|
Посетитель
 |
Аквариумы очень большого объема (страница 3) |
|
Приветствую всех обитателей этого форума. |
|
|
20/02/2005 14:39:17
#172198 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Борис, глядючи на Вас, я поперся на морской форум Аквалого и так меня проперло... |
|
|
24/02/2005 18:14:29
#173596 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Главное понять что весь Ваш опыт с пресноводными аквариумами теряется. Часто человек который заводит первый аквариум сразу морской, имеет преимущества над профессионалом-пресняком, который решил завести морской аквариум. Пресняк пытается перенести свой опыт на море и это в большинстве случаев печально заканчивается. |
|
|
24/02/2005 18:24:45
#173605 |
|
Завсегдатай
|
теперь молча ухожу в сторону... (страница 3) |
|
Теперь видно, что все взвешено и продумано. |
|
|
25/02/2005 16:15:02
#173924 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Дайвер Вообще то монолит имеет свойство со временем набирать прочность в отличии от кирпича.. Но такой объем считаю недопустимым. Это я авторитетно заявляю как инженер-прораб-монолитчик. |
|
|
26/02/2005 23:36:24
#174289 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение AndreyElagin А я пожалуй еще чуток побуду... Просто немного мыслей вслух, поскольку процесс установки этого аквариума, похоже, принял необратимый характер ... Не буду отговаривать, похоже вы действительно всё будете детально взвешивать (хм взвешивать - каламбур  ) просто хочу посоветовать еще немного : 1. Не забывайте что у Вас сейчас очень маленький запас прочности, по возможности всё перепроверьте 2. У монолитных домов три важнейших свойства, и все три могут "выйти боком" - проект может сильно варьироваться а большинство несущих конструкций - выливаются из бетона прямо на месте - большой простор для фантазии у прораба, которому нужен цемент на дачу (пОмните я на прошлой странице писАл про МКАД ? ) - мода на монолитные дома пошла прежде всего потому что они дешевле аналогов, а вовсе не от большой любви к потребителю. а привычка экономить - она во всём - у монолитных домов расчетная прочность действительно выше чем у панельных, такую банку в панельный дом Вы бы и думать не стали ставить. Так же мог рассуждать и прораб - тут и так нагрузки в три раза больше выдерживаются, какой дурак будет сюда предметы с нагрузкой 1110 кг/м.кв. ставить ? не хватило арматуры - и так сойдет. Вот. И еще соображение по поводу распределенности нагрузки - не думайте, что так уж просто равномерно распределить нагрузку за габариты объекта. Я к тому что хоть площадь тумбы у вас будет больше площади банки в вертикальной проекции, это еще не значит что вес будет распределен равномерно. С наилучшими пожеланиями и удачи Вам ! |
|
|
28/02/2005 12:31:28
#174644 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Вспоминается история прочитанная когда то в газете. Правда или нет - не знаю. В общем, при строительстве дома рабочие на одном из этажей складировали песок. Потом все (рабочие, песок и перекрытия) ухнуло вниз. Были жертвы! Правда и дом был панельный. |
|
|
28/02/2005 17:16:42
#174798 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение VDN Вот это полет мысли Так тогда можно всю квартиру на первом этаже гидроизолировать и забабахать из неё преотличнейший биофильтр
|
|
|
28/02/2005 17:41:39
#174815 Нравится kuskus
|
|
Посетитель
|
|
|
2 avm. |
|
|
01/03/2005 01:20:57
#174976 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение BorisKramer хм. странно было бы полагать, что "инженер-прораб-монолитчик" не подозревает что "монолит бывает разный" хотя цифр хотелось бы |
|
|
01/03/2005 11:47:33
#175070 |
|
Завсегдатай
|
|
|
так, отвлеченно |
|
|
01/03/2005 12:08:24
#175079 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение BorisKramer Вы правильно заметили, что монолит бывает разный. И если для парковки автомобилей требуется толщина перекрытий-200-250мм из бетона м-200, а то и 300, до для жилых домов стандартная толщина монолитного перекрытия 100-120 мм при той же марке бетона. Я не знаю Вашего проекта, поэтому мне и затруднительно дать какие то рассчеты. Дело в том, что иногда бывают монолитные дома со сборными перекрытиями, иногда бывают дома с монолитными перекрытиями. Но общепринятая рассчетная нагрузка в жилых домах - 800-1000 кг на метр квадратный. Тут философствовали по поводу дач прорабов))... Это из разряда фантазий)) Но!!!! Если допустить, что бетонирование происходило зимой, не были выдержаны нормативы прогрева бетона или на стройке работали безответственные рабочие и купленные представители тех.надзора, то можно предположить, что рассчетная марка бетона и шаг армирования были не выдержанны. А это сейчас практически не проверишь.. Вообще, что бы полностью себя обезопасить и подстраховать, обратитесь в проектную мастерскую и пусть они Вам дадут техразрешение на установку аквариума такой массы. С уважением. |
|
|
02/03/2005 19:02:17
#175705 |
|
|
|
Новичок
1
 20 года |
|
|
влезу с толщиной перекрытий |
|
|
04/03/2005 14:32:37
#176340 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Michael кроме применения цемента в больших публичных аквариумах применяются еще поликарбонатное стекло 100 мм. Получается и красиво и прочно. http://www.aqa.ru/ph... |
|
|
04/03/2005 20:07:21
#176462 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение ТТоляныч Замерьте толщину перекрытий в 25-этажном монолите на Объединениии 4 г. Балашиха. А потом говорите - лили или не лили....Там перекрытия как раз 120 мм (сборные заготовки) |
|
|
05/03/2005 11:18:00
#176627 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Сегодня замерил толщину перекрытий - 150 мм без стяжки (соответствует проекту). Перекрытия монолитные (не сборные). Рассчетная нагрузка по проекту 1000 кг на м2. Несколько дней назад был в акрхитектурной макстерской которая проектировала дом. Задал им простой вопрос. 1000 кг на м2 в центре комнаты или около стены ? Вразумительного ответа пока не получил. Пообещал 100$ если дадут расчеты. Обещали помочь. |
|
|
07/03/2005 19:49:49
#177164 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение BorisKramer Желательно не ответ получить, а разрешение. Официальное. |
|
|
07/03/2005 23:52:19
#177250 |
|
Посетитель
|
|
|
Про официальное разрешение спрашивал. Его получить невозможно. Даже на аквариум 100л. Аргументация простая - квартиры на аквариумы не расчитаны так как нет никаких нормативных документов. С другой стороны нет и никаких запретов. На западе все просто - что не запрещено то разрешено. А у нас как повезет. Буду делать систему распределения нагрузки которая не превышает нормы СНИПА 800 кг на м2. Других цифр в снипах нет. Это юрист посоветовал. В России запрещено строить хуже чем в снипе. Лучше - пожалуйста а если не выдержало сниповской нагрузки - то виноваты строители. |
|
|
08/03/2005 23:52:51
#177449 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение BorisKramer Официальной части не знаю, но по логике довольно бредовая аргументация. А что квратиры расчитаны на все конкретные модели мебели , кирпичные камины , джакузи и т.д. ??? По логике (только по логике) у Вас должен быть проект аквариума, из которого им важно только одно - величина нагрузки и тот факт что она статическая распределенная. Соответствие этого проекта хотябы в части допустимости нагрузки и нужно заверять. Буду делать систему распределения нагрузки которая не превышает нормы СНИПА 800 кг на м2. А вот это действительно правильно. Запас прочности - нужен! Вот вчера как раз читал о проблемах в монолитных новостройках нашего города. Город не сказать что большой - думаю строят сейчас не больше пятнадцати многоэтажек, все монолитные. Из них в двух - большие проблемы - в одной появилась трещина в фундаменте (правда пока достоверно не известно), в другой вообще одно перекрытие рухнуло прямо во время строительства. Это только то что "вылезло наружу". Выводы делайте сами. |
|
|
09/03/2005 01:37:05
#177470 |
|
Посетитель
|
|
|
2 BorisKramer
Юрист посоветовал правильно, если к вам придут поверять допустим перепланировку квартиры, то вам по поводу ёмкости ни чего не скажут. Если вдруг не выдержит контрукция из-за такой нагрузки, то Вы потом "устаните" доказывать(соседям, фирме которая строила, суду и т.п.), что непревышали нормативные нагрузки, так как у вас нет разрешения, а следовательно подтверждения того, что вы не нарушили нормы СНИПа. То, что виноваты строители, например, не аргумент по причине указанной мною выше. Т.е. у них есть разрешение на строительство и вся нормативная документация, а у Вас, к сожелению, нет. И в конце концов фирма строительная сделает всё возможное и невозможное, чтоб сделать виноватыми Вас. И поверьте у Вас не хватит ни средств, ни времени чтоб доказать обратное. Конкуренция на строительном рынке огоромная и за свою репутацию фирма будет бороться до конца. Это был один момент. Теперь второй. Соседи. Представляите, что кто-то разруши Ваш дом. И потом говорит Вам - "А, что я? Это строители. " а Вы у него . " А почему воды столько было?" ответ: "Да вот я тут аквариум поставил на 3,5 тонны  , да пол не выдержал." И что вы сним сделаите потом. А по всей видимости квартиры у вас покупные, а значит люди живут не простые. А читал, что вы делаите гидроизоляцию, но если вследствии такой нагрузки произойдет просадка конрукции, то ваша гидроизоляция будет нарушена. Вопрос о страховке возможен, но я не знаю является ли страховым случаем разрушение контрукции жилого дома. И при всём при этом, ни дай бог, кто ниудь пострадает серьезно. Это я всё к тому, что обдумать нужно хорошо, и взвесить все за и против. И подумать стоит ли это делать в таком виде. Или может быть проще и сделать поменьше. Удачи. |
|
|
09/03/2005 09:53:21
#177507 |
|
Посетитель
|
|
|
Интересно, а соседи снизу знают, что у них будет над головой? И как тогда быть с их психическим здоровьем... |
|
|
09/03/2005 14:21:12
#177625 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение VDN о блин! а хороший вопрос. не разрешают же например туалеты делать над кухнями соседей. так и эти снизу могут возмутиться - а почему им не покрыли риск ? а если еще бумажки на допустимость нагрузки не будет - как от них отмажешься ? т.е. получается проблемы могут возникнуть даже если с самой банкой всё будет ок. хм.. всё веселее и веселее Изменено 9-3-2005 автор Maverik |
|
|
09/03/2005 14:36:27
#177631 |
|
Посетитель
|
|
|
Как я уже писал разрешение получить невозможно. Страховать я естественно буду. Уже нашел компанию которая это хозяйство согласилась застраховать. Это Росгорстрах (собственно деваться им некуда, у них застрахована моя фирма на некислую сумму). Под угрозой ухода в другую компанию они согласились страховать аквариум (правда с условием что он будет не из стекла). |
|
|
09/03/2005 23:07:34
#177883 Нравится Diesell
|
|
Посетитель
|
|
|
2 BorisKramer |
|
|
09/03/2005 23:19:25
#177889 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
2 Fluid |
|
|
09/03/2005 23:48:04
#177899 Нравится Diesell
|
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение BorisKramer Странно однако. Как же ты будешь делать из стекла, если страховщики отказываются страховать стеклянный "бассейн" ?
А вот по этому пункту (если рухнут перекрытия) с Ходорковским придется консультироваться тебе, а не как не страховщикам. Не забывай, компания государственная, а живем мы в России. |
|
|
10/03/2005 20:54:37
#178292 |
Загружаю
форму....
