|
Свой на Aqa.ru
 |
Анаэробная денитрификация в Siporax, миф или реальность? (страница 3) |
|
Хочу обсудить процессы, происходящие в моём аквариуме, понять их природу, подтвердить или опровергнуть мои предположения. Показать скрытый текст После запуска, заселения и установления всех процессов, заменил несколько явлений, которые и хочу обсудить: 1) тенденцию к снижению содержания нитратов, после того как я их добавлял (из-за ошибки в тестах), они вновь снижались, и сейчас не поднимаются выше 5 мг/л. 2) в губках фильтра видны пузырики:  а при остановке из-под синтепона идут большие пузыри без запаха. Собрав всё в единую картину, посмею предположить что в фильтре сложились благоприятные условия для роста внутри керамических колец денитрифицирующих бактерий, а выделяющийся газ является азотом - ничем другим объяснить происходящее я пока не могу. Отдельно выложу схему движения воды в фильтре:  она разбита на два потока - большая часть быстро проходит только через губки, а меньшая медленно омывает керамику, возможно способствуя созданию анаэробной среды. Хотел бы услышать ваши мнения, как можно подтвердить или опровергнуть моё предположение. Изменено автор uZot |
|
|
07/02/2020 14:32:02
#2744836 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Не увидел какой у Вас грунт. Думаю в фильтре у Вас нет никакой денитрификации. Ювеливский фильтр захватывает воду сверху, вода бурлит, закручиваеться и поступает вниз, первый слой это сентипон вот поэтому за неделю там и собирается воздух. А интересующие Вас процессы денитрификации происходят у Вас в грунте. |
|
|
08/02/2020 19:11:30
#2745404 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Дмитрий Е.Грунт - мелкий песок. Вода в фильтре не бурлит, это точно могу сказать. Я бы хотел, чтобы перепад высот был больше - пленка на поверхности не будет собираться, и поэтому одно время закрывал боковые заборные отверстия, но в итоге вернулся к отдельному скиммеру. SteamrollerПро эффективность фильтра - в точку! В остальном я могу быть с Вами не согласен, но версию о воздухе не сбрасываю со счетов, просто пока не могу её ни подтвердить, ни опровергнуть, как собственно и свои предположения. Буду дальше наблюдать за нитратом, анализ газа, как Вы и сказали - вряд ли получится сделать :-) х Александр хЭто уже проходили выше, я бы не хотел в этой теме обсуждать подобные нюансы. |
|
|
08/02/2020 21:15:56
#2745467 |
|
На премодерации
|
|
uZotСлишком уж эти ньюансы совпадают с данными приведенной таблицы падения нитрата и фосфата .Растений у Вас нет . Водоросли что то подъедают и даже пузыряют .. Может это они основные прожоры , а не предпологаемые бактерии ? Вы сами как считаете ? Фильтр у Вас определенной конструкции и на мой взгляд вполне при медленном потоке может так работать . И получается двойной эфект , водоросли и бактерии . Но кто как говориться ест больше ? )) |
|
|
08/02/2020 23:55:54
#2745581 |
|
На премодерации
|
|
uZot А зачем? Из академическог интереса? Залепитезаткните верхнее перепускное отверстие и пронаблюдайте, как перестанет накапливаться газ в шахте - я на 99% уверен, что это так и произойдёт. А если нет, то, значит, мой опыт эксплуатации нескольких Биофлоу можно отнести на помойку. |
|
|
09/02/2020 09:28:32
#2745626 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
В теме можно поставить запятую :-) После того, как рыбы сожрали все водоросли и практически прекратили выделение ими кислорода в заметном количестве, фильтр перестал "набирать" пузырьки газа. Поэтому буду считать предположение Анаэробная денитрификация в Siporax, миф или реальность? верным. Существенного влияния на содержание нитрата в воде анаэробная денитрификация применительно к текущим условиям оказать не может. |
|
|
04/04/2020 22:23:29
#2767924 |
|
|
Загружаю
форму....
