Свой на Aqa.ru, Советник
|
Анонс светильников BEAMS MAX для пресноводного аквариума (страница 14) |
Приветствую, друзья! Хотел бы кратко пояснить свойства каждого типа светодиодов. 380-390nm, тёмно-фиолетовый, почти УФ. Показать скрытый текст 400-410nm, фиолетовый. Показать скрытый текст 420-430nm, ярко-фиолетовый. Показать скрытый текст 440-445nm, тёмно-синий. Показать скрытый текст 455-460nm, ярко-синий. Показать скрытый текст 475-480nm, голубой. Показать скрытый текст 495-500nm, бирюзовый (циан). Показать скрытый текст 520-525nm, зелёный. Показать скрытый текст Широкоспектральный светодиод с максимумом около 550нм. Визуально выглядит, как желто-зелёный, поэтому его принято называть лайм. Показать скрытый текст Широкоспектральный светодиод с максимумом около 595нм. Визуально выглядит, как оранжевый. Показать скрытый текст 630-635nm, ярко-красный. Показать скрытый текст 655-665nm, тёмно-красный (рубиновый). Показать скрытый текст Всего в линейке BEAMS MAX для пресноводного аквариума будут представлены изначально 3 светильника: Длиной 74см, на 6 светодиодных сборок. Максимальная мощность 180Вт. Суммарная мощность установленных светодиодов - около 330Вт. Длиной 98см, на 8 светодиодных сборок. Максимальная мощность 240Вт. Суммарная мощность установленных светодиодов - около 440Вт. Длиной 122см, на 10 светодиодных сборок. Максимальная мощность 300Вт. Суммарная мощность установленных светодиодов - около 550Вт. Вот так выглядит прототип BEAMS MAX длиной 74см рядом с BEAMS-6 длиной 57см: Разумеется, эти светильники будут недешёвыми. Но, если всё пойдёт по плану, их цена, в пересчёте мощности светильников на рубль стоимости, не будет кардинально отличаться от BEAMS аналогичной мощности. То есть один BEAMS-MAX-F-10 с мощностью 300Вт будет стоить не принципиально дороже, чем два BEAMS-F-10 суммарной мощностью 300Вт. При этом один MAX сможет дать фотосинтетически активного излучения примерно на треть больше, чем два обычных BEAMS. То есть в пересчёте на единицу ФАР, светильники MAX, вероятно, будут даже дешевле! Первая партия светильников BEAMS MAX будет состоять из небольшого количества светильников ввиду значительной трудоёмкости изготовления радиаторов специальной конструкции. Вторая партия, вероятно, подоспеет только ближе к новому году. Поэтому тех, кто хотел бы получить эти светильники как можно скорее, прошу обращаться ко мне в личку, поставлю вас в очередь ожидания. Буду рад ответить на ваши вопросы по поводу этого анонса. Изменено 13.10.20 автор DNK |
|
#2827529 |
Посетитель
|
|
DNKУ оптивайта 92%, вы с каким стеклом сравнивали? Зелёные М1 никто не ставит на светильники. Ваша компания уже рассматривала стандартизацию светильника? Там на самом деле не нужен киповский разъём на вводе светильника какой бы он надёжный не был, длина кабеля от БП всё же лучше 2 метра чем четыре это, как аксиома от дополнительных потерь мощности без увеличения сечения проводника. Не пора ли стандартизировать внутренний дизайн светильника если уже эти модули с разъёмами и шлейфами с потерями на переходных контактах не плохо работаю? Можно было бы сделать скетч текстолита на всю площадь светильника переработав внутренний дизайн убрав плямбу (драйвер) по середине светильника? Это бы удешевило производство светильников и упростило теплопередачу радиатору. |
|
#2977909 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Юрий Николаевич Два метра для большого аквариума мало. У меня БП висели бы в воздухе. У коротких моделей три метра, у старшей четыре - но и напряжение питания выше, рост максимального тока не такой большой. Можно было бы сделать скетч текстолита на всю площадь светильника переработав внутренний дизайн убрав плямбу (драйвер) по середине светильника? Сборки стоят далеко не на текстолите - а цена полосы размером со светильник ощутимо поднимет его стоимость. Потери на контактах в хороших разъемах ничтожны. |
|
#2977925 Нравится DNK
|
Посетитель
|
|
shortwaveВот не надо всё кверх дном переворачивать, если у вас аквариум в высоту 2 метра и более я вам сочувствую, текстолит не текстолит, гетинакс не гетинакс, он оказался стеклотекстолитом? Нет не отвечайте, суть изменение дизайна понятна. DNKКак вариант гермоввода MGB20-P-11B, MGB16-P-8G Изменено 16.1.22 автор Юрий Николаевич |
|
#2977927 |
Модератор , Советник
|
|
DNK Полагаю, что пропускная способность все-таки 0%. 0.3% - это, наверно, поглощающая. |
|
#2977930 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Юрий Николаевич У оптивайта 92%, вы с каким стеклом сравнивали? Зелёные М1 никто не ставит на светильники.Пожалуйста, не теряйте контекст беседы. Речь идёт именно о диффузорах. Разумеется, все материалы, которые представлены на графике - это диффузоры. То есть не просто гладкие поверхности. Ваша компания уже рассматривала стандартизацию светильника?Разумеется, всё давно сделано, как и сертификация светильников. Уже почти год как. Там на самом деле не нужен киповский разъём на вводе светильника Не знаю, что вы подразумеваете под "киповский разъем", но сама аббревиатура КИП означает в данном контексте "контрольно-измерительный прибор". То есть "киповский разъем" - это разъем слаботочный, то есть на малый ток. Разъем по питанию, который мы применяем, силовой, рассчитан на ток до 10А. длина кабеля от БП всё же лучше 2 метра чем четыре это, как аксиома 1. Это мой персональный пунктик. Ненавижу, когда покупаешь дорогой девайс, а из него торчит поросячий хвостик кабеля питания, да ещё и жёсткого, как из дерева. Длина кабеля выбирается для удобства пользователя. Вот это - не только аксиома, но и единственный императив. 2. Сечение проводника выбирается с целесообразным запасом. 3. Потери на переходных контактах пренебрежимо малы - единицы миллиом. Кстати, если не обратили внимание - кабель длиной 4 метра это стандарт только для больших светильников. Для маленьких - как раз два. Можно было бы сделать скетч текстолита на всю площадь светильника Разумеется, нет. Текстолит для размещения светодиодов использовать категорически нельзя. убрав плямбу (драйвер) по середине светильника? Драйверная сборка изначально находится посередине светильника. упростило теплопередачу радиатору. Теплопередача радиатору изначально сделана предельно хорошей, насколько это позволяют современные технологии. Юрий НиколаевичНи в коем случае. 1. Торчит пальцем из светильника. 2. Неразъемный. 3. Дико уродливый. Кто не в курсе - вот оно, это щасте: |
|
#2977931 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Юрий Николаевиччушь не несите, если абсолютно не в теме. если у вас аквариум в высоту 2 метраесли вы не сталкивались с большими аквариумами - тоже. Высота 40 см. Как вариант гермоввода Зачем это чудовище? Вот герметичный ввод для тех, кому не нужен разъемный. |
|
#2977933 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_KПроизводителем заявлено именно светопропускание. Материал на микроуровне - типа пенки. Поэтому он пропускает около 0.3% и около 4% поглощает. Остальное - отражает. shortwave++ Как мне видится, Юрий Николаевич хочет быть полезным. Похвальное стремление. Но кроме него хорошо бы и понимать о чём вообще идёт общение. Иначе мы так и будем заниматься ликбезом... |
|
#2977934 |
Модератор , Советник
|
|
DNK А это не слишком много для рефлектора? Вы вроде что-то про сульфат бария писали? |
|
#2977938 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_KТо, что мы сейчас используем, превосходит обычные покрытия из сульфата бария. На всякий случай - необычные покрытия из сульфата бария, это совсем другие цены. Начиная с того, что только одна краска на два квадратных метра такого покрытия стоит больше тысячи USD. У меня было желание написать статью, которая рассказывает о тонкостях схемотехники наших светильников. Даже начал писать. Но - потом я подумал - кому это будет интересно? Только про рефлекторы там получалось 10 страниц, с картинками |
|
#2977941 |
Модератор , Советник
|
|
DNK 4% поглощения - это ведь уже довольно много. Нет? Вот, про 98% отражения пишут: https://sphereoptics... А тут даже про 99%: https://www.research... Другое дело, что не так уж и важно это вашем случае: не так много света на отражатель попадает, чтобы бороться за единицы процентов коэффициента отражения. Надеюсь, материал вашего отражателя сравнительно недорог. |
|
#2977949 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_KЭто не просто отлично, это офигенно. Ещё раз повторю - это лучше, чем у стадартного покрытия из сульфата бария. Посмотрите информацию производителя: В красной рамке - тот материал, что мы используем. Синим подчёркнут факт того, что сравнение идёт именно со стандартным покрытием на основе сульфата бария. Как видите, этот материал немного лучше. На всякий случай - иероглифы на скриншоте - японские, а не китайские. Потому что материал производится в Японии, японской же компанией. В Китае ничего подобного (пока?) нет. Вот, про 98% отражения пишут: https://sphereoptics... Да-да, именно это я и имел в виду. Посмотрите на цену этой красочки. А потом - как именно она наносится. чтобы бороться за единицы процентов коэффициента отражения.Там не только в отражении дело, но и в диффузности. Кстати, на отражатель попадает гораздо больше света, чем вам кажется при прикидках типа "пол-палец-потолок". Если убрать отражатель из анодированного в чёрный цвет радиатора, то в зависимости от спектра, теряется от 15 до 30% излучения. Надеюсь, материал вашего отражателя сравнительно недорог.Относительно тех красок - можно сказать, дармовой. Относительно материалов, которые китайцы любят использовать в качестве рефлекторов - дико дорог, примерно в 20-50 раз дороже. Изменено 16.1.22 автор DNK |
|
#2977951 Нравится Button, папоротник
|
|
Посетитель
|
|
DNKэто обычно контрольные кабели 24 V ток тут не причём может быть и более 10 ампер. DNK Давай сравним: На утюге наверное нечто подобное кто то видел, чтобы кабель не переламывался вместе ввода гермоввод удлиняют с гибким продолжением, а с изгибом не везде уместен если профиль алюминиевый вдоль аквариума загибать особо некуда и незачем. DNK Разумеется, нет. Текстолит для размещения светодиодов использовать категорически нельзя.. Наверное только производителя светильника интересует из чего делать, то есть конструкция глаз не режет и считается идеальной? |
|
#2977960 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Юрий НиколаевичЧто? Что за чушь про контрольные кабели и ток? Вам вроде бы русским языком написали, что разъем силовой, на какой ток - а ток элементарно считается из напряжения питания и мощности светильника. Там и половины допустимого нет в самом сложном случае. Наверное только производителя светильника интересует из чего делать, то есть конструкция глаз не режет и считается идеальной?Выше вы разговаривали именно с производителем. |
|
#2977962 Нравится DNK
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Юрий НиколаевичСпасибо за совет. Совершенно не против его использования на утюге. Но мы это использовать на наших светильниках не будем, извините. Юрий Николаевич, извините за банальность, но на текстолите невозможно обеспечить хороший тепловой режим для мощных светодиодов, установленных на плотных сборках.DNK Разумеется, нет. Текстолит для размещения светодиодов использовать категорически нельзя.. Для справки. У нас сейчас в самом нагруженном режиме светильников BEAMS при температуре окружающей среды 25 С температура радиатора в самом горячем месте составляет около 68 С. При этом большинство кристаллов светодиодов имеет температуру чуть более 80 С. То есть - работают в режиме, который считается неоптимальным, "недогруженным" по теплу. Изменено 16.1.22 автор DNK |
|
#2977963 Нравится Button
|
|
Премодератор, Советник
|
|
#2977970 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Olga K ButtonЭто фотка морского светильника с рифцентрал - там один из аквариумистов решил провести "техосмотр" |
|
#2977972 |
Посетитель
|
|
DNK Стеклотекстолит отличный диэлектрик некоторые марки выдерживают до 1000 градусов, а медные дорожки должны быть на чём то диэлектрическом. Слоистый пирог платы сейчас можно делать с любой прослойкой и начинкой по желанию кондитера*, меня этот факт не интересует только вкус и цвет. DNK Для справки. У нас сейчас в самом нагруженном режиме светильников BEAMS при температуре окружающей среды 25 С температура радиатора в самом горячем месте составляет около 68 С. При этом большинство кристаллов светодиодов имеет температуру чуть более 80 С. То есть - работают в режиме, который считается неоптимальным, "недогруженным" по теплу.Из описания светильников я понял, что даже эта недогруженность влияет на срок эксплуатации светодиодов или по крайней мере на их деградацию. Если стремится больше не к чему и светильник идеальный, то производители ADA светильников уже наверное плачут. |
|
#2977974 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Юрий НиколаевичВопрос в теплопроводности. Из описания светильников я понял, что даже эта недогруженность влияет на срок эксплуатации светодиодов или по крайней мере на их деградацию. Поэтому там и не текстолит. На счет срока службы - 100тыс часов - при работе на высокой мощности по 12 часов в день - это больше 22 лет |
|
#2977977 |
Посетитель
|
|
shortwaveслой текстолита легко вырезается в прослойке под установку светодиода shortwave Поэтому там и не текстолит. Поэтому в прослойке может быть, что угодно. Это вы китайцем скажите на упаковке написано 100 тысяч часов работы, а лампа живёт ровно месяц, жизнь лампы заканчивается со спецэффектами. Изменено 16.1.22 автор Юрий Николаевич |
|
#2977980 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Юрий Николаевич Сейчас даже в учебнике по физике полно ошибок. Я именно по этой причине даташиты техническую документацию давно не читаю. Все делаю исключмтельно интуитивно, доверяю только себе. |
|
#2977987 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Юрий Николаевича какая разница тогда, монтировать шлейфами или как-то иначе? Поэтому в прослойке может быть, что угодно. Поэтому производитель (DNK) и заказывает их из нужного материала, а не покупает на али. |
|
#2977988 Нравится DNK
|
Посетитель
|
|
shortwave На одной плате дешевле и эффективнее. Шлейфы в любом случае нужно подсоединять в ручную на это тратятся работачасы "человеко-час" shortwave Поэтому производитель (DNK) и заказывает их из нужного материала, а не покупает на али. Интересно, где закупает ЭРА, но это наверное военная тайна покрытая мраком.. |
|
#2978005 |
Модератор , Советник
|
|
DNK Вот, а теперь считаем: два отражателя: 1)Отражает 96% как у вас. 2)Отражает 92% - как любой дешевый приличный Пусть в среднем 20% добавляет ваш отражатель (насколько я понимаю, чем более длинный светильник, тем меньше добавляет света рефлектор). Тогда второй будет добавлять 20*92/96=19.2%. Т.е. меньше 1% дает этот качественный отражатель по сравнению с обычным. Вы больше теряете на поглощении платой и деталями контроллера, разъемами, тем фактом, что часть света падает на рассеиватель под очень косым углом. |
|
#2978006 |
|
Премодератор, Советник
|
|
Юрий Николаевич Непонятно, причем и зачем тут текстолит? У него сильно хуже теплопроводность, чем в имеющихся сейчас подложках для плат, на которые припаяны светодиоды для сборок БИМС. И это обсуждали уже: Анонс светильников BEAMS MAX для пресноводного аквариума |
|
#2978009 |
Посетитель
|
|
Olga K Button Я сам не знаю, просто тут в теме к нему все цепляются и вы тоже. |
|
#2978011 |