Посетитель
73
18 года |
Частота подмен воды (страница 2) |
Что лучше - подмены по 30% или по 10% в 3 раза чаще ? |
|
#285198 |
Посетитель
|
|
Дмитрий_А Общая ёмкость 5 аквариумов примерно 500 литров. как правило вода из них уходит испарением и на полив цветов(литра 2 в неделю). Вода гуляет из аквариумов в нижний, из которого идёт расход на цветы, доливаю новую всегда только в верхний. Пока не вижу замедления роста одного из растений от обычного - никаких замен не делаю вообще. это может длиться до года. А там как придётся, но больше 30% разово. Но у меня очень много растений, мхи, папортники и растут они дуром(кроме ричии.. не могу никак добиться её выживаемости) и не очень много рыб, но широкий видовой состав живности..от псевдотрофеусов через циклопа и трубочника до дрожжей в грунте . В неделю раз вырезаю и убираю довольно много листьев, корней, черенков. Считаю, что туда всё и уходит. Изменено автор Galkov |
|
#2625907 |
|
Премодератор
|
|
alligatory Опять о вреде живого корма!? Ну, наверное, Андрей грешит на воду по тем же обстоятельствам, по которым другие - на живой корм: раз после подмены/кормления начинаются проблемы, соответственно, виновато предыдущее действие. Логика, конечно, "железная", но не всегда на самом деле что-то есть тем, чем кажется. |
|
#2625935 Нравится Дамир184
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Василий 12А вы часто встречались с инфекционным заболеванием рыб, занесённым через городской водопровод? |
|
#2625940 |
Премодератор
|
|
#2625942 Нравится Дамир184, Constantin_K
|
Модератор , Советник
|
|
oltrew Не понял: в одном случае у вас свежей воды к концу недели 26%, в другом (при разовой замене) - 30%. Разве это в 3 раза? |
|
#2625951 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин Кучеренко Да, так вообще нельзя считать. Счет мог быть верным для статической системы. Лекарство скажем, не разлагаемое в воде, разовой большой подменой выводить эффективней с точки зрения расхода воды. Для динамической всё меняется. Вода, заменённая в этой таблице, в первый-второй день, считается как чистая. А накопление нежелательны веществ идет ежедневно на весь объем воды. В динамике становится не важным, как заменяются эти 30% воды, за раз или ежедневно. В плане пользы для аквы, намного лучше каждый день. В формате затрат времени и нашей лени… |
|
#2625970 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Василий 12 Так же, как и с занесёнными с живым кормом. [/q] Позволю себе с вами не согласиться. Другое дело, что опасность живого корма сильно преувеличена. Изменено автор alligatory |
|
#2625971 Нравится Андрей финн
|
Свой на Aqa.ru
|
|
alligatoryЖивой(заморозку) давал всегда и давать буду, по той простой причине, что мои рыбы не питаются сушкой в принципе.А предположение о воде возникло после подмены, одинаковой с прежними, и отсутствию изменений в кормлении в течение минимум двух месяцев.Да и вообще лет 5 в этой акве ничего не происходило. |
|
#2626027 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Андрей финнВесной обычно химический состав воды меняется, и дезинфекцию усиливают. Отравление, да, возможно. Но не инфекция. И да, таких рыб, как у вас, особенно жаль... Соболезную... Изменено автор alligatory |
|
#2626031 |
Свой на Aqa.ru
|
|
alligatoryТри дня назад сделал подмену в 200л-на следующий день признаки оодиноза на всей рыбе, правда в этот раз опыт и средства есть и время не упущено, так что пока без жертв, ну и вроде с улучшением.Не знаю откуда берётся, но факты-вещь упрямая.Всё оборудование после первого случая было стерилизовано. |
|
#2628687 |
Модератор , Советник
|
|
#2628688 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Константин КучеренкоОчень мелкая желтоватая сыпь по телу и плавникам.Не ихтик-я на нём не одну собаку съел. |
|
#2628691 |
Завсегдатай
|
|
Константин Кучеренко 16,11 / 5 = в 3 с лишним раза. Если считать в моменте, то максимальная доля чистой воды будет в момент подмены. Но так считать неправильно. Это приводит к неправильному выводу: якобы наиболее эффективны максимальные редкие подмены. Правильно считать весь период интегрально - среднюю чистоту воды за весь период. Изменено автор oltrew |
|
#2628778 |
Модератор , Советник
|
|
Андрей финн Как надо в водоподготовке схалтурить, чтоб допускать подачу такой неполноценно обеззараженной питьевой воды. Если так, а подменивать нужно много, может стоит пропускать из крана сперва через проточный УФ стерилизатор и только потом на шланг и в аквариум? Либо в самом аквариуме УФ круглосуточно погонять какое-то время. От оодиниума это рыб спасет. Невозможно же их постоянно лечить после подобных небезопасных подмен. |
|
#2628837 |
|
Модератор , Советник
|
|
oltrew Только надо брать в расчет и ежедневное прибавление загрязнения в воде, общее накопление загрязнения за неделю и сколько после подмены получится степень разбавления. Рыбам важно это. Это будет интегрально уже не тоже самое, чем расчеты по замене свежей воды или аналогично? Обычно считается, что одна крупная подмена выводят загрязнений эффективнее чем ежедневные малые. |
|
#2628844 |
Постоянный посетитель
|
|
Когда хлорируют газом, тогда можно, а так у нас льют жидкую хлорку или хлорамин. Больше 10 процентов в неделю, не пожелаю никому. Сам перешел на осмос - имею ввиду этот грёбанный водопровод. Трава растет без СО2 также, как и с ним, но при соленой воде (жидкая хлорка разлагается на соль) |
|
#2628862 |
Завсегдатай
|
|
Инед Как раз с этим я и спорю. Если считать в моменте, то получается, что одна крупная подмена выводит эффективнее. Как будто рыбы только перед самой подменой прокакались, а всю неделю терпели и чистую воду не портили. Такой получается физический смысл эффективности редких крупных подмен. Инед Зачем? Мы же на это никак не влияем - так зачем эти прибавления учитывать? Если не рассматривать случай кормления рыбы раз в неделю за несколько часов до подмены. |
|
#2628908 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Оодиноз победил везде.Использованы Антипар, Доксициклин, сульфат меди в комплексе.Произвёл подмены позавчера и сегодня.Порядок.Спите спокойно господа петербуржцы. |
|
#2630527 |
Постоянный посетитель
|
|
По прошествии 8 дней после последней подмены, показатели воды следующие: |
|
#2779146 |
Постоянный посетитель
|
|
Дмитрий_АВ нормальных, природных травниках, подмены раз в две недели по 35 процентов водой из крана, отстоянной в течении недели без всяких тестов! И все прекрасно. Подмены несколько раз в неделю только напрягают, а толку от них мало. |
|
#2779152 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Mik71 Добрый день. Так, ради спортивного интереса, ни в коем случае не в плане критики... За две недели воды испариться должно не мало. Не напрягает? У меня регулируемые по объему автоподмены (на сегодня через день).И то на площади 1500x500 заметно незначительно. |
|
#2779172 |
Постоянный посетитель
|
|
Andrey-70Конечно, каждый выбирает способ подмен, который удобен именно ему. Автоподмены - удобно. Но, любая автоматика, как правило, может сломаться в самый неподходящий момент. А что касается испарения воды, то по моим наблюдениям, если аквариумы с крышками, то воды испаряется настолько мало, что даже не требуется долива. В открытом аквариуме испаряется больше и может потребоваться долив. Но это проще, чем бегать с подменами через день без всякого на то смысла. |
|
#2779180 |
Постоянный посетитель
|
|
Mik71 Само собой. Опять же, не ради спора. На моей банке покровные стекла, ну есть промежуток между ними. Испарение присутствует. Если только температура в помещении низкая. Но регион у Вас "теплый". Изменено 8.5.20 автор Andrey-70 Изменено 9.5.20 автор Andrey-70 |
|
#2779185 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Интересно, а есть объективный критерий необходимости подмены воды? Рекомендации похожие на "раз в неделю по 30% не в счёт"... |
|
#2779193 |
Постоянный посетитель
|
|
uZotВ прошлом веке аквариумы были без фильтров и подмен, вода просто доливалась. У меня вуалехвосты в 150 литрах так жили и заросли стрелолиста широколистного колосились. Так что критерии подмен выбирает каждый для своих аквариумов сам по обстановке. Хотя, нужно согласиться, что раньше без подмен было не правильно, свежая вода шла бы только на пользу, как и в природе. |
|
#2779281 |