Посетитель
|
Чем так плох Барбус 005 800л/ч? |
Почему фильтр Барбус не принимают, как хороший фильтр на аквариум 110л? (По факту ~85л). Если менять, то на какой? Интересуют бюджетные варианты. Имею: |
|
#2654521 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Евгения ЧемоваОн вас устраивает? Если да, то забейте на всё остальное. |
|
#2654524 |
|
Посетитель
|
|
Андрей финн Устраивает полностью, но мне уже три человека сказали, что он не ахти. Что аквариум грязный и т.п. у меня вспышка водорослей, сейчас борюсь с ними. Плюс до этого нафигачила глиняные палочки, а потом пошевелила грунт)))) |
|
#2654527 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Если в воду вышла глина - тут никакой фильтр не спасёт. Наматываете кусок микрофибры в фильтр (я сейчас использую нетканные салфетки) и промываете каждые пол часа. Всю муть от глины собирает на ура, осевшие остатки можно будет потом с растений трубкой сифона собрать. |
|
#2654539 |
На премодерации
|
|
Евгения ЧемоваВот такие советчики уже надоели... Либо советы от фонаря, либо заинтересованные лица в том, что они рекомендуют, а обычно рекомендуют дорогущий Эхайм... Никого не слушайте, Барбус - хороший и недорогой фильтр... Воду гоняет так же, как и все остальные... А вот у меня пока недорогие нагреватели Барбус работали как часы, то дорогие Эхайм, Sera и Aquael были благополучно сданы обратно в магазин с браком... Больше не верю в сказки, что Эхайм делает самое лучшее... А нет, верю, что их фильтр Эхайм Классик теоретически должен быть самым надёжным... И то только потому, что исходя из его конструкции другого там и не должно быть... Ну разве только китайцы сделают пластмассу такой, что она будет ломаться как сухарик... Изменено автор adams.a |
|
#2654570 |
Посетитель
|
|
adams.a Спасибо, я вот тоже подбирала фильтр исходя из расчета в час четыре объёма воды, и то взяла еще мощнее. Сначала я не обращала внимание, но за последние дни стали обращать мое внимание на фильтр, кто то написал, что надо брать без стакана, просто губку. Вот и начала задумываться, что не так. Кто то внешник советует, но считаю ненужным на мой объем. |
|
#2654573 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Евгения ЧемоваВнешник ни на какой объём не нужен, мало того, чем больше объём, тем проще содержать аквариум и обстановка в нём стабильнее в силу больших биоактивных поверхностей(грунт, декорации и т д), ну а видимый мусор может собирать и внутренний фильтр. |
|
#2654574 Нравится Евгения Чемова
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Внешний фильтр изначально рассчитан на биологию. У внутреннего в основном задача на механику (если там нет дополнительных стаканов с всякими приблудами). |
|
#2654590 |
Посетитель
|
|
Simro Это точно. я свой стаканчик доставала раньше и вся ерунда стекала с водой обратно, потом ловила крупный мусор вытаскивая сачком стакан, теперь пакетики, ох и ругаюсь я, когда пакетик соскальзывает и стряхивает все обратно ))) мне не нравятся открытые губки своим видом, стакан у меня зеленый, особо не выделяется, я черные губки... ну не очень. |
|
#2654603 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Евгения ЧемоваРюкзачок не поставить? (ох уж эта народная любовь к крышкам...) |
|
#2654610 |
Посетитель
|
|
lonelity я думаю можно повесить, просто "фонтанчик" будет шумно булькать) вопрос, а стоит ли менять фильтр? |
|
#2654614 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Евгения Чемова С шумом водопада от рюкзака можно бороться) Я для своего вырезала прозрачную пластинку, сгибала так, чтобы она цеплялась за стекло под самим рюкзаком и вода плавно стекала вниз, вместо обычного удара по поверхности. Нашла кусок пластика на балконе и избавила себя от шума) |
|
#2654615 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Все нападки на девайсы фирмы Барбус вызваны тем, что на заре их существования брака шло до 50%. То есть это была действительно гадость, покупать можно было только при 100% уверенности, что продавец заменит неработающее устройство. Но сейчас это просто дешевая техника, не лучше и не хуже прочей дешевой техники. |
|
#2654617 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Евгения ЧемоваРюкзачок досаточно повесить так, чтобы слив был ниже уровня воды - и он не журчит |
|
#2654620 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Кстати. Данио не вылетят за пределы, если снять крышку? У меня они постоянно пытались выпрыгнуть, когда гонялись друг за другом. Обычно для рюкзаков поднимают уровень воды, оставляя всего пару см |
|
#2654622 |
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
SimroНепременно вылетят. |
|
#2654625 |
Свой на Aqa.ru
|
|
lxxНормальная техника, свои 3-5 лет прослужит, а дальше содержать её невыгодно и небезопасно, как и всю прочую подобную.Да и надоест.Я например, больше 5 лет ничего аквариумного не использую, обычно 2года. |
|
#2654626 |
Посетитель
|
|
Simro у меня крышки нет, разбили ) ни разу никто из рыб не пытались свалить, хотя могут все ))) даже не прыгали над водой а вот уровень воды задрать так не смогу, верх аквариума склеен таким образом, что от крышки типа борта есть см на 7 ниже. Изменено автор Евгения Чемова |
|
#2654629 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Евгения ЧемоваФильтр, как фильтр, не рычит, воду гоняет, взвеси в воде нет (внештатные ситуации не берём в расчёт) - значит нормуль. "Грязь" в воде бывает разная и нужно подбирать соответствующие наполнители в каждом конкретном случае, что во внутреннем, что во внешнем фильтре. Бывают не шибко удачные конструкции стаканов, но, как правило, всё лечится самыми доступными средствами. Если напор воды из флейты слишком сильный, то просто расширьте в ней отверстия и скорость течения снизится. |
|
#2654685 Нравится Blacklady
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Евгения Чемова Бюджетный и хороший практически взаимоисключающие понятия. По сути Вашего вопроса. Барбус 005 типичный китайский внутренник со всеми характерными для него недостатками. А именно: четкое несоответствие заявленным характеристикам. По факту 800 до литров там не будет. Больше того, сомневаюсь что и минимально необходимые 300 (помним про три объема в час) там наберётся. Стакан - сомнительное удовольствие. По мне чистая губка лучше. Надёжность под вопросом. Даже если конкретно Вам повезло, не значит что и у остальных проблем не будет. Крепеж строго на присоски тоже сомнительное удовольствие. Вообще, моё персональное мнение состоит в том, что если внутренние, то Ferplast BluWave или аналогичный. Остальные от лукавого. Впрочем, если Вам нравится и Вы довольны результатом, то забейте на мнение злопыхателей (да, да - и на мое тоже). Это Ваш аквариум и только Вам решать что в нем должно быть для комфорта обитателей и услады Ваших глаз. Но вы же спрашивали чем он не нравится. У меня его нет. Критиковал по картинкам из сети. Но раз больше некому... P.S. Прошу прощения - все уже написано до меня. Остаётся только присоединиться к сказанному. Расслабился и прозевал кучу сообщений в теме. Изменено автор MinimumLaw |
|
#2654693 |
Свой на Aqa.ru
|
|
MinimumLawУ китайчиков довольно мощные помпы, которые не шибко сильно проседают. Видали, как губку всосало?.. |
|
#2654703 |
|
Посетитель
|
|
gray13 Спасибо, я честно не задумывалась, что бОльшие отверстия снизят напор))) я не вижу смысла менять фильтр, он маленький, вполне мощный, справляется, вода как слеза, иногда взвесь бывает, когда мои селедки (водорослееды) по дну наяривают, либо во время кормешки, там уже барбусята вынюхивают таблетки))) |
|
#2654743 |
Постоянный посетитель
|
|
Евгения Чемова Я Вам объясню почему. Из своего опыта. 1. Быстрее забивается и перестает подавать кислород. 2. Плохо фильтрует в сравнении с тем же акваэлем. 3. Быстрее появляется налёт и обрастания на стенках аквариума. 4. По ощущениям 800л/ч там и помине нет. 5. И шумит. Это только то, что навскидку вспомнил. У меня в разводне их штук 5-6 работает... |
|
#2654747 Нравится Олег 1970
|
На премодерации
|
|
Евгения ЧемоваНапрасно вы так считаете... Внутренний фильтр сам по себе - просто мешалка для воды и страшное неудобство при обслуживании.. Его нужно часто промывать и это наравне с тем, что он портит внешний вид аквариума - самое главное в его недостатках... Я все это проходил... Аквариум у нас Биодизайн Альтум 135 литров... Стоял Эхайм Биоповер 200... Запарило его доставать каждые десять дней... Поставил Тетра EX800 Plus и сразу жизнь наладилась... А о качестве фильтрации и говорить не приходится... Каждые десять дней фильтрация запускалась по новой, в чем не промывай наполнители и на баланс это сказывалось негативно... Сказки о промывке в аквариумной воде наполнителей для сохранения бактерий так и остались сказками... Ничего там не сохраняется при промывке в любой воде, если только вы не оставляете грязными эти самые наполнители... Один раз в 6 - 8 месяцев промываю саму канистру и раз в пару месяцев шланги и шланговый адаптер... Все снимается очень удобно... Уже почти два года прошло, как у нас внешний фильтр, а я до сих пор с содроганием вспоминаю внутренний Эхайм... Но с внешним фильтром по незнанию дал маху... Нужно было брать Эхайм Классик... Это единственный нормальный и надежный фильтр... А с этой Тетрой EX800Plus особых проблем тоже, конечно, нет... Работает очень тихо, фильтрует отлично (только я сразу убрал родные наполнители и положил такие, которые считал, что будет хорошо и не ошибся), но только один раз по гарантии потекший краник в сервисе менял и второй раз тоже по гарантии голова была в сервисе, меняли замятую прокладку кнопки и протягивали в голове все винтики... И это при том, что кнопкой я ни разу не пользовался... В общем Эхайм Классик самый лучший фильтр, но правда говорят, что он немножко шумнее Тетры... Denis22Что значит плохо фильтрует..? Качество фильтрации зависит от наполнителя... При чем тут насос...? Denis22Ни одна помпа, особенно внутренних фильтров не выдает заявленные литры... В этом нет ничего странного... Есть только желание производителя нажиться на продаже... Поэтому при покупке нужно это учитывать... Изменено автор adams.a |
|
#2654846 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
adams.aМожно посчитать в ваттах - один ватт на 10 литров. Помпа 15 вт годится для аквариума не меньше 150 л. |
|
#2654873 |