Вот что случается со старыми листьями дидиплиса:

Спасибо, буду думать.

Вывод: остается три варианта:
1) Это эхо фосфатного отравления, которое было полторы недели назад (10 мг/л)
2) Все-таки это, как ни странно, недостача CO2
3) Азот?

сообщение Cerge

сообщение Elkmor
определил.

Rotala sp. ''Nanjenshan''
http://plants.aqa.ru...

сообщение Elkmor
... скажите, пожалуйста: питательный ли у вас грунт?

И я считаю, что здесь 2 фактора. Большой передоз калия и органики.
Дело в том, что главный поставщик органики в травнике являются сами растения.
Маленькая цитата с украинского форума

"В результате жизнедеятельности растений в воде накапливается огромное количество высокомолекулярной органики, рыбки отдыхают по сравнению с тем, сколько гадят растения. И знаете в чем фигня, отходы эти содержат очень много радикалов не алифатического ряда, а ароматического. Эти соединения гораздо хуже разлагаются и при этом являются мощными ингибиторами роста растений. "
Если у Вас сильно засажена банка, то не исключено, что фильтрация и подмены не справляются с органикой.

сообщение Vadim Art
Если у Вас сильно засажена банка, то не исключено, что фильтрация и подмены не справляются с органикой.

сообщение Cerge
Сколько калия нальёшь столько его там и будет расход весьма мал.

Вот, залил еще фоток:

я считаю, что не хватает CO2.

а растения так или иначе будудт сбрасывать старые листья, будет виден некроз. самым действенным средством для продления жизни нижних листьев будет CO2. я бы даже сказал, что значимость всех этих NPK и микроэлементов в данном случае (поддержка старых тканей) куда как меньше.

с уважением.

владимир.

Для Елькмор :
Бакопа у Вас каролинская :0), то что на верхних трёх снимках и как я понял то что Вы назвали роталой ротундифолией ...

сообщение Elkmor
Ой блин, а мужики-то (Барр, Амано, Эдвард) не знают!!!

сообщение Vadim Art
Мужики (Барр, Эдвард) знают про это. Они не знают сколько у Вас травы. И Вы не знаете о плотности посадки в их банках.

Не знаете как организована у них фильтрация.

сообщение Эдуард
Бакопа у Вас каролинская :0)

vafd

сообщение Elkmor
Ой блин, а мужики-то (Барр, Амано, Эдвард) не знают!!!

сообщение Elkmor

Как вы прокомментируете "весовые значения в сухой массе растения"? (например, www.msaqua.com) по логике калия должно пожираться в разы больше чем азота! Даже если принять во внимание избыточное поглащение...

взять выведенное Эдвардом соотношение потребления 0.75 : 0.25 : 1.00 для NO3-PO4-K?

Elkmor

У Аммано банки засажены совсем не плотно. Судя по тому, что я видел у Эдварда и Барра, и у них не очень. Во всяком случае, у многих здешних гуру посадка значительно плотнее.
Ваш сарказ мне не совсем понятен. Даже если у меня гниющее болотце, я советую не лить, а подменить воду.
Я полностью согласен с Cerge, не потребляет трава столько, сколько предлагает лить Эдвард. Причем, по моим наблюдениям, не потребляет и 10 часть от этих цифр.
Я имел возможность проверить это на электронном хромотографе. Правда, контролил я только кальций, магний и калий.

сообщение Cerge
Так почему Вы всегда пеняете на Эдварда (замучившего всю рыбу в кислоте) и Барра (огульно льющего всё подряд в свои банки) ни один из них не опубликовывал реальных результатов измерений того что действительно есть у них в банках и в каких количествах болтается, а те кто удосужился померять параметры своей воды уже так уж безаговорочно этим товарисчам не верят.

А вам не приходило в голову что азот из банки дополнительно может выводится денитрификацией а калий никуда не девается, можно сказать вы его только при прополке выкидываете вместе с растениями, зато с кормом и тп вносите гораздо больше.
И ветку ту что я вам давал Вы внимательно читали?

взять выведенное Эдвардом соотношение потребления 0.75 : 0.25 : 1.00 для NO3-PO4-K?

Вы раньше к этому вопросу гораздо разумнее относились (к питанию я имею в виду)

Вам что стало понятнее почему ботва будет потреблять именно в таком соотношении или откажется от потребления если нитрата будет к примеру в 2 раза меньше?А NH4,NO2 Вы вообще в расчёт не берёте?Думаете если тест Ваш его не показывает то у Вас в акве его нет?Список вопросов подобного плана можно продолжать бесконечно.

Vadim Art

сообщение Elkmor
Почему нет данных? Они же их регулярно приводят в пример, эти самые данные, также как и некоторые из тех, кто пользуются их методиками. Более того, система Эдварда работает на том, что он меряет фактические данные и на основании их льет.

Я думаю, системы Барра и Эдварда нацелены на избыточное потребление, отсюда и странные, на ваш взгляд, цифры.

Нет, не приходило. А она есть - денитрификация? В смысле, в банке она ведь протекает в анаэробных условиях?... где эти анаэробные условия взять?

Да? Гм... вроде ничего в моем подходе не менялось уже пол года... с тех пор как перестал лимитировать по фосфату...

Избыточное поглащение, кажется, тоже происходит более/менее пропорционально по элементам? Я не утверждаю, что пропорция Эдварда истинна, просто она показывает что человек смог у себя намерять, т.е. что калий тоже МОЖЕТ потребляться в больших количествах.

сообщение Cerge
На сколько мне стало понятно из веток Эдварда и Барра
замеры они делали только по нитратам и фосфатам общедоступными тестами, о измерении калия, бора, цинка, марганца и т.п. реч не шла.

...если у Вас в квартире в избытке будет еда по всему объёму помещения то это приведёт к массовому появлению всевозможных паразитов...

Нет, не приходило. А она есть - денитрификация? В смысле, в банке она ведь протекает в анаэробных условиях?... где эти анаэробные условия взять?

Ну тогда может скажете где находятся такие условия в природных водоёмах?

Я помню Ваш спор с Igor2 насчёт вагона и маленькой тележки бивштексов, лень эту ветку искать.

Зато мне вообще кажется полнейшей глупостью привязывать азот к калию это совершенно разные по подвижности и функционалу элементы

сообщение Elkmor
Впрочем, я поищу эти ветки когда время будет.

Elkmor

Что Вам мешает измерить калий? Не верю, что в городе нет предприятий пищепрома, которые тестируют воду. Это может быть ЛВЗ, пивзавод, завод безалкогольных напитков и пр.
Я не знаю, что меряет Эдвард, но я сам был сильно удивлен результатами своих замеров. Я не уловил сколько потребляют мои растения калия, но могу сказать точно, что эти цифры раз в 10-20 ниже тех, что постят из форума в форум. Во всяком случае, имея в начале недели 15-20 мг. на литр, через неделю, не вливая ни капли калия, я имею ту же цифру. При этом, трава прёт (а это разогнанная банка с длинностебелькой) и никаких признаков калийного голодания я не вижу.

Аналогично наблюдаю ту же ситуацию, калий вымывается только с подменой воды в остальное время так и болтается.Проверял даже косвенно тдс метром, залил 100мг/л калия получил тдс=150ппм кН=gH=5 (тдс дурацкий в ппм меряет) потом начал вымывать дистиллатом к тому времени когда калия осталось 3,5мг/л и том же тдс жёсткость получилась 9 тобищь я калий заменил на соли жёсткости и всё.

сообщение Vadim Art
Что Вам мешает измерить калий? Не верю, что в городе нет предприятий пищепрома, которые тестируют воду.

сообщение Elkmor


Мне легче просто ливануть дополнительный калий, чем ходить и искать такое место, договариваться, проходить через пропускные пункты, покупать шоколадки...