|
Постоянный посетитель
 |
Двухкубовый палюдариум своими руками (страница 2) |
|
Приступаю к созданию. |
|
|
08/04/2006 18:35:25
#302383 |
скока будет стоить боюсь даже предположить. |
Посетитель
|
|
|
Становится интересно. |
|
|
12/04/2006 23:53:00
#303923 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
http://yalta.russian... |
|
|
13/04/2006 09:10:57
#304000 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
to user367 |
|
|
13/04/2006 22:11:07
#304328 |
придется смотреть дома 
|
Посетитель
|
|
|
Странно, что эмаль долго сохнет... |
|
|
13/04/2006 22:52:33
#304340 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
эмаль ПФ-117 вроде, для наружных и внутренних работ, сохнет по регламенту 24 часа, в общем в регламент укладывается - просто деталек много и я их крашу с любовью - потому перерыв составил около 12 часов. |
|
|
13/04/2006 23:34:39
#304351 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Пропитать любой био-защитой. |
|
|
14/04/2006 21:43:00
#304737 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
вот фотки сборки и как будет выглядеть низ рамы |
|
|
15/04/2006 09:17:29
#304811 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
Жаль, что уже произвел закупки... (страница 2) |
|
Я бы поддержал Тамару (user367) - делал бы такой аква-террариум целиком из силикатного стекла. Безо всяких каркасов. С учетом того, что уровень воды не будет превышать 30 см (а я бы и больше 20 см не заливал бы - раз направленность больше палюдариумная, чем водная), шестерки (а то пятерки) хватит за глаза. Нынешние силиконовые клеи позволяют абсолютно надежно ваять из него любые по конфигурации конструкции (если мои представления чересчур розовые - пусть уважаемый Aqua$erg меня поправит |
|
|
15/04/2006 11:13:56
#304825 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
to GeneZ |
|
|
15/04/2006 16:53:23
#304880 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Ну вот наконец закончил с покраской и собрал каркас. |
|
|
16/04/2006 19:10:38
#305097 |
Пришлось ехать на рынок. |
Посетитель
|
|
сообщение gelo-75 Вообще по конструкции... Я бы посоветовал сделать опоры (ножки) под каждой лагой и пересечением. Считаю, что древесина достаточно мягкая (наверняка сосна) и поэтому безопорные лаги (крепящиеся саморезом к высокой стойке) может повести. Трудно объяснять... лучше пальцем показать... В общем лаги должны опираться на ножку, а не прикручиваться к ножке сбоку. Чтобы рама не гуляла, ей нужны раскосы (треугольники) можно из такого-же бруса или фанеры. (треуголиник - на редкость устойчивая фигура) Также можно намертво прикрутить к стене. Вообще начало мне понравилось. Красивый синий цвет. |
|
|
16/04/2006 22:15:43
#305141 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Да, забыл... Древесина на наших рынках имеет дурацкую привычку гнуться (играть) при высыхании. Особенно на больших сучках. Поэтому рекомендую также побыстрей закончить сборку и закрепить длинные прогоны бруса. Тогда при высыхании он будет зафиксирован и может высохнуть прямым... или сломать то, чем Вы его закрепите. |
|
|
16/04/2006 22:22:43
#305147 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение GeneZНу нет, Евгений, тут Вы не правы. Стекло - хоть и прочный материал, но при таких размерах кончтрукция из 5-ки будет веслма "хлипкой". Необходимо стекло 8-10мм для относительной жёсткости конструкции Нынешние силиконовые клеи позволяют абсолютно надежно ваять из него любые по конфигурации конструкции (если мои представления чересчур розовые - пусть уважаемый Aqua$erg меня поправитА вот тут Вы, в общем, правы 
|
|
|
16/04/2006 22:33:25
#305151 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Да древесина похожа на сосну, хотя думал то елка когда брал. |
|
|
16/04/2006 22:36:35
#305155 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение gelo-75 Ножки я бы все-таки добавил. Раз начало вести, то поведет и дальше. Треугольник - это фигура. Жесткая. Я имел в виду, сделать косые связи, образующие треугольник. Тогда бы конструкция была жесткой. Размер - чем больше, тем лучше. Уголками заменить можно, но они видимо маленькие, а рычаг у конструкции большой. А по большому счету, когда будет нагрузка, то все станет устойчивей. |
|
|
17/04/2006 12:35:41
#305359 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Заказал я тут на птичке (Sly мне так и не ответил |
|
|
18/04/2006 01:04:48
#305696 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Долго не писал - прищлось переделывать раму, прошлая модель была признана упаднической - шаталась и гуляла как хотела |
|
|
20/04/2006 21:57:02
#307041 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение gelo-75В общем, я уже устал на это отвечать: ответ |
|
|
21/04/2006 00:14:58
#307082 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Очередной раз посетил строительный рынок, прикупил, силикон, саморезов (кончились на 90 мм в самый неподходящий момент), уголки, пачку потолки из пенопаста, итого еще где то 400 р |
|
|
24/04/2006 18:09:53
#308127 |
|
Посетитель
|
|
|
Мне нравится... Красиво сделано! Но зеленый, мне кажется, был бы уместней... |
|
|
24/04/2006 22:15:36
#308216 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Вставал я с женой (140 кг) держит нормально, танцевать жена пробовала конструкция слегка гуляет, возможно виновата мягкая древесина и большая высота конструкции |
|
|
25/04/2006 08:35:10
#308283 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Aqua$erg Серж, так то ж я шутил (за что кстати словил предупер), а тут всё серьезно  Мне вот пока не совсем понятно что тут проскочило : Ну что вы уровень воды будет 30 см Уровень воды будет 30 см. Из них "чистой водой" будет занята 1/6. А остальное чем будет занято ? Как бы автор не подразумевал что остальное то будет грунт. Ну то есть это до 250 литров грунта. Кто нибудь представляет сколько это в килограммах ? Теперь добавим предложенный "фантастический ландшафт" на задний план (неравномерно распределенную нагрузку), а именно гору "сплошной стеной, а не пиком", и стекло пятерку приличной длины и высоты. ну и плюс каркас который "немного играет"... как бы после этого в семье не случилось легкого недопонимания Изменено 25-4-2006 автор Maverik |
|
|
25/04/2006 17:34:50
#308547 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
[q]сообщение Maverik Ну что вы уровень воды будет 30 см Уровень воды будет 30 см. Из них "чистой водой" будет занята 1/6. А остальное чем будет занято ? Как бы автор не подразумевал что остальное то будет грунт. Ну то есть это до 250 литров грунта. Кто нибудь представляет сколько это в килограммах ? Теперь добавим предложенный "фантастический ландшафт" на задний план (неравномерно распределенную нагрузку), а именно гору "сплошной стеной, а не пиком", и стекло пятерку приличной длины и высоты. ну и плюс каркас который "немного играет"... как бы после этого в семье не случилось легкого недопонимания Изменено 25-4-2006 автор Maverik [/q] Я кстати делаю каркас прочнее чем был в мануале. Хотя возможно стоит его еще укрепить. Обоснуйте вы - я сопомат не изучал. По поводу гуляния, представтье какое усилие создает 2 м рычаг в месте стыка? К тому же конструкция высокая а весит мало - вот шкаф пока пустой тоже легко телом покачать - а нагрузите в него книг, и т.п. и втроем не сдвинете. Грунт - это слой керамзита ( вроде легче воды, или нет?) Затем верховой торф, затем пенек да коряги, пенек внутри пустой, сзади пенопласт и пена., тоже вроде не тонны весят. Ориентировочно все в сумме не должно превысить 500 кг. |
|
|
25/04/2006 18:07:43
#308556 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Ну, покачать шкаф, набитый книгами, легко. А сдвигать палюдариум Вы, надеюсь, не вздумаете |
|
|
25/04/2006 22:20:19
#308637 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
не двигать паллюдариум надеюсь не буду |
|
|
28/04/2006 18:53:21
#309679 |
Загружаю
форму....
