Постоянный посетитель
|
Фото аквариумов на HHHled (страница 3) |
Покажите фото своих аквариумов на HHHled, а? |
|
#2909702 |
Посетитель
|
|
Olga K Button Еще раз по-яс-ня-ю! Пожалуйста, внимательно прочтите следующие буквы!!! Гражданин привел фотки, якобы уличающие меня во лжи? Вы посмотрите на эти скриншоты! Один скриншот взят из первого моего сообщения, а второй из второго, там где я 5 фоток скидывал! Я чуть ранее написал, что мною было сделано МНОГО других фото на разных спектрах БИМСА, получилась каша (даже сам запутался) и потом я часть фоток удалил, часть обрезал и выложил в своем посте, и сказал, что мог что-то случайно воткнуть. Пусть последнии 5 фоток не идут в расчет, НО! Первые 2 фото из моего первого сообщения - гражданин - посмотрите ТАМ разницу во времени, раз вы такой знаток!!! Еще раз повторяю - в первом сообщении там, где 2 фото - это реально HHHLed первое и BEAMS - второе! Ну и?...жду... там тоже 10 секунд разница будет? |
|
#2910638 |
|
Премодератор, Советник
|
|
Дмитрий Безбородов О чем и речь что непонятно. Ну вот сделали бы новое фотовидео, доказали бы что правы. А не вот это вот всё. Впрочем, никто не заставляет. |
|
#2910639 |
Посетитель
|
|
Мда... |
|
#2910646 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Дмитрий Безбородов Мне тоже не верится в то что первое фото это HHHLed. Доводы выше, в пользу того что эти фото сделаны под одним светильником, звучат вполне убедительно. |
|
#2910655 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Olga K ButtonМожно. Я понятливый. В отличие. |
|
#2910657 Нравится Button
|
|
Завсегдатай
|
|
Удобно когда можно порвав на груди рубашку пообещать наделать кучу фото и видео когда не поверили в достоверностью ранее предоставленных сравнительных фото, затем признать что сам "накосячил" с первыми фото и отказаться кому бы то ни было что-то доказывать попутно сделав умозаключения о том, что форум то не совсем "здоровый" уж больно "раненных" много.... Шик и блеск |
|
#2910863 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Aqua ChilloutВсякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны... Это я к тому, что неизвестно, как бы вы вели себя, если бы по вам некий персонаж проехался, начхав на ваши слова. Но осудить постороннего - не лень было надристать пост. Очень информативный. Очень по теме форума. Именно из-за таких вот токсичных постов народ всё меньше посещает форумы. Токсичность мерзка. Но совсем тоскливо, когда она не оценивается согласно действующих правил. Собственно, чему я удивляюсь. На днях общался с одним "патриотом". Помог ему сделать открытие, что - оказывается! - Конституция - не просто какая-то там "декларация", как он сказал - а основной Закон в нашей стране! То же самое и у нас здесь. Правила есть? Есть. Применяются они когда? Только когда надо кому-то наступить на больную мозоль. А если такой цели нет - то оффтоповые посты модераторы лайкают, вместо того, чтобы оценивать по Правилам. В качестве антиоффтопика. Почти в качестве анекдота. Все понимают, что фотоаппарат непригоден для фотографирования аквариума с хорошим светильником. Более того - экран практически у всех (sic!) непригоден к показу фотографий, даже если они каким-то чудом вдруг похожи на сфотографированный аквариум. Но нет же - всем хочется пруфов! Фоточек. Это не только здесь. Но и везде. В том числе здесь , например. Прочитайте это сообщение и несколько далее. Вас не умиляет вот такое: один человек пишет: "фото не передают и тысячной доли того чего можно добиться.", а второй: "Это само собой понятно." и тут же, следом: "Но все равно, фото хоть и не достоверно, но дает примерное представление чего можно ожидать.". ЧТОА?! Так "не передаёт и тысячной доли" - то есть, проще говоря, ничего не даёт, или всё же "дает примерное представление"?! Мне это живо напоминает бородатый анекдот. - Девушка, дайте ваш номер телефона! - Не дам! - Ну хотя бы примерно! Ровно так и здесь. Все, кто хоть чуток в теме, в курсе, что фото - это ни о чём. Но - упорно - "дайте хоть примерный телефончик!". Доколе? |
|
#2910925 |
Премодератор, Советник
|
|
DNK В том числе и ваши. В каждой СД теме ваша реакция на *оппозицию* весьма специфична, хотя нет объективных причин, кроме личных. А на счет лайков - они не подотчетные Теперь по теме, в чем проблема еще раз переснять аквариум под светильниками? Тем более, что *гражданин* Дмитрий Безбородов сам это предложил. Хочу вам напомнить, что изначально, когда он пришел на форум было так: Светодиодный свет для аквариума - принцип выбора |
|
#2910928 Нравится Corsar
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Olga K Button Нехорошо людям не доверять. Но не могу ничего с собой поделать. Сначала глупые нападки на светильник и вдруг совершенно случайно купил. По скорости беспричинного переобувания, и далее слезных извинений - восхищений, перестал верить постам этого пользователя. Похоже на плохой рекламный ролик. И эта тема в очередной раз моё недоверие подтвердила. Такое впечатление, что за малые грошики актеришка был выбран совсем слабенький. |
|
#2910940 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Olga K ButtonВы меня спрашиваете? Я бы переснимать не стал. Поясню. Вижу, что пафос моего предыдущего поста пропал втуне. Вы же сами писали, что фотоаппарат не передаёт, не так ли? Он на самом деле много чего не передаёт. Но - смотрите - какая шкода - гиперпупермегасуперпрофессионал видит не просто свет нашего светильника, а узнаёт его по _характерному_ рассеивателю! О как! И как вы думаете после этого должен реагировать на подобное любой человек, у которого есть хотя бы зачатки критического мышления?! Продолжать делать то, что этот гражданин требует? ЧТОА?! |
|
#2910944 |
Премодератор, Советник
|
|
Дамир184 Маловероятно, но с настроением и реакцией на события там беда, сам писал на форуме: Что нового в светильниках BEAMS. DNK Замечу, что никто из вашего *черного списка* не был на премодерации. В отличии... |
|
#2910950 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
DNK Дмитрий, свет по рассеиневанию похожий на люм. лампы, и часто с криво задранной насыщенностью цветов. В таком формате ваш светильник достаточно узнаваем. |
|
#2910959 Нравится Button
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184Везде-то вам мерещится подстава Видит Бог, ни звука не издавал Дмитрию на эту тему и тем более не просил его ни разу ни о чём. Я вам по секрету скажу, думаю, что Дмитрий не будет против. Когда я увидел, что он, скажем так, скептически настроен и купил где-то подешёвке наш светильник, то я поинтересовался у него в личке - где и почём. Он мне ответил. При этом сказал, что человек, который продал его, был, скажем так, не в бешеном восторге. Я тогда ещё подумал - ну вот, сейчас заразит тот товарищ своим мнением скептически настроенного человека. Конечно, особо горевать не стал - куда деваться - бывает... Поэтому для меня было приятным сюрпризом, когда Дмитрию светильник не просто понравился, а он сумел рассмотреть его прелести Дамир, все мы измеряем других людей нашей линейкой. Другой-то у нас нет. Хреновая она у вас... Olga K ButtonЭто не делает чести тем, кто занимается селекцией. Это не жалоба, просто констатация. Дамир184Нет. НЕ ПОХОЖ. Так хорошо видно? |
|
#2910962 |
Премодератор, Советник
|
|
DNK Это потому что у вас нет аквариума и этого светильника над ним, я хорошо помню, что свет именно рассеянный и заполняющий, как софт бокс, так что при некоторой наблюдательности можно узнать БИМС. Точно не МГ, не матрицы и не линейки. |
|
#2910967 Нравится Дамир184
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Olga K ButtonИменно. Сравнивать его с люм. лампами не стоит. Там - другая картинка. Собственно, я именно это и имел в виду. Прозвучало недостаточно отчётливо? |
|
#2910977 |
Завсегдатай
|
|
DNK Кому не известно? Вам? Это понятно потому что вы меня не знаете. Мне вполне известно. Я привык идти до конца. Мне вообще плевать, что там фотоаппарат/экран передаёт и насколько точно. Я о другом. На просторах интернета никто никому не обязан верить на слово и нет ничего странного что в фотографиях усомнились, особенно учитывая что он сам признался, что "накосячил". Как поступить? Можно плюнуть и забить на сомневающихся, а можно доказать. Товарищ выбрал второй вариант в чём добровольно без какого либо принуждения со стороны сам и написал. Если пишешь о том, что готов предоставить "сомневающимся" доказательства, то будь добр сделать это иначе люди могут подумать, что ты "сливаешься".На форумах знаете ли часто такое случается.Его никто не просил доказывать, он сам решил "укнуть нос" а потом "не захотел тратить время". Назвался груздем — полезай в кузов. Мне вообще по барабану кто прав, а кто нет и кто по факту окажется балаболом.Я лишь за то, чтобы кто-то им по итогу оказался.Как вы заметили "Именно из-за таких вот токсичных постов народ всё меньше посещает форумы". Мы же должны выяснить чей пост токсичен чтобы справедливость восторжествовала. |
|
#2910988 Нравится artvhm
|
Завсегдатай
|
|
Olga K Button Политический оттЭнок однако)) Olga K Button Ну так потом Дмитрий который Безбородов "прозрел" и купив Беамс решил, что Корвин один не справится с "оппозицией" и поменял лагерь оппозиции на лагерь ДНК. Спасибо за ссылку. Круто люди переобуваются однако.... |
|
#2911002 |
|
Завсегдатай
|
|
DNK Ключевое то, что гиперпупермегасуперпрофессионал узнал ваш светильник да ещё не побоялся об этом написать (ведь если бы ошибся, вы бы не упустили такой фейл) . Любой кто хоть чуточку в теме понимает 1. Это очень сложно сделать учитывая все нюансы. 2. Похоже что у гиперпупермегасуперпрофессионала titanium balls раз он решился поиграть в викторину в открытую. |
|
#2911010 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Aqua ChilloutПрочёл три ваших поста. Написали вы там многое [del] Но - чёрт бы с ним. А вот это - уже достойно другого определения. Что значит "не побоялся"?! Что я ему, лицо через монитор обглодаю за эту брехню? Нет, конечно. Так что вы это... [del] |
|
#2911089 |
Премодератор, Советник
|
|
DNK Всем же очевидно, как вы реагируете: O.Platon https://reefcentral.... Может закончим обсуждать персналии ваши или чьи бы то ни было? |
|
#2911133 Нравится uZot
|
|