Форум Аквариумистов
» Освещение » Светодиодное освещение » Интересно почему кто-то светодиодные светильники считает по люменам? Разве это правильно?
|
Посетитель
 |
Интересно почему кто-то светодиодные светильники считает по люменам? Разве это правильно? (страница 4) |
|
После разбора всех составляющих на основе комнатных растений пришел к выводу что светодиодные лампы можно и нужно использовать, но надо смотреть "НМ". Планирую использовать фитолампу на основе светодиодов с показателями от 450нм од 790нм с обычным цокалем. Если кому интересно скину пару статей и объясню. |
|
|
09/02/2017 15:46:09
#2339192 |
|
Посетитель
|
|
Дядька-рыбоморНе основываться на нормы света 0,8 ватт на литр. Хотя врядли получится все равно все приравняется к ваттам. |
|
|
09/02/2017 20:30:49
#2339401 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
09/02/2017 20:34:24
#2339404 Нравится Юрий1978
|
|
Посетитель
|
|
|
Если можно, объясните смысл этого термина. Я его не очень поняла. |
|
|
09/02/2017 20:34:32
#2339405 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
viligor А можете это на русский перевести? |
|
|
09/02/2017 20:34:44
#2339406 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
09/02/2017 20:35:30
#2339408 |
|
|
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
 |
|
viligor Норма для светодиодов вообще не в ваттах считается. А для люмламп 0,8 ватта на литр - это лишь один из вариантов. Есть ещё вариант 1 ватт и больше (для форсированных травников), 0,5 ватта (для умеренно ленивого аквариума с травой средней сложности), 0,3 ватта (минимум для очень медленного аквариума с очень неприхотливыми и неторопливыми видами растений). И каждый выбирает под себя. Так что нет ничего революционного в том, чтобы взять другую величину, отличную от пресловутых 0,8. |
|
|
09/02/2017 20:35:52
#2339409 Нравится папоротник, Юрий1978
|
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
Slav@nin И про плафон на светодиоды тоже ни разу не слышала. Вы имеете в виду линзу? Или рассеиватель? Или... что? |
|
|
09/02/2017 20:37:52
#2339413 |
|
Посетитель
|
|
GoauldПочему тогда существуют таблицы соответствия. Грубо, светодиодная лампа 15 w ровна 60 w лампе накаливания. |
|
|
09/02/2017 20:39:37
#2339415 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
09/02/2017 20:42:00
#2339420 Нравится froll-72, Реставратор
|
|
Посетитель
|
|
GoauldНу, кому как. мне нравится когда в аквариуме 0,8 ватт на литр но не хочу громоздить на 130 литров как на первом ламп гору целую Т8. |
|
|
09/02/2017 20:42:24
#2339421 |
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
viligor Так, пошли ваты в ход... Непонятный вы человек. Вам талдычат, что люмены, нанометры, ваты если сильно хотите - это лишь разные числовые характеристики физического явления. Сама Постановка темы неправильная: а давайте вместо люменов использовать нанометры! Я же говорю, это как вместо вольт давайте будем использовать амперы! Или вместо расстояния - время. Ваты тоже играют роль, но диоды удобнее "мерить" именно в лм, т.к. у разных диодов разная отдача с одного вата. Один дает 10 лм/вт а другой 50 мл/вт или даже 100 мл/вт. Поэтому в ватах и неудобно, в отличие от люминесцентных ламп. Нанометры - это только длина волны, спектр, грубо говоря цвет. Как можно для характеристики освещения вместо интенсивности использовать длину волны? Изменено 9.2.17 автор B_wolf |
|
|
09/02/2017 20:43:53
#2339426 |
|
|
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
viligor Потому что их пишут для обывателей, которые лампочки покупают для квартиры. Им надо понять, что будет с визуальной яркостью освещения, когда они вместо энергосберегайки вкрутят светодиодную лампочку с таким же цоколем, - вот им и дают обобщённое сравнение. Для аквариумистики эти таблицы в принципе непригодны. Здесь работают другие категории оценки света. А для одиночных светодиодов и матриц, не вставленных в готовую лампочку, ватты вообще не показатель. Один и тот же светодиод на 10 ватт на низком токе будет светить в несколько раз слабее, чем на высоком. Изменено 9.2.17 автор Goauld |
|
|
09/02/2017 20:44:54
#2339427 |
|
Посетитель
|
|
B_wolfПо сути, свтедиоды стандартные что по кельвинам что по люменам практически сходи с обычными лампами накаливания. Вот только спектр разный. |
|
|
09/02/2017 20:45:20
#2339428 |
|
Постоянный посетитель, Представитель Биодизайн
|
|
viligorИзвините, что вмешиваюсь, но весь этот пост напоминает разговор между пациентами психушки или школьников 2-го класса. Советую автору поста сначала изучить, хотя бы школьный курс физики, а уже потом "блистать" своими знаниями на форуме. Просто поражает ваша чудовищная безграмотность... |
|
|
09/02/2017 20:46:17
#2339430 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
viligor измеряете освещенность люксметром. Создаете такую же диодами. Или просто диоды в расчете примерно люмен 50 на литр |
|
|
09/02/2017 20:46:22
#2339431 |
|
Посетитель
|
|
БиодизайнЕсли вы про ошибки в право писании, меня это меньше всего волнует. так как на работе. |
|
|
09/02/2017 20:48:40
#2339434 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Ну вот у меня, к примеру, светодиодный светильник 26 Вт полной мощности, аквариум на 40 литров габаритами - получается, что 0.65 Вт/литр. Света достаточно, куст тенеллуса имеет явно выраженный красный оттенок. Что плохого иметь 0.65 Вт/литр светодиодного света? В другом аквариуме, тоже 40 литров габаритом, такой же светильник, но светодиодов больше, мощность 38 Вт, получается 0.95 Вт/литр. И тоже всё хорошо, что характерно. Ну померил бы я в люменах, что изменилось бы? |
|
|
09/02/2017 20:48:46
#2339435 |
|
|
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
viligor Поставьте Т5. Чтобы что-то со светодиодами делать, надо разобраться в предмете. А у вас даже базового представления о них нет. |
|
|
09/02/2017 20:48:56
#2339436 |
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
viligor Нет, речь шла не о правописании. Речь шла о вашей вопиющей безграмотности в той области, которую вы взялись обсуждать, - в области светодиодного освещения и свойств света в целом. Изменено 9.2.17 автор Goauld |
|
|
09/02/2017 20:52:12
#2339437 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Crossover проблема в том, что диоды могут давать на ватт от 75-80лмн (ширпотребный китай по три рубля ведро) до 150-160 (и это не предел) |
|
|
09/02/2017 20:52:19
#2339438 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ничуть, кельвины это всего лишь суммарная температура света и практически любую температуру можно получить всеголишь двумя цветами спектра, если касаться того самого спектра то опять же диоды это УЗКОСПЕКТРАЛЬНЫЕ источники света в отличии от лн, а люмены измеряют общий световой поток ВИДИМОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ ГЛАЗУ причем без учета Что одну длину мы видим лучше чем другую - как пример плотность излучения у 450нм и у 800может быть одинаковой, только вот 800нм для люменов невидимы и будет показывать 0 |
|
|
09/02/2017 20:52:36
#2339439 Нравится Goauld
|
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
viligor Ну дальше можно тему читать только разве что из любопытства, с попкорном. |
|
|
09/02/2017 20:53:59
#2339440 |
|
Посетитель
|
|
|
И про плафон на светодиоды тоже ни разу не слышала. Вы имеете в виду линзу? Или рассеиватель? Или... что |
|
|
09/02/2017 20:54:48
#2339441 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
viligorвам нравится когда у вас светильник столько электричества жрет? 
|
|
|
09/02/2017 20:55:45
#2339442 |
Загружаю
форму....
