Форум Аквариумистов
» Освещение » Светодиодное освещение » Интересно почему кто-то светодиодные светильники считает по люменам? Разве это правильно?
|
Посетитель
 |
Интересно почему кто-то светодиодные светильники считает по люменам? Разве это правильно? (страница 5) |
|
После разбора всех составляющих на основе комнатных растений пришел к выводу что светодиодные лампы можно и нужно использовать, но надо смотреть "НМ". Планирую использовать фитолампу на основе светодиодов с показателями от 450нм од 790нм с обычным цокалем. Если кому интересно скину пару статей и объясню. |
|
|
09/02/2017 15:46:09
#2339192 |
|
Модератор
|
|
|
viligor получил предупреждение
Показать скрытый текст
|
|
|
09/02/2017 20:48:41
#2339449 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
viligor 1. Считают в том, что есть в наличии. Редко можно найти информацию в Вт излучения, а в люменах как правило есть. 2. Аквариум - не промышленная теплица. Хочется света и красоты, а не лилового ужаса. 3. Растения почти не поглощают излучение меньше 400 нм и больше 700 нм. |
|
|
09/02/2017 20:55:55
#2339443 |
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
 |
|
|
09/02/2017 20:56:14
#2339445 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
lonelity Если у диода есть зависимость люменов от ваттов, то совершенно без разницы, как там высчитывать - люмены из ваттов или ватты из люменов. У меня 30% диодов - вообще красные, и люменов у них тупо нет. Зато есть ватты. |
|
|
09/02/2017 20:57:00
#2339447 Нравится Юрий1978
|
|
Посетитель
|
|
|
Лиловый ужас - лучше не придумать...  |
|
|
09/02/2017 21:00:00
#2339451 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Дядька-рыбомор Она изначально на большее не тянула. 
|
|
|
09/02/2017 21:01:02
#2339452 |
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
Slav@nin Подложка - это подложка. А цвет света меняет люминофор, который не "цоколь" и не "плафон", а слой вещества, которым просто "залит" сверху кристалл. |
|
|
09/02/2017 21:01:18
#2339453 Нравится Юрий1978
|
|
Посетитель
|
|
Дядька-рыбоморпрошу прощения 750 нм |
|
|
09/02/2017 21:01:22
#2339454 |
|
|
|
Посетитель
|
|
CrossoverВ том то и дело, красный как правило должен быть на 650 нм но не люм. |
|
|
09/02/2017 21:03:12
#2339458 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Crossover Если данные по диоду есть и известен режим работы - согласен. Но для готовых светильников чаще приходится оперировать заявленными производителем люменами. |
|
|
09/02/2017 21:03:57
#2339460 Нравится Crossover
|
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
|
09/02/2017 21:04:36
#2339461 Нравится Юрий1978
|
|
|
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
viligor Опять не угадали! Зеленый 500-560 нм. 750 нм и выше уходит в невидимый глазу инфракрасный. Получается, что аквариум можно хоть обогревателем освещать. Изменено 9.2.17 автор B_wolf |
|
|
09/02/2017 21:05:31
#2339462 Нравится Юрий1978
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Slav@nin Это про красные диоды-то? Лиловые ужасы:    Тенеллуса, правда, там ещё не было. Вот, немного тянет на "малиновый ужас":  Изменено 9.2.17 автор Crossover |
|
|
09/02/2017 21:06:58
#2339463 Нравится Дядька-рыбомор
|
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
|
09/02/2017 21:06:58
#2339464 Нравится Юрий1978
|
|
|
|
Посетитель
|
|
oltrewСогласен, о чем и говорю. но светодиодов один белого света на 750- 800 нм не видел. так как по идеи в один светодиод заменил люминисцентную лампу. или лампу накаливания по цветопередачи. |
|
|
09/02/2017 21:08:55
#2339465 |
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
viligor Покажите их уже! Ну пожалуйста! А лучше погуглите уже, наконец, что такое нанометры, что в них измеряется и как влияет эта величина на визуальное восприятие света. viligor Матрицы такие есть. Но вы знаете, сколько стоит одна штучка? И на Али их не купишь. |
|
|
09/02/2017 21:15:54
#2339470 Нравится Юрий1978
|
|
Посетитель
|
|
Дядька-рыбоморНу почему обогревателем. они практически не греются. Ладно, мой эксперемент для себя хочу сделать. Не первый раз эксперементировать со светом. |
|
|
09/02/2017 21:16:07
#2339471 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Подложка - это подложка. А цвет света меняет люминофор, который не "цоколь" и не "плафон", а слой вещества, которым просто "залит" сверху кристалл  здесь про подложку видимо ошиблись
|
|
|
09/02/2017 21:18:24
#2339473 |
|
Посетитель
|
|
GoauldЕсли такой будет именно белого света то это практически полное замещение солнечного света. так как в него будут входить все диапазоны которые нужны для растений и естественно СО2 |
|
|
09/02/2017 21:19:22
#2339474 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
viligorповторю уже в третий раз - потому что это НЕВОЗМОЖНО ДАЖЕ В ТЕОРИИ |
|
|
09/02/2017 21:20:18
#2339475 |
|
|
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
|
09/02/2017 21:20:25
#2339477 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
09/02/2017 21:21:18
#2339480 |
|
Посетитель
|
|
lonelityНет конечно. Спасибо за стеб. речь шла о другом. |
|
|
09/02/2017 21:22:22
#2339481 |
|
|
|
Посетитель
|
|
lonelityЕсли конечно вы будите нагревать гранит то он даст |
|
|
09/02/2017 21:23:06
#2339482 |
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
Slav@nin И в чём же именно я ошиблась про подложку? P.S.: Пожалуйста, перестаньте стирать теги цитирования. Или просто научитесь пользоваться кнопкой "Цитировать". Или хотя бы берите цитату в кавычки. В ваших сообщениях нереально понять, где цитата, а где ваш ответ на неё... |
|
|
09/02/2017 21:23:33
#2339483 |
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
|
09/02/2017 21:23:35
#2339484 |
|
|
Загружаю
форму....
