Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Интересные наблюдения с ТДС метром. (страница 2) |
Решил зачем то проследить динамику изменений тдс в аквариуме. Ну и тут нет ни каких неожиданностей - всё по плану. В течение недели растёт потихоньку, так и должно быть при внесении удобрений.Хотя, возможно, что в Англии и по другому, но в Подмосковье так. |
|
#3011512 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Hedin 450л на протоке, течение=шторм в банке из за внутреннего 2500лч, внешнего 2000лч и помпы течения 10 тонн, где не мерь везде tds 240. |
|
#3011872 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Hedin Померил в нескольких аквариумах, с хорошим и со слабым течением в разных зонах. Во всех аквариумах что на выходе фильтра что в застойных зонах, тдс одинаковый. Но это вечером, попробую то же самое утром. |
|
#3011893 Нравится paln1
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Alex Livci Все точно так же, по всем аквариумам, на входе, выходе фильтра, в застойных зонах, да хоть в зоне подачи СО2, тдс одинаковый, максимум разница в 1 ppm, что можно отнести к погрешности измерений. |
|
#3011981 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Alex LivciНу, взможно у тебя сильный водооборот и слои очень быстро перемешиваются.Иначе в зоне подачи со2 тдс был отличен. Сегодня мои замеры сорвались, к сожалению. Продолжу завтра. |
|
#3012011 Нравится paln1
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
#3012035 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
Алдан Любопытство. Чтоб понять возможные причины изменения TDC. Дополнительные знания не повредят, помочь могут. |
|
#3012042 Нравится Уинстон
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
#3012051 |
Свой на Aqa.ru, Советник
![]() |
|
Алдан Практический смысл, наверно, в познании ![]() ![]() |
|
#3012073 Нравится Дамир184
|
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
АлданПрактический смысл? Вы наверно читали или сами считаете, что борода появляется на течении?Целые трактаты это описывают. Однако есть информация о том что водоросли развиваются в отсутствии движения воды. Отчего так? От того, что мы не можем определить, работает ли у нас биофильтрация. Вот я и решил проверить, выделяет ли у меня что то биофильтр и в каком количестве. |
|
#3012102 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
#3012103 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Hedin На течении процветает не борода, а вьетнамка (черные короткие кисточки), то есть, в зоне повышенной концентрации органики. В определении таких водорослей как борода и вьетнамка, много расхождений. Пора бы уже определиться, что является бородой, а что вьетнамкой, это разные водоросли, и причина их появления не одинакова. Это замечание не в ваш адрес, а в целом, поскольку, как вы отметили, "целые трактаты это описывают", а путаница остается. Изменено 27.5.22 автор WViktor |
|
#3012108 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Замерил TDS в своём аквариуме. Фильтр самп 4 отсека. ТДS во всех отсеках одинаковый, что на входе, то и на выходе. Такой же ТДS и во всех местах в самом аквариуме. Растворение СО2 идёт в реакторе. |
|
#3012109 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Алдан По косвенным признакам, можно оценить состояние того, что замерить невозможно. Хотя, биофильтрацию можно оценить и по другим косвенным признакам, например резкий поворот, в лучшую сторону, в развитии растений. Есть и явные, определенные признаки формирования биологии, это когда осадок органики исчезает. Что касается работы фильтра, там всегда будет выхлоп с концентрациями превышающими концентрацию в аквариуме, особенно, если фильтр не промывают по полгода. Считаю, что в благополучных аквариумах эту разницу нивелирует биофильтрация в самом аквариуме. Изменено 27.5.22 автор WViktor |
|
#3012114 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Я как то ради интереса замерил ТДS после подмены. Перед этим внёс макро с запасом. Всю неделю вносил только микро. Перед подменой показания ТДS практически не изменились. А судя по тестам, нитрат с фосфатом растения выели почти под ноль. |
|
#3012115 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Алекс 56 Интересно у вас получается, вливаете макро до подмены, потом делаете подмену и замеряете ТДС. В результате не получается разницы. А что должно измениться, если вы вычерпали то что добавили. |
|
#3012120 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Алекс 56 Может это не понятно. Поясняю. Сделал подмену, внес макро и потом замерил TDS. |
|
#3012127 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
WViktor Ага, я себе так и представил: плавает спора водоросли, и выбирает - куда же я прицеплюсь... И борода (одна красная водоросль, не знаю, что вы там бородой называете) смотрит так на трубку и думает: "ну нет, это же место для вьетнамки (другой красной водоросли), поплыву-ка я дальше". По факту все очень просто: выхлоп фильтра - это "хлебное" место для любых водорослей, которые там могут закрепиться. А дальше решает просто воля случая, кто там поселится при наличии света (у меня там попеременно цепляются то compsopogon sp, то другие багрянки, то синезеленеые с диатомовыми - где улитки не достают). Не очень понятно, зачем это вообще обсуждать. От работы биофильтра особо ничего не зависит - выхлоп фильтра всегда будет более насыщенным в плане минерального питания (точнее, в плане его возобновления), чем любое другое место. А будет там аммоний или нитрат - не так важно, разве что на аммонии водоросли будут расти быстрее, но и только. |
|
#3012135 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
vstakhov Я ясно пояснил, что называю вьетнамкой, и это не борода. А что вы называете бородой? Может у вас такое представление, типа "куда же я прицеплюсь" "поплыву ка я дальше". Водоросли "цепляются" там, где они находят питание. А питание у разных водорослей, разное. vstakhov Совсем недавно, вы утверждали, что водоросли питаются вносимыми удобрениями. Потом, в обсуждении, переориентировались, сказали что они борятся за место под солнцем. Теперь вы утверждаете, что "выхлоп фильтра", это "хлебное место для любых водорослей". Как быстро вы меняете свое мнение. Это что, спор ради спора? Изменено 27.5.22 автор WViktor |
|
#3012136 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
WViktor Нет, питание у всех фотосинтетиков одинаковое плюс-минус детали - это необходимые макро (NPK+S+CaMg) и микроэлементы (FeMnZnBCuMo). Что у высших растений, что у водорослей, что у наземных растений (исключая паразитов) - у всех. |
|
#3012139 Нравится uZot
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
vstakhov То есть, будем обсуждать причины по новому кругу. Я не буду повторять прошлое обсуждение. Вам лучше, сначала, определиться в своей позиции. Так не интересно, когда мнение оппонента меняется в зависимости от протекания обсуждения. |
|
#3012142 |
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
#3012148 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Hedin В одном аквариуме диффузор СО2 установлен в зоне выхода фильтра, в другом наоборот в самой застойной зоне в зарослях растений. Налил 0.5л в небольшую емкость, тдс 166. Подал туда СО2 на несколько минут, тдс не изменился. |
|
#3012150 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Что касается тдс после подмен, то картина такая. Вчера вечером тдс 173.сегодня с утра 165 после подмены в 50% и внесения удо, вечер 162. в иностранном интернете Compsopogon - рог, а у нас это называется Черная борода По идее водоросли с названием вьетнамка не существует. Просто наши аквариумисты окончательно запутавшись, обе водоросли называют либо борода, либо вьетнамка. При этом, Compsopogon обильно растёт при увеличении количества фосфора, а Audouinella, принято считать, от избытка органики, сильного течения и расположения звёзд на небе. Были попытки объяснить её рост некими электрозарядами на острых поверхностях. На поверку ни что не является причиной её активного роста.Практика показывает, что она обожает плохую биофильтрацию. Причём, чем "лучше" мы её организовываем, тем лучше её рост. Поэтому очень актуально определить, чем собственно, определить качество этой биофильтрации. А мы пока определяем на глазок, по последствиям, которые потом устраняем годами. Изменено 27.5.22 автор Hedin Изменено 27.5.22 автор Hedin |
|
#3012154 Нравится vstakhov
|
|
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Hedin В каждом языке по разному называют виды водорослей. Объединяет название только научные на латыне. Мне нравится названия водорослей у немцев. По названию уже имеешь представление как выглядит это водоросль. Чёрная борода так же называется - чёрная борода. Вьетнамка - водоросль кисточка, ксен - водоросль точка и так далее. |
|
#3012163 |
Свой на Aqa.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
#3012168 Нравится Волька ибн Ан, Уинстон
|