Постоянный посетитель
|
Избавиться от водорослей в режиме реального времени. (страница 4) |
Есть аквариум, который пришел в некоторое запустение. Растут водоросли… бр… Думаю попробовать избавиться от всех напастей в режиме реального времени с отчетом в этой теме. Дело долгое и хлопотное, буду отписываться по мере возможности и желания. Всех приглашаю поучаствовать, ведь вместе веселее. На данный момент мы имеем как минимум: Черная борода, GDA, Нитчатка, Ксенококус и, наверное, еще что-нибудь. |
|
#2211537 Нравится Anjey-je
|
Свой на Aqa.ru
|
|
mitaya Вы не правильно поняли суть темы. Я не призываю всех аквариумистов создавать медленные аквариумы. Понимаю, что состав воды разный. Даже высказал мнение, что применение СО2 вполне оправдано в случаях если аквариумист хочет добиться быстрого роста растений. Но чаще всего, СО2 применяют как средство борьбы с водорослями. Это уже объявляется как гарантия успешной борьбы. Применение осмоса, так же, чаще используется для борьбы с водорослями, не задумываясь, что растения лишаются единственно приемлемого для них питания. Растения не получают отдушину даже при подмене воды. Растения растут, а водорослей меньше не становится. Теория, что высшие должны побеждать при хорошем росте, тоже не работает. Отрицательный результат никого не убеждает в неправильности такого подхода. Конечно же, находят оправдания в перекосах, соотношении Редфилда, которое понимается и применяется искаженно, во вред растениям. Причину водорослей продолжают лить по принципу "чем больше, тем лучше". P.S. Те аквариумисты, у которых растения чистые, просто, умело и своевременно используют Алгол или тот же Сайдекс, не ждут когда аквариум весь зарастет водорослями. Махнули на бессмысленный поиск баланса по удобрениям. Изменено 19.4.16 автор WViktor |
|
#2219727 Нравится cfm
|
|
Постоянный посетитель
|
|
WViktor Ну здесь я с вами категорически не согласен. Просто категорически))) Я опираюсь на чужой теоретический опыт и свой практический результат: Достаток питания (не переизбыток, а именно достаток) Хороший свет СО2 в достаточном количестве на время работы освещения. Грунт с запасом питательных веществ и высоким СЕС Приличный объем растений. Отсутствие перенаселения Регулярные подмены Результат - отсутствие водорослей. Ну как отсутствие, есть в очень незначительном количестве. Это норма. Совсем, совсем без водорослей не бывает. |
|
#2220092 |
Свой на Aqa.ru
|
|
mitaya А я с вами согласен. Трудно не согласится с идеально правильной теорией. "Делать надо хорошо, а плохо само получится". Я, собственно, сам еще на распутье. Понял что плохо, а вот, что хорошо, все приемы, для поддержания штанов. Изменено 19.4.16 автор WViktor |
|
#2220114 |
Постоянный посетитель
|
|
Цель этого аквариума: избавится от водорослей, нарастить приличную массу растений, снизить метаболизм для увеличения стабильности. Но не уход в друидство. Посмотрим, что получится))) |
|
#2220159 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#2220182 |
|
Посетитель
|
|
WViktor Я скажу больше, есть люди которые пишут о балансе итд..., дают рекомендации..., пишут что химия зло, а потом вскрывается человек время от времени применяет сайдекс( просто одни этого не скрывают, другие бояться признаться что-ли. |
|
#2220191 |
Свой на Aqa.ru
|
|
cfmа есть и такие кто не использует сайдекс, не борется с водорослями, не использует химию, но и не говорит что химия зло, просто надо понимать что, когда, где и сколько, а не как в анекдоте - дайте мне таблеток от жадности и побольше, побольше... |
|
#2220268 Нравится natalybochar, cfm
|
Свой на Aqa.ru
|
|
cfm Это как раз тот момент, который свидетельствует, что понятие "Баланс аквариума" скомкан. Для четкого и правильного понимания "баланса аквариума" , его следует разделить : 1. Баланс водной среды - это колонии бактерий. 2. Баланс по удобрениям ( и СО2 если он подается).Желательно делать ставку на коневое грунтовое питание, а жидкие удобрения только в случае нехватки чего - либо. 3. Баланс по населению. ---- Для "баланса водной" среды химия не нужна. Аквариум сам лучше справиться в становлении необходимых процессов - создании необходимых колоний бактерий. Химия этому только мешает и аквариум не готов работать самостоятельно, в то время, когда населения уже много. ---- "Баланс по удобрениям" - весь формируется на химии, так как химией являются сами удобрения. И удивляться тут нечему. ---- "Баланс по рыбам" - его лучше формировать так, чтобы рыбы давали достаточное ( желательно оптимальное) количество нитратов и фосфатов, чтобы хотя бы этого не нужно было добавлять, так как фосфаты и нитраты образованные естественным образом не провоцируют рост водорослей даже в больших количествах. Изменено 20.4.16 автор WViktor |
|
#2220375 Нравится cfm
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Юрий1978 Совершенно правильно. Для этого следует выяснить, можно ли без этого обойтись. Это относится и к подаче СО2. Если решают что СО2 не хватает, то подавать его необходимо столько, чтобы исключить нехватку - минимум. Подача большого количества СО2 требует и дополнительного питания, чего лучше избегать, если правильно понимать что водоросли вызывает искусственное питание. |
|
#2220396 |
Постоянный посетитель
|
|
А зачем температуру 27 держите? |
|
#2221505 |
Постоянный посетитель
|
|
Lassor Это не я, это отопление. Регуляторов температуры в аквариуме нет, да и кондиционер в комнате отсутствует. Если летом совсем жарко будет, поставлю ему кулеры. |
|
#2221545 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Еще одна неделя. Особо выдающихся результатов нет. Единственное, что можно считать результатом - это отсутствие бороды на стеклах. Стекла изнутри в зеленке, похоже на GDA - мерзопакостнейшая штука (если это они), вдоль стекол внизу что-то похожее на сине-зеленые и бурый налет на стеклах под линией грунта. Также внутри сидит высиживает борода, которая не убралась с прошлого раза. Больше ли ее стало или нет, пока не понял. Она есть - это факт. По коричневым пятнам на стеклах хочу получить совет, какие способы есть борьбы? Может это что-то полезное, может бактерии? Хочется в это верить |
|
#2221599 |
Постоянный посетитель
|
|
Неделю был в разъездах. Вернулся, а тут на тебе, и борода и зеленка по стеклам активировались. Елки-палки! Одним словом, все пошло не туда. Хорошо, должна же быть какая-то причина. Делаю тесты: Нитрат нулевой!!! Пропорция Редфилда - Обнулил нитрат при остатках фосфатов, и на тебе заслуженный результат в виде свежей порции водорослей. Теперь возникает вопрос почему пропал нитрат? У меня под кварцем фракции 1-2 мм лежит слой ADA Power Sand, который как я предполагал, служил долгое время источником нитратов в воде. Во всяком случае с начала февраля (т.е. почти 3 месяца) я вообще нитрат не лил в аквариум, а он в свою очередь держался в значениях близких к 10 мг/л. Чудеса!!! Хотя есть у меня предположение - отопление. Именно его отключили на днях. Это единственное глобальное изменение, которое произошло за последнее время с аквариумом. Последний раз замер делал 6 апреля - 10 мг/л и 17 апреля - менее 10 мг/л. Нитрат пошел вниз, а не предал этому должного значения. Теперь буду лить нитрат, так как при голодании по УДО тут же лезут проблемы. Изменено 1.5.16 автор mitaya |
|
#2225501 |
Постоянный посетитель
|
|
#2225546 |
|