Модератор , Советник
|
Измерение светодиодной сборки (страница 22) |
Решил проапдейтить начальное сообщение. Собственно, тема давно уже про всякие разные диоды, а не только про первую старую версию сборок DNK. Да и стенд сейчас выглядит совсем не так, как написано далее. Конструкция очень простая: спектрофотометр с калиброванной светоизмерительной насадкой приделан к достаточно длинной штанге, которая может отклоняться как маятник на углы влоть до 90 градусов. Произведу замеры освещенности, а также мощности света на кв. единицы площади во всех участках спектра при различных углах наклона штанги. Поскольку светодиод светит только в нижнюю полусферу, нет необходимости описывать весь круг, достаточно одного сектора в 90 градусов. Итоговый световой поток а так же абсолютное распределение мощности по спектру далее несложно вычисляется. Как стемнеет, попробую сделать измерения. |
|
#2255173 |
Завсегдатай
|
|
Константин Кучеренко Нашел это Измерение светодиодной сборки . Выходит, я прочитал, забыл, а пару месяцев спустя "родилась" идея. |
|
#2321377 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин КучеренкоСудя по внешнему виде это скорее всего Cree, просто очень старый - XR-E |
|
#2321383 Нравится KoRvin
|
Малёк
|
|
Константин Кучеренко Мне представляется, что ваши замеры не совсем корректны, параметры диода сильно зависят от температуры кристалла. Что вы замеряете? Параметры светодиода или параметры светодиода с крайне неудачным термоинтерфейсом? Для чистоты эксперимента необходимо создать для диода приемлемые условия. Как пример, отпаять светодиод от звезды, припаять на медную пластинку, под выводы можно припаять к медной пластинке кусочки двухстороннего стеклотекстолита толщиной 0.1мм, привинтить к радиатору. Другой вариант (хуже предыдущего), отпаять светодиод от звезды, проковырять центральную область звезды до алюминиевого основания, залудить центральную область звезды (потребуется флюс для алюминия), обратно припаять светодиод к звезде, установить звезду на радиатор. Думаю результаты измерений изменятся в лучшую сторону. |
|
#2340852 |
Модератор , Советник
|
|
filipp37 1)Я замеряю реальные изделия, доступные на рынке и пригодные для самостоятельного монтажа на радиатор. Т.е. именно в том виде, в котором я и любой другой покупатель будет эти диоды использовать. 2)Измерения провожу с использованием радиатора заведомо большего размера, чем принято для такого типа диодов. 3)Заниматься заменой термоподложки на медь или что-то другое я однозначно не буду: всех (и меня тоже) интересуют реальные изделия, а не работа диода в стерильных условиях. 4)Я не требую от вас доверия к своим результатам, о чем пишу каждый раз под таблицами и графиками. Вы можете сказать, что все ерунда, и я не буду с вами спорить. 5)Если у вас есть "правильные" диоды с "правильным" термоинтерфейсом, и они являются предметом вашей гордости, готов измерить и их. Всем будет очень интересно увидеть выдающиеся результаты. |
|
#2340887 Нравится froll-72
|
Малёк
|
|
Константин Кучеренко Речь не идёт о доверии или недоверии, суть в корректности. Есть светодиод - полупроводниковый прибор и есть звезда - термоинтерфейс и это совершенно разные и несвязанные изделия, у разных продавцов вы можете купить одни и те же светодиоды на разных звёздах. К слову, вот те звёзды, что вы тестировали не держат 700ма, максимум 450-500ма, в отличие от светодиодов. |
|
#2340907 |
|
Модератор , Советник
|
|
filipp37 1) У продавцов я могу купить только то, что могу купить. Все что купил, то и измерил. 2) Измерял на таком токе, на котором покупатели такие изделия эксплуатируют. Все эти диоды на звездах по утвеждению продавцов расчитаны на 3вт. Как можете заметить, при моих измерениях они работали даже на меньшей мощности. 3)Измерения я делаю в первую очередь для себя, и буду делать именно в том режиме, который мне интересен. Мне интересно, как купленное изделие работает именно на токе 700mA. Рад, что интересно это не только мне. 4)В связи с вышесказанным мне абсолютно все равно, что вы думаете о корректности или некорректности. 5)Если хотите измерения по вашим особым правилам, то предлагаю либо такие измерения профинансировать, либо делать самостоятельно. Изменено 12.2.17 автор Константин Кучеренко |
|
#2340943 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
filipp37 Любые измерения, проведённые по единым понятным правилам уже достаточны для сравнения изделий. А учитывая, что эти не несут коммерческих интересов, и довольно точно в датшиты попадают… . +- 2% для практических целей не важны. А какой не корректности вы говорите. В шаре, в сертифицированных центрах точность замеров выше не обещают. Вам показывают реальные цифры реальных изделий в стандартных режимах работы. Что вам ещё нужно? |
|
#2340993 Нравится Юрий1978
|
Посетитель
|
|
Мне тоже интересны измерения самых распространенных диодов, на простой звезде с радиатором через термопасту. Т.е. те диоды, которые я могу купить. Колхозить меняя подложку я также не буду. |
|
#2341030 |
|
Модератор , Советник
|
|
IvanSH Да я не против. Только вот для себя я пока диоды нашел, светильник уже сделал и теперь озабочен контроллером, который программирую по мере нахождения свободного времени. Так что сам пока специально не планирую пополнять коллекцию. Но если кто предложит что интересное, обязательно измерю. |
|
#2341046 |
Постоянный посетитель
|
|
Я вам вот, что скажу. На рынке множество сейчас разнообразных предложений по диодным светильникам, сборкам и прочему. Все замеряют PAR и ищут спектр. А на самом деле в сборке важен баланс для восприятия глазами. У вас будет прекрасно всё произрастать, но лимонник не будет ярко салатовым, нимфея бардовой, а эхинодорус дракон переливаться красно-фиолетовыми оттенками. Так что ищите как можно больше фото аквариума с выбранными диодами или сборками, а не какие-то радужные волны от синего к красному. |
|
#2341049 |
Модератор , Советник
|
|
Kronid Я уже упоминал, что мне нравится свет, похожий на полученное солнце. В этом смысле мой выбор, имеющий CRI 97, меня полностью устраивает. Мне не очень понятно, что вы называете балвнсом для восприятия глазами. У меня сейчас все очень сбалансированно.Кстати, все три упомянутых вами разновидности растений мне не интересны уже лет так 10. Изменено 13.2.17 автор Константин Кучеренко |
|
#2341064 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
filipp37А если ещё поместить светодиод на пластину , охлаждаемую азотом , вообще будет "космический" результат . Лично мне , как электрику а не аквариумисту , результаты тестирования светодиодных приборов ( как они есть - без переделки ) очень интересны , а "колхоз " типа : " отпаять светодиод от звезды, припаять на медную пластинку, под выводы можно припаять к медной пластинке кусочки двухстороннего стеклотекстолита толщиной 0.1мм, привинтить к радиатору" - это дело сугубо индивидуальное , каждый занимается в меру своих возможностей и знаний. Изменено 14.2.17 автор froll-72 |
|
#2341072 |
Постоянный посетитель
|
|
Константин Кучеренко Балансом называю, когда свет для роста растений не портит их цвет, а свет приятный для глаз не приводит к вспышке водорослей. Мне тоже нравятся теплые тона в свете. Растения просто для примера, но имел в виду их яркий цвет, который холодные и бирюзовые диоды убивают. Конкретно ничего нельзя сказать, так как все мы ощущаем цвет и свет по своему. |
|
#2341094 |
|
|
Прошу помощи в подборе конфигурации ЛЕД светильника на LUXeone, для пресноводной банки(куба) 37х37х42 см. под травник + рыбник. |
|
#2434608 |
|
Модератор , Советник
|
|
Давно что-то я ничего не измерял. Несколько дней назад Айрат (artvhm) любезно предоставил мне экземпляр COB от Seoul Semiconductor из выпускаемых под маркой SunLike. Точное название SAWS1566A-CE3. COB имеет на борту помимо классических Royal Blue еще и фиолетовые диоды, что расширяет коротковолновую зону и позволяет немного затянуть яму на 480нм, поскольку люминофор, возбуждаемый фиолетовым светом уже способен переизлучать в этой зоне. Наличие фиолетовых диодов в спектре видно, как небольшая прибавка слева в зоне 420нм. Яма 480нм, к сожалению, затянута не полностью: "рояльный" пик все равно торчит. Но в целом спектр выглядит очень здорово, что подверждается измеренным значением CRI=98 (по даташиту CRI>97). Длинноволновая зона растянута не очень, в районе 660нм уже ощутимый спад. Зато есть явный пик на 630нм. Количество Люмен/Вт=109 не кажется рекордным, но так и должно быть: значительная часть излучаемого света находится в спектральной зоне, не очень яркой для глаза. Качество же видно по КПД, который весьма достойный - >38.5% Данный диод очень хорош для качественного освещения. Но, воможно, кому-то покажется малой CCT=5000 Изменено 1.9.18 автор Константин Кучеренко |
|
#2529090 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Константин КучеренкоСделайте сранительный график с фишем, может мнение немного изменится, и если не сложно, добавьте на него "ту" ленту Изменено 1.9.18 автор artvhm |
|
#2529137 |
Модератор , Советник
|
|
artvhm Боюсь, не сегодня. Цейтнот... Да и стенд уже разобрал. Но соглашусь, что этот диод выглядит еще более приятным, чем fish. Изменено 1.9.18 автор Константин Кучеренко |
|
#2529138 Нравится папоротник
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Константин Кучеренкоа как восприятие на глаз? |
|
#2529140 |
Модератор , Советник
|
|
artvhm Когда оно на стенде и светит вбок, причем просто как точечный источник, сложно адекватно оценить качество. Видно, конечно, что теплее фиша. И что свет приятный. Сделаю из него настольную лампу для работы, тогда оценю. |
|
#2529141 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Константин Кучеренкоа зачем стенд? Замеры уже есть, надо только нормализовать к 1 ватту излучения |
|
#2529142 |
|
Модератор , Советник
|
|
Ленту на стенде не измерял. |
|
#2529144 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Константин Кучеренкотак и не нужно, кпд не интересно, а спектр у вас есть. Изменено 1.9.18 автор artvhm |
|
#2529146 |
Модератор , Советник
|
|
artvhm Вот сравнение приведенных к одному ватту потребляемой мощности спектров фиша и санлайка. Пожалуй, это все, что я могу сделать быстро. |
|
#2529148 Нравится artvhm, папоротник
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Константин КучеренкоСпасибо, красного таки больше Хотя если было бы по 1вт света было бы наглядней. Но это уже видимо потом. А диод хорош Изменено 1.9.18 автор artvhm |
|
#2529150 |
Модератор , Советник
|
|
Разумеется, относительного красного больше. Точнее, зеленого меньше . Все-таки CCT ниже. artvhm Не спорю. Диод замечательный. Но уж очень хочется, чтобы кто-то наконец убедительно заткнул дыру в 480. |
|
#2529151 |