Модератор , Советник
|
Измерение светодиодной сборки (страница 23) |
Решил проапдейтить начальное сообщение. Собственно, тема давно уже про всякие разные диоды, а не только про первую старую версию сборок DNK. Да и стенд сейчас выглядит совсем не так, как написано далее. Конструкция очень простая: спектрофотометр с калиброванной светоизмерительной насадкой приделан к достаточно длинной штанге, которая может отклоняться как маятник на углы влоть до 90 градусов. Произведу замеры освещенности, а также мощности света на кв. единицы площади во всех участках спектра при различных углах наклона штанги. Поскольку светодиод светит только в нижнюю полусферу, нет необходимости описывать весь круг, достаточно одного сектора в 90 градусов. Итоговый световой поток а так же абсолютное распределение мощности по спектру далее несложно вычисляется. Как стемнеет, попробую сделать измерения. |
|
#2255173 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
#2529153 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhmкакая примерно CCT получится при затыкании диодом 480? |
|
#2529154 |
Модератор , Советник
|
|
#2529155 Нравится папоротник
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин Кучеренко А вот интересно. В формате вода (свет) в акве желтит - зеленит. Пик прозрачности воды на участке 540-580нм. У SunLike как раз на этом участке небольшой провал. Это может повлиять на визуальное восприятие воды в акве. |
|
#2529156 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Константин Кучеренконе не должно. Дадите замеры скажу точно Константин Кучеренкотолько вот нет такого ни у кого. У первых белых на базе фиолетовых вообще швах был, тут уже интереснее Изменено 1.9.18 автор artvhm |
|
#2529157 |
|
Модератор , Советник
|
|
#2529160 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
#2529161 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#2529162 |
|
Модератор , Советник
|
|
artvhm Тогда вам придется признать, что в этих диодах не только фиолетовые кристаллы, но и обычные синие тоже. Получить люминофором из фиолетового света 480нм проще, чем 450нм. А у санлайка на 450 традиционный пик. Мое предположение: в этих диодах комбинация синих и фиолетовых диодов, а люминофорная смесь общая на всех. Синие диоды работают традионным образом, фиолетовые добавляют свою спектральную часть, вместе с синими возбуждают основные компоненты люминофора, и возможно еще возбуждают компонент люминора, дающий голубой свет. У синих диодов для накачки энергией этого компонента не хватает энергии кванта. artvhm Так не ругает же никто. Диод действительно прекрасен. Но ведь хочется же идеала . |
|
#2529163 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин Кучеренко А у вас где? Я в двух аквах проверял и просто в воду, водопровод капнул «Гуми»-садисткое удо, все в этот интервал попадает. Более желтой вода кажется из за того, что синий сильнее красного ослабевает. |
|
#2529165 |
Модератор , Советник
|
|
#2529166 Нравится Дамир184
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhm Да как раз наоборот, в формате освещения аквы это может быть только в плюс. У обычных СД на этом месте излишний подъем, что как мне кажется должно несколько подчеркивать желтизну поды. |
|
#2529167 |
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 Только не провал на 480. Он всегда плох. Особенно для глаза. |
|
#2529169 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин Кучеренко Это да. Но просто на дурачка его голубым диодом тоже не заткнуть. Ещё хуже свет получается. |
|
#2529172 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184а результат контролировался спектрофотометром - или там был высоченный пик, вроде синего у обычных холодных белых? |
|
#2529174 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184 Но просто на дурачка его голубым диодом тоже не заткнуть. Ещё хуже свет получается.Одного голубого, причем с пиком именно на 475нм (sic!) здесь на самом деле маловато, надо еще и бирюзовый, причем коротковолновый вариант. Так что постепенно "выходим на Дерибасовскую", как бы кому ни хотелось сделать "кашу из топора" без самой "каши" |
|
#2529175 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
lonelity Конечно. Кстати в воде аквы это не так заметно, вода на удивление сильно многие недостатки света нивелирует. Но и наоборот подчеркнуть может. Неполноценный голубой пока грустная реальность. Тут можно только пофлудить, помечтать или очень сложно изголятся. По-другому заполненный участок на 540-580. Мне вот это сейчас интересней. Видна ли в акве разница будет. |
|
#2529178 |
|
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 Справедливости ради, последний измеренный пациент в этом плане выступает все-таки достаточно неплохо. Да и Fish тоже. Изменено 1.9.18 автор Константин Кучеренко |
|
#2529179 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин Кучеренко Пожалуй, можно сказать, на сегодня лучше всех. |
|
#2529180 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184не может быть тот самый "эффект плохого смешивания" на воздухе, с неравномерным пятном бирюзового и тенями? Хотя соглашусь, многие аквариумные светильники - диодные и на люмках - дают на воздухе весьма своеобразный свет. |
|
#2529181 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
К тем у кого новый светик есть на руках. Светоните пожалуйста в акву. Интересно визуальное сравнение с классикой. Особенно интересно сравнение на аквах и заметно окрашенной водой. |
|
#2529183 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Константин КучеренкоЗаморочился. Собрал из подручных средств сопротивление и уронил ток на диоде до 3.5 ма. Изменено 1.9.18 автор artvhm |
|
#2529193 |
Модератор , Советник
|
|
artvhm Если все одинаковые, то либо на самом деле все чисто фиолетовые, в чем я буду сомневаться до последного, либо каждый элемент - пара диодов. |
|
#2529292 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин КучеренкоДумаю, что кристаллы с фиолетовым излучением, а люминофоров - смесь из двух. |
|
#2529303 |
Модератор , Советник
|
|
DNK Люминофоров там наверняка несколько. А вот наличие там только фиолетовых диодов вызывает вопросы: 1)Фиолетовые диоды вроде бы менее энергоэффектвны по сравнению с синими. А КПД получился довольно высоким. 2)Если там только фиолетовые диоды, то пик на 450нм дает люминофор. Уже впечатляет. Как-то удивительно, что квант 415-420нм способен возбудить так люминофор, чтобы вторичное излучение было 450нм. Причем выраженным пиком. 3)Пик на 450нм сделать люминофором смогли, а ровно затянуть менее энергетичную зону 480нм не смогли? Как-то тоже странно. |
|
#2529312 |