|
Посетитель
 |
Люмки могут дать эффект вргб на растения? (страница 14) |
|
Хочу поставить одну люмку в аквариум с буцами/криптами, Сейчас стоят два прожектора 6500/20вт Возможно добиться эффекта чихироса под люмкой? Если да, то какую брать? аквариум 71см длинны В видео наглядно показано о чем я говорю [/q] Изменено 25.11.23 автор Evgeny2665 Изменено 25.11.23 автор Evgeny2665 |
|
|
25/11/2023 16:29:42
#3121097 |
|
Модератор , Советник
 |
|
copland Вы наверно видели мою тему про измерения. Надеюсь, вы понимаете, что я делал это совершенно бесплатно. Более того, когда вы упорно продолжали писать ерунду в теме, в которой вы совершенно не разбираетесь, я совершенно бесплатно предлагал вам все объяснить. Но вот делать бессмысленное долгое дело по прихоти вашего невежества бесплатно я точно не буду. |
|
|
22/12/2023 10:26:04
#3125154 Нравится Гранатович, DNK
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Constantin_K К местоимению Они можешь отнести себя. Что не так? Button В машинах сидят Они. Они, - кто выражает угодную или неугодную точку зрения. Изменено 22.12.23 автор ЕвгенийН |
|
|
22/12/2023 10:35:03
#3125156 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ЕвгенийН Температура - мера энергии вещества. В космосе практически полный вакуум, поэтому температуры там нет. Никакой нет. А вот излучения там есть. Как от солнца - и они нагревают объекты, так и другие предметы излучением могут отдавать энергию и они таким образом остывают. Фотоны, летящие от Солнца, в космосе не дают света и тепла. Ещё как дают, и на метр квадратный на орбите Земли больше, чем на поверхности. Не сильно, но больше. Иначе получается странненькая штука - пока фотоны летят по космосу, они не несут энергии. Как прилетели на Землю - тут же получили энергию. Откуда? Кто им её передал? Да и фотоны без энергии не бывают. Они - собственно энергия и есть, самая что ни на есть натуральная. Button Это китайские светильники создают торсионные поля, а наш - поток! Не путайте людей! |
|
|
22/12/2023 12:46:59
#3125168 |
|
Модератор , Советник
|
|
|
22/12/2023 14:51:07
#3125185 Нравится Гранатович, Дамир184
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
так и другие предметы излучением могут отдавать энергию и они таким образом остывают. [/q] |
|
|
22/12/2023 17:37:21
#3125195 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
volodyvasiliev Уж куда подробнее - это единственный способ передачи энергии в вакууме. теплообмена нет в космосе с окружающей средой. Это вы расскажите, например, солнышку, которое отдаёт тепло в окружающее пространство. Если бы не оно, на Земле был бы колотун-бабай. Но, конечно, не -273.15К просто потому, что в ядре планеты до сих пор идёт ядерная реакция - не все делящиеся компоненты кончились. Этот процесс вносит в общий тепловой баланс не очень много. Не скажу навскидку сколько, но вряд ли более 10% от получаемой от солнца энергии. Решим эту проблему - получим спутники типа Starlink! Зачем их получать? Они уже есть. И, между прочим, энергию на Землю так и передают - электромагнитным излучением. |
|
|
22/12/2023 17:47:24
#3125198 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DNK Вы что вообще не хрена не понимаете? Спутник греется. Нужно отдавать тепло. Как это сделать в космосе? |
|
|
22/12/2023 17:54:31
#3125199 |
|
Модератор , Советник
|
|
volodyvasiliev Как и любое нагретое тело, спутник излучает электромагнитные волны. Обычно в инфракрасном диапазоне. Диапазон длин волн зависит от температуры, до которой нагрелся спутник. В состоянии равновесия сколько энергии от солнца поглощается, столько и излучается. Точно также и наша Земля. Все, излучение, которое приходит от солнца частично сразу отражается, а частично поглощается и в итоге излучается в космос в в инфракрасном диапазоне. |
|
|
22/12/2023 18:14:06
#3125201 Нравится DNK
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K Вы застряли в 61-ом. Есть солнечные батареи. И либимое КПД. Остальное - тепло. Остаток тепла как отводить? |
|
|
22/12/2023 18:23:19
#3125202 |
|
Модератор , Советник
|
|
volodyvasiliev Есть. Они часть излучения солнца превращают в электрическую энергию, которая потом совершает, например механическую работу, которая тоже затем превращается в тепло, и в конце концов в виде инфракрасного излучения уходит обратно в космос. Если лампочка на улице горит, а погода безоблачная, то часть энергии уходит в космос прямо в виде света в оптическом диапазоне.
Нет никакого остатка тепла. Сколько приходит от солнца, столько в космос и уходит. Точнее, излучает Земля даже немного больше, чем получает, поскольку еще добавляется энергия от радиактивного распада (но это очень незначительная добавка). В какие-то времена некоторая часть энергии копилась, в виде, например, залежей каменного угля. Сейчас люди сжигают эти накопленные углеводороды и добавляют энергию к общему излучению Земли. |
|
|
22/12/2023 18:36:11
#3125203 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K К первой реплике я вернусь позже. По работе спутника - передача данных - выделение тепла. Всё сложнее чем вам хотелось бы представлять. В вашем 61-ом, когда спутник такой красивый зеркальный))) Опуститесь в космос. |
|
|
22/12/2023 18:44:22
#3125205 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
volodyvasiliev Их сейчас обязательно покрывают отражающим покрытием (чаще всего зеркальной пленкой), чтобы меньше нагревались на солнце. |
|
|
22/12/2023 18:48:02
#3125206 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K Ха-ха. В этом и есть прикол. Этот "идиот" даже не смог сформулировать. А других там что-то тролит. ) так-то думаю, что как-то перерабатывют в свет |
|
|
22/12/2023 18:52:26
#3125208 |
|
Модератор , Советник
|
|
volodyvasiliev Естественно, если у спутника солнечная батарея, то какая-то существенная часть энергии, преобразованной солнечными батареями идет на пользу, например на излучение радиосигнала. Все остальное, что спутник сразу не отразил, излучается в виде инфракрасного излучения. volodyvasiliev Сегодня пятница. Вы пьяны? |
|
|
22/12/2023 18:53:41
#3125209 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_K Я же сказал, что к первому пункту, вернусь позже. Что ещё нужно написать? |
|
|
22/12/2023 18:56:33
#3125211 |
|
Модератор , Советник
|
|
volodyvasiliev Мне надо следовать вашим указаниям? |
|
|
22/12/2023 19:00:53
#3125212 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
volodyvasilievВам пофигу понимаю я, или нет - вам Константин правильно написал постом ниже. Откуда вы такие недотыкомки вылезаете? Ложку к уху не несёте, часом? Как можно быть таким, очень мягко говоря, дремучим, когда все знания мира буквально на кончиках пальцев?! Constantin_KПримечательно, что эта плёнка именно для отражения ИК, которого интегрально энергетически больше, чем видимого света. Поэтому плёнка в видимом свете выглядит жёлтой, что довольно прикольно - мы же привыкли, что зеркало серебристое, а здесь оно золотое  Изменено 22.12.23 автор DNK |
|
|
22/12/2023 19:04:27
#3125213 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_K Сейчас тоже мал по малу копится. В виде плохоразлагаемых пластиков и прочих отходов. Пока мы тратим меньше энергии, чем получаем от солнца. volodyvasiliev Действительно сложнее. Любое тело нагревшись выше температуры абсолютного нуля, пусть всего на одну миллионную долю градуса начинает испускать эл. магнитное излучение. Сбрасывать полученную энергию. Чем выше Т тела, тем интенсивней сброс. И всегда наступает любимый нами баланс. Тело разогревается до той Т когда количество излучаемого тепла становится равным получаемому. А спутник, пытались уменьшить получаемое тепло, оттянуть время нагрева, до уровня, когда его пичкающий передатчик сдохнит от перегрева. Собственно проблема поддержания желаемой Т решается так. Нужно тем или иным способом отводить то количество энергии, чтоб баланс установился на желаемой Т. Или прикрывать тело от получения лишней энергии, например солнечными панелями. И зеркальными пленками.Это хотя и не простые, но уже давно решенные инженерные задачи. |
|
|
22/12/2023 19:18:54
#3125216 Нравится Button, Constantin_K
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Дамир184 Вы пытаетесь вернутся во времени когда не в силах что-либо сформулировать? Поздравляю вам это удалось) |
|
|
22/12/2023 19:27:13
#3125219 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Солнце доставляет энергии больше чем нужно отводить от простейшего передатчика |
|
|
22/12/2023 19:28:29
#3125220 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
22/12/2023 19:29:21
#3125221 |
|
Премодератор, Советник
 |
|
ЕвгенийН Сначала не могла понять, почему у вас абсолютный ноль отрицательный, а это просто не в Кельвинах. На всякий случай, в СИ чаще считают в Кельвинах, поскольку обычно в формулах именно К, а это 273,16 К. Но я не об этом. Вопрос такой, пропустим поляризацию света, кстати, так и не поняла, почему в вашей вселенной солнце это источник только света, а не и тепла, одно только инфракрасное излучение чего стоит, и даже не об этом вопрос. Зачем делать так, чтобы растения росли хорошо? Пусть растут максимально медленно, но красиво. Это же кошмар аквариумиста, когда аквариум зарастает за неделю. Вопрос именно в этом: зачем чтобы растения росли хорошо? Мне надо только красивые пигменты, а это подобранный спектр, и крупные листья, а это оптимальное количество питания, углерода в первую очередь. Непонятно, зачем все эти поляризационные потоки и торсионные поля, коты в суперпозиции и прочая экзотика ОТО. Нельзя просто углекислый газ начать подавать, раз не растет? Или фокус именно в том, чтобы из ничего и без ничего? Поясните. |
|
|
22/12/2023 22:11:05
#3125246 |
|
На премодерации
|
|
C_Spawn Все, что сегодня кажется нам необычным — завтра становится вполне привычным. В колористике главное - референс. Ровно то же что и с вином. Человек знающий что есть вино, не будет пить шмурдяк из пятерочки. А измерения RA- 98 у ADA Solar RGB опубликую, не переживайте. Всему свое время. Изменено 22.12.23 автор copland |
|
|
22/12/2023 23:07:41
#3125262 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
copland Да это так! Люди консервативны, это не правильно. |
|
|
22/12/2023 23:23:56
#3125263 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
22/12/2023 23:38:15
#3125265 Нравится DNK
|
Загружаю
форму....
