Neznakyn Постоянный посетитель 916 259 7 час.	Ответить Мягкий УФ в спектре аквариумного светильника. Что мы знаем на данный момент. (страница 3)
	Поскольку пошли валом аквариумные светильники "полного спектра", с отдельным каналом мягкого ультрафиолета, https://www.ozon.ru/... зачесалось такой купить и поэкспериментировать. А с другой стороны, а надо ли? Есть ли у кого подтвержденный опыт досвечивания УФ растений в аквариуме. На уровне - было-стало, без теории в стиле "самых лучших светильников".
	2025-01-1616/01/2025 14:30:24 #3192453

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5568 4987 6 час.	Ответить
	Alex Livci Способно ли это малое дополнение с заметной пользой влиять на состояние растений, вопрос интересный. На счет пользы, вопрос скорее философский. Для растений скорее вред. Но мы его и так наносим высокими уровнями коротковолнового излучения. Нам нравится наносить вред траве, она от этого сильнее краснеет. В вашем примере заметной суммарной прибавки энергии для фотосинтеза нет. Скорость роста травы не увеличится. Но 20% увеличение коротковолнового участка без сомнения нанесет ей больше вреда, уровень света, разгон аквы со сути прежний, а краснеть макушки травы станут сильнее, многим это понравится.
	2025-01-1718/01/2025 01:07:05 #3192802

Alex Livci Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2141 1543 6 час.	Ответить
	Дамир184 уровень света, разгон аквы со сути прежний, а краснеть макушки травы станут сильнее, многим это понравится. Вот и сравнить бы в равноценных условиях получаемую разницу в достигаемой красноте макушек. Так ли заметно те 20% коротких волн, прибавят окраски растениям. А то ведь можно просто добавить чуть больше синего, или общей яркости. Мне кажется если выставить равное излучение в вариантах с УФ и без, заметной разницы не будет. А так то конечно, +20% дополнительного излучения, красноты растениям добавит. Но может в этом и смысл, что бы при визуально менее ярком аквариуме, достигалась более заметная краснота растений.
	2025-01-1718/01/2025 01:43:05 #3192807

Дмитрий57 Завсегдатай 1719 808 Орёл 6 час.	Ответить
	Вообще уф коварен, у меня в светильнике есть канал под него, но я его ни разу не использовал. Выдает в пике 82 ppfd, а при этом не виден, хотя общая мощность в пике, в котором я его включал, составляла 260 ppfd без него.
	2025-01-1818/01/2025 02:09:45 #3192811

Дамир184 Свой на Aqa.ru, Советник 5568 4987 6 час.	Ответить
	Alex Livci Так ли заметно те 20% коротких волн, прибавят окраски растениям. А то ведь можно просто добавить чуть больше синего, или общей яркости. К этих 20% энергия немого повыше. В физическом смысле совсем немного. В физиологическом, уже существенно. Тут ещё вопрос возникает. Несколько увеличенное количество фотонов с высокой энергией ускорят ли рост, или вся эта энергия будет растрачена защиту от окислительного стресса. Но наверно да, добавление ну, вероятно не 20% синего, несколько больше, вызовет тот же эффект что и добавка фиолета.
	2025-01-1818/01/2025 02:21:13 #3192813