Свой на Aqa.ru
|
Не могу победить муть (страница 2) |
Первый раз так попадаю, чтобы муть не проходила уже две недели. Все темы по этой проблеме прочла, все рекомендации выполнила. Пробовала ежедневно подменивать воду по 25% объема - стало хуже, пробовала неподменивать несколько дней - хуже не стало, но и лучше тоже не стало, от отчаяния залила Кристал Ватер от Тетры - стало несравнимо хуже. |
|
#1057081 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Crypto Не, я пока морально не готова к таким девайсам |
|
#1059247 |
|
Посетитель
|
|
aldjami расцвела мутная вода. вот тема. где чейз пошагово расписывает порядок действий при появлении мути. Видно, что затемнение всего на 12 часов не помогает. |
|
#1059295 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Игорь Д. Игорь, я вашу тему читала очень внимательно. У нас изначально несколько разные условия. У вас в 450 литрах около 30 разных кустов, а у меня в 170 - этих кустов и веток несколько сотен. Так что у меня с цветением воды сейчас трава борется и весьма успешно К вечеру, после того, как я подменами снизила концентрацию мути, зелень из воды ушла полностью, хотя утром еще немного было. А вот как муть победить, я по-прежнему не знаю. Пока решила обеспечивать траве условия, чтобы она с зеленкой могла успешно бороться, и ждать, пока "природа свое возьмет" |
|
#1059306 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Я лично затрудняюсь что то говорить. Длинностебелька если температура не большая выдерживает затемнение нормально. С повышенной температурой я не знаю, может и накрыться наверно. Бороться с мутью подменами занятие бессмысленное, любая подмена вызывает помутнение водлы в той или иной степени. Тут еще зависит от кол-ва органике в аквариуме. |
|
#1059772 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Чейз Чейз, вы знаете - невероятно, но она уходит! Вот так аквариум выглядит сегодня (на ночь сменила 50% и опять накрыла одеялом на 12 часов): Это еще не идеал, но по сравнению со вчерашней фоткой, не говоря уже о позавчерашней, прогресс есть Причем вчера ночью, после замены 50%, вода была мутнее. Так что бактерии сами дохнут (или съедаются), а не подмены их выводят из воды. Температуру на градус понизила, теперь держу 30. Завтра, если тенденция сохранится, сниму еще градус. Тем не менее, выращиваю инфузорий на всякий случай. Уже начали появляться - только что диодным фонариком на них светила Я, пожалуй, чистую культуру туфелек выделять не буду - как вода в 10 литрах очистится полностью, так сразу ее и залью. Или лучше выделить для страховки? А вообще, вы как обычно вы оказались правы - природа сама может справиться, ей только нужно немножко помочь. Я в данном случае помогла тем, что снизила концентрацию бактерий подменами, а остатками дохляков из пробирки уже разбирается "природа". Примечательно, что при стандартных ежедневных подменах в 25% муть только увеличивалась, а глобальные подмены с интервалом в 12 часов помогли. Видимо, все же был излишек органики в воде, который и провоцировал усиление мути при притоках свежей водички. А глобальные подмены этот излишек ликвидировали. Если муть начнет возвращаться, промою фильтр. Сейчас жалко нитрификаторов, которые, наверняка, успели в нем поселиться, несмотря на катастрофу. |
|
#1059874 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение aldjami Так вот ключевая фраза, как мне представляется. Выделять культуру не имеет смысла по определению. Вот здесь в теме есть с фотками, от куда я ее беру, что бы развести для понятия малька и как ее обновляю. 8 пост. http://ribiy-bog.com... (Слабонервным не смотреть) По поводу природы. Я мыслю так, может конечно и ошибаюсь. Банка наверно рабочая и давнишняя. Возможно органики было на балансе равновесия системы. Вы залили дохликов, система не выдержала, за счет температуры высокой, процесс пошел развиваться в сторону негатива. Может внеплановые подмены подлили масла в огонь, как говориться. На фоне мути, фотосинтез буксанул, повышения редокса обострила и без того накаленную ситуацию и дала толчок на окисление. Т.е. растения не так активны в еде, окисление органике усилилось на фоне температуры, система попыталась справится с новым залпом дохликов и крякнулась. Пошла зеленка. В принципе, я тут подумал, то что Вы сделали, это вариант. Т.е. избавились от большего числа бактерий и водорослей, тем самым дали возможность вступить в борьбу растениям, а быстрючка хороший едок. Но, если бы Вы просто подменяли скажем по 30-40% в день, да еще и днем со светом ни чего бы не вышло, я в этом уверен даже больше чем. Сейчас бы было уже болото. Вот так я себе сие представляю. |
|
#1059905 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Чейз Банка совсем молодая - ей второй месяц. Так что редокс в ней сам по себе был высокий (только недавно сине-зеленые из нее ушли), а все остальное в точности, как вы говорите. Банка балансировала на грани равновесия, которое к тому же толком не успело установиться, а стоило залить дохликов, система тут же крякнулась. сообщение Чейз Внеплановые подмены начались уже после того, как все произошло, и они в самом деле только подливали масла в огонь. Т.е. с каждым днем становилось по чуть-чуть, но хуже. Перестала делать подмены, ухудшаться тоже перестало, но и не прояснялось упорно. Когда же залила немного водички из не слишком благополучного аквариума (в нем десяток пельвикахромисов в 100 литрах и совсем нет быстрорастущей травы), механизмы поддержания равновесия накрылись окончательно. При этом 15 литров из благополучной банки, которые я вливала дважды, ситуацию не ухудшали, но и помочь не могли. Так что да - подмены в 30-40% в день действительно не решили бы ничего, только сделали бы хуже, как делали хуже 25% в день. сообщение Чейз Сейчас, конечно, еще равно подводить итоги, потому что вода еще не кристалл, но все равно, убеждена, что такой способ если и можно применять, то только при наличии большого количества быстрорастущей длинностебельки и обеспечении хороших условий для ее роста (в первую очередь - свет и СО2). В других ситуациях на растения большой надежды нет, а глобальные подмены сделают только хуже. Так что рекомендовать этот способ я все равно никому не буду, даже если в мою банку муть не вернется - ваш способ гораздо надежней и годится для всех банок, а не только для "быстрых"травников. |
|
#1059958 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Чейз Прочла ваш увлекательный триллер про ловлю рачков Ох, ну почему я не в Петербурге? У нас, по-моему, таких прудиков уже не осталось. Кстати, по поводу борьбы с мутью все же осталась одна непонятка - почему эти дважды вливаемые 15 литров из креветочника не улучшали мою ситуацию? Я сейчас посмотрела на баночку с инфузорией, которую я как раз на воде из креветочника ставила - там вода за сутки полностью очистилась. Сначала, как положено, сильно помутнела от банановой корки, но сейчас уже абсолютно прозрачная и пахнет приятно, хотя банановая корка продолжает гнить. А если диодным фонариком посветить, на свет куча мелких светящихся точек приплывает. Значит все благополучно с той водичкой. Почему же на бактериях от банановой корки эти инфузории прекрасно размножились, причем в рекордные сроки, а на дохликах из пробирки не смогли? Может такое быть, что в самой проблемной банке условия для туфелек оказались неподходящими? И как их тогда улучшить - ведь если инфузории там размножаться не будут, там равновесие никогда не установится? |
|
#1059996 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Могу только предположить. Объем в банке маленький, а концентрация инфузории большая. Т.е. еды на душу начеления в банке мало. Я уже давно заметил и поэтому всегда ставлю 350 гр баночки, когда малька поднимать надо. Там ее больше всегда и очищается вода быстрее, чем скажем в трех литрах. Может поэтому. |
|
#1061238 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#1062031 |