Постоянный посетитель
|
Низкий нитрат=неустановившийся баланс? (страница 3) |
Добрый вечер. Не могу понять. Где-то читала, что невысокие нитраты и следовые нитриты говорят о неустановившемся балансе. Это так? У меня нитраты |
|
#2524263 |
Малёк
|
|
Юлия Юлия Юлия, я лишь хотел бы обратить Ваше внимание на, как кажется, невысокую эффективность используемых Вами масс для биологической фильтрации. Я не одинок в этом предположении. Разумеется, было бы неверным единовременно и полностью заменить все фильтрующие материалы, но постепенная, порционная замена, во время очередных чисток, могла бы со временем дать положительный результат. Давно ли Вы проводили чистку внешних фильтров? Ничего не могу написать о фильтрах SunSun, но Eheim 2217, заполненный губками, относительно скоро забивается грязью, что, по моему опыту, приводит к повышению концентрации нитритов. |
|
#2525850 |
|
Малёк
|
|
Юлия Юлия Я частично заменил бы материал лишь в одном фильтре, например, лишь в одной корзине SunSun или заменил бы пару губок в 2217 на пористые материалы. Eheim рекомендует чистить свои фильтры раз в три месяца, но, как показывает практика, щадящая чистка может потребоваться чаще. |
|
#2525854 |
Постоянный посетитель
|
|
Да месяц назад, где-то. Часто лазить боязно. Пишут-то « когда падает напор воды» |
|
#2525855 Нравится Ba
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Юлия Юлия Расскажу следующую историю. У меня в 180 литрах, работает JBL cristalprofi e901. Фильтр тихий, но к сожалению, мощность достаточно быстро падает. При этом в нем все штатное: 3 корзины - губки, 1 корзина - шары разбивающие поток. Мне поначалу казалось, что мой фильтр очень быстро теряет поток из-за загрязнений... Но достаточно бвстро я понял, что причина кроется в обрастании шлангов изнутри. Шланги в этом фильтре 12/16. Далее, я хотел улучшить биологическую фильтрацию, но при применении наполнителей типа керамики или лавы, поток сильно снижался. Захотел попробовать Sera Siporax, но из-за высокой цены захотел понять за что плачу. Тогда, я стал искать статьи про эффективнось биофильтрации, с различными наполнителями и наткнулся на любительскую статью/исследование, в котором, как ни странно губки и лава были практически одинаковы при фильтрации. Сипоракс отставал от обоих. Вот такая история. Разницу вы сможете понять только по тестам и при одинаковых параметрах. |
|
#2525886 |
Постоянный посетитель
|
|
Получается, нет смысла ставить лаву? А бишары эффективнее? Фильтр один с нового года, мыла не из-за снижения потока, а потому, что один раз фонил фосфатами, а остальные 2 раза из-за наполнителей |
|
#2525892 |
|
Малёк
|
|
rainmaverick Да, я ориентируюсь именно на тесты, но то был лишь мой индивидуальный опыт. Юлия Юлия Как Вам будет угодно, Юлия! Ничуть не умаляя опыт других аквариумистов, полагаю тем не менее, что Вам было бы проще принять решение о выборе наполнителя, опираясь на свои наблюдения. Изменено 21.8.18 автор Ba |
|
#2525906 |
Постоянный посетитель
|
|
Спасибо. Вашим советом я воспользуюсь. Просто, опыт других не менее ценен при поиске правильного решения |
|
#2525912 Нравится Ba
|
Постоянный посетитель
|
|
Вопрос не в тему. А могла мертвая рыбка вызвать повышение нитритов? |
|
#2525913 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Ba. Подскажите, пожалуйста, ещё. Можно ли мне сегодня заменить хотя бы одну губку в эхейм? И будет ли толе, если наполнитель(скажем, лаву) подержать какое-то время в аквариуме? Юлия Юлия |
|
#2525922 |
Завсегдатай
|
|
#2525924 |
Постоянный посетитель
|
|
В том то и дело, что я хочу увеличить поверхность для бактерий |
|
#2525925 |
|
Завсегдатай
|
|
Юлия Юлия А керамика у Вас пористая? Если гладкая то лучше её заменить а не губку. Изменено 21.8.18 автор cichlidman |
|
#2525926 |
Малёк
|
|
Юлия Юлия Если у Вас уже есть измельчённая и промытая пемза (лава) или Eheim Lava, то вы могли бы уже теперь попробовать её в действии, заменив, например, пару (одну) губок в 2217-м. На оставшихся губках, если Вы, как верно замечено, легонько промываете их в аквариумной воде, остаётся достаточно бактерий, чтобы вскоре заселить и пемзу (лаву). Мгновенного эффекта, разумеется, не будет. |
|
#2525927 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#2525931 Нравится AquaNoob
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Юлия Юлия Я согласен, с тем, что менять губки на лаву не имеет смысла. Но как говорил один великий: "В теории нет разницы между теорией и практикой. А на практике есть" Можем попробовать. Но только по умному. Вот, что придумал... Сделаем так, нам потребуется внешний фильтр с большим стаканом или лучше с несколькими секциями стаканов, в который мы поместим лаву и поставим ее с фильтром в аквариум заселятся. Можно для ускорения засыпать tetra bactozym - это энзимы для бактерий, ускоряют их рост. Когда бактерии заселятся, через 1.5-2 недели, можно сделать рокировку губок из внешнего фильтра во внутренний и наоборот. Сделать тесты, до и плосле рокировки. Через день, по одной секции от внутреннего фильтра отщелкивать и делать тесты и смотреть разницу. И так до полного вынимания внутреннего фильтра из аквариума. При этом, рыб, в это время, вы должны кормить абсолютно одинаково, чтобы проверить, что эффективнее. Вот такая идея. Изменено 21.8.18 автор rainmaverick |
|
#2525932 |
Постоянный посетитель
|
|
rainmaverick. Купила лаву и биошары. И бактозим. В эхейм на дне кольца, затем губки и наверху синтепон. Каковы должны быть мои действия? Воду подменивать сегодня? |
|
#2525988 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Юлия Юлия Сделайте тесты и подмену. Внутренний фильтр со стаканом есть? Изменено 21.8.18 автор rainmaverick |
|
#2525991 |
|
Малёк
|
|
Юлия Юлия Можно и без синтепона. lonelity rainmaverick Да, я тоже не стану утверждать, что лава - лучший наполнитель для фильтров, тем более, что с губками удобнее работать, особенно в фильтрах Eheim Classic. Вот только с лавой и Eheim Substrat Pro в моих аквариумах не было повышения концентрации нитритов, а с губками бывало. Не уверен, что причина только лишь в наполнителе (в губках). Однако и то верно, что от добра добра не ищут. В любом случае, я использую губки, без которых в "классиках" не обойтись. |
|
#2525992 |
Постоянный посетитель
|
|
Господа, это уже становится похоже на бесплодное рассуждательство. Подскажите, пожалуйста, конкретно, что в какой очередности поместить и можно ли подменивать сегодня воду. Я перерыла инет, но ничего конкретного так и не нашла |
|
#2525994 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Ba Поддерживаю. Синтепон убрать. Юлия Юлия Сколько аквариумистов, столько и мнений у каждого на заполнение фильтра. И каждый из них будет прав У меня например во внешнике лежит В СЕТЧАТОМ МЕШКЕ Bio-Rio И с момента запуска аквариума и по сей день, никаких проблем. Точно также и у кого лежат просто губки, тоже скажет нет проблем В 70 литрах стоял эхейм 2215. Заполнение снизу вверх - крупнопористая губка(для задержки крупного мусора) - кольца(для разбивание потока) - крупнопористая губка - литра 1,5-2 Bio Rio, губка мелкопористая. И не было никаких проблем. Во всех внешниках промывались наполнители через неделю после глобальной прополки. И то как промывались, Bio Rio и кольца ополаскивались в аквариумной воде; губки - под обычной водоброводной |
|
#2526000 Нравится rainmaverick
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Юлия Юлия Я вам написал уже ранее, что считаю _замену_ материалов в фильтрах неправильной, в данный момент. Поскольку у вас и так получается недостаток фильтрации, вы только усугубите ситуацию. И предложил альтернативу с внутренним фильтром. Если вы хотите просто менять материал в фильтре на новый, в данный момент - это без меня. Единственное, что можно сделать, достаточно безболезненно, это выбросить синтепон. А между 2-мя губками, засыпать тонкий слой лавы и добавить туда бактозим, высыпав его из капсулы. |
|
#2526007 |
Малёк
|
|
Юлия Юлия Кольца, губки, (лава), синяя губка или синтепон. Я прикрываю лаву, чтобы защитить помпу (ротор). Подмениваю воду через день маленькими порциями (до 10%), но у меня хорошая вода. |
|
#2526008 |
Постоянный посетитель
|
|
BaАга. А шары куда? Во второй? А то денег отдала-значит, надо применить |
|
#2526014 |
|
Постоянный посетитель
|
|
rainmaverick. Нет. Полностью менять я не хотела. Хотела добавить |
|
#2526028 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#2526032 |