Посетитель
|
Осторожно весенняя водичка!!! (страница 3) |
Хоть и утверждают что в Москве воду можно пить сейчас, я чуть не положил полтора десятка при подмене воды, хорошо вовремя заметил. |
|
#304243 Нравится murzilka1019
|
Завсегдатай
|
|
ЧейзОй, спасибо. Хорошо иметь такой индикатор. |
|
#2897841 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Skazkina Irina Об этом раньше писали. И о других растениях. Много растений индикаторов. Я по растениям и их виду определяю как и что в аквариуме происходит. И по рыбе то же. Они не обманут. Подмены так же по виду растений делаю. Т.е. в нудное время, нудное кол-во и ни когда 30%. цитаты-- Как уже упоминалось, лучшим растением для аквариума, в котором живут гуппи, является папоротник индийский Ceratopteris tralictroides. Он полезен и как эффективный фильтр, и как индикатор состояния воды, и, наконец, как прекрасное убежище для мальков. Если индийский папоротник в вашей воде чувствует себя хорошо, то и для рыб она вполне приемлема. http://mytopics.naro... гуппии И о Ритчии и мелкой растючки. цитата----- Как же создать эти условия? Тут помогает простое наблюдение. Нетрудно заметить, что самые чистые аквариумы – те, в которых много мелколистных растений: риччии, мириофиллума, фонтиналиса, блестянки, карликовой пузырчатки. Растения эти задерживают на своих листьях муть, что само по себе очень хорошо. Но главное – в них находит убежище целое сообщество мельчайших живых существ, которые с этой мутью замечательно расправляются. Без этих укромных уголков в аквариуме крупных простейших почти не бывает: их поедают рыбы. Переплетения мелколистных растений, посаженных на хорошем, светлом месте, являются замечательными аквариумными биологическими фильтрами. http://aquariumistik... |
|
#2897845 Нравится Уинстон
|
Завсегдатай
|
|
ЧейзСпасибо Вам огромное!!! За ссылки особенно. Это мне на долго хватит) |
|
#2897856 |
На премодерации
|
|
Питерская Вода (tm)! Качество, проверенное Раком! Покупайте Питерскую Воду (tm), будете здоровы! Эксклюзивно на аква.ру! Рекомендации лучших рыбоводов мира! Уполномоченный дистрибьютор - компания The Chase. |
|
#2897869 Нравится Skazkina Irina, volodyvasiliev
|
Свой на Aqa.ru
|
|
SteamrollerИ это даже может быть не шуткой а именно торговой маркой.Наша вода по химическому составу практически идентична амазонской и добиться содержания в ней аммиака естественным путём сложно, чем и пользуемся с удовольствием. |
|
#2897878 Нравится Steamroller
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
gray13 Читаем Хомченко, Трифонов "Современный аквариум и химия": "При дехлорировании небольших количеств воды и необходимости быстрой ее подготовки применяют химический метод. Для химической обработки хлорированной воды чаще всего в ней растворяют тиосульфат (гипосульфит) натрия Na2S2O3 в количестве 10 г на 100 л. Тиосульфат-ионы превращают хлор в малотоксичные хлорид-ионы: 4Cl2 + S2O32‾ + 5Н2O = 8Cl‾ + 2SO42‾ + 10Н+ " Кроме этого тиосульфат прекрасно деактивирует тяжелые металлы и входит в состав всех импортных кондиционеров Изменено 21.4.21 автор Александр Ершов |
|
#2897908 Нравится gray13
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Александр Ершов Формула понятная, а расчет непонятный. Одна молекула тиосульфата дезактивирует 4 атома свободного хлора (Cl2 в виде газа все равно никем не применяется, так что можно считать именно атомарный хлор, а не Cl2). Молярная масса атома хлора 35.5, молярная масса молекулы тиосульфата 248. В среднем максимальное количество свободного хлора в водопроводной воде (в любом виде) не более 1мг/л. Так что 10г тиосульфата дезактивируют 1.43г свободного хлора исходя из отношения молярных масс. 1.43г свободного хлора при концентрации 1мг/л cодержится в 1430 литрах воды. То есть, ваша дозировка 10г/100л примерно в 10 раз выше, чем нужно. Хотя нельзя исключать случаи суперхлоринирования, когда в водопроводе может быть в разы больше свободного хлора, чем обычно. Например, по весне, если водозабор осуществляется из реки. Или просто так, после ремонта какого-то участка трубопровода, чтобы не допустить контаминации водопроводных труб бактериями из почвы. Но меня все равно смущает десятикратное превышение по тиосульфату - это все же сильный восстановитель, который будет активно реагировать со всем подряд, а также повышать редокс-потенциал воды. |
|
#2897966 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Александр Ершов Не всех, а только весьма устаревших. Большинство современных кондиционеров используют сульфоксилаты, после того, как протух патент тетры на ронгалит: https://en.wikipedia... Такой кондиционер также может связывать аммоний и, следовательно, хлорамин. Тиосульфат с хлорамином реагирует с образованием аммония, что при высоком PH может быть не очень хорошо. Ну и тут нельзя не отметить, что хлорамины образуются при реакциях гипохлорит ионов или же свободного хлора с различными органическими соединениями. То есть, в водопроводной воде может быть изначально гипохлорит, а в конечном итоге, особенно в аквариуме с его богатой органической составляющей, образуется хлорамин (который, в свою очередь, нашими чудными аквариумными тестами, основанными на салицилатном методе, регистрируется как аммиак, да). |
|
#2897967 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
vstakhov Хотя вот Дейв считает, что такая реакция: является невозможной. Ну а с патентом тетры вообще смешная история: "The patent for this compound’s use in aquariums dates to 1988 (EP patent 0278515, Günter Ritter, “Chloramine Removing Means”). It makes interesting fictional reading. In the 1980’s the patent law was revised to allow a person to patent the impossible. This patent appears to be a classic case of just such an occurrence." Ну и вообще, он утверждает , что ни один кондиционер не в состоянии удалить или связать аммоний (и, тем более, нитрит). К сожалению, я не являюсь профессиональным химиком, а на практике подтвердить или опровергнуть этот эксперимент я не могу, так как аквариумные тесты в этом не помощники (по описанной в статье причине). Но так как некоторые другие эксперименты Дейва мне воспроизвести удалось, то я с его мнением, скорее, склонен считаться, и надежды на удаление всех аммиаков кондиционером уже особо не испытываю. |
|
#2898255 Нравится Steamroller
|
На премодерации
|
|
vstakhov Так это, к счастью, и не нужно - есть же тема, где госпожа лила в аквариум (ювель, кстати) подменную нитритную воду, обалдевала, меняла ещё, а потом выяснилось, что фильтр всё за ночь окислял сам. |
|
#2898260 Нравится vstakhov
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Steamroller Ну, я-то в этом нисколько и не сомневаюсь Вот только проблемы-то возникают у людей, которые поставят губку с помпой, а потом промывают ее постоянно под краном до кристалльной чистоты. Потому что на форуме "эксперты" сказали, что биофильтром является грунт. Что, конечно, является истинной правдой, но вот площадь грунта в 30л - это не то же самое, что площадь грунта в 1000л, да и скорость потока воды в придонном слое, чтобы весь аммоний туда как-то передать, весьма отличается от скорости потока в той же губке фильтра. Ну а потом смерти после подмен, рассказы про аммиаки, "газовые эмболии" и прочее. Грустно все это наблюдать, людям очень свойственны суеверия - вот я сам был уверен, что раз есть патент, где описана некая химическая реакция, то эта реакция работает. А оказывается, можно придумать реакцию и ее запатентовать - это не peer reviewed научная статья, хотя даже научная статья не означает принципиальной воспроизводимости. |
|
#2898289 |
|
Посетитель
|
|
ДенисМВы ещё пьёте водопроводную воду???? Тогда мы идёт к вам...... (здесь должна быть реклама осмос-фильтров) |
|
#2898294 |
Завсегдатай
|
|
#2898298 Нравится kk-v, Skazkina Irina
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Skazkina IrinaВернул на место в 300 снятую было помпу циркуляции с насаженной на нее губкой , усилил аэрацию- пленка пропала. Подмены отменять не стоит, стоит вместо 20% раз в неделю сделать дважды по 10% раз в 3 дня. Такое бывает каждый год, не стоит наливать не отстоянную воду, стоит при отстаивании опустить в баклагу распылитель. Пена и пленка обычно говорят от избытке органики. Изменено 23.4.21 автор Nomemory И циркуляция- аэрацией вертикальная, помпой-горизонтальная. |
|
#2898552 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
vstakhov Кстати, для интересующихся воспроизвел эксперимент по влиянию тиосульфата натрия на аммиак "по тестам". Я взял две пробирки с осмотической водой, в каждую капнул по капле концентрированного раствора хлорида аммония, но в пробирку с красной наклейкой я также капнул три капли концентрированного раствора тиосульфата натрия. Потом в каждую из пробирок накапал апишного салицилатного теста: Как говорится, nuff said. Если бы я продавал аквариумный кондиционер, то тоже всем бы лил в уши патоку и мед про нейтрализацию этим кондиционером аммиаков в воде. Ага, тиосульфатом натрия... |
|
#2898574 |
На премодерации
|
|
#2898593 |