Форум Аквариумистов
» Beautiful Reef. Сделано аквариумистами для аквариумистов. » Первый совместный стрим в этом году, тема СВЕТ, приглашен Дмитрий Карпенко (DNK)❗
|
На премодерации
 |
Первый совместный стрим в этом году, тема СВЕТ, приглашен Дмитрий Карпенко (DNK)❗ (страница 8) |
|
Первый стрим 2020 уже в это воскресенье!  Изменено автор Кашкаров Дмитрий |
|
|
08/01/2020 14:59:20
#2730061 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Юрий1978Можно. Но - разговорный жанр - это тоже особое умение. Иначе у нас каждый второй был бы Паша Воля, а каждый первый - Бульдог Харламов  Нет, серьёзно, иногда смотришь на их монологи - и кажется - да фигли там - ничего такого прямо вот остро-остроумного, я бы тоже смог! А фиг там. Не смог бы. Даже если бы очень и очень старался. Для 99.99% населения это так. Мне вспоминается продавец аквариумных растений на старой Птичке, когда она ещё была Калитниковским рынком. Звали его Саша Кульков, мир душе его. Он был человек прямой. Не только в отношении других. Он и про себя резал правду-матку, говоря "косноязычен я". Хотя, положа руку на сердце, говорил он значительно лучше большинства своих клиентов. Но - по сравнению с любым человеком "разговорного жанра", да, косноязычен. Как и подавляющее большинство из нас. Многие об этом даже не подозревают. Среди обширного круга моих знакомых был только один человек, который умел говорить так, как бы нам всем хотелось. Он был главным судьёй города. Умнейший человек и уникальный, высочайший профессионал. Например, на время своего назначения он был самым младшим главным судьёй в России. Так он говорил каждый раз, как по бумажке. Реально - прямо "из головы" как по тщательно написанной речи! И если он начинал, как все нормальные люди, запинаться, искать слова, мэкать и бэкать, мы понимали - человек уже слегка утомился борьбой с напитком  Так что теоретически, если раскинуть мозгами, то можно умыть подавляющее большинство таких гопнических "закидушек". Это всё - из тюремной культуры, всё это дерьмо - типа "100 волков или один медведь?", на которые бравому урке полагается резать чётко, как бритвой. Иначе... А нормальный человек, профессиональные интересы которого лежат вне этого всего идиотизма, будет смущён. Хотя бы на секунду. А мы все - звери социальные крайне, мы эту заминку срисовываем автоматом. И даже если лучшие из нас не подумают явно "о, казачок-то поплыл", то зверь внутри поймет - "фу, омега", а "омеги" никому не интересны... Поэтому - только сразу в известном направлении всех этих уркаганов с их закидушками! Жечь калёным железом. |
|
|
09/01/2020 20:28:16
#2730722 Нравится Василий 12
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
DNK Я вот что думаю... Надо, наверное, назначить приз за лучший вопрос. Что скажешь, Дмитрий? Я из тех, кто держит аквариумы не для того, чтобы любоваться игрой цвета У меня месяцами фронтальные стенки на чищены. Но если бы передо мной стояла инженерная задача подбора спектра ради разнообразия оттенков, я бы рассуждал приблизительно так. Плохие цвета – это какие? Слабо различающиеся. Что определяет цвет для нашего мозга? Соотношение силы сигналов от трёх каналов – красный, зелёный, синий. Нет у нас больше разновидностей цветовых рецепторов на сетчатке (у дальтоников ещё хуже). Берём какой-нибудь пигмент. Как сделать, чтобы его наличие или отсутствие было заметно в оттенках цвета? Если он одинаково поглощает свет всех длин волн видимой части (с виду серый), то на его заметность влиять спектром освещения невозможно. Но часто поглощение не равномерное. Допустим, что пигмент сильно поглощает в полосе 400-410 нм. Тогда пик спектра на этой волне сделает заметным влияние количества пигмента на силу сигнала по каналу «синий». Если бы полоса была 530-540 нм, то пигмент влиял бы на суммарную силу сигнала по каналам «зелёный» и «красный». Растительных пигментов много, но не бесконечно много. Если собрать с наиболее часто встречающихся пигментов их характерные пики поглощения на шкале длины волны, да подобрать свет с такими пиками в спектре, то получим то самое желаемое разнообразие оттенков. Это будет лучше, чем плавная спектральная кривая солнечного света. Продираться через перебранки ради поиска такого рода разъяснений – это слишком тоскливо. Итак, даю конкурсный вопрос: в этом направлении работа шла (вообще и в частности)? Изменено автор Торопыжка |
|
|
09/01/2020 20:31:02
#2730725 Нравится it@it
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_K Тогда с какой целью уже до начала мероприятия произносится столько недобрых слов по отношению к потенциальным участникам живого общения?Где? Уж не констатация ли того общеизвестного факта, что люди зачастую спрашивают банальное и одно и то же - недобрые слова, по-вашему? Константин, не нужно уподобляться Андерсену. Ему - родить срач - чем больше - тем кайфовее. Он в том море - кит. А вам-то туда зачем плыть?! |
|
|
09/01/2020 20:31:54
#2730728 |
|
Председатель колхоза
|
|
|
Закрою тему на пару часов =) |
|
|
09/01/2020 20:33:42
#2730732 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
|
|
|
|
09/01/2020 22:39:55
#2730813 Нравится Paint it black, Юрий1978
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
09/01/2020 23:03:27
#2730828 Нравится Андерсен
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Volcan0 Это пока цветочки. Ягодки… . После стрима, лучше закрыть сразу, до первого комментария, и навсегда.
|
|
|
09/01/2020 23:06:35
#2730830 Нравится Андерсен
|
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
Юрий1978 Этому гению я ничего здесь не предлагал. Предложил Дмитрию Кашкарову пригласить специалиста с несколько иным подходом, для культурной интересной беседы. Этого запала оказалось достаточно для последующей цепной реакции из серии мелких взрывов. В прошлый раз, поставили диагноз, что у меня мутный хрусталик, теперь лжец и кит PR-агентства. Невозможно представить, дальнейшее развитие событий. А ведь это все реклама... . Изменено автор Андерсен |
|
|
09/01/2020 23:09:01
#2730831 Нравится vs2017
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
АндерсенЧто это вы такой обидчивый на правду вдруг стали? 1. Хрусталик в вашем возрасте обязательно мутный. Это закон природы. Если вы, разумеется, его не заменяли. 2. Лжец - это неверное слово. Вы применяете уркаганские методы. Как я уже писал - на это - только один ответ. 3. Насчет кита - да, было такое слово. Только "PR" там рядом не стояло. Не обольщайтесь. Изменено автор DNK |
|
|
09/01/2020 23:21:03
#2730837 |
|
Модератор , Советник
|
|
Торопыжка Общий разброс коэффициента отражения у реальных поверхностей не очень высок. Поэтому наличие узких пиков поглощения мало влияет на цвет. Тем более, что в живой природе пигменты с какими-нибудь узкими пиками еще надо поискать. Да еще так, чтобы у одного листа такой пик был, а у другого - нет. |
|
|
09/01/2020 23:28:08
#2730839 Нравится DNK
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184Смотрите в чём дело. Воду мутит буквально 3-4 человека. Один - в бессильной зависти. Другой - развлекается. Ну развлечение у него такое. Мне на ум приходит история. Но - не для широкого круга. Если интересно - в личку напишу. Как раз "юлыстрация"(С)Республика Шкид очень характерная. Ещё пара периодически всплывает по принципу "грузины лучше, чем армяне! чем? чем армяне!". Каждая уважающая себя бочка мёда обязана иметь ложку дёгтя. Если тебя кто-то пытается гнобить, значит, ты движешься в правильную сторону. В общем, я рад, что есть эти товарищи. Если бы их не было, их бы стоило придумать Но стрим - место дружеского общения. А не избиения младенцев. Constantin_KДа, именно в этом "собака порылась" Первый раз в жизни ткнулся в циферку лайков. Как мне кажется, всё прозрачно:  Спасибо, друзья! Кто не понял - никто из граждан, старательно мутящих воду, нафиг не вперся со своим мнением никому. ЧТД. Изменено автор DNK |
|
|
09/01/2020 23:31:07
#2730840 |
|
|
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
|
Еще хотелось бы поднять такую тему в освещении. |
|
|
09/01/2020 23:33:14
#2730842 Нравится Юрий1978
|
|
Премодератор
|
|
|
Вот в отношении показателя октанового числа (стойкости к взрывному горению) представителя аквамегамола и абсурдопедии Yury.K никому не переплюнуть. Вот у кого выдержка железная! |
|
|
09/01/2020 23:37:04
#2730844 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Уф, дочитал до конца все страницы темы..Вот это анонс стрима получился, |
|
|
09/01/2020 23:37:57
#2730845 |
Во общем не собирался смотреть а теперь точно гляну..Все прям в ожидание как перед боем Емельяненко с Кокляевым..
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
АндерсенНе затруднит указать спектр, который вы имеете в виду? |
|
|
09/01/2020 23:38:32
#2730847 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
09/01/2020 23:42:48
#2730850 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
DNK Не затруднит, я здесь только для вас. Любой спектр, который вам приятнее по ССТ, возможны вариации в зависимости от времени суток, но с CRI>99. Сейчас это:  и  и  Завтра может еще "теплее" душа запросит, давно засматриваюсь на предложение от froll-72 с ССT 1700К. Изменено автор Андерсен |
|
|
09/01/2020 23:44:07
#2730851 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Андерсен Новенький я тут... не в теме ваших прений с участником стрима. Мне интересно стало вот что: "Что для нас важнее, первостепенное, идеальная натуральная цветопередача (включая полутона и тп.) или напомаженная но красивая искусственная картинка.". Натуральность цветопередачи вы на глаз измеряете или каким-то откалиброванным в лаборатории прибором? |
|
|
09/01/2020 23:55:11
#2730855 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
AnryJester Конечно самым точным прибором под названием Солнце. Но наши глаза меняются с возрастом, меняется и восприятие. А для "точки опоры" - сухие цифры из даташитов и от наших тестеров в CRI. |
|
|
09/01/2020 23:57:36
#2730858 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Андерсен Превосходно. Аплодирую стоя. Мне нравится два спектра. Один с CCT 20КК, а второй - 1000К. Подавляющее большинство людей на оба эти спектра скажет, что они неестественные, таких не бывает в природе. Хотя оба они - совершенно природные. Первый - от неба, когда на солнце нашла плотная тучка. Второй - во время пыльного заката. Кстати, а почему привязка к такому ущербному и древнему стандарту, как CRI? Только потому, что его обмануть проще? Напоследок. CRI не меряется нецелыми числами. Поэтому CRI>99 на самом деле значит ровно 100. Я далеко не всегда видел сотку в естественном свете. Что, пытаемся быть святее Папы римского? АндерсенОй. У меня Солнце сломалось. Я видел и CRI 95 под ним. Дайте другое, ваше, оно правильное! |
|
|
10/01/2020 00:00:01
#2730859 |
|
|
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
DNK Нравится смотреть на аквариум в свете Луны или в пыльную бурю - ваше полное право, мне достаточно 11-ти часового тропического дня с Родины моих гидробионтов. |
|
|
10/01/2020 00:05:56
#2730862 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Андерсен мне достаточно 11-ти часового тропического дня с Родины моих гидробионтов.Хорошее название для спектра. Креативное. Длинноватое, правда. Но - что же это за спектр? Вы выше по треду писали два мнения. Сначала что иллюминант D65 является образцом, а потом - что 1700К хотелось бы. Это как? Изменяете сами себе? Или я что-то не понял? АндерсенКстати, у Луны ССТ что-то около 5КК. Никак не 20
|
|
|
10/01/2020 00:11:17
#2730864 |
|
Модератор , Советник
|
|
|
10/01/2020 00:14:05
#2730868 |
|
|
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
DNK Расскажите полиграфистам, текстильщикам, колористам, дизайнерам и прочим, что цветопередача близкая к Солнцу - это плохо. Сразу повысите продажи. |
|
|
10/01/2020 00:16:24
#2730869 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_KЯ ж только ЗА Искать было лень, писал по памяти. Вот если бы вы написали 15000К, я был бы против
|
|
|
10/01/2020 00:17:43
#2730870 |
Загружаю
форму....
