Завсегдатай
|
Почему я аквариумист? (страница 4) |
Чем больше думаю об этом, тем больше непонимаю. Я уже вообще сомневаюсь, что на этот вопрос у большинства аквариумистов есть рациональный ответ. |
|
#1345871 |
1. Из за денег 2. Думал что из за денег, а оказалось, что из за любви 3. Ещё сам не понял 4. Из за любви 5. Детям нравится 6. Думал что для детей, оказалось для себя 7. Мне по работе приходится 8. Задыхаюсь в железобетонных джунглях цивилизации 9. Нереализованный творческий потенциал здесь находит выход 10. Затрудняюсь ответить, либо несколько ответов подходит |
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
taisauti Сублимацией объяснять неинтересно - тут и кошка подойдет и каменные джунгли и все на свете. А почему именно аквариум? Наверное, стоит обратить внимание на среду - вода, и на отчужденность объекта со всеми вытекающими а) подсматривание, б) он появится в вашем поле зрения только когда вы этого захотите, т.е. в иерархии чувств у аквариумиста высшее место отводится зрению, а тактильность занимает последнее место, (собственно традиционно она считается самой примитивной формой коммуникации ) но это чревато по последним исследованиям )). А слух выпал вообще. Но рассматривать тогда надо "рафинированного" аквариумиста или такого, который из всех своих питомцев предпочтение отдаст аквариуму. Вот Изменено 16.2.11 автор Art-NU |
|
#1357074 Нравится taisauti
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
Почему я аквариумист? (страница 4) |
Патамушта! |
|
#1357745 Нравится Crossover
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
taisauti Ну разве что сублимацией телесной любви можно это объяснить И нерестить их... нерестить |
|
#1357759 |
Свой на Aqa.ru
|
|
argan13 Браво! Ибо "не плодите сущностей..." |
|
#1357783 |
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
..... и лучше тему прикрыть ибо "Идущий к себе - рискует сам с собой встретиться" |
|
#1357832 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Art-NUТак в том то и дело что аквариумисты в основном как раз рафинированные, во всяком случае редко распыляются, рыбы чаще всего вытесняют все прочие интересы. Можно ответить патамушто как Арган и это тоде будет верно, поскольку можно всё свалить на случайность, дескать так уж вышло случайно, а почему бы и нет, но я часто замечал как у людей аквариум вытесняет все прочие интересы, а почему не наоборот? Причём это у определённой категории людей исключительно AlexAlexУ меня тоже был сосед, дед один не просто вредный, а презлющий, а мы пацанами его побаивались даже. Был ужасно нелюдимый, играть около своего двора не давал, тут же кидался кирпичами без разбора. Ходили слухи, что он в войну полицаем был, а к нам перебрался с блокадного Ленинграда. Так вот в его доме кормились десятки окрестных кошек. Как то мой отец спросил у него, за что он кошек любит, тот ответил "в блокадном Ленинраде от голода все друг друга ели, а кошки нет". Глупо конечно. Вот я думаю, что это самая настоящая сублимация и есть, человек нуждается в том что бы кого то любить, он не любил никого, так у него это на кошек вылилось, ваша педагогиня тоже никого к себе не пускала, а нуждалась в том, что бы кого то любить и лелеять и у неё это вот в таком уродливом проявлении выплеснулось. А рыбы это кажется всё таки другое, они не только не отменяют общение, а напротив, увеличивают потребность в таковом Изменено 17.2.11 автор taisauti |
|
#1357878 |
Завсегдатай
|
|
сообщение Art-NUИ что здесь плохого. Если он встретит что то неприглядное, то пусть исправляется, а если хорошее, так тем более. Я всегда всем говорю, величайшим открытием человека за всю историю было открытие самого себя... Давайте и мы аквариумисты будем открывать самих себя, для самих себя сообщение CrossoverНу положим у Оккама более точно "Не плодите без надобности сущности". А вот если она надобность, надо ли нам понять самих себя или как у Шифрина давайте бритвой Оккама "отсекать всё лишнее" Приходит с просьбой продавец рыбы к художнику Изменено 17.2.11 автор taisauti |
|
#1357943 |
Посетитель
|
|
Добрый вечер, я — сухарь. сообщение AlexAlex Рыбок мы заводим для себя и это эгоизм. Но ничего плохого в этом нет. Там где-то выше Вы все пункты опроса охарактеризовали как эгоизм. Давайте взглянем с этой точки зрения на другую ситуацию. Ребенок тонет, мать бросается его спасать. Казалось бы, альтруизм. А теперь представим, что сделать этого не удалось. Что с ней будет? Ей будет плохо, очень плохо. Значит мать спасает ребенка для того, чтобы ей самой плохо не стало. Эгоизм, какой кошмар. Как, по вашему, рыбам от аквариумистов польза или вред? Ну в целом, как виду. По-моему, польза. Аквариумисты создали для рыб дополнительную экологическую нишу. В природе в среднем у одной рыбы выживает один потомок, большему количеству не выжить. Появились аквариумы и рыб стало больше, некоторые из них даже адаптировались для того, чтобы эту нишу плотнее занять. Популяция больше, идет видообразование - все отлично. И изъятие дикарей из водоемов этому не противоречит: забрали сто штук в банки, а их место заняли сотня новых, стало двести. А иначе бы и осталось сто. Ну так и кто кого эгоистично использует, мы рыб или они нас? Это банальный симбиоз, мы им условия к существованию, они нам возможность испытывать положительные эмоции. Кстати, т.н. альтруизм бывает только внутривидовой или в рамках симбиоза. Про гуманность по отношению к рыбам даже говорить смешно, задумайтесь над корнем этого слова. Как-то так вижу предмет спора. Аквариум рассматриваю как сложную биологическую систему сильно отличающуюся от меня. За то и ценю. |
|
#1358272 |
|
Новичок
|
|
Интересная тема, голосовала, поскольку поиски ответа на этот вопрос меня саму занимают довольно часто. Выбрала пункт девятый - про реализацию творческого потенциала. Несмотря на настойчивые обвинения в эгоизме некоторыми участниками темы, вижу причину столь навязчивого мнения только в самих обвиняющих - сама была бы рыбьим мясником, наверное и не такую философию несла бы в массы. Рациональное зерно, конечно, есть в подобных рассуждениях, ведь сама по себе организация домашнего водоема достаточно искусственна, и основная масса владельцев аквариумов редко сознает его пользу, скажем, для окружающей среды, в экологическом плане (и т.п.)... Часто домашний водоем не несет в себе никакой художественной ценности... А если несет, то можно смело обвинить владельца в гедонизме, который, как выяснилось, форма эгоизма. А если водоем еще и организован без должной тщательности и с минимумом знаний, так и пребывание в нем вредит населяющему его живому. А живое, как все знают, надо беречь, жизнь не имеет цены. Но можно ли художника обвинить в том , что он пишет картины за деньги, а поэта - в том что он графоман... Есть разные художники и разные поэты, а аквариумисты - как люди творческие, тоже бывают разные, не нужно их под одну гребенку... |
|
#1358322 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
совпадает с точкой зрения такого мыслителя, как Будда.Он -да, считал, что держать в неволе дикое живое существо-грех.. |
|
#1358415 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
taisauti |
|
#1358472 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение user367Ну вот здесь например http://filosofia.ru/... там параграф 1.3 надо посмотреть. Сейчас многое уже переосмыслил, давно писалось, но в целом всё так. |
|
#1358501 Нравится Nataliya Artyushina
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
сообщение user367 Вот это позитив. Огромное спасибо Тоже полагаю, что те, у кого возникло желание завести питомца (любого) и он подошел к этому со всей ответственностью, никогда не произнесет фразу обращенную к бездомному животному: "Чего тебе, киска? Проси у того, кто тебя создал..." (С). даже будучи фаталистом...... Не будет Аквариумист ни полиэтиленовые пакеты по реке сплавлять, ни по кораллам бегать.... Изменено 18.2.11 автор Art-NU |
|
#1359042 |
Посетитель
|
|
сообщение Bokomatic Поддерживаю мнение bokomatic/ Насчет спасения рыб, представляю шок короткотелой золотой рыбки породы водяные глазки, которая, переворачиваясь и покачиваясь, поплыла спасаться в естесственный водоем. Не все так однозначно. Изменено 21.2.11 автор Button |
|
#1360166 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Лена, Вера, ну нравится человеку идея.что все-от эгоизма. |
|
#1360346 |
Посетитель
|
|
Тома, я в курсе. Читал Докинза по этому вопросу. У многих животных есть альтруистические поведенческие модели. |
|
#1360360 |
Завсегдатай
|
|
Да-а-а, упустили из опросника: считаю себя аквариумистичнее всех Вас! |
|
#1360514 |
|
Новичок
|
|
сообщение AlexAlex Очень глубокомысленно выделено слово "человек", на сим покидаю вас в восхищении! Изменено 19.2.11 автор Galadriel |
|
#1360541 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Bokomatic Да не отрываем мы с Вами ничего ни у мышек, ни у рыбок. Юмор у меня такой, "черный" немного, думал из контекста постов понятно будет. Просто на безобидную, с моей точки зрения, фразу все сильно ополчились, я отбивался как мог, от сюда видимо непонятки и возникли. Не мучаю я рыбок, и жену не мучаю, и детей и внуков люблю! Galadriel Ответил резко, возможно слишком, себя не оправдываю, извините. Но и Вы задумайтесь. С уважением А.А. Изменено 21.2.11 автор Button |
|
#1360576 |
Завсегдатай
|
|
Ещё хотел пояснить один момент, почему я не включил хобби в голосование. Ответ хобби был бы верен если бы вопрос заключался в следующем, а именно "что для меня аквариумистика?".А вот если спросить почему моё хобби аквариум, мы вернёмся к тому же фактически вопросу. |
|
#1362360 Нравится AlexAlex
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
taisauti Что бы не плодить больше недоразумений по поводу "эгоизма" и моей точки зрения, с Вашего разрешения, приведу фрагмент нашей с Вами переписки: AlexAlex 09.02.2011 22-57-39 Джабраил, все что Вы написали верно, и я с этим ни в коей мере не спорю. Но я все таки мел ввиду несколько другое. Точнее вы полностью подтверждаете мое высказывание в теме. Человек заводит рыбок только для себя! Когда он их заводит, его интересует именно процесс, именно то, что ОН от этого будет иметь, а не то что от этого будут иметь рыбки. Да, он конечно будет о них заботится и пытаться создать наилучшие условия. Но изначально, ради своих каких то целей, и никак не ради их благополучия. Маленький принц, на сколько я помню, сам себе планету не выбирал, он ее не "заводил", по этому он и был обязан о ней заботиться. А мы вначале заводим, а потом мним себя Принцами, путая божий дар с яичницей. Именно на этот момент я и хотел обратить внимание в Вашей теме, а не пускаться в рассуждения о человеческой сущности вообще. Вот здесь только между нами я и вижу непонимание. Я не рассуждаю хорошо это или плохо, я константирую факт, первопричину, и ничего более. Как то так. Александр. taisauti 09.02.2011 23-07-43 Как говорится и возразить нечего. Жаль что не в теме, а то бы и другим понятнее стало AlexAlex 09.02.2011 23-28-54 При желании можно и исправить! Большинство разногласий (конфликтов) происходит не по причине радикальных противоречий, а по причине непонимания, нежелания, неспособности, ... вести нормальный диалог, т.е. основная причина в неспособности услышать (понять) друг друга, а не в самих разногласиях, которых порой и нет. Александр." Надеюсь это как то прояснит ситуацию, и снизит накал страстей. С уважением А.А. |
|
#1362387 |
Постоянный посетитель
|
|
Из-за любви, причеми с глубокого детства! сообщение Чейз Так это, по-моему, про любовь, только зрелую такую уже, перешедшую в глубокую привязанность и переросшую юношескую увлеченность новизной. ) |
|
#1362831 |
Постоянный посетитель
|
проголосовала за джунгли (страница 4) |
taisauti Хотя изначально - хотелось завести другого зверька, например, кота сиамского. но по ритму жизни - редко бываю дома, стало жалко жвирушку. а рыбы в этом отношении (общения) самодостаточны. лишь бы кормили да убирались |
|
#1364963 Нравится taisauti
|
|
Завсегдатай
|
|
В продолжении темы: |
|
#1366750 |
Завсегдатай
|
|
сообщение taisauti Поставленные Вами вопросы и однозначны и противоречивы одновременно, но в какой-то степени носят риторический характер. 1. Аквариумисты и те и другие. Как и люди по характеру, увлечениям, возможности - все разные, так и их проявление в аквариумистике различно. Одно не исключает другого, может совмещаться, меняться, сдвигаясь то в одну, то в другую сторону. 2. Аналогично. Первое бесспорно, оно и движет, подталкивает к созданию аквариума, как уголка природы, «тихой заводи», а второе – неизбежно. 3. Женщины в аквариумистике всегда были, как и в других увлечениях, исконно считающихся мужскими (охота, автолюбительство, футбол! и т.д.). На счёт травников Вы правы, с появлением возможности создания подводного сада, женщин в аквариумистике стало куда больше. Ведь Флористикой в подавляющем большинстве увлечены женщины, травники это один из её видов, более узкой специализации, но, как правило, они совмещают одно с другим. Из личного опыта сталкивался не редко с флористами, приходящими к содержанию травников. Тут вопрос нужно несколько скорректировать: Много ли женщин содержит цихлидники? 4. Не согласен. Скорее меняется возрастной круг общения, отсюда и мнение. Профессионально всегда аквариумы содержали люди старшего возраста, в большинстве своём пенсионеры, поскольку увлечение требует помимо свободного времени, знаний, опыта, ещё и определённых финансовых затрат. У ребёнка это происходит инстинктивно, на уровне игры, в примитиве - жук в спичечной коробке. Конечно, с развитием средств массовой информации и коммуникаций в виде интернета, сделали доступным увлечение широкому возрастному кругу и не только информативно, но и финансово. Вот такая у меня «имха».... /вставил цитату, ответ получился на другой странице, неудобно Изменено 26.2.11 автор Sedoy |
|
#1366788 |