Посетитель
|
Помогите чайнику) (страница 2) |
Добрый день, прочитал кучу информации по наполнителям для внешнего фильтра и... ничего не понял)))) подскажите наполнители для внешнего фильтра, который лучше работают на биологию?) |
|
#3184341 |
Завсегдатай
|
|
sokolik67 Так я и пытался объяснить, что происходит не только переработка аммония, а многие процессы параллельные/связанные. |
|
#3184529 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
АлексейБелгород Берите ЕНЕIМ Сlаssiс-2217 https://www.akvionik... Имеется 2 варианта загрузки: -2217050 со штатными наполителями -2217020 с губками грубой очистки Оба варианта работают прекрасно! Можно добавить префильтр https://www.akvionik... или Акваэлевскую губку. |
|
#3184531 |
Посетитель
|
|
sokolik67спасибо Вас за совет, так и сделаю) |
|
#3184566 |
Завсегдатай
|
|
Батёк «… пористый наполнитель очень быстро становится анаэробным и отравляет аквариум…» Простите , «очень быстро» это как? Вот уже 3 года и никого не отравил…:) , как раз наоборот - все очень хоршо…, а Вы это как определили? Надеюсь не путем импирических предположений и рассуждений , было бы крайне интересно ознакомиться с результатами Ваших исследований подтверждающими данное , довольно безапелляционное заявление. |
|
#3184575 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Проблема с фильтрами состоит в том, что азотный цикл в них всего лишь побочное явление. Ну, если это не лабораторный стенд.Азотный цикл работает по "всем правилам" при сайклинге, то есть запуске фильтра на нашатыре. Дальше, в реальном аквариуме, в фильтр попадают и листья и фекалии.Но азотобактерии их ни как не смогут переработать.Это делает куча других микроорганизмов. Об этом уже упоминалось.Но тут есть своя специфика, которая в корне губит фсю биофильтрацию. Все эти микроорганизмы выделяют органоминеральный ил.То есть - не водоростворимые отходы.Мы бездумно увеличиваем водооборот через фильтр, и всё это вымывается их фильтра в аквариум.Итог - водоросли. |
|
#3184610 |
|
Посетитель
|
|
Hedinа если перед биофильтром поставь предфильтр и/или механический фильтр мелокопористый, то биофильтр будет работать как надо, я правильно понимаю? |
|
#3184611 |
Свой на Aqa.ru
|
|
sokolik67Анаэробный наполнитель имеет запах, у аэробного наполнителя запаха нет. К грунту тоже относится. Изменено 6.12.24 автор Батёк |
|
#3184616 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Что бы определить наполнитель, ты должен думать как наполнитель, ты должен чувствовать как наполнитель, ты должен стать наполнителем!
|
|
#3184618 |
|
Завсегдатай
|
|
#3184619 Нравится volodyvasiliev
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Для начинающих же всё же уже написано п. 5.2 👇 |
|
#3184621 |
Постоянный посетитель
|
|
Michael135 Нет никакого синтепона и чистая вода, даже если начать кого-то массового выдергивать или ямы копать - пол часа и вода чистая. Василий 12 К сожалению, это действительно так, если непредвзято взглянуть на рассуждения и реальные результаты. АлексейБелгород В вашем случае не нужно. В вашем случае: лучше иметь объем фильтра и наполнителей чуть больше некой неизвестной величины, чем меньше. Так что измеряете место в тумбе и в своем кошельке и выбираеье максимально большой подходящий вам фильтр. Что насыпите внутрь - на том и поселятся все бактерии. Изменено 6.12.24 автор dravor |
|
#3184622 |
|
Завсегдатай
|
|
#3184626 Нравится sokolik67
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Gleb мне всё таки кажется что пористость не очень важна, в связи с эти грёбаными плёнками. или не так? |
|
#3184642 |
Завсегдатай
|
|
#3184643 Нравится АлексейБелгород, Батёк
|
|
Завсегдатай
|
|
dravor Жаль, что нет "шапки темы" на этом форуме - золотые слова, я серьёзно. И дополнить, "если проблемы с тумбой и/или кошельком, покупаете внутренний фильтр и радуетесь созданию и эксплуатации прекрасного аквариума без внешнего фильтра". |
|
#3184644 Нравится Gleb
|
Свой на Aqa.ru
|
|
sokolik67Поэтому сначала была придумана аэрация, а функцию наполнителя выполняли стенки аквариума. |
|
#3184650 |
Завсегдатай
|
|
Hedin При промышленном разведении рыбы плотность посадки и количество отходов очень высокое. Поэтому какахи собирают на механической префильтрации. В аквариуме какашек меньше, поэтому достаточно губки на заборной трубке и лёгкой сифонки с поверхности грунта. *Если в зоне биофильтра применить спец материалы, то фильтр начнёт перерабатывать растворённую органику.* Биофильтр всегда перерабатывает растворенную органику. Он для того и придуман. *Но при этом появится огромное количество ила.Удалить его станет проблемой.* Приходится чаще промывать наполнитель, чем при нормальной посадке. На форуме блог Олега Халикова - содержит неимоверное количество золотых рыбок в гараже. Органики вагон, наполнитель сетка для картошки очень быстро забивается. Но зарослей бороды у него нет. У меня в 37 литрах фильтр дует 8.5 оборотов в час - уже месяц, как Олений рог после Сайдекса пропал и не появляется. Синтепона нет. Траву вырываю из земли - муть такая, что не видно заднюю стенку (убираю за полчаса блондинкой). Не влияет скорость течения на багрянки. Только количество кислорода повышается и аквариум становится свежее, устойчивее к нагрузке по органике за счёт увеличения концентрации кислорода. Изменено 7.12.24 автор Sergey PAT_A |
|
#3184737 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Sergey PAT_AЗначит это плохой наполнитель |
|
#3184738 |
Постоянный посетитель
|
|
Bigbizon Да, если верить постам кому-то хватает и такого варианта. Я бы довел до крайности: заводите густой травник и ставьте помпу чтоб просто создать движение воды)) |
|
#3184741 |
Премодератор
|
|
Давайте уже, определитесь: хороший наполнитель - это тот, что хорошо фильтрует, или тот, что не забивается? |
|
#3184742 |
|
Завсегдатай
|
|
uZot Для бионагрузки в его аквариуме плохой. Ему нужен хорошо проницаемый при его нагрузке: лава, шарики, кольца, матрикс и т.д. Точнее, у него настолько огромная бионагрузка, что нужно менять конструкцию фильтра: делать так, чтобы лишний ил осаждался в отдельном осадителе и только затем доулавливать его губкой. Изменено 7.12.24 автор Sergey PAT_A |
|
#3184753 |
Завсегдатай
|
|
Sergey PAT_A «… делать так, чтобы лишний ил осаждался в отдельном осадителе и только затем доулавливать его губкой.» Да там и так бочка 100 л , если я не ошибаюсь , а Вы предлагаете прям мини очистные сооружения , а осадитель - это циклон видимо… и кстати , в моем понимании , если наполнитель загрязняется , значит хорошо выполняет свою функцию , да и в аквариуме том все вроде хорошо , учитывая количество золотых… |
|
#3184760 Нравится Diesell
|
Завсегдатай
|
|
sokolik67 Осадитель как в очистных - это чтобы реже лазить в бочку. У него хорошо фильтр работае , но ему не нравится, что быстро заливается. Я предлагаю решать такую проблема более крупнопористым наполнителем. |
|
#3184762 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Sergey PAT_AТам специфика самой "грязи" - золотушки те ещё поросята, и если экскременты после белковой пищи большинства рыбок очень быстро превращаются буквально в "ничто", то у растительноядных рыб (заметил это ещё когда держал северумов) очень "стойкие" к разложению экскременты sokolik67Если наполнитель загрязняется, значит что его недостаточно (грязи слишком много), или поры наполнителя малы для текущей задачи. Грязь, забившись в поры, блокирует поток воды, нет воды - нет кислорода - нет разложения. Итог - ещё больше грязи. С "сетками", "мочалками" и "мешками" всё банальнее - они просто сминаются. |
|
#3184782 Нравится Sergey PAT_A
|
Завсегдатай
|
|
uZot «… Грязь, забившись в поры, блокирует поток…» Так в удалении грязи и заключается обслуживание фильтра…, тем более так по простому устроенного , с такой нагрузкой любой наполнитель будет загрязняться быстро . Ну либо да , увеличивать количество ступеней очистки и в месте с тем - габариты установки , стоимость всего , да и необходимость обслуживания по время/трудозатратам , точно не уменьшится…, в общем лучшее - враг хорошего… |
|
#3184790 Нравится Sergey PAT_A
|