Завсегдатай
|
ПомогитИ замерить мощность светодиодного светильника (страница 11) |
Други, помогитИ! В каком виде прислать информацию: 1) Модель светильника 2) Мощность освещения, Вт 3) Фотопериод (время освещения, например, с 8:00 до 16:00) 4) Расстояние от рассеивателя светильника до поверхности грунта, Р1 (см) 5) Значение PAR1, измеренное в центре светильника на расстоянии от рассеивателя Р1. 6) Если в светильнике есть пресеты (типа Shrimp, Fish), то дать название или указать мощность по каналам RGB. 7) Общее фото аквариума Примечание. На этом фото аквариум на 22 Вт. Вот пример как прислать информацию на примере моего аквариума, когда светильник работает с мощностью 22 Вт. 1) Модель светильника: Chihiros WRGB II PRO 30 см 2) Мощность освещения, 22 Вт 3) Фотопериод:с 8:30 до 12:30 и с 18:00 до 22:00 (всего 8 часов) 4) Расстояние от рассеивателя светильника до поверхности грунта, Р1=31,5 см 5) Значение PAR1, измеренное в центре светильника на расстоянии от рассеивателя Р1. PAR1=142 μmol·m−2·s−1. 6) Пресет Shrimp. Для чего мне эта информация? У меня есть теоретические значения PAR от производителя для Chihiros WRGBII, Beams. Есть несколько данных по замеру разных светильников профессиональным прибором для измерения PAR (стоит несколько сот долларов). Есть теоретические расчеты. Набрав статистику, я смогу понять, насколько точные показания у приложения Photone, насколько точны теоретические расчеты, и попробую вывести формулу определения PAR по значению мощности светодиодного света. Моему аквариуму почти 1,5 лет. Большую часть времени свечу с мощностью 22 Вт. Но до этого месяц светил 30 Вт, два месяца 14 Вт. Самые слабые светильники на рынке светят 8 Вт. Посмотрите ниже результаты замеров и сравнение с теоретическими выкладками. Я сделал замеры на трех расстояниях от светильника: Р1 – на дне, Р2 – посередине аквариума, Р3 – на поверхности воды. Примечание. На этом фото аквариум 1 месяц при свете 30 Вт. Как измерять? Не нужно в аквариуме топить смартфон - измерьте на сухую. Вот фото. Результаты измерений внес в таблицу Интерпретация. Таблица с желтой шапкой – результаты замера PAR с пресетом Shrimp с разной мощностью свечения (8, 14, 22 и 37 Вт) на расстояниях Р1, Р2 и Р3. Использовался смартфон с Photone. Таблица с зеленой шапкой – то, что прогнозировалось теоретическими расчетами и то, что очень близко к результатам измерения профессиональным прибором. Как видно, Photone выдает значения, близкие к теоретическим/профессиональным на расстоянии 31,5 см (столбец К). При мощности 22 и 37 Вт погрешность 1%. При 8 и 14 Вт – 15%. На более близких расстояниях почему-то получается значение PAR намного выше теоретических и измеренных профприбором. Поэтому эти значения не беру в расчет. Примечание: табличка внизу – значения PAR с пресетами Buce, Green и All. Кто не очень в теме, в зависимости от PAR принимается решение о необходимости подачи СО2 и удобрений. • PAR 20-50 – медленный травник • PAR 50-90 – травник со средней скоростью • PAR 90 и выше – быстрый травник Примечание. Можно посмотреть таблицу значений PAR для разных растений здесь: https://disk.yandex.... Заранее спасибо за помощь! Жду данные в том объеме, как перечислил выше. Особенная благодарность владельцам Week Aqua 90 P, Chihiros WRGB II (без PRO) и светильников на светодиодах SMD 5050 – по ним у меня есть либо официальные данные PAR, либо измеренные точным прибором. Поэтому будет легче проводить анализ. P.S. Ниже коллеги отписались, что на iPhone программа платная. Поэтому просьба относится только к владельцам Android. Изменено 26.4.24 автор Sergey PAT_A Внимание! Отменяется просьба! Эксперимент показал, что прога не работает. Детали здесь: ПомогитИ замерить мощность светодиодного светильника Изменено 26.4.24 автор Sergey PAT_A |
|
#3149023 Нравится SiD78
|
На премодерации
|
|
Модератору было бы правильно удалить 90% постов в этой теме, как неимеющих отношения к теме ТС. |
|
#3149920 Нравится KoRvin
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Vetka01 Он не оскорбляет. Он просто не уверен в себе, боится быть обиженным.Ну характер такой у человека. На самом то деле, его задумка со светильником хороша. Но , как правильно ранее отметили, она сырая, перегружена излишествами, не выпускается отлаженным производственным циклом. По сути, это лабораторный опытный образец. И дальше КБ это не уйдёт.Ни одна фабрика это изделие не будет выпускать в первоначальном виде. Ибо это нерентабельно и экономически не выгодно. А Дмитрию хотелось бы посоветовать поменьше нервничать и прекращать политику "добро должно быть с кулаками". Насильно мил не будеш! Ну, я не воспитатель и не миротворец.Пусть каждый решит сам где края своей воспитанности. |
|
#3149922 Нравится Cordoc13
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Vetka01 Он платит деньги за свою рекламу. А администрация берет эти деньги и в ответ закрывает на всё глаза. Будет больше платить ему разрешат и наркотики продавать. Так работает капитализм. Ничего удивительного. Изменено 1.5.24 автор KoRvin Изменено 1.5.24 автор KoRvin |
|
#3149927 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Alex Livci Я уже не раз слышу о пульсации света в светильниках при съемках видео. Что интересно, снимаю периодически свои аквариумы, я никогда не видел такого эффекта. Светильники были самые разные, уже целая коллекция валяется, и ЛЛ и Диодные, прожектора и линейные, бытовые и специальные, последний Чихирос, Смартфоны поменял, за это время, три штуки. Никогда небыло мерцания. Или его можно не обнаружить? P.S. Я мало понимаю в этом вопросе, но наслышан что при токе 50гц (бытовое использование), любой светильник будет мигать с такой частотой, просто человек этого на замечает визуально. Изменено 1.5.24 автор WViktor |
|
#3149930 |
Завсегдатай
|
|
WViktor Конкретно про аквариумы не знаю, но я ходил с телефоном в Леруа Мерлен в отдел люстр. Из сотен светильников примерно 10 процентов мерцают. Хотя глазами этого не видно. |
|
#3149936 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
NeznakynКакой именно? С квалификацией и приборами?С какой квалификацией и какими приборами? Вот это независимый.Вы даже не удосужились поинтересоваться, чьи замеры я хотел вам показать. Почему? Когда вы не можете управлять результатом тестов.Вы сомневаетесь в моей честности? Очень зря. Ни один человек не может меня в этом обвинить правомерно. И вы не можете. Не устраивайте балаганЯ всего лишь смиренно взываю, о Великий Гуру Светодиодов, снизойди и дай свои бесценные указания на грехи наши! |
|
#3149937 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
HedinВерно, я всего лишь называю вещи своими именами. А если у кого-то "шапка горит", то это, ей-ей, не моя проблема Он просто не уверен 1. Если бы не был уверен, то вообще не брался бы за этот проект. 2. Последние сомнения в том, идём мы правильной дорогой или нет, отпали у меня, когда мы получили патент в Штатах с максимальной оценкой инновационности. Она даётся примерно в 1.5% случаев, когда получается патент. Это - для понимания, насколько это весомо. как правильно ранее отметили, она сырая, перегружена излишествамиМожет быть хотя бы вы сможете указать, что не так? ,не выпускается отлаженным производственным циклом.Я вам по секрету скажу - все "топовые бренды аквариумных светильников" по факту представляют собой микроскопические конторки. Со всеми вытекающими. Что касается нашего проекта, то аквариумные светильники для него - по большому счёту - побочка, и моя личная блажь. Ни одна фабрика это изделие не будет выпускать в первоначальном виде. Ибо это нерентабельно и экономически не выгодно.А вот тут вы правы. На аквариумном рынке привыкли зарабатывать на всех продуктах, в том числе на светильниках, не проценты и даже не десятки процентов, а "концы", то есть разы. Мы себе этого позволить не можем. Иначе будет гораздо дороже. Поэтому - мы являемся предприятием полного цикла. Начиная от разработки и заканчивая продажами. Только так получается держать более-менее доступную цену. А Дмитрию хотелось бы посоветовать поменьше нервничатьСпасибо. и прекращать политику "добро должно быть с кулаками".Как говорится, мы ещё и не начинали. Планируем начать летом. |
|
#3149939 |
На премодерации
|
|
DNK Агония она такая… Но тебя понять можно, дело не идет на лад, продаж минимум. Ну короче все как с выставкой продажи рыб. Изменено 1.5.24 автор Vetka01 |
|
#3149945 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Vetka01 Наоборот. Он там на этом денег зарабатывает огромное колличество. Я думаю нужно каким то образом написать заявление в налоговую чтоб за него взялись, как за Блиновскую. Терпеть это дальше ни в какие ворота. |
|
#3149946 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
KoRvinРазумеется, коЛЛичество денег, которые мы зарабатываем, Блиновской даже не снилось. Думаю, что имеет смысл эту сумму назвать даже коЛЛЛичеством! |
|
#3149952 Нравится ВладимирЩ
|
Свой на Aqa.ru
|
|
#3149955 Нравится sokolik67
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ВладимирЩОни ещё не успели ими стать. Потому что для того, чтобы стать оппонентом, надо хотя бы начать оппонировать. То есть задавать вопросы. Как видите - их не было. Больше вам скажу - и быть не могло у этих людей. Потому что для того, чтобы задать вопрос, надо быть знакомым с предметом, чего у этих "оппонентов" нет даже в минимальной степени. |
|
#3149961 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
WViktor Эффект мерцания/шума может быть заметен только при минимальной экспозиции. То есть камеру нужно направить прямо на источник света на близком расстоянии. При обычной съемке аквариума, такие условия маловероятны. К тому же, не все светильники мерцают. |
|
#3149978 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#3149980 Нравится Sergey PAT_A
|
|
На премодерации
|
|
Изучил многие аквариумные форумы. Везде где отметился Дима (DNK), люди его ненавидят за загаживание интересных тем. Везде его просят покинуть тему. |
|
#3150055 Нравится KoRvin
|
Завсегдатай
|
|
Vetka01 «… Маркетинг у Дмитрия провальный…» Думается мне , не маркетинг провальный , а ценник для большинства не под’емный и весь негатив и злоба основаны именно на этом , типа : «… да как ты сволочь посмел подумать , что можешь с меня таких деньжищ отжать , да кто ты такой ? Я лучше кетайского «добра» накуплю , харошего-прехарошего и на обмывку еще останется…» , ну или типа того … А обсуждать и ругать целыми страницами во всех темах , то чего не использовал , никогда не видел и даже рядом не стоял , традиционное занятие для дебиловатых «теоретиков»… Все ИМХО … |
|
#3150058 |
На премодерации
|
|
sokolik67 Ценник здесь ни при чем. Я могу себе позволить купить и 30 таких светильников за раз. Я далеко не бедный человек. Но личность этого DNK просто отталкивает… И фразу «дебиловатых» сотри, карму испортишь… Изменено 2.5.24 автор Vetka01 Изменено 2.5.24 автор Vetka01 |
|
#3150059 |
|
Завсегдатай
|
|
Vetka01 «… схлопывается стремительно…» Просто несколько меняется специфика и направление , подстраиваемся под ситуацию , да и люди с деньгами , по известным причинам , в основном отбыли… , а у тех кто остался , да уже все есть…, или опасаются «засветиться» «… Он вызывает раздражение и ненависть » DNK не Менеджер… он технарь , а для большинства людей важнее , в данном случае , один раз увидеть… (шоурум-канал), а не слушать нудные , для большинства бессмысленно-непонятные , лекции о технических характеристиках (из моего опыта) и опытный менеджер-продаван , для создания вау-фактора непосредственно при демонстрации устройства… Изменено 2.5.24 автор sokolik67 |
|
#3150067 Нравится Vetka01
|
На премодерации
|
|
sokolik67 Ну наконец то мы пришли к консенсусу Но шоурум в Москве он не потянет, а в Балаково он нахрен никому не нужен. Изменено 2.5.24 автор Vetka01 Изменено 2.5.24 автор Vetka01 |
|
#3150069 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
К слову об отношении к клиентам. Мне Дмитрий менял светильник за свой счет. Т.е. приезжал курьер домой, забирал пострадавший (от перевозки) светильник, затем присылал новый - также, курьером. Чтоб все продавцы так "плохо" относились к покупателям. ))) И, нет, никого НЕ рекламировала и НЕ рекламирую. Просто факт. Честности ради. |
|
#3150081 Нравится Алексей Черняев, DNK
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Сафи К слову об отношении к клиентам.Честно скажу - я поражаюсь, когда на форумах мне пеняют, что я неуважительно отношусь к потенциальным клиентам. Это просто дичь какая-то. Ровно, как в старом анекдоте. Приходит мужик к пивному ларьку. На нём висит объявление "Пива нет". Мужик моментально звереет! - Сволочи, уроды, совести у них нет! Нет бы написать спокойно - "пива нет", а они ещё и издеваются - "пииииваааа нееееттт!!!"! А так уж, если откинуть неуместный политес, нужно признать очевидное - активными противниками наших светильников, при том, что ни разу их не видели, выступают исключительно люди с весьма низким интеллектуальным развитием. Исключений за 12 лет не видел ни одного. Верно и обратное. Люди, у которых с интеллектом всё в порядке, ознакомившись с нашим продуктом, остаются в восторге. Примеров - тоже масса. Разумеется, никто из них не нанимался воевать с указанными в предыдущем абзаце индивидами, тем более, что они, в силу описанных причин, совершенно не способны дискутировать. Что касается шоурумов. Работы в этом направлении ведутся. Летом будет много где. В том числе в Москве. Кстати, желающие москвичи могут сходить в Рио - у них работает много наших светильников. Сейчас вот Москвариум активно переходит на наш свет. |
|
#3150133 Нравится sokolik67
|
На премодерации
|
|
DNK Послушайте, «интеллектуал» Прочитайте самого себя ещё раз. Надеюсь дойдет… Изменено 3.5.24 автор Vetka01 |
|
#3150139 |
Модератор , Советник
|
|
Вся аудиофильская тематика перенесена сюда: Аудиофильский-антиаудиофильский холивар |
|
#3150242 |
|
Посетитель
|
|
Sergey PAT_A Добрый день, может быть пересоздать задачу и собрать сводную информацию другими способами, раз уж этот вариант не пошел. Свести данные по нескольким критериям освещения и обобщить: - величина светового потока - суточный фотопериод - спектральный состав (грубо) Дополнительно ддя подбора / сравнения: - типовая зависимость светового потока от типа источника (для МГ, ЛЛ, LED) (по КПД, фитоактивность, габарит и др.) - возможные и доступные светильники, без углубления в вариации. - возможные и доступные приборы/варианты измерения параметров освещения. - прямые и косвенные признаки эффективности освещения. Содать простую таблицу для легкого понимания. |
|
#3150281 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Виталий.Удивительно желание многих аквариумистов рассматривать аквариум не как средство создания красоты в помещении, а как полигон для выращивания ботвы. Но - извольте. Повторю ещё раз простой критерий. Замеряем потребление светильника от розетки. Далее всё просто. Если это китайский светильник, то 1 Вт на литр достаточен для светолюбивой длинностебельки, 0.5 Вт на литр для обычных растений (эхи, непривередливая длинностебелька), а 0.2 Вт на литр - это анубиасы и крипты. Попытки "сосчитать чертей на конце иглы", то есть выяснить, что для некоего светильника надо 0.9 Вт на литр для светолюбивой длинностебельки, а для некоего - 1.2 Вт на литр - извините за прямоту, являются не более чем развлечением, чем руководством к действию. Потому что нет и не может быть травины, которая вблизи LSP почует разницу в освещённости даже 40% как кардинальную. А в эти границы проваливается разница между схемотехникой китайских светильников и разницей в эффективности их светодиодов. Ещё раз. Все эти выяснения - пустая забава, не имеющая ВООБЩЕ НИКАКОЙ практической ценности. Отдельно отмечу. Разумеется - освещённость это функция площади, а не объема. Но - в виду простого факта, что подавляющее большинство аквариумов имеет похожую форму, вышеизложенное не только можно, но и нужно считать руководством к действию. Это я сказал с самого начала, только что повторил второй раз. Надеюсь, предельно однозначно и понятно? В завершение хочу предостеречь новичков, которые уже заняли низкий старт в ожидании "правильных рекомендаций по свету". Мне не раз приходилось сталкиваться с вопросами такого типа: "для такого-то коралла рекомендуют освещённость 400 PPFD, а у меня только 350! Всё пропало, срочно надо наращивать?!" Разумеется, кораллу пофигу. Как и любому иному фотосинтетику. Потому что рекомендации по освещённости - это чуть ли не последнее, что нужно соблюдать. А первое - это создание полноценного биома (то есть аквариум должен быть зрелым) и баланс макро. В пресняке это в первую очередь углекислота, потом нитраты/фофаты/калий. Ну и с микро тоже надо бы разобраться. До тех пор, пока с этим не хорошо, нет не только смысла в мощном свете, он прямо противопоказан, ничего, кроме проблем от него не будет и быть не может! Именно об этом надо писать и просвещать народ! А не грезить тем, что мы сейчас установим какие-то рамки с точностью n% и у нас каааак попрут все растения, и, само собой, станет офигенский дизайн! Все подобные темы только отвлекают сообщество, и, особенно, новичков, от по-настоящему важных вопросов. Извините, если нечаянно потоптался по чьим-то хрустальным грёзам.... |
|
#3150295 |