Sergey PAT_A Завсегдатай 1553 1382 Екатеринбург 3 мин.	ПомогитИ замерить мощность светодиодного светильника (страница 9)
	Други, помогитИ! Хочу записать видеолекцию для новичков о теории и практике аквариумного света. Встал вопрос о том, чтобы вывести формулу, какая мощность светодиодного света в Вт нужна для медленного, среднего и быстрого травника. Есть определенные наработки, но нужна статистика, чтобы проверить свои выкладки. Что от вас нужно: 1) Аквариум с любым светодиодным светильником, установленным не менее месяца назад и с нормально растущей травой (не стагнирующей). 2) Установить на смартфон приложение для измерения фотосинтетически активной радиации (PAR). Называется оно «Photone» 3) Выбрать в нем тип источника света и сделать измерения PAR (измеряется в μmol·m−2·s−1) на таком же расстоянии, как расстояние от источника света до поверхности грунта. В каком виде прислать информацию: 1) Модель светильника 2) Мощность освещения, Вт 3) Фотопериод (время освещения, например, с 8:00 до 16:00) 4) Расстояние от рассеивателя светильника до поверхности грунта, Р1 (см) 5) Значение PAR1, измеренное в центре светильника на расстоянии от рассеивателя Р1. 6) Если в светильнике есть пресеты (типа Shrimp, Fish), то дать название или указать мощность по каналам RGB. 7) Общее фото аквариума Примечание. На этом фото аквариум на 22 Вт. Вот пример как прислать информацию на примере моего аквариума, когда светильник работает с мощностью 22 Вт. 1) Модель светильника: Chihiros WRGB II PRO 30 см 2) Мощность освещения, 22 Вт 3) Фотопериод:с 8:30 до 12:30 и с 18:00 до 22:00 (всего 8 часов) 4) Расстояние от рассеивателя светильника до поверхности грунта, Р1=31,5 см 5) Значение PAR1, измеренное в центре светильника на расстоянии от рассеивателя Р1. PAR1=142 μmol·m−2·s−1. 6) Пресет Shrimp. Для чего мне эта информация? У меня есть теоретические значения PAR от производителя для Chihiros WRGBII, Beams. Есть несколько данных по замеру разных светильников профессиональным прибором для измерения PAR (стоит несколько сот долларов). Есть теоретические расчеты. Набрав статистику, я смогу понять, насколько точные показания у приложения Photone, насколько точны теоретические расчеты, и попробую вывести формулу определения PAR по значению мощности светодиодного света. Моему аквариуму почти 1,5 лет. Большую часть времени свечу с мощностью 22 Вт. Но до этого месяц светил 30 Вт, два месяца 14 Вт. Самые слабые светильники на рынке светят 8 Вт. Посмотрите ниже результаты замеров и сравнение с теоретическими выкладками. Я сделал замеры на трех расстояниях от светильника: Р1 – на дне, Р2 – посередине аквариума, Р3 – на поверхности воды. Примечание. На этом фото аквариум 1 месяц при свете 30 Вт. Как измерять? Не нужно в аквариуме топить смартфон - измерьте на сухую. Вот фото. Результаты измерений внес в таблицу Интерпретация. Таблица с желтой шапкой – результаты замера PAR с пресетом Shrimp с разной мощностью свечения (8, 14, 22 и 37 Вт) на расстояниях Р1, Р2 и Р3. Использовался смартфон с Photone. Таблица с зеленой шапкой – то, что прогнозировалось теоретическими расчетами и то, что очень близко к результатам измерения профессиональным прибором. Как видно, Photone выдает значения, близкие к теоретическим/профессиональным на расстоянии 31,5 см (столбец К). При мощности 22 и 37 Вт погрешность 1%. При 8 и 14 Вт – 15%. На более близких расстояниях почему-то получается значение PAR намного выше теоретических и измеренных профприбором. Поэтому эти значения не беру в расчет. Примечание: табличка внизу – значения PAR с пресетами Buce, Green и All. Кто не очень в теме, в зависимости от PAR принимается решение о необходимости подачи СО2 и удобрений. • PAR 20-50 – медленный травник • PAR 50-90 – травник со средней скоростью • PAR 90 и выше – быстрый травник Примечание. Можно посмотреть таблицу значений PAR для разных растений здесь: https://disk.yandex.... Заранее спасибо за помощь! Жду данные в том объеме, как перечислил выше. Особенная благодарность владельцам Week Aqua 90 P, Chihiros WRGB II (без PRO) и светильников на светодиодах SMD 5050 – по ним у меня есть либо официальные данные PAR, либо измеренные точным прибором. Поэтому будет легче проводить анализ. P.S. Ниже коллеги отписались, что на iPhone программа платная. Поэтому просьба относится только к владельцам Android. Изменено 26.4.24 автор Sergey PAT_A Внимание! Отменяется просьба! Эксперимент показал, что прога не работает. Детали здесь: ПомогитИ замерить мощность светодиодного светильника Изменено 26.4.24 автор Sergey PAT_A
	2024-04-2525/04/2024 14:22:50 #3149023 Нравится SiD78

ВладимирЩ Свой на Aqa.ru 2517 1586 Новосибирск 7 дн.
	Vetka01 Ты чего хочешь то? Мудрейший. В третий раз повторю вопрос: Мне интересно, вы вживую видели светильники ДНК? Вроде простой вопрос , но вы бегаете от него , как черт от ладана...
	2024-04-2929/04/2024 20:08:44 #3149718

Constantin_K Модератор , Советник 17672 13086 Москва 25 мин.
	Alex Livci А TruePower куда то исчезла, или же технология работает не так как предполагалось. На сайте: "TruePower использует высокочастотный ШИМ с частотой 3200 Гц." DNK Напомню ещё раз - ШИМ 3 килогерца у нас нет. Возможно, это кому-то что-то подскажет. 3200 - действительно не совсем 3000 . Кстати, та плата Beams, которая лежит у меня, действительно начиная с какого-то уровня регулирует именно ток драйвера. ШИМ только на низких уровнях. Только вот имеет он частоту всего 500Гц. У меня одна из первых версий, когда еще продавались не светильники , а комплекты для самостоятельной сборки Beams. Так что что-то все-таки поменялось.
	2024-04-2929/04/2024 20:16:34 #3149720

Vetka01 На премодерации 532 93 6 дн.
	ВладимирЩ Vetka01 Ты чего хочешь то? Мудрейший. В третий раз повторю вопрос: Мне интересно, вы вживую видели светильники ДНК? Вроде простой вопрос , но вы бегаете от него , как черт от ладана... Я тебе один умный вещь скажу, ты только не обижайся. Люди купившие билет на дурной спектакль, всегда его нахваливают и рекомендуют другим. Им так легче с точки зрения, что не они одни идиоты… И прописная истина. Не может Ё-мобиль из Балаковского гаража, быть лучше Mercedes, BMW, Audi… Изменено 29.4.24 автор Vetka01 Изменено 29.4.24 автор Vetka01
	2024-04-2929/04/2024 20:32:13 #3149722

Constantin_K Модератор , Советник 17672 13086 Москва 25 мин.
	Vetka01 И прописная истина. Не может Ё-мобиль из Балаковского гаража, быть лучше Mercedes, BMW, Audi… Единственное, в чем вы расписываетесь подобными заявлениями - это в собственной неспособности создать что-то достойное.
	2024-04-2929/04/2024 20:48:42 #3149724 Нравится Сафи, DNK, sokolik67

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12486 4103 2 дн.
	Constantin_K А какой есть? Вариантов несколько было. Не менее килогерца.
	2024-04-2929/04/2024 20:53:48 #3149725

Alex Livci Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2000 1433 15 час.
	Constantin_K использует высокочастотный ШИМ с частотой 3200 Гц Да, но судя по описанию технологии, ШИМ с такой частотой, задействован только на малых уровнях яркости. На нормальных уровнях яркости, используется токовое управление. Судя по видео, белый канал на якрости 26%, выдает высокочастотный шум. Что заметно и на камеру и на прибор, в виде шумящей кривой. На 100% яркости, частота увеличивается в среднем до 8.6 кГц. Пульсации все равно остаются достаточно высокими. На 17% яркости, видно что драйвер переходит полностью на ШИМ, и пульсации возрастают до 100%. Вопрос заключается в том, нормальная ли это работа драйвера, где при задействовании TruePower(как я понял начинает работу от 20% яркости), наблюдаются шумы пульсаций в 10%? Из за чего эти шумы, неужели нельзя было доработать схематику что бы сгладить до более незаметных значений?
	2024-04-2929/04/2024 20:54:12 #3149726

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12486 4103 2 дн.
	Alex Livci А TruePower куда то исчезла Разумеется, нет. Такое впечатление, что я пишу прозрачными чернилами
	2024-04-2929/04/2024 20:54:44 #3149727

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12486 4103 2 дн.
	Alex Livci Из за чего эти шумы
	2024-04-2929/04/2024 20:58:54 #3149729

volodyvasiliev Свой на Aqa.ru 4192 1852 Москва 3 дн.
	DNK ты ведь не только брехло, не только врун обоснуйте пжта.
	2024-04-2929/04/2024 21:01:37 #3149731

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12486 4103 2 дн.
	volodyvasiliev обоснуйте пжта. Ой, что-то вас не туда занесло. Сначала тыщу, будьте любезны.
	2024-04-2929/04/2024 21:03:02 #3149732

volodyvasiliev Свой на Aqa.ru 4192 1852 Москва 3 дн.
	DNK о и за дураков нас держать пытаешься в этом нет необходимости) p.s. у вас есть некое сообщество? сколько народу, если не секрет?
	2024-04-2929/04/2024 21:03:27 #3149733

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12486 4103 2 дн.
	volodyvasiliev сколько народу, если не секрет? Не секрет. Много. Изменено 29.4.24 автор DNK
	2024-04-2929/04/2024 21:03:50 #3149734

Constantin_K Модератор , Советник 17672 13086 Москва 25 мин.
	Alex Livci Вопрос заключается в том, нормальная ли это работа драйвера, где при задействовании TruePower(как я понял начинает работу от 20% яркости), наблюдаются шумы пульсаций в 10%? Из за чего эти шумы, неужели нельзя было доработать схематику что бы сгладить до более незаметных значений? У меня такое впечатление, что там есть очень высокочастотные пульсации самого драйвера, а этот измерительный прибор такую частоту воспринять и отобразить не может из-за собственной низкой частоты дискретизации измерений. Не тянет этот прибор в качестве высокочастотного осциллографа. И мы видим хаотическую интерференцию между высокочастотными пульсациями света и дискретными отсчетами АЦП. Вот сетевые пульсации 100Гц этот прибор хорошо бы отобразил.
	2024-04-2929/04/2024 21:04:02 #3149736 Нравится DNK

Alex Livci Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2000 1433 15 час.
	DNK А чего смешного? То есть это нормальная штатная работа драйвера, 10% пульсаций? Ведь это заметно не только в данном ролике. Вот например видно где на 4:48, видны на камеру такие же шумы от пульсаций. В целом это ничего криминального, просто хочется понять, это нормальная штатная работа? До 20% яркости любого из каналов 100% пульсаций, и более 20% снижается до 10%?
	2024-04-2929/04/2024 21:04:17 #3149737

volodyvasiliev Свой на Aqa.ru 4192 1852 Москва 3 дн.
	DNK Сначала тыщу, будьте любезны ПомогитИ замерить мощность светодиодного светильника
	2024-04-2929/04/2024 21:04:45 #3149738

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12486 4103 2 дн.
	Constantin_K У меня такое впечатление Браво. Alex Livci более 20% снижается до 10%? Реально примерно до 3%. См. ответ Константина, он почти полностью всё верно понял. volodyvasiliev ПомогитИ замерить мощность светодиодного светильника Штука, повторённая дважды, смешнее не становится. Так что - закругляемся?
	2024-04-2929/04/2024 21:08:49 #3149739

Alex Livci Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2000 1433 15 час.
	Constantin_K Не тянет этот прибор в качестве высокочастотного осциллографа. И мы видим хаотическую интерференцию между высокочастотными пульсациями и дискретными отсчетами АЦП. Вполне возможно. Но дело в том, что это видит камера телефона, то есть шум действительно есть. DNK Реально примерно до 3%. А почему тогда этого нигде не указано? Тогда бы и не возникало подобных вопросов.
	2024-04-2929/04/2024 21:13:53 #3149740

volodyvasiliev Свой на Aqa.ru 4192 1852 Москва 3 дн.
	DNK Штука, повторённая дважды, смешнее не становится. Так что - закругляемся? Я не могу понять. Вы сомневаетесь что я тыщу перевёл или что? Изменено 29.4.24 автор volodyvasiliev
	2024-04-2929/04/2024 21:14:02 #3149742

Constantin_K Модератор , Советник 17672 13086 Москва 25 мин.
	Alex Livci Но дело в том, что это видит камера телефона, то есть шум действительно есть. К сожалению, мне пока в руки эти светильники не попадались. Попадется - скажу точно что и как там.
	2024-04-2929/04/2024 21:22:15 #3149746

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12486 4103 2 дн.
	Alex Livci А почему тогда этого нигде не указано? А зачем? Может быть ещё и герберы платы контроллера выложить в свободный доступ? Она десятислойная, там много что интересного есть Повторю последний раз - мы и так рассказываем ЧЕРЕСЧУР много. Даже мой ответ на предположение Константина - дорогого стоит. Я знаю, о чём пишу. Но - ничего более сверх этого я ни рассказывать, ни тем более указывать, не собираюсь.
	2024-04-2929/04/2024 21:26:19 #3149748

volodyvasiliev Свой на Aqa.ru 4192 1852 Москва 3 дн.
	DNK С какой целью вы стараетесь выглядеть ещё тупее, чем на самом деле? Пожалуйста, не оскорбляйте меня (за всех говорить не буду). Где я не сдержал хоть одно мной сказанное слово?
	2024-04-2929/04/2024 21:27:26 #3149749

Alex Livci Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2000 1433 15 час.
	Constantin_K На 100% яркости белого канала, кривая выглядит более упорядоченной. Тем не менее, если бы шумов не было, кривая была бы более ровная. То есть пульсации/шумы драйвера есть, и что-то сомневаюсь что они всего 3%. Я проверял прибор до 8 кГц, на таких частотах вполне правильно рисует кривую. Сетевые пульсации 100гц дня него это пустяк. Даже прямо сейчас попробовал измерить. Выставил частоту шим 6.4 кГц на генераторе, прибор вполне точно измерил и отобразил график.
	2024-04-2929/04/2024 21:36:05 #3149755 Нравится Constantin_K

Constantin_K Модератор , Советник 17672 13086 Москва 25 мин.
	DNK См. ответ Константина, он почти полностью всё верно понял. Вы же не посмотрели ролик? Откуда вы знаете, что я верно или неверно понял? Или все-таки посмотрели? Alex Livci Вот например видно где на 4:48, видны на камеру такие же шумы от пульсаций. Да, видно. Но мы не знаем, возможно какой-то канал в этот момент был как раз в режиме ШИМ.
	2024-04-2929/04/2024 21:41:10 #3149756

Alex Livci Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2000 1433 15 час.
	Constantin_K Да, видно. Но мы не знаем, возможно какой-то канал в этот момент был как раз в режиме ШИМ. Тогда наблюдается гребенка в виде упорядоченных полос, а тут это в виде хаотичных шумов.
	2024-04-2929/04/2024 21:42:21 #3149758

Constantin_K Модератор , Советник 17672 13086 Москва 25 мин.
	Alex Livci Выставил частоту шим 6.4 кГц на генераторе, прибор вполне точно измерил и отобразил график. Да, вижу. А пульсации самого драйвера, которые обычно килогерц так 500, как-то видны на этом приборе?
	2024-04-2929/04/2024 21:43:29 #3149759