Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
Поступил в продажу наполнитель AQUARIA PURE (страница 2) |
Рады сообщить, что в продаже появились наполнители для очистки воды от загрязнений под торговой маркой AQUARIA PURE Изменено 12.6.22 автор Аквионика |
|
#3014929 |
На премодерации
|
|
uZot А он не чушь? Оставим далеко за скобками вопрос необходимости применения в аквариуме такого рода абсорбента на постоянной основе, надо, значит - надо. Итак, эти гранулы - суть капиллярная структура, которая работает, как уголёк, только эффективнее. Охотно верю, что в первый раз так и есть, совершенно не верю в то, что воняя хлоркой на весь квартал, можно хоть как-то "регенерировать" уникальные свойства - да, если даже допустить, что "хлорка" чудесным образом выедает всё, что затянул в себя поглотитель, ну проникнет растворитель немного вглубь капилляра, там реагент "закончится", и так и останется неактивным внутри, хоть ты запромывайся, жидкость внутри останется неподвижной (но поверхность, ура, побелеет). И вот в этот самый момент эффективность модных гранул уравнивается с эффективностью уголька (обрастания потому и не "мешают работать", там мешать-то нечему), только уголёк после использования просто выкидывают и не освежают себе дыхание парами отбеливателя, а равно и не морочат себе голову рокет-сайенсом. Надо ещё угля - он всегда доступен. Теперь немного с другого угла - полстакана, говорите, абсорбента на 4 центнера воды, и служит полтора десятка лет? Так зачем покупать ЕЩЁ? А затем, однако, покупать, что эффективность явно не та, что заявлена, аккурат в силу указанной выше причины. Или вы хотите сказать, что в новый аквариум? Но зачем менять американский продукт на китайский, это же глупо, ведь "всего полстакана", можно и пережить доллар-другой разницы, зато с гарантией - на 400-то литров... |
|
#3015972 Нравится dravor, Алексей Дмитриев
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
SteamrollerРеально работает, причём это видно, так сказать, невооруженным глазом. Какие волшебные процессы там происходят, я не знаю, способность к регенерации тоже пока не проверил, но что касается пуригена: 1) жёлто-зелёную воду делает бесцветной (голубоватой), для цихлидника очень актуально 2) сам коричневеет 3) после отмачивания в окислителе - светлеет Я сейчас на третьем этапе, замочил мешок в перекиси (хлорки не было, да и вонь я эту не люблю) через сутки пуриген начал светлеть. Пошто купил китайский? Так оригинального нет в продаже, это первое, второе - для замены, пока один мешок регенерируется, второй работает, ну и третье (самое главное) - попробовать, любопытный я :-) |
|
#3016003 |
На премодерации
|
|
uZot Вы не подумайте, шо я против, я, скорее - против чудес и за здравый смысл. Например, мне интересно, почему после "регенерации" приходится отмывать медиа при помощи фиксажа, по какой такой причине не работает механизм каталитического окисления? Также, обалденно было бы посмотреть на йодный индекс новенькой и регенерированной медиа - отсутствие этих данных заставляет подозревать нехорошее. Кстати, а размер пор производители указывают? Аквионика, раз уж взялась дистрибутировать этот хлам (обратное если будет показано, возьму слова взад), могла бы и простецкие фотографии под микроскопом сделать и сравнительные тесты, пусть примитивные, провести - себе бы выгоднее. |
|
#3016012 Нравится Алексей Дмитриев
|
Свой на Aqa.ru
|
|
SteamrollerМне, как типичному представителю Aquarist Vulgaris, в первую очередь интересен эффект от применения, во вторую - принцип работы: например для "голубой" воды можно было бы положить "синьки" в мешочке, заставить меня купить такое вряд ли получится, ну и в самую последнюю очередь - непосредственная реализация, это к вопросу про размер пор. Лично мне на него совершенно наплевать... Я не фанат волшебных пузырьков и мешочков, но один разок "побыть дураком" готов, ради приобретения опыта и составления собственного мнения, чтобы потом с его высоты "поплёвывать" на теоретиков, пытающихся рассказать мне о "вкусе устриц". Одно время, например, мне чудилась денитрификация, проходящая в сипораксе... До сих пор сам над собой посмеиваюсь, а шесть литров этой чудо-керамики так и лежат в полиэтиленовом пакете в кладовке :-) |
|
#3016028 Нравится DNK
|
Посетитель
|
|
Steamroller Не зная принципов действия и состава, я бы не стал так многословить Сам вот пользуюсь поглотителем фосфатов и доволен как слон) uZot Советую, сразу все болезни пройдут и спина болеть не будет А если каждый день будете чистить зубы пастой "Дорамад", голливудская улыбка обеспечена Уникальный состав пасты с добавлением тория, очень "полезна" Изменено 15.6.22 автор Гупидав Изменено 15.6.22 автор Гупидав |
|
#3016036 Нравится DNK
|
|
Посетитель
|
|
#3016040 Нравится DNK
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
SteamrollerСкажите, пожалуйста, какие у вас есть основания называть продукт, который получил положительный отзыв пользователя, таким словом? У вас есть факты, порочащие этот продукт? А может быть я когда-то продвигал что-то, достойное такой оценки? Режьте правду-матку, не стесняйтесь! |
|
#3016043 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
uZotЭто интересный момент. У меня были мысли, что можно для этих целей использовать и перекись, но сомнение меня брало... Поделитесь опытом, пожалуйста. 1. Какую концентрацию перекиси используете? 2. Пробовали разную концентрацию или только одну? 3. Насколько отличается скорость регенерации от процесса с хлоркой? 4. Сколько надо раствора перекиси на 100 мл адсорбента? |
|
#3016047 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DNKПо порядку заданных вопросов: 1. Перекись с "озона", концентрация заявлена в 29%, странная, но для пересылки как говорят выше 30% не разрешают, так-то мне больше была привычна 37%. Насколько её разбавили на самом деле - не знаю :-) Но при попадании на кожу эффект есть: дерёт, отбеливает, сжёг себе "отпечаток" на большом пальце - телефон перестал узнавать эту руку... 2. Разводил сначала 1:2 на 12 часов, потом 1:1 ещё на 12, сейчас налил "чистой". Эффект был заметен после первого раза, пуриген посветлел раза в два (субъективно), после второго раза стал почти как новый, с единичными коричневыми "зёрнышками", сейчас чистой добью до идеала, наверное :-) Эффект (сужу по нагреву и степени газовыделения) все три раза был примерно одинаковый, скорее всего это было связано с постепенным уменьшением степени загрязнения, если залить сразу концентрированную, возможно что закипит, пока не пробовал :-) 3. Сравнить не с чем, хлорку не пробовал. Предположу что 24 часа для перекиси 37% хватит за глаза. 4. В среднем получается 100 мл., ну чтобы залить чуть с верхом. Мне эффект понравился, наполнитель из-за пузырьков газа, выделяющихся при разложении перекиси, как будто немного "кипит", то есть в реакции участвует весь наполнитель, запаха нет (вообще, техническая перекись слегка пахнет, но конечно не как хлорка), ну и нейтрализовать ничего потом не нужно - кислород и вода. Промою да и всё. ГупидавСпасибо :-) Думаю что при попытке заказать сей препарат, компетентные органы быстро выпишут путёвку в "санаторий", где вылечат и спину, и зубы... |
|
#3016055 Нравится DNK
|
На премодерации
|
|
DNK Бог мой, Дмитрий Николаевич изволили отвлечься от "количества излучения" (с) По данным производителя: Назначение продукта - фильтрация аквариумной воды. Отфильтровывает аммиак, нитраты, нитриты, органические вещества, играет решающую роль в удалении избытка питательных веществ и позволяет контролировать развитие водорослей, устраняет жёлтый и коричневый оттенок воды, улучшает аппетит рыб и способствует продлению их жизни. Втрое превосходит по эффективности активированный уголь. (Написал, перечитал - это же полная херня! ) Итак, декларации, факты где? Тянет из воды вообще ВСЁ, и куда складывает? Насколько увеличивается продолжительность жизни рыб? Насколько снижаются уровни содержания помянутых веществ? Что с фосфатами? Паспорта химической безопасности - нет. Это законно продавать в РФ, вообще? По факту - хлам, повторюсь, если будет доказано обратное, я изменю мнение. Отзывы (tm), ага... Документы давайте, а не китайса писька писаль... uZot А как вы определили, что он стал, как новый? Побелел - и усё? |
|
#3016062 |
Свой на Aqa.ru
|
|
SteamrollerЕсли коротко - да :-) Новый - жёлтый, старый - коричневый, после регенерации - снова жёлтый, то есть "как новый". Если после цикла регенерации он вновь сделает желтовато-зелёную воду голубоватой, мне этого будет достаточно и я сделаю вывод о его "многоразовости". Что он ещё попутно убирает из воды - мне не очень интересно, к слову, фосфатов у меня в аквариуме почему-то нет... |
|
#3016077 Нравится DNK
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
В случае с пуригеном и аналогами я бы сослался на статью Дейва : весьма очевидно, что пуриген хорошо удаляет органические красители, типа танинов, что доказано многочисленными экспериментами. И весьма очевидно, что хлорка эти самые красители эффективно разрушает (само название "белизна" говорит об этом). Так что пуриген весьма эффективен в своей конкретной области - удалении окраски воды от коряг, избытков корма и других загрязнителей. |
|
#3016111 Нравится DNK
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Steamroller Вы настолько токсичны, что это вызывает даже не раздражение, а удивление. Сейчас отвечу по существу и пару слов скажу потом на эту тему. По данным производителя: 1. Я могу обосновать то, что пишет производитель. Каждому утверждению можно найти логичное обоснование. 2. Но на самом деле нужды в этом нет ни малейшей, потому что вы _мне_ пытаетесь инкриминировать то, что он писал. У вас к _моему_ описанию на сайте вопросы есть? Паспорта химической безопасности - нет. MSDS выше видели? Документы давайте, а не китайса писька писаль... С вашими фантазиями будьте добры обратиться для начала к компании Seachem. А не к огромному заводу, которому почему-то припало расфасовывать стандартный адсорбент в пакетики с надписью "аквариумный" и делать такую цену, что она позволяет продавать его в 2 раза дешевле того, что продавал Seachem. Надеюсь, вы не думаете, что Seachem этот адсорбент придумал и разработал?! И еще раз - надеюсь, вы не думаете, что Lanlang делает этот адсорбент именно для аквариумистов?! А теперь пару слов о токсичности некоторых аквариумистов. К сожалению, их не единицы. К сожалению, они ещё и весьма активны. Откуда это берётся, тем более при общении в кругу таких же, "братьев по маразуму"? Да, я уверен, что все мы, здесь собравшиеся, "страшно далеки от народа", причем вдвойне, потому что пишем не в социальной сети, а здесь. Как мне кажется, причина банальна. Все мы эгоцентричны, это нормально. Так же нормально то, что до всех нас лучше всего доходит, как говорил мой папа, "через задницу". То есть путём вульгарного физического насилия. Проще говоря, если бы токсик получил за свою токсичность в дыню, то он бы в следующий раз просто рефлекторно подбирал более корректные выражения. Поэтому подобных токсиков нет среди боксёров, борцов и так далее. Поэтому они есть среди аквариумистов, и людей прочих увлечений, где не принято отвечать за свои слова в самом вульгарном смысле слова - физическом. Кто-то скажет, что это банально. Разумеется. Так зачем же я поднял эту тему? В очередной попытке призвать к нормальному человеческому общению. Может быть, осознав, что они ведут себя просто глупо, токсики станут менее токсичными? Изменено 16.6.22 автор DNK |
|
#3016121 |
На премодерации
|
|
DNK Доброе утро, Дмитрий Николаевич! Настроение не очень сегодня? Всё равно не повод начинать день с перехода на личности и оскорбления - это некрасиво, полноте вам... DNK Очень хорошо, прошу вас. Только без ваших обычных "всё написано в этой вот статье, разжёвано вот тут, не вижу смысла повторяться и метать бисер перед теми, кто читать не умеет". DNK Ну, как всегда, вообщем. Ожидаемо и привычно. DNK Дмитирй Николаевич, окститеся, зачем мне вам что-то "инкриминировать", не в суде пока. К какому "вашему описанию", на каком сайте? Мы находимся здесь и сейчас, в секции магазина Аквионика, опамятуйтеся, мне до вас дела нет никакого... DNK Это буквы на экране монитора, без подписей, печатей, регистрационных номеров и прочей атрибутики. То есть - сами понимаете... Или не понимаете? DNK Это тут каким боком и к какому месту? Мы о чём разговариваем, вообще? DNK Говоря ещё проще, после этого перформанса агрессор отправился бы в околоток, потом два месяца унижался и умолял "забрать заявление", после чего уплатил адвокату полторы-две тысячи евро и с годом условно отправился матерно ругаться на свой продавленный диван. |
|
#3016149 |
|
Премодератор, Советник
|
|
DNK Вы не представляете, сколько жалоб было на вас в период моего модераторства именно по указанному вами поводу. Так что паритет. Steamroller Мне видней со стороны, кто в какой весовой категории. Так что не начинайте, а то начнется. |
|
#3016151 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
это некрасивоСпасибо, без вас я бы не догадался. метать бисер перед теми, кто читать не умеет".Извините, но в науке нет коротких дорог не только для царей, но и для катков. мне до вас дела нет никакого...Лукавите. не понимаете?Не понимаю тогда какое основание для ваших домотов, кроме ваших личных страхов? Тогда это целиком и полностью ваша проблема. Сходите к специалисту, таблеточки попейте, надеюсь тревожность уменьшится. Говоря ещё проще, после этого перформанса агрессор отправился быСпасибо. Теперь я вижу, что вы никогда не были в роли пострадавшего. С одной стороны рад за вас. С другой стороны - теперь причины такого поведения понятны. Видимо, нужно с вами вести себя соответствующе. Изменено 16.6.22 автор DNK Olga K ButtonМеня это нисколько не огорчает. Более того - даже радует. Могу сказать почему. Но - не публично. |
|
#3016158 |
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
Убедительная просьба - перевести разборки друг с другом в U2U. Спасибо. |
|
#3016159 |
|
На премодерации
|
|
Аквионика Ну что вы, мы просто выясняем, насколько сабж удлиняет жизнь рыб. Вам по этому поводу нет ли чего сообщить нам? Сертификатец-то, какой-никакой, валидный в РФ, имеется на этот товар? |
|
#3016161 Нравится Алексей Дмитриев
|
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
Steamroller Для такого рода товаров сертификатцев не требуется. Если бы вы занимались только тем, о чём говорите - вопросов бы не было. Изменено 16.6.22 автор Аквионика |
|
#3016165 Нравится DNK
|
На премодерации
|
|
Аквионика Таким образом: Продукт не имеет сертификатов безопасности, соответствия требованиям хоть каких-то стандартов, вообще никаких бумаг не имеет. Состав продукта/конструкционный материал неизвестен. Свойства продукта и эксплуатационные параметры неизвестны. Назначение продукта и заявленные характеристики выглядят утопичными, подтверждающей документации нет. Сведений относительно эмиссии во внешнюю среду каких-либо веществ нет. Неофициальным импортёром продукта на территорию РФ является гражданин Карпенко Дмитрий Николаевич. В силу особенностей российского законодательства предъявление претензий, связанных с качеством продукта, представляется затруднительным. На данный момент времени единственным (и неверифицированным) отзывом о продукте являются слова импортёра "о положительном опыте покупателя из моего города". Что упустил? |
|
#3016183 |
|
Премодератор, Советник
|
|
Steamroller Позвольте поинтересоваться, какие именно *качества продукта* вы ожидаете от наполнителя? Просто любопытно, может он там должен совмещать ультразвуковой отпугиватель собак - потряс мешочком с наполнителем и каниды врассыпную? Ну или там заземление? Мне все же кажется, у вас несколько повышенные ожидания от функционала наполнителя. |
|
#3016186 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
SteamrollerИмеет стандартный и официальный MSDS. соответствия требованиям хоть каких-то стандартовВ MSDS перечислены соответствия всем необходимым стандартам. вообще никаких бумаг не имеет.Все необходимые бумаги на этот товар в наличии. Состав продукта/конструкционный материал неизвестен.Разумеется. Может быть вам дать ещё и ключ от квартиры, где деньги лежат? Свойства продукта и эксплуатационные параметры неизвестны.Они никогда ни на какие аквариумные сорбенты, да и подавляющее большинство иных аквариумных товаров - неизвестны. "Так сложилась практика". Не нами заведено, не нам и ломать. Назначение продукта и заявленные характеристики выглядятКреститесь, когда кажется. Сведений относительно эмиссии во внешнюю среду каких-либо веществ нет.Ещё раз - читайте MSDS. Если вы его читаете по принципу "смотрю в книгу - вижу фигу", то это исключительно и только ваши проблемы. НеофициальнымСнова ваши придумки. Официальный импортёр указан, как и положено, на этикетке товара. В силу особенностей российского законодательстваИ это тоже ко мне претензия?! :lol: Что упустил?Если кратко, то всё. Кончайте валять Ваньку. Нельзя же по-честноку быть на самом деле.... "таким убогим " (C). |
|
#3016190 |
На премодерации
|
|
Olga K Button Что значит, "наполнителя"? Если это наполнитель бензобака, то жду соответствия октанового числа цифирке на колонке, если это наполнитель дозатора мыла, то жду, что будет мылиться и пахнуть тем ландышем, что заявлен, а не чесноком. А вот что такое наполнитель для аквариума, я не знаю, это вода что-ли? Вы ведь не хотите сообщить мне, что наполнитель фильтра он вот такой весь из себя стандартный, и юзер пользуется тем, что дают, типа, как чернила для перьевой ручки, ака наполнитель. "Наполнитель" дорогой аквариумист выбирает под свои нужды, при этом он руководствуется предложениями, имеющимися на рынке, и вот данный продукт открывает нам такие возможности, что захватывает дух. Понятно, что никто не поверит в "увеличение аппетита рыб", но с какой тогда стати верить всему остальному, что производитель поставил в ряд особенностей, свойств и возможностей продукта? А достаточно было просто указать диапазон диаметра пор и их процентное распределение, чтобы было понятно, какие молекулы медиа втягивать может, а какие нет. Сведения о конструкционном материале позволили бы избежать неожиданностей при химической и термообработке "наполнителя", может, я изволю его ацетоном полоскать и в микроволновке сушить... А раз я так изволю, то и "ждать" от чёрного ящика ничего не буду, а просто подберу из номенклатуры с известными характеристиками. Но нет, вместо этого дикий вой и "мамой клянус". Я, и многие, если чего-то не понимают, они этого не делают, так и эти чудо гранулы из любопытства купят десять человеков, да и забудут, а то, глядишь, темы появляться начнут "убрал аква-пур, перестали чесаться рыбы". DNK Кто как обзывается, то так и называется |
|
#3016196 Нравится Алексей Дмитриев, volodyvasiliev
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Вроде уже давно определили что микро/нано поры это не жильё для бактерий, а их могила, в виду образования некой плёнки на поверхности... конечно это то же спорно немного. |
|
#3016222 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
volodyvasiliev0.85 грамма на кубический сантиметр. Скажите, пожалуйста, что вам это дало? Может быть по этой цифре вы можете определить хотя бы - тонет он в воде или нет? Если можете - то как именно, расскажите ход мыслей? гидравлическое сопротивление или что-то типа того, что бы было понятно насколько просядет напор помпы - ведь она может даже не продавить столбик наполнителя.Опасаюсь, что 99% людей эта цифра ничего не скажет. Потому что 99% людей даже насыпная плотность - не просто пустой звук, а вводит в заблуждение, как показывает практика. Нужны хотя бы механические свойства.Что это такое, в вашем понимании? Диаметр шариков? Для 90% частиц это промежуток от 0,8 до 1,8 мм. Ну и конечно фраза:химически нейтрален.Читайте MSDS он специально для этого. Там есть всё. ВООБЩЕ ВСЁ. Разумеется, и это тоже. Написанное для нескольких случаев, охватывающих все возможные и невозможные случаи применения. В том числе поджог. Кстати, а кто может поделиться MSDS на Purigen? Я сейчас без малейшего подкола, (хотя и можно было бы ) мне правда интересно. |
|
#3016228 |