Посетитель
|
Правильное описание ГИБРИДОВ и СОРТОВ эхинодорусов (страница 4) |
Предложение Александра Ершова Как только кто-то написал: Эхинодорус «Ванька-встанька», это название автоматически попадает под название СОРТА, а сорта должны удовлетворять рядом признаков, которые кстати, жестко регламентированы, и обязательно при описании оного должна быть ссылка на родителей , коей опять же таки нет. Изменено 29.12.15 автор Button |
|
#2158393 Нравится igoROLAND
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Петр Ковалев Петр, моя точка зрения на описание гибридов и сортов такова: Если считать, что гибридизатор выводит на рынок под определенным наименованием растение (т.е называет его), то, таким образом, он должен отдавать отчет в том, что это растение должно удовлетворять нескольким требованиям: 1. Повторяемостью (не расщеплением качеств во времени и от условий содержания)в пределах разумного, конечно. 2. Самобытность (узнаваемость), с обязательным описанием признаков. 3. Указанием родителей, это не прихоть. Если разобраться, то многие фирмы делают двойную работу, выпуская на рынок или очень похожие гибриды или дубляжи, давая им новые названия, это очень вредит делу. Для гибридизаторов это тоже удобно, не надо идти по уже пройденному пути и тратить время на бесполезную работу. Все остальные "изделия" должны быть безымянными или иметь наименование Ech. 'Grizli' x uruguayenis. |
|
#2170094 |
|
Завсегдатай
|
|
alex0319 Точнее, постят здесь единицы, по известным причинам, а читает достаточное количество. |
|
#2170167 |
Постоянный посетитель
|
|
Александр Ершов Александр, все что вы говорите должно быть. И все, что вы говорите предполагает регистрация культивара. Я предлагаю лишь разделить "родословную" и "кличку". Как у животных. Ведь никто не называет своих собак-кошек "Цезарь-Август-Этгар..." для своих хозяев они Мухтары, Мурзики... А кому нужно знают о животном все до 10 колена. Вопросов три, и все они главные. Кто этим будет заниматься? Как это будет финансироваться? Как это будет исполняться? Возвращаясь к тюльпанам... потребовалось 200 лет. что бы осознать необходимость навести порядок в культиварах и еще более 50 что бы осуществить задуманное. Этим занимается Королевская ассоциация по луковичным культурам. Это Бог, Царь и Суд последней инстанции, в луковичных культурах. Решение которого выполняется беспрекословно. Были периоды когда ассоциация вывела из оборота сотни однотипных сортов (и все его выполнили). Ассоциация имеет свои сортоиспыталельные поля и ... Сами понимаете, деньги там другие (выше на порядки). |
|
#2170399 Нравится МаргаритаД
|
Завсегдатай
|
|
alex0319 Никому это не нужно, даже крупным производителям. Я уж не говорю о всяких там Польских, Китайских, Украинских распространителях. |
|
#2170468 |
Постоянный посетитель
|
|
Hirurg Наконец!. Дождался я все же этих слов! Сергей Александрович, Вы абсолютно правы. Это никому не нужно....! Засим дискуссию можно закрывать. А вот насчет неких крупных производителей, позвольте с вами не согласиться. Нет, и никогда не было крупных производителей гибридных эхинодорусов. Причина этому, отсутствие крупных потребителей. А доказательство тому, просто мизерное количество их продукции. Ну сколько в год появляется новых культиваров эхинодорусов? Пусть несколько десятков, и то я сильно преувеличиваю. Сравните с теми же цветами, или овощами. Как говорится почувствуйте разницу. Вот там крупные производители, а гибридизация эхинодорусов, - это ясельная группа детского сада играет в песочнице. Изменено 9.1.16 автор Петр Ковалев |
|
#2170555 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Петр Ковалев Вы правы...)))) Задавая три вопроса, я именно и жал этого ответа. Оборот только тюльпанов 3,5 миллиарда луковиц в сезон... Это не сравнимые цифры с эхами.... |
|
#2170569 |
Завсегдатай
|
|
alex0319 До тюльпанов нам конечно не дотянуть. Но не виноваты ли мы сами своим знобизмом, закрытостью, пренебрежительным отношением к коллегам в том, что эхи не столь популярны как почвопокровка и длинностебелка. Я сам длительное время варился в собственном соку, в моем городе даже поговорить на эту тему не с кем было. А сейчас есть уже парочка фанатов. Это конечно мало, но лиха беда начало. И я сейчас общаюсь с людьми из таких городов о существовании некоторых даже не знал. Пусть пока и минимальный, но интерес к эхам есть, даже к моим гибридам. |
|
#2170580 |
Постоянный посетитель
|
|
alex0319 Мы тут вроде как не размерах тиража культиваров ведем разговор, а количестве новинок появляющихся за в год. Хотя, безусловно одно тянет за собой другое. Новинку, в отличие от её тиражирования, можно сделать где угодно, хоть на севере, хоть на юге. Тут больше знания нужны кого с чем крестить, ну и удача, безусловно. А больших денег для этого часто не нужно. А вот растиражировать её, для этого нужны большие затраты, да и делать это лучше там, где климатические условия идеальны для культивирования. Однако это все нужно считать. Вон у нас в России уже год как доллар так прет, что теперь не мы к китайцам. а они к нам в Приморье едут на воскресенье затариться продуктами. |
|
#2170585 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Петр Ковалев Вот это я и имел в ввиду. Постоянно в сортоиспытании у цветов находятся сотня две культиваров. Причем со всего света. Новый сорт это новые прибыли... Так что все взаимосвязано.... спрос порождает предложение.) Изменено 9.1.16 автор alex0319 |
|
#2170590 |
Постоянный посетитель
|
|
Hirurg Популярность того или иного растения штука загадочная, то приходит то уходит. Я уже писал, что многие классические старые аквариумные растения (эхинодорусы, апоногетона, криптокорины) по разным причинам плохо вписываются в современные схемы содержания аквариума. Это на сегодня это, как мне кажется, главная причина. Ну не выгодно зоомагазинам объяснять покупателям, что можно растения содержать без углекислоты, фирменных удобрений и мощного света. Арифметика тут простая, оборудование и химия стоят несколько десятков тысяч, а растения менее одной тысячи. А если среднестатистический эхинодорус посадить в технологичный современный аквариум, то через 2-3 месяца он вырастит около метра. Однако, думаю в ближайшее время многое поменяется. Мало того, что мода на длинностебелку и почвопокровку уидет как ушла мода на мхи и папоротники. Мак еще и денег в карманах покупателей поубавится, глядишь тогда и придет мода на низкотехнологичные аквариумы и старые растения будут ох как ко двору. А далее по спирали, как обычно. |
|
#2170592 Нравится alex0319
|
Завсегдатай
|
|
Александр Ершов Я считаю. что в нашем случае селекционер теоретически должен описать новое растение поподробнее. указать на особенности его культивирования и всё. Какое это растение. оригинально оно или нет. узнаваемо оно или нет. какое он выбрал для него имя-это дело селекционера. Это в случае с розами или тюльпанами. где с каждого срезанного цветка селекционеру определенные организации собирают отчисления со всех питомников мира. кто-то с него может что-то спросить. Более того. ему может поступить заказ: нужен тюльпан синего цвета белый верх. черный низ. через полтора года....к примеру. А что можно потребовать от человека. который занимается чем-то на голом энтузиазме. на свой материальный страх и риск? Ничего. Вот и не предъявляйте. А если вас возмущает. что кто-то потом зарабатывает на этих растениях. то это уж пожалте к ним с претензиями своими. В который раз пишу: подход предельно прост: не нравится. не покупайте! А призыв на всю страну: не покупайте. потому что мне эти растения не нравятся...этот подход. мягко говоря. неконструктивен. Изменено 9.1.16 автор магрибинец |
|
#2170718 |
|
Завсегдатай
|
|
А мой призыв "раскрыть карты" подкрепленный своим примером заболтали или специально "случайно" не заметили. |
|
#2170728 |
Постоянный посетитель
|
|
HirurgА к кому Вы, Сергей Александрович, свой призыв "открыть карты" собственно адресовали? Игорь Филиппов в какой то давней теме писал как получил свои растения, кто сильно захочет может это найти. Я вообще никогда ничего не скрывал. Остаются Вы да "Кермит Утакович." Вы выше кое что написали, а Кермит здесь (в этой теме) не засветился. Но и он где то здесь на форуме вроде писал, как получал свои гибриды. Больше здесь авторов новых гибридов эхинодорусов нет. Я предполагаю, что и на просторах бывшего СССР, сегодня больше никто гибридизацией эхинодорусов не занимается. Изредка встречаются любители выдавать чужое за свое или называть неизвестное им растение своими именами. Последнее сделали в свое время я, (Китайские гибриды), Кермит Утакович (Котовский) и МаргаритаД (Баклажан) ну и Вы (Афсел). Может еще кого упустил, извините. Однако делали они это не по злому умыслу, а по "уважительной причине". И впрямь, не продавать же растение под названием "Просто гибрид эхинодоруса." Изменено 10.1.16 автор Петр Ковалев |
|
#2170804 |
Завсегдатай
|
|
Петр Ковалев Новое растение должно иметь имя и жаль, что Вы сами не дали ему имя. В моей коллекции оно будет значиться как Эхинодорус F1 (Эх "Афлейм" х Эх "Селловианус") "АФСЕЛ" (автор Ковалев П.В.). |
|
#2170838 |
|
Постоянный посетитель
|
|
HirurgБезусловно должно. Вот только одна проблема. Фантазии не хватает, по крайней мере у меня. Я помню Борис Васильевич Панюков для названия своих гибридных эхинодорусов устраивал конкурс среди юных растениеводов/аквариумистов клуба Алмаз. И еще, не факт, что то что я Вам прислал пойдет в мир, у меня подрастает несколько родных братьей из того первого удачного скрещивания Афлейма и Селловиануса. Вероятно они в этом году станут маточниками, а будут дети проверим еще раз на декоративность. Там и поглядим. |
|
#2170967 |
Завсегдатай
|
|
Петр Ковалев Это растение уже пошло в мир с этим именем, а братья получат свои имена, я надеюсь. |
|
#2170970 |
Завсегдатай
|
|
#2176595 |
|
Завсегдатай
|
|
Четыре растения, из показанных выше, удачно перенесли пересадку. Остальные пока болеют. Мне больше всего симпатичен тот, который крайний справа на фото. |
|
#2183027 |
Посетитель
|
|
Hirurg Прежде всего хочу сказать, что то что я пишу дальше не в коем случае не является каким либо заступничеством за Филиппова, взрослый мужик сам разберется... И тем не менее, интересуясь в последнее время этими растениями захожу в его темы тоже и даже сделал заказ у него. Так вот во всех темах вижу ваши посты, которые носят негативный характер на грани фола. Лично у меня создается впечатления, что подобное поведение свойственно людям либо, которые на фоне известного человека, хотят хоть как то засветиться, либо банальная зависть, либо тут что то личное. Других объяснений не может быть, в правдорубов (бессеребренников) я не верю. Причем я не в коем случае не осуждаю обычное желание познать и разобраться, но его подавать надо не как вечный наезд. Мне кажется большинство ваших вопросов, при корректной подаче, имели бы совершенно конкретные ответы, а так, имеем что имеем и это понятно, никто бы не стал распинаться..... пс ничего личного. Изменено 8.3.16 автор Livio |
|
#2197999 |
Завсегдатай
|
|
Livio Вы зря не верите в бессеребренников, я таких людей знаю даже в своей профессии, как правило, это «ломовые лошади» фанатично преданные своему делу. На них все ездят и, к сожалению, они «рано уходят». Но ближе к теме. Почему же мое мнение и выводы так разнятся с большинством участников форума? В принципе, всех, кто приобретает растения, можно разделить на две группы. Первая – это те, кто приобретает для того, что бы размножить и впоследствии продать. Они ревностно следят, что бы рейтинг растения не упал, поэтому жестко, а иногда просто грубо пресекаются все действия, по их мнению, бросающие тень на растения. Смысл понятен, надо как можно быстрее заработать денег. Есть такие люди и на этом форуме, они известны. Дискутировать с этими людьми считаю бесполезным занятием, они имеют определенные цели и им не важна суть или какие то подробности. Вторая – это те, кто приобретает растения для себя. Как правило, они ограничены в объёме и площади, имеют в своем распоряжении 1 – 2 аквариума (квартиры у нас не резиновые), иногда ограничены в средствах, а учитывая, что цены на некоторые сорта достаточно высоки, то приобретается 2 – 3 растения (по одному растению каждого заинтересовавшего сорта). Вот тут и зарыты подводные камни. Многие, что бы быть абсолютно уверенными, приобретают растения у «автора». Но недостаток информации, невысокая распространенность растений приводит к тому, что у человека нет возможности сравнить свои растения с другими вживую. Все, что доступно это фото из интернета, зачастую, обработанные фотошопом, да и растения иногда выращены в особых условиях. И тут срабатывает принцип присущий всем продавцам: «у вас свет не тот, грунт, добавьте УДО, СО2 и тд», в общем условия выращивания. Основано это на большой пластичности эхинодорусов, В таких условиях есть повод для мошенничества. У человека остается один железный аргумент «Я брал растение у «автора», значит это истина». Но всегда ли растение от автора это то, что заявлено? Я при формировании своей коллекции поступаю по-другому. Если меня что то смущает, то я приобретаю то же самое растение у того же источника, например, через год и иногда результаты просто поразительны. Второе, что я делаю, это приобретаю растение под одним названием одновременно у разных проверенных источников. Вот на этом и строятся моё мнение и выводы. Так что, ничего личного, только наблюдение и анализ. Изменено 9.3.16 автор Hirurg |
|
#2198386 |
|
Постоянный посетитель
|
О бесеребренниках (страница 4) |
Hirurg Отличный пост. Грамотно и по деловому. А почему бы и дальше не высказываться в том же ключе? Хотя с классификацией любителей эхов я не согласен. Слишком примитивно... Я, например, не зарабатываю на них. Но у меня и не 3 куста...)) Изменено 9.3.16 автор alex0319 |
|
#2198426 |
Завсегдатай
|
|
Hirurg По вашим подсчетам сколько на эхинодорусах можно заработать в месяц? 100. 200. 300 тысяч рублей? Вы пытаетесь вокруг денег. соизмеримых с зарплатой дворника. создать какой-то мега ажиотаж. Пишите на ярославском форуме. что вы содержите коллекцию и не более. а тем не менее. если копнуть. можно встретить ваши объявления. Я знаю про объявления на авито. в контакте и ярославском форуме. Может. ваши объявления о продаже эхинодорусов везде и всюду. отыскивать их и предъявлять вам мне недосуг. Так что тут вы покривили душой. А если вы такой офигенный правдоруб. то поищите скелеты в шкафу у других селекционеров тоже. Начните с Томаса Калибе. к примеру. Свяжитесь с ним и начинайте в привычной для вас манере троллить. Или он какой-то особенный или таинственно-недоступный? |
|
#2198681 |
Посетитель
|
|
Hirurg Я, что в общем то мне свойственно, внимательно прочитал ваш пост. Итак: 1. Вы, как я обозначил выше, очень топорно подменяете понятия и мои высказывания в совершенно конкретном ключе, а именно разница между человеком, фанатично преданным своему делу, «ломовой лошадью», бессеребренником и бессеребренником правдолюбом, а попросту треплом и интриганом. Первая категория людей, вообще не вступают ни в какие разборки, их уровень порядочности выше, а преданность делу, где то даже фанатичная, просто они выше интриганской суеты им это не интересно и времени нет. Вторая же категория людей – достаточно распространенная – это чистые интриганы, кричащие о своей преданности делу на каждом углу, но занимающиеся интригами и различного рода провокациями. Вы знаете, моя работа связанна с реорганизацией компаний (систем управления, производства, продаж и т.д. ). Так вот когда я прихожу в новую компанию, сразу вижу первую категорию людей, коих единицы и вторую, коих, в зависимости от болезни компании может быть более 10% персонала – это критическая масса. Вторая категория, каждый день мне рассказывает - как она преданна компании и исключительно из «лучших» побуждений сдает мне коллег. Но, именно у второй категории, функционал, который они должны выполнять – выполняется хуже всего – это собственно и есть основная болезнь компании. Тем не менее они со слезами на глазах могут смотреть на логотип компании … Как правило я их всех увольняю в первые три месяца. Вы к какой категории себя относите? 2. Что касается разделения на группы, как вам сказали уже их кратно большее количество, например я не в одну из ваших групп не попадаю. 3. Ваше итоговое заключение, для меня и людей, которые имеют опыт разведения, выращивания и содержания любых живых существ – вызывает обычную улыбку, так как является выводом, который не имеет никакого отношения к этому роду человеческой деятельности. Я расскажу на примере собак (в которых я кое что знаю) так вот – НИ ОДИН ЗАВОДЧИК (вменяемый) вам не даст 100 % гарантию, что вы получите щенка – победителя выставок. Пусть в родителях у него будут два чемпиона мира и всех интернациональных выставок. Вам надо объяснять почему ??? Разведение , а тем паче селекция - это более сложная вещь, чем вы себе представляете. И тем не менее покупка щенка у опытного Заводчика из под хороших кровей, повышает шанс получить хорошую собаку, но и тут бывают исключения. Например, я, дело прошлого, купил щенка у хорошей, опытной и порядочной заводчицы из под прекрасных собак и кровей. В итоге я получил щенка со всеми имеющимися болезнями, которые только могут быть и спорным экстерьером. Вот так легли крови. И у меня нет к ней ни каких претензий. 4. Что касается эхинодорусов, то желание купить растение у первоисточника , так же позволяет нам с большей вероятностью приобрести растение лучшего качества, чем у «посредника». Ну а то что содержание какого либо живого существа на 50% определяет его состояние – это еще в школе проходят. Что касается Филиппова, то я больше уверен, чем нет, что этот человек не сидит дома и не думает как обмануть очередного лоха, не для этого он такой путь прошел. А то что эхинодорусы одного сорта (или как правильно) могут иметь отличия – это вообще нормально. У меня 30 яблонь и даже при одинаковом уходе, одного сорта – яблоки отличаются ….. Пс Вы меня извините, но дальнейшее общение с вами для меня перестает быть интересным. Я наперед знаю, что вы будите писать и как. Изменить ничего не могу – люди не меняются. Поэтому вынужден откланяться… Изменено 10.3.16 автор Livio Изменено 10.3.16 автор Livio |
|
#2198725 |
|
Завсегдатай
|
|
Интересный человек появился в теме. В первой части монолога задает мне вопрос, а в эпилоге дает понять, что мой ответ его не интересует. Я свои выводы тоже сделал. |
|
#2198788 |
Завсегдатай
|
|
Нашел вот такой список. Кто нибудь может дать пояснения? |
|
#2204989 |