Постоянный посетитель
|
Приложение на телефон для измерения спектра (страница 5) |
Хотелось бы измерять спектры светильников с помощью телефона, хотя бы примерно. Понятно, что камера - это не спец.прибор, но что-то она должна позволять. Есть ли хорошие андроид-приложения, которые бы такое умели? |
|
#3061447 |
Модератор , Советник
|
|
copland Не забудьте холодильник в аквариум. Кондиционера в комнате вам не хватит. Ну и живут перекальные лампы примерно сотню часов. |
|
#3062182 |
|
На премодерации
|
|
copland Такие световые приборы можно поднять хоть на метр, хоть на два от воды, пучок света отлично сфокусирован. Работают такие лампы гораздо дольше. не меньше 1000 часов. по статистике студии, в которой работал раньше. Кондей - это тепловой насос, не забывайте, его мощность не равна производительности. Изменено 5.2.23 автор copland |
|
#3062187 |
Модератор , Советник
|
|
copland И что? Там из 400Вт по меньшей мере 250вт составляет инфракрасное излучение, которое будет сфокусированно вместе со светом прямиком в аквариум. |
|
#3062197 Нравится DNK
|
На премодерации
|
|
Constantin_K не уверен, дальше метра тепло от прибора ватт на 200 не ощущается совсем. Изменено 5.2.23 автор copland |
|
#3062198 |
Модератор , Советник
|
|
copland 1000 часов - 8 часов в день - 125 дней - чуть больше 4 месяцев. Столько должна светить лампа? Даже в кинопроизводстве от таких ламп давно отказались, забыв их как страшный сон. |
|
#3062199 Нравится DNK
|
|
На премодерации
|
|
copland 1000 часов - 8 часов в день - 125 дней - чуть больше 4 месяцев. Столько должна светить лампа? Даже в кинопроизводстве от таких ламп давно отказались, забыв их как страшный сон. [/q] В каком кинопроизводстве? В России такого нет, В Голливуде никто не отказывался. Это база, это референс. На нескольких проектах галогеновый свет до сих пор используется. Все кто занимается освещением профессионально, должны иметь такие приборы. Иначе глаз начинает радоваться свету в стиле термоядерной войны. Изменено 5.2.23 автор copland |
|
#3062200 |
Модератор , Советник
|
|
copland И производство есть везде. И отказались везде и в голливуде в том числе. Исчезла неохобдимость вытирать актеров от пота каждые 15 минут. Но вообще, флаг вам в руки. Ставьте над аквариумом лампы накаливания. Это будет здорово. |
|
#3062203 |
На премодерации
|
|
copland Да, это не ваша тема, не нужно продолжать. А вот про лампы накаливания речь не шла, не передергивайте плз. Изменено 5.2.23 автор copland |
|
#3062206 |
|
Модератор , Советник
|
|
#3062207 |
На премодерации
|
|
Constantin_K Вообще-то нет. При общем принципе работы, технологически это далеко не одно и то же. Кстати, есть и IRC-галогенные лампы, у которых ограничен выход тепла наружу. Весьма интересная технология, кстати, производство галогенок не запрещено всякими новыми зелеными законами. Ибо это база. Изменено 5.2.23 автор copland |
|
#3062209 |
Модератор , Советник
|
|
copland Там нет спирали, через которую пропускают ток, благодаря чему она нагревается до высокой температуры и в результате светит? |
|
#3062210 |
|
На премодерации
|
|
Constantin_K А в авто ставят лампы и называют их ксеноновыми. А что, в них нет ксенона? Да, я очень серьезно отношусь к терминам, так меня научила профессура. Чего и вам желаю. Изменено 5.2.23 автор copland |
|
#3062211 |
Модератор , Советник
|
|
copland "Автомобильные ксеновые лампы", это вообще-то жаргон автомобильной промышленности. В реальности эти лампы металлогалогенные. Не знаю, почему их стали называть, возможно, чтобы покупатели легко отличали их от галогеннных. И вроде бы там действительно сколько-то ксенона есть для облегчения зажигания. Но сути это не меняет, это - металлогалоген. Есть, однако настоящие ксеновые дуговые лампы высокого давления. Отличающиеся точечностью света, хорошей цветопередачей и относительно высоким КПД. Их применяли, например, в кинопроекторах в кинотеатрах (а до этого там вообще жгли дугу на графитовых электродах). Не знаю, остались ли ксеновые лампы в кинотеатрах сейчас, может и тут их удалось заменить светодиодами. А может, и нет. Срок службы у этих ксеноновых ламп был не очень, и еще они отличались некоторой взрывоопасностью. А галогенная лампа - это в чистом виде лампа накаливания, только несколько улушенная газовым составом в колбе, который позволяет нагревать спираль чуть горячее и немного увеличивает время жизни спирали. |
|
#3062218 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_KДа ты шо... "ксеноном" называют металлогалогеновые лампы :-) Вы автомобилист? Давно и практически повсеместно "ксенон" - газоразрядные лампы высокого давления (дуговые) И дебилов, которые ставят такие лампы в не предназначенную для них оптику, не спроста называют "сварщики". И срок службы у них уже давно вполне приличный. Не знаю у кого как, но за восемь лет в режиме ДХО у меня на Хонде они не то, чтобы не сгорели, даже розоветь не начали. Оригинальный заводской osram |
|
#3062251 |
|
Модератор , Советник
|
|
uZot В металлогалогенных лампах тоже горит дуга. И естественно, они тоже газоразрядные. Только основа в МГ, как и положено, ртуть. Реальные ксеноновые лампы высокого давления выглядят примерно вот так: И в автомобили их не ставят. Уверен, что убедить вас не удастся, поскольку автомобильные лампы "ксеноновыми" называют не только автомобилисты, но и производители, и торговля. Так уж повелось. Но в реальности они металл-галогенные. Хотя, читал, что ксенон в них все-таки малых количествах добавлен, вроде как для облегчения зажигания. Кстати, любопытно, что если набрать в гугле "xenon lamp", в основном выскакивают фото реальных ксеноновых ламп и только изредка автомобильный "ксенон". Если же набрать по-русски "ксеноновая лампа", то выдаются исключительно автомобильные. Вывод: жаргон этот в русскоязычных странах распространен в большей степени. Ну и аналогично википедия: https://en.wikipedia... Автомобильные даже не упоминаются. А в русскоязычной википедии есть такой текст: "Начиная с 1991 года широкое распространение ртутно-ксеноновые лампы нашли в автомобильных фарах. Точнее, в автомобильных лампах основной световой поток формируют ртуть, соли натрия и скандия, а в атмосфере ксенона разряд происходит только на время запуска, до испарения других компонентов.К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 2696 дней] Поэтому их стоит скорее относить к металлогалогенным лампамК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 2696 дней], однако при этом возникла бы путаница в названиях, так как в автомобильной светотехнике применяются также галогенные лампы накаливания. " И видно, этот текст сразу кто-то подставил под сомнение. Как и вы. |
|
#3062253 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Constantin_KЗазря я вообще в чужой высокоинтеллектуальный спор влез, думая что обсуждается наличие / отсутствие спирали накаливания :-) Не буду мешать... |
|
#3062282 |
На премодерации
|
|
Constantin_K Именно жаргон, так же как жаргон для галогенок называть их лампами накаливания. Это другие лампы, с иными процессами в лампе, другим КПД, ресурсом, цветовой температурой и спектром. Поэтому для них иной термин, Галогеновая лампа. А жаргонизмы оставьте домохозяйкам. |
|
#3062288 |
|
Модератор , Советник
|
|
copland Нет. Разговор о принципе работы. "ксеноновые" автомомбильные лампы по конструкции и по основе газового разряда являются металлогалогенными. галогенные же являются немного улучшеным вариантом лампы накаливания. Опять же из википедии: "Особой группой являются галогенные лампы накаливания. Принципиальной их особенностью является введение в полость колбы галогенов или их соединений. В такой лампе испарившийся с поверхности тела накала металл в холодной зоне лампы вступает в соединение с галогенами, образуя летучие галогениды. Галогениды металла разлагаются на раскалённом теле накаливания на металл и галоген, таким образом возвращая на тело накала испарившийся металл и освобождая галоген, таким образом происходит непрерывная циркуляция металла. Эта мера продлевает срок службы лампы и позволяет увеличить рабочую температуру." Так что накаливания они, накаливания. Заявлять, что это что-то принципиально другое, значит производить заблуждения, т.е. врать. |
|
#3062291 Нравится dravor
|
На премодерации
|
|
Constantin_K А, понятно. Вам говорят про термины, а вы про принцип работы, а кто не согласен, плохой. Да, существуют конкретные термины обозначающие конкретные изделия, что бы не было каши в головах. Галогенки конечно со спиралью нагретой, только это уже совсем другая технология, актуальная до сих пор и широко применяется, Почему их важно отделять от обычных ламп накаливания. А для вас не важно? Живите с этим сами. Кстати, та же история, когда не было понимания разницы между монохроматическими и полихроматическими светодиодами. Его и до сих пор нет, этого понимания. Изменено 6.2.23 автор copland |
|
#3062294 |
Модератор , Советник
|
|
copland Действительно, не очень важно. Когда КПД стал не 7 процентов, а 8. И немного поднялась допустимая температура спирали. Это действительно не имеет существенного значения при наличии современных источников света. Любые лампы накаливания остаются таковыми как их не улучшай. Более тугоплавкого металла, чем вольфрам, все равно нет. А у него температура плавления 3695K . И солнышко с 5500 не сделать. Даже в спектрофотометрах, где галогенки очень долго были вне конкуренции из-за наилучшей непрерывности, а главное, предсказуемости спектра, - и там произошел переход на светодиоды. Допускаю, что еще есть сферы, где применение ламп накаливания сохранило какой-то смысл (например, винтажно-декоративный), но таких областей осталось совсем мало. |
|
#3062301 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Constantin_Kкитайцы уже освоили декоративные филаментные лампы |
|
#3062306 Нравится C_Spawn
|
На премодерации
|
|
Constantin_K 20люмен на ватт, это какое КПД? Вам посчитать или сами? Constantin_K Вы в журналистком стиле любите обобщать, произошел? Или начались первые попытки? У китайцев почему-то нет засилия моделей спектрофотометров на LED. А дейтериевые лампы тоже на леды поменяли? Constantin_K Это журналистика, там где галогенки применяли, там и применяют до сих пор. Там, где нужен качественный свет. Изменено 6.2.23 автор copland |
|
#3062308 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Где, интересно, еще применяются галогенки? В старых автомобилях? Может конечно и в студийном свете, где стоимость и количество осветительного оборудования затрудняет переход на диоды. |
|
#3062309 Нравится DNK
|
|
Модератор , Советник
|
|
#3062311 Нравится DNK, папоротник
|
Модератор , Советник
|
|
copland Добавлю, с низкой CCT, поскольку высокая невозможна. И с подогревом окружающей местности. Но вообще, повторюсь, флаг в руки. Сделайте аквариум, желательно травник, с галогенными лампами, и сами оцените, насколько это имеет смысл. У меня, кстати, опыт есть. Когда-то давно месяца три пытался освещать 350литровый травник двумя 500-ваттными галогенными прожекторами. Воспоминания незабываемые. |
|
#3062313 Нравится C_Spawn
|