|
Постоянный посетитель
 |
Про пузыряние растений вопрос (новые данные) (страница 7) |
|
В свое время было мало света. Добавил. Растения тут же активно запузыряли. Потом начал пузырять СО2. Тоже пузыряли. А вот сейчас они не пузыряют, хотя растут. О чем это говорит? Должны ли обязательно пузырять или нет? Может быть, это говорит о том, что растения не могут усваивать СО2 из-за недостатка удобрений? (коряво сказано, по писать "микро и макроэлементов" ИМХ еще корявее) |
|
|
09/02/2005 15:19:00
#169192 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Gennady А я предлагаю такую формулировку, ограничивать аквариум по питательным элементам МОЖНО, но не НАДО  Изменено 1.4.05 автор Fylhtq |
|
|
01/04/2005 14:39:32
#186996 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
Разделил я эту безумную ветку... (страница 7) |
|
Сильно лучше, конечно, не стало, но хоть как-то... |
|
|
09/04/2005 22:58:59
#190307 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
2 Штабс-капитан: |
|
|
09/04/2005 23:38:56
#190319 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Sebastian Pereira |
|
|
10/04/2005 12:21:19
#190402 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Штабс-капитан Ну почему же так? Если действительно работает на практике, то и попробовать можно. Опять же, рекомендуемая доза значительно менее убивающей. Я бы попробовал на месте людей с жесткой водой и кривыми мельчающими растениями... Почему бы и нет? Принцип "Не Навреди" - вроде бы выполняется. Вдруг уксус есть действительно катализатор яего-то необычного? Хотя я думаю, что есть какой-то процесс, действительно умягчающий воду (вспомните стирку шерсти и хлопчатобумажных полотенец) и облегчающий растениям жизнь, переводя карбонаты и другие соли кальция-магния во что-то более лучшее. Много уксуса и правда не надо, чтобы нейтрализовать несколько десятков ppm солей жесткости. Тем более, что грутн у Евгения не фонит - вроде бы он говрил, что бользуется протравленным кварцем. А может ацетаты кальция магния каким-то образом легко переводятся в нерастворимую форму? Что думает уважаемая химически образованная общественность? Опомнился я, и думаю, что надо скопировать это во вновь разделенную тему - уксус для растений. И отвечать тоже лучше туда. Изменено 10/4/05 автор Sebastian Pereira |
|
|
10/04/2005 20:15:42
#190519 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
четко по топику, но уже совершенно не в тему |
|
|
10/04/2005 23:30:56
#190555 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
А риччия у меня всегда так выглядела - только ее на дне нет, вся наверху. |
|
|
11/04/2005 09:00:47
#190609 |
|
Завсегдатай
|
|
|
решение простое - вращиваешь в мелкую траву... |
|
|
11/04/2005 15:17:25
#190806 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение AndreyElagin Андрей ! Какое еще "вращивание" ? Я каждую субботу, с руганью, вытаскиваю риччию из глоссостигмы и эх.нежного.  Езбавиться от этой напасти невозможно. Амано конечно много сделал, но его идея с риччией достойна хорошего щелбана по его умной голове.
|
|
|
11/04/2005 15:49:50
#190818 |
|
Завсегдатай
|
|
|
у меня, если ее не сунуть в траву, то всплывает... |
|
|
11/04/2005 17:35:39
#190871 |
|
На премодерации
|
|
сообщение AndreyElagin Блин! Мы его ищем, а он его истребляет... 
|
|
|
11/04/2005 19:03:34
#190911 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
Штабс-капитан.
Как теперь дела? Какие сейчас параметры воды? В каком состоянии растения? Что добавляется в аквариум на текущий момент? Спасибо! Изменено 17-5-2005 автор ИринкаЛ |
|
|
11/05/2005 15:53:26
#201326 |
|
Посетитель
|
|
|
Строго по теме. |
|
|
30/05/2005 15:53:07
#207561 |
|
Постоянный посетитель, Советник
|
Праэльный вывод... (страница 7) |
|
...номер три - причина, остальное лирика... |
|
|
30/05/2005 19:01:14
#207657 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение ИринкаЛ |
|
|
31/05/2005 17:22:13
#208021 |
|
Посетитель
|
|
|
Извиняюсь, стормозил, задам вопрос в другом треде. |
|
|
01/06/2005 17:47:07
#208409 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение igor2 Ворот у рынка много, с разных сторон. Есть ворота при съезде с МКАД, есть ворота со стороны ул. Верхние поля. И есть еще не одни ворота. Если входить в ворота, через которые выезжают с рынка машины на улицу Верхние поля, то направо будет птичий рынок, прямо - автостоянка, налево - большой павильон с четырьмя башенками пирамидальной формы. Вот в этом павильное, у одной из торговых точек видела много удобрений "моно". Хелат железа, фосфорное, азотное... А вообще их действительно трудно найти - в основном комплексные продают. |
|
|
08/08/2005 08:10:52
#225249 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Вот потратил 3часа на чтение ветки, как то раньше ее не замечал..... сообщение ~SP~ Наберусь наглости не согласиться. №3 действительно наиболее вероятная причина, но иногда случается и 1й пункт. Я такое с фосфатами наблюдал. В банке тогда РО4 Вода длительно (2 суток) отстоенная, т.е выровненно отношение давления газов в воде к атм.давлению и температура. Для сравнения - Рн в водопроводе 7.0, а проведя сутки в ведре становится 7.6 Так вот неоднократно наблюдал усиление пузыряния сразу-же после подмены такой отстоенной водой (имхо случалось сие за счет РО4, имеющегося в водопр.воде). Если я чего-то не учел и неправильно оценил ситуацию, буду рад услышать наставления. ЗЫ. Штабс-капитан выяснил причину слабого фотосинтеза - недостаток фосфатов. Но при обсуждении темы было высказано еще несколько важных факторов пагубно влияющих на фотосинтез, которые хочу подитожить, подтвердив и своим опытом: 1. ночное кислородное голодание действительно пагубно влияет на фотосинтез. 2. бактериальная пленка по поверхности (см 1 пункт) 3. длительный (1 сутки и более) пересвет усталостно угнетает ботву и практически останавливает фотосинтез. 4. незначительное движение поверхности воды ЗНАЧИТЕЛЬНО снижает концентрацию СО2 в воде. Вадим. |
|
|
14/08/2005 17:57:38
#226682 |
|
Постоянный посетитель, Советник
|
|
сообщение VladHNet Исключить возможность добавки с подменами лимитирующих рост веществ и провоцирования тем самым усиленного фотосинтеза, разумеется, полностью невозможно, но... Возьмем тот же фосфат. Каким образом он может влиять на повышение фотосинтетической активности?- Фотосинтез - синтез углеводов, как "расходник" фосфор там не участвует. Фосфор необходим растению прежде всего как структурный элемент ДНК и РНК и компонент фосфолипидных оболочек клеточных мембран. Поскольку это не есть непосредственная взаимосвязь с процессом фотосинтеза, вряд ли добавка фосфора, рассматриваемого именно в этом аспекте, способна моментально отразиться на его интенсивности. Есть, однако, и другая ипостась этого элемента в клетке - участие в переносе энергии в составе ATP и ADP. Это намного ближе, поскольку фотосинтез - процесс непосредственно связанный с поглощением/передачей/запасанием энергии. Может ли дефицит фосфора так драматически влиять на концентрацию ATP и ADP и функционирование этой системы - не знаю, если кто подскажет, буду признателен. |
|
|
15/08/2005 09:12:55
#226791 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение igor2 Нет, тогда Рн теста небыло, щас уже есть и АР и ЖивВода. Эксперимент проводился ПОЛНЫМ удалением водопада на сутки (но уже тогда у него стоял успокоитель собранный за 5 минут из подручных средств, успокаивающий 95% создаваемого движа) и субьективной оценкой пузыряния ботвы. Сейчас доклеиваю из орстекла, капитальный. Если кому интересно, могу попробовать бухать одинаковое кол-во СО2 в реактор (непринужденный стакан) и мерятять Рн через установленное время (хотя по АР тесту четко уловить разницу менее 0.5 довольно сложно, от ежелиб электронный Рн метр ........ ЗЫ. может кто юзал уже мелкие сабжи ценою 60-90$ (wulf кажется собирался такой купить)? Есть смысл покупать, а то я чего-то во всех этих каплях разочаровываться начинаю, достало......... Вадим. |
|
|
15/08/2005 09:40:23
#226802 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
ну, электронный агрегат тоже не панацея... его надо всячески обслуживать и (по хорошему) перед каждым замером калибровать, для чего нужно иметь под рукой хотя бы 2 буфера с известным pH |
|
|
15/08/2005 15:31:45
#226918 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение NakaRB А Вы ничего не путаете? Вадим. |
|
|
15/08/2005 15:51:28
#226928 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение VladHNet Поднял тему, добавить и от себя. Первое, убедился сам на опыте что при фосфатах по Нулям, процес пузыряния и роста растючки тормозится. Второе: Движение воды на моем опыте, неподтверждает снижение концентрации СО2, даже при работающем в одно время с СО2 - компрессором. СО2 в воде, в конце дня наоборот увеличилось, за счет падения рН с 7.5 до 7.0. -------- Также в теме пробегает удобрение Флорист МИКРО- к сожалению в каких дозах оно добавлялось не указанно.. кто мож подскажет ? Также не совсем понял зачем его добавляли если уже было внесено AVA- ? тамже тож микроудобрямс присутствует..? Изменено 24.2.08 автор Legos |
|
|
24/02/2008 23:54:23
#575492 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Legos И пока физики досмерти не забили сачками  - рекомендую повторить опыт (в травнике эксперимент проводить при потушенном свете). Вадим. |
|
|
25/02/2008 04:50:32
#575550 |
|
Посетитель
59
 17 года |
|
|
А где фосфаты эти взять? |
|
|
25/02/2008 13:04:06
#575616 |
Загружаю
форму....
