Малёк
|
Просьба оценить параметры воды в аквариуме |
Добрый день! |
|
#2978954 |
Постоянный посетитель
|
|
hippoя нуб в этой теме сам, но надо спросить про удобрения, и свет. сколько света и какого? какие удобрения добавляете? есть ли улучшение вида растений, вспышка роста, после подмены воды? |
|
#2978963 |
|
Постоянный посетитель
|
|
hippo Здравствуйте! подмены почаще , раз в неделю 30%, пропорция редфилда не соблюдена, желательно держать нитрат к фосфату 10 к 1, в вашем случае 20 к 2, фосфата не хватает, но лучше снизить концентрацию примерно на 12-14 к 1.2-1.4 (вариативно, зависит от количества растений и подачи углерода, от светового дня и качества света) Есть так же и другой вариант, держать высокую концентрацию вкусняшек, но выводить лишнее подменами. Дырочки на листиках это скорее всего недостаток калия, в целом комплекс - нужная штука, у меня аквабаланс микро. С калием нужно осторожно, передоз от недостатка практически не отличим. Железо - мутная для меня штука, пробовал добавлять отдельно - получил густой эдогониум по всему аквариуму. Ph высокий, жёсткость тоже высокая, это основная причина проблем с ростом большинства растений, исправляется только осмосом с реминерализатором, осмос в районе 5-7 рублей стоит, а соли ремки недорогие сравнительно. Ph при такой жесткости буферной не получится поправить подачей СО2, дуть можно много и долго, а толку будет маловато. Я сам новичок, опыта нет, это исключительно то , что я сам знаю и примерно понимаю. Если я не верно написал , поправьте меня пожалуйста те , кто соображает в вопросе побольше. |
|
#2978965 Нравится Shokonatka, Tiase
|
Постоянный посетитель
|
|
Kison по поводу железа - микродозы ежедневно нормально работают у меня. по инструкции на упаковке надо добавлять раз в неделю кучу сразу. на этом фоне можно словить вспышку водорослей. а можно дозу поделить на семь и еще на два, и давать каждый день, постепенно увеличивая до достижения результата нужного. железо без марганца не усваивается. я потому не стал экспериментировать с глюконатами и взял готовое решение fe+mn. от комплекса отказался потому что там медь. побоялся креветок потравить при передозе случайном. калий есть в моносоставах, вроде и в фосфоре и в азоте. Изменено 18.1.22 автор Tiase Изменено 18.1.22 автор Tiase |
|
#2978966 |
Постоянный посетитель
|
|
Анубиасы и криптокорины в принципе медленнорастущие растения, быстрого отклика и не дадут. Подмены лучше еженедельно делать 30%, а можно и больше. Жёсткость уменьшить только если осмосом, можно конечно и так попробовать растить, но если вы и баллон поставили, значит всерьёз увлеклись и до осмоса вам недалеко 😁 |
|
#2978969 |
Посетитель
|
|
Вся проблема в жесткости воды, с такими параметрами Вам будет сложно растить траву...про вредные виды вообще можно забыть, Либо осмос...либо пробовать питательные грунты Сойлы (первое будет и дешевле и без сюрпризов) |
|
#2978977 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
hippoвысокий pH и kH в водопроводе. При таком растения будут расти потихоньку, но не все. Я бы пока подмены увеличила до раза в неделю, а под корневые растения положила питательные таблетки. Главное, не делать сразу много изменений (например, разом перейти на осмос, изменить освещение, и начать лить удобрения), а то не поймете, от чего стало лучше (или хуже). |
|
#2978978 |
Постоянный посетитель
|
|
Iriwka829не могу утверждать, но мне кажется влияние жёсткостями несколько преувеличено. Ведь если у вас из крана течёт 800тдс и 8,5пш то есть вероятность что это во всем регионе так. Значит все растения которые я могу купить будут районированы к жесткой щелочной воде, если я буду брать из из аквариумов с водопроводом. Если питерскую растиху в пермскую воду закинуть, будет конечно ой. И наоборот тоже не получится. У автора неясно с режимом кормления, это важнее жесткости. Тем более там всего лишь 8. Чуть выше верхней границы нормы. VVirgoвот опять)) вы не из питера случайно? Растут растения при такой жесткости, нормально растут, хоть и не быстро. Есть более важные лимитирующие факторы. Например свет, микро, макро, углерод, температура и где то потом уже жесткость. И при 8,5 растут неприхотливые растения (у меня есть крипты, эхи, гидрокотилы, анубиасы мхи и папоротники, нет газа, только свет микро и редфилд. Ну медленно но хорошо всё растёт. Осмос это класный бонус, но там же не очень много по факту растений которым он обязателен. А ещё это не панацея как и газ. Можете поставить самую лучшую лампу лить чистый дистиллят, купить баллон с цо2, держать редфилда за жабры, и ниыига не произойдёт никакого чуда, потому что микры нет. Или макро нет, или света мало, или ещё что то. В осмосе кстати со2 не растворяется толком, если мне память не изменяет, чем выше жесткость воды тем больше можно вбулькать газа. Изменено 19.1.22 автор Tiase |
|
#2979048 |
Постоянный посетитель
|
|
Tiase Конечно можно пробовать растить, тратить деньги на растения, которые будут умирать либо расти выживая, в итоге останутся только те, которые выживут. Или можно поставить осмос и не будет этой головной боли, а можно вполне наслаждаться своим хобби и красивым аквариумом, в котором будет расти практически все. Да и рыбам покомфортнее будет в чистой воде. Но до осмоса нужно действительно созреть психологически. Как и до баллона в принципе. Проблема даже не столько в общей жёсткости, сколько в карбонатной, kh16 у ТС, а карбонатный буфер как мы знаем не даёт растениям полноценно потреблять углекислоту, которую мы тщетно пытаемся растворять в воде. Прекрасно растворяется в осмосе углекислота. Ну и вода в регионе не обязательно везде одинакова. В моем городе так в каждом районе разная, так как водозабор из скважин. Изменено 19.1.22 автор Iriwka829 |
|
#2979136 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Iriwka829и точно забыл что не везде из речки водозабор)) ну всё верно да, но осмос тоже не годится же в чистом виде. У него этого буфера нет вообще, пш скачет от легкого дуновения ветра, газ растворяется плохо. Поэтому же и существуют реминерализаторы аквариумные для пресного акавариума. Поэтому люди мешают осмос с водопроводом. По поводу карбонатной, у тс согласен, высокая. Но мне кажется проблема в режиме подмен (конкретнее в микроэлементах), что в принципе написали тут несколько раз уже, и вы в том числе)) правильный совет, я бы даже два-три раза в неделю менял при подаче газа и отсутствии микры. А то та которая есть в водопроводе за день обнуляется под газом, а дальше две недели голодовки. |
|
#2979142 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Iriwka829 Это не так: нет никакой принципиальной проблемы растворять газ при высоком KH. Проблема высокого KH только в высоком равновесном PH при оптимальной концентрации газа. PH растительных клеток примерно 7.4, поэтому если в среде PH выше этого значения, то затраты энергии на потребление питательных веществ возрастают. И да, вот у этих товарищей все аквариумы на нашей водопроводной воде с KH=12-14: Изменено 19.1.22 автор vstakhov |
|
#2979144 |
Постоянный посетитель
|
|
vstakhovтакая же примерно жесткость в водопроводе тоже видел у себя в городе несколько очень красивых травников с чувствительными растениями на водопроводе. С цо2, нормальным светом и удобрениями. При этом растения чувствуют себя замечательно и выглядят прекрасно. Единственное неудобство жесткого водопровода вы уже указали - конски стабильный пш в районе 8 единиц. Неделю пытался снизить, в итоге плюнул, вроде и при 8 растёт. Как я уже говорил наши местные растения уже районировались под такую жесткость. На осмосе можно конечно ещё сильнее разогнать траву, чтоб сантиметров по десять в день махала и стричь её потом два раза в неделю.)) только зачем? На продажу так не вырастишь, а для себя, разве что ради самой стрижки)) |
|
#2979148 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Tiase Конечно не в чистом виде осмос, а мешать с водопроводом. Я не агитирую ставить осмос, вполне можно попробовать начать с подмен и микро. Я лишь говорю, что так проще, не пытаться преодолевать трудности, а наслаждаться своим хобби. Я вообще сначала купила обычный фильтр трехступенчатый именно из-за того, что вода жёлтая из-под крана, её пить не очень-то приятно. А потом просто добавила мембрану дополнительной ступенью. И мы пьём очищенную воду, я готовлю пищу на ней. А вот до баллона кстати и не созрела😂 у меня бражка стоит. |
|
#2979164 |
Постоянный посетитель
|
|
Iriwka829по поводу удобства полностью согласен, сам бы так делал, но руки не дошли пока до осмоса)) по необходимости таскаю из аппарата) кстати может кому то будет новая информация, В большинстве аппаратов по разливу питьевой воды висящих на стене дома и находящихся в подъезде почти чистый осмос, ppm не более 30-50. Изначально в такие осмосные аппараты ставят реминерализатор, но его никогда практически не заменяют, и через пару месяцев из аппарата начинает течь чистая водичка)) Для тех кто хочет попробовать осмос но не хочет пока ставить фильтр - как вариант. Опять же для объёма в 300 литров придётся на машине за водой ездить, так что это больше вариант там где вся подмена литров 40 максимум, и половина водопровод. Изменено 19.1.22 автор Tiase |
|
#2979166 Нравится Iriwka829
|
Постоянный посетитель
|
|
СО2 больше в мягкой воде. Миф или нет? |
|
#2979362 |
|
Завсегдатай
|
|
hippo Вода из скважины? Натрий вероятно зашкаливает.. По сути это 3-5% раствор соды (утрирую, разумеется) Я бы посоветовал RO. И вытрясите из Вашего водоканала, сколько натрия имеется в воде. Они должны ответить на этот вопрос |
|
#2979371 Нравится Дамир184, Александр Ершов
|
Постоянный посетитель
|
|
Kisonполучается влезает со2 в жесткую воду больше. Угольная кислота - крайне неустойчивое вещество. То есть в принципе проблема только в том что дропчекер не зеленеет, потому что пш продавить сложнее. При этом биодоступный со2 всё равно присутствует. Хотя пш 8 сам по себе не слишком удобен для растений в плане усвояемости макро. Изменено 19.1.22 автор Tiase |
|
#2979372 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Tiase Опять двадцать пять, да не надо привязываться к KH - это не мешает подавать CO2. Лучше вот эту статью почитайте, там все написано. TLDR: "As a very general guide, if you have KH values between 1 - 10 dKH, aim for a 1 point relative pH dropfrom the point when CO2 injection is not yet turned on to the time after it has been turned on and CO2 has risen to a high, stable equilibrium point. This will put the tank's CO2 levels around 30ppm +". Вольный перевод: "Если ваш KH находится в пределах 1-10 dKH, то при подаче газа PH должен падать примерно на единицу, чтобы обеспечить оптимальный уровень CO2 около 30ppm". При KH=16 придется понижать не на 1, а где-то на 0.7-0.8, исходя из таблицы. |
|
#2979415 |
|
Постоянный посетитель
|
|
vstakhovдак я ж про то и говорю. Что надо корректировать цвет дропчекер а не увеличивать подачу газа. Это вообще звучит крайне логично. Изменено 19.1.22 автор Tiase |
|
#2979422 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Vadim_chik При эквилибриуме CO2 с атмосферой (2-3мг/л) и 16dKH равновесный PH будет вообще 8.2. И никаких щелочных металлов не надо. Tiase Ну да, тоже верно, только причем тут KH? Просто тут уже и угольную кислоту вспомнили, и принцип Ле-Шателье, а нужно ли зарываться во все эти дебри, когда 99.9% газа, подаваемого в аквариум, тупо выходит в атмосферу... |
|
#2979423 Нравится Tiase
|
Завсегдатай
|
|
vstakhov Это артезианская вода и натрий там зашкаливает. Косвенные признаки, в виде дырок, так же намекают, что натрий (антагонист калию) там зашкаливает.. И плевать на СО2... Расти у него будут в основном мхи.. С проблемами криптокарины, эхи только с дырками и скорей прозябать, чем расти... Это натрий, карбонаты и бикарбонаты натрия (знаю про диссоциацию, не стоит напоминать). По сути сода.. Категоричен? Да! Вот такое я гавно |
|
#2979436 Нравится Iriwka829
|
|
Постоянный посетитель
|
|
vstakhovпо моему мощность буфера влияет на максимальное насыщение. По крайней мере максимальное насыщение при сохранении пригодной для жизни кислотности в жесткой воде будет выше. Но в целом я изначально и хотел сказать что влияние кш на рост растений несколько преувеличено. Тут скорее высокий пш мешает а не сама по себе карбонатка. Спасибо за информацию и за концентрацию в воде атмосферного со2 особенно. Я понимал что там не может быть ноль при включённом свете, просто поступающее с аэрацией количество мгновенно обнуляется, быстрее чем поступает. Теперь я знаю сколько поступает. Vadim_chikзначит просто нужно больше калия)) вообще может и не зашкаливает, может просто калий в банке по нулям потому что скушали. |
|
#2979437 |
Завсегдатай
|
|
Tiase Нееееееет! Это дорожка хожена перехожена.. Многими аквариумистами и мной в том числе.. Не получится! Не получится увеличением калия нейтрализовать натрий (вот наоборот запросто) RO и только |
|
#2979440 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Vadim_chik У нас тоже артезианская, а натрия нет Только 110ppm кальция, и все: карстовая ловушка из гипса и мела. Кстати, калия у нас тоже нет в воде. Так что, имхо, это все догадки, которые сложно подтвердить или опровергнуть без ICP-MS, одно можно сказать точно, что если KH>GH, то наверняка натрия (или калия) достаточно много, но тут GH>KH, хотя и ненамного... Ну а дырки без газа скорее всего от недостатка газа - там будут симптомы вообще всех дефицитов на самом деле, какой хочешь выбирать можно. Vadim_chik В плане работы калиевых каналов, все получится. Ион натрия блокирует канал, и энзим делает "холостой ход", потребляя энергию, но не пропуская натрий (у него потенциал другой). Если при этом калия будет достаточно много, то все равно калиевые каналы будут работать, хотя затраты энергии будут явно выше, чем без натрия. Калия побольше, газа побольше и света побольше - вот и все дела. Но можно и RO, конечно, с KH=16 травник держать несколько сложнее - это факт. |
|
#2979444 |
|
Завсегдатай
|
|
vstakhov И? Разве в артезианской воде натрий быть обязан? Все зависит от того, какие грунты омывает вода. Ph-8 (хотелось бы померять чем нибудь очень точным, было бы забавно увидеть 8.4) Gh 17 Kh 16 И дырки на листьях.. Это как росчерк, как ее (соды) подпись )) vstakhov Ну что ж... попробуйте ) Создайте искуственно воду при помощи соды... посадите туда парочку растений... И если получится... Я бы кстати совета Дамира тут послушал.. у него большой опыт в этом моменте (если конечно меня память не подводит) Дамир184 Изменено 19.1.22 автор Vadim_chik |
|
#2979448 Нравится Button
|