Форум Аквариумистов
» Остальное оборудование » СО2 » Простая и надёжнаая установка СО2 на лимонной кислоте
|
Малёк
 |
Простая и надёжнаая установка СО2 на лимонной кислоте |
|
|
|
|
12/07/2021 09:44:26
#2922993 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Достаточно древняя конструкция. |
|
|
12/07/2021 11:08:15
#2923014 |
|
|
|
Малёк
|
|
HedinПробовал и более современные. В их конструкции мне не понравилось: 1- нужен не дешёвый, отсекающий подачу СО-2 клапан (я покупал китайский - примерно через пол года он начал травить). 2- возможна разгерметизация, которую сразу и не заметиш (при этом сразу увеличивается расход реагентов). 3-инерционность систем (желательно использовать сухую соду и впихивать в банку стаканчик с чулком). 4-система может пойти в разнос (не зря же там используют разные предохранительные клапана и манометры). 5-желательно использовать специальные шланги, крышки, фитинги и прочие уплотнители. Здесь же всё просто и почти бесплатно, ну разве, что компрессор требуется, ну я думаю, что он есть у многих и валяется без дела. Как правило его покупали по совету продавцов, а в аквариуме он вобщем то и не нужен. Так, что такой генератор можно посоветовать тем, кто ещё не определился с необходимостью установки системы СО-2 в аквариум и не готов нести не малые финансовые затраты, а просто хочет проверить, как будут расти растения в его аквариуме при подаче СО-2 и сделать для себя выводы. |
|
|
12/07/2021 12:50:36
#2923046 |
|
Посетитель
|
|
|
Да проще чулок, стаканчик, сухая сода. На перезарядку такой системы у меня уходит 30 минут с перекуром. |
|
|
12/07/2021 12:56:54
#2923049 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
SergayA Система хороша чтобы занять себя, удовлетворить потребность в творчестве, и посмотреть что даст подача в аквариум газа. Понять как измениться pH, как отреагируют растения. Но для долгосрочной подачи газа (я уже не говорю про большой аквариум от 150л. и более) запаритесь кислоту покупать и засыпать. Если вы решили подавать газ в аквариум на постоянной основе то только баллон, других вариантов нет. |
|
|
12/07/2021 14:44:04
#2923111 |
|
На премодерации
|
|
KoRvin хорошо, что я не в курсе этого и подаю реактором «Зёхтинг» колокольного типа с максимальным КПД, минимальным расходом ингредиентов и символическими затратами на приобретение дивайса… зы: написанное мной относится к объемам до 100л SergayA делайте, как Вас устраивает и не слушайте категоричных «мэтров» Ваша система далеко не нова и не идеальна, но проста и вполне пригодна. |
|
|
12/07/2021 15:06:06
#2923123 Нравится Xenopus leavis
|
|
|
|
Посетитель
|
|
KoRvin Ни добавить ни убавить. Сам прошел именно этот путь и только купив баллон, который сейчас дует на 2 аквариума, я понимаю, что лимонка это действительно баловство "на попробовать" и получить недельный экстаз от того, какие у меня "прямые руки". Абсолютно не серьезный подход к организации подачи газа на постоянной основе. Только баллон. |
|
|
12/07/2021 16:17:44
#2923168 Нравится Ликвидатор, Archeloper
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Blok One Я заправляю баллон 1 раз в год. Дальше собираю систему, проверяю мыльным раствором на утечки, запускаю, настраиваю подачу и поглядываю на счетчик пузырьков раз в месяц. Растворение тоже 100%. А сколько раз вы заправляете систему за год? |
|
|
12/07/2021 17:21:48
#2923203 Нравится e99
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
KoRvinКак бы тебе объяснить. У нас есть такие города, где заправить баллон или проблемно, или невозможно. Я пока в состоянии пройти 4км пешком до заправки, это проще чем доехать и быстрее. А вот для знакомого из Одинцово, заправка это эпопея! Генератор ни хуже и не лучше остальных. Основная проблема - таймер на дозатор и лимонка. Через год такой газ станет золотым, ибо лимонка постоянно растёт в цене. Нужно искать новые методы добычи газа или копеечные реактивы. Электролиз пробовали. Нагрев соды пробовали.Сложно и малоэффективно. Так что, остаётся веселящий напиток. Проще некуда! |
|
|
12/07/2021 18:49:27
#2923227 Нравится Xenopus leavis, KoRvin
|
|
|
|
На премодерации
|
|
KoRvin 1) Вы заправляете 1 раз в год, а я - 12. Но сравните: а) я для этого НЕ выхожу из дома; б) мне не нужно куда-то тащить/везти баллон; жечь бензин, договариваться с кем-то, что там ещё делают - актируют, ждут заправщика, стоят в очереди… 10 мин х 12 = 2 часа в год несложных БЕЗплатных манипуляций за домашним кухонным столом в) нужно было начать с того, что мне вообще изначально НЕ нужно было покупать баллон, ЭМК, счётчик, шланги, диффузоры и что там ещё… я отдал один раз 2550 деревяшек (по текущим ценам) и …. ВСЁ 2) Сбор системы в моем случае - засыпать 30+ гр соды и налить столько же раствора лимонки, ничего намыливать, проверять герметичность и настраивать - НЕ надо. Баллон пристраивать - НЕ надо (его нет), никаких диффузоров, шлангов в аквариуме по определению - нет, электричество - не требуется, просто опускаю грибок за корягу и… его КАК БЫ нет в аквариуме, нет даже пузырей (кста, пузырями много «Вашего» газа уходит в атмосферу)… 3) На самом деле я НЕ против любых систем. На вкус и цвет… Кому как больше нравится и бла бла бла (тем более «мой вариант» не подойдёт для банок 100+… Мне нравятся даже баллоны для соды и лимонки с Али… Но, когда читаю, что «лучше заправляемого баллона ничего не существует» - удивляюсь и готов поспорить… Подобная категоричность есть дезинформация аквариумного сообщества. Hedin В реакторах, которые у меня, нет дозатора. Есть пара катализаторов (оксид марганца и децл пероксида). Расход ингредиентов тоже получается копеечный 36гр лимонки и 44гр соды на одну заправку. Кислоту в магазинах не покупаю - беру с рук х/ч «на вес», не помню сколько это буквально вышло крайний раз (год назад было), но получалось в 3-4 раза дешевле в пересчёте на магазинские пакетики с содержимым не всегда одинакового/адекватного качества ЗЫ: у подобного рода реакторов есть 2 проблемы; одна реальная: не подходит для больших аквариумов; вторая условная: нужно «приноровиться» заправлять, поэкспериментировать с количеством пероксида для конкретных условий, т. е. первые 2-3 заправки больше для «посмотреть» сколько пероксида засыпать, чтобы реакция не была избыточной/недостаточной и выходное отверстие внутреннего контейнера не закупорилось закристаллизовавшимся раствором… Когда знаешь, сколько пероксида накропалить - этой «проблемы» уже нет, даже весы не нужны - на глазок сойдёт Изменено 12.7.21 автор Blok One |
|
|
12/07/2021 19:49:53
#2923247 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Hedin Согласен, есть исключения, но они редки. Даже в небольших городах есть пункты пожарной безопасности, и там заправляют огнетушители и могут заправить и баллон. Blok One Вы пишите что заправляете 12 раз в год. По 30 грамм соды. Это 360 грамм. Честно не знаю сколько получается газа, но думаю меньше чем 350 грамм. Но фиг с ним предположим что вся сода в газ превращается. Это что вам на год хватает 350 грамм газа?? Изменено 12.7.21 автор KoRvin |
|
|
12/07/2021 20:13:14
#2923257 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Blok OneА дайте схемку вашего аппарата? Думаю ТС не обидится? Всё на пользу общему делу! |
|
|
12/07/2021 20:15:15
#2923259 |
|
|
|
На премодерации
|
|
|
12/07/2021 20:20:18
#2923262 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Blok OneК сожалению, это для меня не приемлимо. Между делом просветился по причине угасания идеи электролиза. Боязнь водорода и есть причина гибели перспективной разработки. А так, вещь очень удобная. |
|
|
12/07/2021 21:35:02
#2923285 |
|
На премодерации
|
|
KoRvin я не знаю, сколько в граммах газа выделяется, знаю только вес заправляемых ингредиентов… а также то, что: 1) КПД установки предельно высок = пузырей нет, газ постепенно/равномерно растворяется из-под «купольной ниши»/зеркала в толще воды 2) количества газа достаточно для 60-100 литрового аквариума с достаточно плотной посадкой растений; дропчекер находится в светло-зеленой зоне, буцки имеют крап и многоцветье (без подачи СО2 они преимущественно зелёные и без крапа (либо со слабым крапом) зы: в сухом остатке: СО2 (вырабатываемого из 36гр лимонки и 44гр соды) достаточно для 1 месяца (+- 5 дней) в одном 60-100 литровом аквариуме зызы: при «пузырьковой» подаче значительная часть газа улетучивается в атмосферу вместе с этими самыми пузырьками (какими бы мелкими они ни были, хотя «пыль» конечно же лучше «усваивается» в воде; но по большому счету это не принципиально - вода хоть и насыщается углекислым газом, но львиная его доля всё-равно машет нам ручкой). эффективность колоколов в этом плане очевидно выше (если под гриб не выделяется избыточное количество газа, естественно)… Hedin почему ? Hedin извините, я не понял поясните, пожалуйста… это как-то относится к реактору Зёхтинг ? |
|
|
12/07/2021 21:40:49
#2923287 |
|
|
|
Модератор , Советник
 |
|
Blok One Пузырьковую подачу любят за осаждение пузырьков непосредсвенно на растения. Есть такая версия, что из тках пузырьков растениям брать CO2 легче, чем растворенный. А те, кто такую версию не разделяют, используют проточные реакторы, где газ растворяется полностью и в атмосферу не улетучивается. И в этом случае баллонная система дает на порядки больше газа. Вообще, можно же проверить влияние по pH или по дропчекеру. |
|
|
12/07/2021 21:48:25
#2923292 |
|
На премодерации
|
|
Hedin если это про «мои» реакторы, то да - очень удобно и малозатратно. с декорированием тоже никаких проблем (кому это важно). я не сразу «пришёл» к этим реакторам, сомнения тоже были и непонятки при первых попытках эксплуатации «по инструкции», заводская схема у меня как-то не пошла… я и ниточный фитиль пробовал и другие прибамбасы (со штатными наполнителями) - не получалось… решение оказалось очень простым - чуть-чуть наскоблить порошка от таблетки пероксида и добавить его в раствор кислоты… фирменные ингредиенты (не знаю, что там в смысле химического состава) также оказались совершенно заменяемыми, тратить на них деньги уж точно не стоит Constantin_K зачем больше газа, если достаточно меньше (но зато он не улетит из воды с пузырями, а полностью растворится в толще) ? Constantin_K а как СО2 взять из пузырьков, если они улетели из воды в атмосферу ? я понимаю, конечно, что какая-то часть растворилась и попала «на обеденный стол», но очевидно, что НЕ весь подаваемый объём Изменено 12.7.21 автор Blok One |
|
|
12/07/2021 21:54:57
#2923293 |
|
Модератор , Советник
|
|
Blok One Я же написал, в проточных реакторах газ не улетает, растворяется весь полностью. И при этом его многократно больше. |
|
|
12/07/2021 21:55:29
#2923295 |
|
|
|
На премодерации
|
|
Constantin_K да, либо проточные либо «грибы» |
|
|
12/07/2021 21:57:12
#2923296 |
|
Модератор , Советник
|
|
Blok One Я же про то, что в мельком грибе газа получается в приципе очень мало. В проточном реакторе нормальная классическая подача из баллона на порядки больше. Растворение полное. |
|
|
12/07/2021 21:59:11
#2923297 |
|
На премодерации
|
|
Constantin_K безусловно pH понижается, дропчекер зеленеет в этой связи неважно сколько там именно граммов газа выделилось, его количества - достаточно, растворяемость/усвояемость - очень высокая |
|
|
12/07/2021 22:00:18
#2923298 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
Blok One Т.е. реально проверяли существенное изменение цвета дропчекера, если ставить или убирать этот грибок? |
|
|
12/07/2021 22:02:40
#2923299 |
|
На премодерации
|
|
Constantin_K мало - всё относительно для столитровки вполне себе достаточно (производитель врёт про 250 или сколько там литров) ну и как уже много раз говорилось, лучше меньше да «в кассу», чем много-много, но «на ветер» Constantin_K Конечно же !!! Дропчекеры же стоят )) И pH из-под крана 7,4 - 7,5, а понижается до 6,7 - 6,8 Я неоднократно писал об этом на форуме в разных темах |
|
|
12/07/2021 22:06:27
#2923301 |
|
На премодерации
|
|
Constantin_K Ещё добавлю: был и третий вариант: без грибка, но с очень сильной «хиллстримной» циркуляцией воды. Результат получился средним между «с грибом» и «без гриба», и по pH и по габитусу буцефаландр (более 30 видов в той банке)… «Техническая» крипта Вендта коричневая стартанула так, что чуть не вышла наружу и полностью изменила внешний вид (а была годами «карликовой» |
|
|
12/07/2021 22:15:51
#2923306 |
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
Blok One Это очень все удивительно. Я использую только проточные реакторы. Т.е. газ всегда растворяю полностью 100%. Расходую примерно 120г газа в месяц в расчете на 100л. Да и подаю не круглосуточно, а только во время светового дня. Еще и вода RO. У вас из 44г соды получается примерно 21г газа в месяц. Вообще говоря, разница не действительно не на порядок. Но все равно почти в 6 раз. И повторюсь, газ у меня не теряется. Как-то все это странно. |
|
|
12/07/2021 22:25:07
#2923309 |
Загружаю
форму....
