Русский язык и деепричастные обороты (страница 8)

Захотелось написать, поскольку надоело. Почему-то многие пишущие на форуме (да и вообще в Интернете) хронически делают ошибки в употреблении деепричастных оборотов.

Вот несколько примеров без указания авторства, которые быстро нашел на нашем форуме. На самом деле подобное встречается постоянно. Когда бросалось в глаза, я специально не записывал, а сейчас найти не очень просто. Поэтому пропущено множество еще более выразительных текстов. Итак:

1.Прочитав Ваш пост, у меня даже голова закружилась
2.Делая замер по калию он всегда был от 16 до 20
3.Запуская с аммонием, колонии бактерий всегда нарастают намного больше, чем это возможно запуская сразу с рыбами
4.Сделав перезапуск, завтра в банке будет аммиак.
5.сделав ремонт в квартире, появилось много свободного места
6.Сам стоял перед аналогичным выбором, но увидев оба варианта живьем сомнения отпали полностью.
7.Увидев их у одного форумчанина в живую, у меня появились сомнения, что это 270.
8.Купив Монофосфат калия, Вам его хватит на всю жизнь
9.Поразмыслив, что выйдя на работу времени будет очень мало, сегодня забрал деньги с заказа и купил в магазине только уже на 320 литров.



Хочется спросить участников форума, кому данные фразы кажутся вполне правильными, а кого сразу заставляют вздрогнуть?


Есть замечательный пример из чеховской "Жалобной книги".
"Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа." Когда-то такая фраза для русскоязычного читателя однозначно воспринималась абсурдной и комичной. Сейчас подобное можно увидеть повсеместно.


Если кто все-таки сомневается, но хочет правильно писать, вот ссылка на тему употребления деепричастных оборотов:
http://rus.1septembe...

Батёк

Андрей финн
при неправильном построении фразы или предложения в импортном языке, в лучшем случае не поймут или засмеют, а в худшем по рылу дадут.Ну да я далеко полез-у нас и на своём то говорить скоро разучатся

По поводу устойчивости и равновесия. Равновесие - это некое стабильное состояние, когда параметры системы остаются близкими к каким-то определенным значениям. Но равновесие бывает устойчивым и неустойчивым. Скажем, тот же шарик на горе или канатоходец - это равновесие неустойчивое. Шарик достаточно немного сместить, и он покатится вниз, а канатоходцу все время приходится совершать компенсирующие движения, чтобы не упасть.
А шарик в яме или груз, висящий на веревке, находятся в состоянии устойчивого равновесия. Небольшие отклонения от равновесия приводят в действие силы, возвращающие систему в исходное состояние.

Аквариум также может быть в устойчивом и неустойчивом равновесии. Вырастник, плотно набитый рыбой, сам по себе находится в неустойчивом равновесии, когда требуемые для жизнедеятельности параметры приходится постоянно контролировать и компенсировать: оперативно подменивать воду, удалять трупы рыб, убирать несъеденный корм, часто сифонить дно. Если же рассматривать аквариум+аквариумиста как единую систему, то ее уже можно считать устойчивой: звено-аквариумист (если он грамотный) обеспечивает в этой системе отрицательную обратную связь, осуществляющую то самое возвращающее воздействие.

Нормальный пресноводный аквариум с грунтом, светом, растениями, рыбой сам по себе легко становится устойчивой биологической системой с большим запасом на отклонение из состояния равновесия. Бактерии и растения перерабатывают продукты метаболизма рыб и параметры воды длительное время могут находиться в некотором ограниченном диапазоне. Такая устойчивая система позволяет совсем не прикасаться к ней, например, пару недель. Она без особых отклонений отыгрывает различные воздействия аквариумиста: подселение рыб, перекорм, прополки. Разумеется, об устойчивости можно говорить только в контексте каких-то достаточно длинных, но все-таки конечных промежутков времени. Накапливаются детрит, органика, нитраты и фосфаты, и параметры системы медленно меняются. Система, устойчивая на коротком промежутке времени, на длинном становится неустойчивой. И здесь уже для долговремнной устойчивости опять необходимо включение в систему аквариумиста, подменивающего воду, чистящего грунт и т.д. Ну, или каких-то автоматов, делающих то же самое. Но по сравнению с вырастником достаточны более редкие и менее интенсивные компенсирующие действия. Я полагаю, именно такого состояния все хотят, и именно это называют словом "баланс", хотя оно не очень верно описывает происходящее.

Степень устойчивости у разных аквариумов разная. Максимально устойчив, например, медленный травник с небольшим количеством гуппи или пецилий. А плотный цихлидник или быстрый травник - могут быть менее устойчивы и требовать более частых и сильных компенсирующих воздействий. В морских аквариумах тоже с естественной устойчивостью ситуация сложнее.

И еще один момент. Не всегда получившееся устойчивое состояние устраивает аквариумиста. Например, все стабильно, но аквариум зарос бородой. В этом случае аквариумист вынужден выводить аквариум из состояния устойчивости сильными внешними воздействиями. В каких-то случаях желаемое состояние достигается, но остается неустойчивым, и приходится далее постоянно компенсировать возникающие отклонения. А иногда удается найти новую зону устойчивости, когда все устраивает, и обслуживание становится редким и минимальным. К этому обычно все и стремятся.


Изменено 7.4.18 автор Константин Кучеренко

Константин Кучеренко

Андрей финн
Константин, вы отвлеклись от темы.Деепричастные обороты далеки от форумских диалогов

Константин Кучеренко

Андрей финн

Хватет пажалоста ап этам росгаваривать эта не так важна главна мы панимаим друг друга

Кто бы и как бы не относился к модераторам, но...
Правила форума (от 22.03.2016)

6.5. Если Вы знаете, что не совсем в ладах с орфографией, пишите в каком-нибудь текстовом редакторе, имеющем функцию проверки правописания (например, MS Word), а затем воспользуйтесь функциями coрy-рaste – это облегчит понимание и будет более уважительно по отношению к остальным посетителям.

Константин Кучеренко

Daxel
Кто бы и как бы не относился к модераторам, но...
Правила форума (от 22.03.2016)

Торопыжка

Торопыжка
Есть ошибки, которые не исправит MS Word.

Торопыжка
Нет, совершенно не в струю. Лучше забудьте то, что я написал. Это понятно тем, кто много лет сушит мозги программированием или дискретной математикой.

Константин Кучеренко

0льчик

Торопыжка
что вместо "ни" стоит "не"

Daxel

Nataliya Artyushina

Кто бы и как бы не относился к модераторам, но...

На нашем форуме, ИМХО, достаточно людей, не имеющих отношения к его модерации

Daxel

Nataliya Artyushina
Вы не поняли Торопыжку, он указал на Вашу ошибку, которую ни один редактор таковой не сочтёт, поскольку возможны оба варианта и ему неизвестно, какой смысл пишущий вкладывает. Мы просто догадались что Вы имеете в виду Т.е. речь тут о степени страдания, а оно зависит от собственного уровня грамотности, редактировать должен филолог, модераторы и сами допускают ошибки

Daxel

Nataliya Artyushina
Если ошибки у Вас нет, то честно, смысла написанного Вами я не понимаю

Daxel
Кстати, в этом разделе "спасибки" на "карму" не влияют

Nataliya Artyushina
Это мне?