Русский язык и деепричастные обороты (страница 6)

Захотелось написать, поскольку надоело. Почему-то многие пишущие на форуме (да и вообще в Интернете) хронически делают ошибки в употреблении деепричастных оборотов.

Вот несколько примеров без указания авторства, которые быстро нашел на нашем форуме. На самом деле подобное встречается постоянно. Когда бросалось в глаза, я специально не записывал, а сейчас найти не очень просто. Поэтому пропущено множество еще более выразительных текстов. Итак:

1.Прочитав Ваш пост, у меня даже голова закружилась
2.Делая замер по калию он всегда был от 16 до 20
3.Запуская с аммонием, колонии бактерий всегда нарастают намного больше, чем это возможно запуская сразу с рыбами
4.Сделав перезапуск, завтра в банке будет аммиак.
5.сделав ремонт в квартире, появилось много свободного места
6.Сам стоял перед аналогичным выбором, но увидев оба варианта живьем сомнения отпали полностью.
7.Увидев их у одного форумчанина в живую, у меня появились сомнения, что это 270.
8.Купив Монофосфат калия, Вам его хватит на всю жизнь
9.Поразмыслив, что выйдя на работу времени будет очень мало, сегодня забрал деньги с заказа и купил в магазине только уже на 320 литров.



Хочется спросить участников форума, кому данные фразы кажутся вполне правильными, а кого сразу заставляют вздрогнуть?


Есть замечательный пример из чеховской "Жалобной книги".
"Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа." Когда-то такая фраза для русскоязычного читателя однозначно воспринималась абсурдной и комичной. Сейчас подобное можно увидеть повсеместно.


Если кто все-таки сомневается, но хочет правильно писать, вот ссылка на тему употребления деепричастных оборотов:
http://rus.1septembe...

Константин Кучеренко
Особенно, если придерживаться Платоновских взглядов (типа в природе существует самостоятельный мир идей, а математик его исследует и делает открытия в этом мире идей)

DoraNi
что самостоятельный мир идей таки существует.

DoraNi
Эх, очередной пробел в моем образовании!

Зря бедного кота Шрёдингера в ящик засунули (умозрительно). Могли бы ограничиться рассуждениями о вероятности распада ядра изотопа. Или тупым экспериментом с ядром.
А фотонов нет, как и волн (АПЕЛЬСИН-ЭТО НЕ ОЛЕНЬ!!!). Валить на , ,наблюдателя" всё непонимание тоже бессмысленно. Наблюдают и то, и другое, просто разными способами и с помощью разных, несовершенных по-своему грубых приспособлений, интерпретируя результат на основе житейского опыта организма (а что мы видели кроме камня и волны?).

Константин Кучеренко
... В этом смысле нет большого отличия от биологии.

Торопыжка

Notozus

Знаете, спекуляция возведением в абсолют принципа исключения третьего - очень дешёвая. Её интуитивно даже ребёнок чувствует. А приличный учёный муж не только почувствует, но и объяснит суть шулерства. Так что, если встречали таких спекулянтов - исключайте их из учёных мужей.

Notozus
А почему Вы этот спич адресовали именно мне?

Торопыжка
Хи-хи... А кто камешек запустил в огород математиков? Вот я, к примеру, по складу мозгов натуральнейший математик. Никогда не скажу, что истинность утверждения обеспечивается отсутствием доказательства его ложности.

Notozus ... не по "складу мозгов", а, всё же, по складу ума.

Заточив каберне в подземелье,
Я прилёг под любимым орехом.
Надо мною в потоке воздушном
Собирались на юг журавли.
И лучи, что пробиться сумели
Через тучек осенних прорехи,
Заманили сомлевшую душу
Раствориться в небесной дали.

Но души невесомой паренье
Не заметили серые птицы.
И не звали с собою, конечно,
Зимовать где-то там вдалеке.
Равнодушны к двуногим твореньям,
Ну, могли-то хотя бы проститься...
Меж собою трепались неспешно
На неведомом мне языке.

Торопыжка
Что отметит перво-наперво рядовая училка здесь? Она скажет, что журавли не "треплются", а "курлычут".

Вот тема то...
Не тема, а огонь просто...
Пора за попкорном идти...

Notozus

Торопыжка

Немного не в тему. Я понимаю, почему пишу безграмотно – просто пишу под контролем вордовского редактора – что подчеркнёт, то исправлю, не более. И если бы читал не только аквариумный форум, но и заглядывал иногда в учебники по русскому языку, то наверняка писал бы грамотнее.

Изменено 7.4.18 автор Батёк

Батёк

Константин Кучеренко

Я тоже с удовольствием прочитала тему, хоть и слегка удивилась тому, что подобная тема имеется на форуме аквариумистики)). Но правильно, что появилась! Кстати, полностью согласна с предыдущим постом - "свою мысль надо излагать в как можно более коротких предложениях". Помню, когда-то давно у меня был преподаватель, боровшийся с растеканием мысли по древу методом заваливания на экзаменах. Когда я начинала отвечать длинными предложениями с обилием "профессиональных" терминов, он тут же оживлялся и задавал множество вопросов, половину слов в которых я не понимала))). Как только я сообразила, в чем дело, и стала отвечать коротко и по существу, нормальными человеческими словами, он сразу от меня отстал.
Но, кстати, грамотно написать слово на клавиатуре для меня гораздо тяжелее, чем ручкой на бумаге. Самое страшное для меня слово - "соответственно", всегда приходится перепроверять))). Запятые тоже не всегда печатаются, ну и так далее.

AngelaG
Самое страшное для меня слово - "соответственно"

Думаю, не будет ошибкой написать "саатветствена" - транскрипция не ошибка...

Батёк
Думаю, не будет ошибкой написать "саатветствена" - транскрипция не ошибка...

Когда второй человек на одной странице пишет, что меня не понимает, это настораживает)))
Но хорошо уже то, что я сам не замечаю.

Но аксиома, что "водоросли - друзья аквариума", надеюсь, понятна?

Изменено 7.4.18 автор Батёк

Очень прошу меня простить за мое мнение), но я никогда не поправляю людей, если вижу, что написано безграмотно. Мне это кажется не очень корректным, что ли. Многие люди читают достаточно мало, а кто из нас в школе учил правила русского языка??? Лично я не учила)). Поэтому обращаю основное внимание на суть написанного, а не на правописание. Соответственно (уф!!!) надеюсь, что и мне простят мои ошибки, если таковые встречаются.

Начинать нужно с малого, и искоренить любителей слов - фильтрА, компрессорА, шлангочка.

"Аквас" и "растючка" раздражают, "биобаланс" бесит до предела.

Я еще общаюсь на другом форуме, садоводческом, там обычно пишут не "растючка", а "растюшка", но тоже раздражает. Самые мои любимые растения в саду, рододендроны, как только народ не называет! Хотя однажды мне даже понравилось, кто-то написал "Рододендер", прозвучало даже как-то гордо)).

Батёк
"биобаланс" бесит до предела.