|
Постоянный посетитель
 |
Самые "пылесосные" в плане NO3 и т.д. растения |
|
Какие растения самые эффективные в плане поддержания чистоты воды в аквариуме, из несложных в содержании? Переработки нитратов, NO3 и т.д. Роголистник? Эхинодорусы? Что-то еще? Может быть, есть какие-то таблицы, в которых их способность переработки отходов как-то оцифрована? |
|
|
25/10/2018 23:35:24
#2548948 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
NoAccess Чем выше скорость роста тем сильнее потребление элементов. Рекордсменом без лишних выкрутасов почти всегда будут плавающие растения, т.к. по умолчанию имеют прямой доступ к углекислоте в воздухе. |
|
|
25/10/2018 23:42:25
#2548958 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
25/10/2018 23:45:27
#2548964 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Wolfis Да, это важное дополнение, спасибо. Интересуют те, которые не плавающие - растущие из грунта, или которые можно закрепить под водой. Изменено 25.10.18 автор Moderator |
|
|
25/10/2018 23:54:37
#2548970 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
NoAccess Сциндапсусы, эпипремнумы, мелкие монстеры, спатифиллумы. Много всего. Но придется ярко освещать. Короче, ставьте фитофильтр.  |
|
|
25/10/2018 23:57:59
#2548972 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
NoAccessУ меня рекордсмены гетерантера и наяс. |
|
|
26/10/2018 00:11:23
#2548980 Нравится Nataliya Artyushina, Александр Ершов
|
|
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
|
А у меня рекордсменом были перистолистник красный и погостемон октопус. Это если не считать роголистник. |
|
|
26/10/2018 00:13:27
#2548983 Нравится Nataliya Artyushina
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Alano И азолла, сальвиния, ряска и тп. В первом аквариуме у меня была ушастая сальвиния, каждую неделю приходилось выбрасывать. NoAccess Длинностебельные растения быстрорастущие, после них по скорости розеточные. Всегда быстро росли хемиантус микрантемоидес, роголистник, элодея, бакопа, людвигии. Сейчас ротала макрандра растет с какой-то бешеной скоростью. Из розеточных валлиснерия, ситняг, саггитария. Изменено 25.10.18 автор Wolfis |
|
|
26/10/2018 00:14:23
#2548985 Нравится Nataliya Artyushina, Alano
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
26/10/2018 07:36:07
#2549018 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Очень правильно подметили что тут речь должна идти о быстрорастущих. |
|
|
31/10/2018 17:59:43
#2551596 Нравится Nataliya Artyushina
|
|
Постоянный посетитель
|
|
NoAccessХемиантус микрантемоидес, ротала индика, все людвигии |
|
|
31/10/2018 18:03:48
#2551602 Нравится Nataliya Artyushina
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
03/11/2018 15:02:04
#2553063 Нравится Nataliya Artyushina
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
vladi-ogно он требует открытого аквариума и дурного, по другому и не скажешь, света. |
|
|
03/11/2018 15:17:38
#2553069 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
lonelity Да, а кому сейчас легко?  Однако сосет и з воды всю дрянь не хуже пылесоса, а СО2 из атмосферы.
|
|
|
03/11/2018 15:19:18
#2553070 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
NoAccessВьетнамка. |
|
|
03/11/2018 19:08:15
#2553127 |
|
|
|
Посетитель
|
|
NoAccess Таких таблиц нет, и быть не может. Азот - основной строительный материал, и те из растений, которые именно в вашем аквариуме показывают максимальный прирост биомассы, те и будут "пылесосными". |
|
|
03/11/2018 20:10:32
#2553146 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Андрей финн Вьетнамка. Я бы усомнился. Просто по фактическим показателям. Сколько времени надо, чтоб вьетнамки наросло по массе как лист эхинодоруса? Это, скорее, утилизатор откровенных избытков, нежели пылесос высасывающий все доступное. Ramses Азот - основной строительный материал Давайте все же будем последовательны. Основной - это углерод. Дальше, пожалуй, кислород. А уж потом азот. Что наводит на любопытную мысль. Даже самым-самым пылесосам нужен углерод. А это либо заиленный грунт (вариант - подкормка под корни), либо подача CO2. Иначе ни один "пылесос" расти не будет. По крайней мере из погруженных. Ну и свет. Ибо без него ни азот, ни углерод усваиваться не будут. |
|
|
03/11/2018 20:17:25
#2553150 Нравится Андерсен
|
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
|
На первых местах в этой виртуальной таблице (нетребовательных), всегда будут плавающие растения, с "агрессивной" конструкцией Свет+О2+СО2+Температура. |
|
|
03/11/2018 20:40:47
#2553152 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Андерсен Очень хочется применить черную магию и позвать Button. У нее всегда есть научное обоснование и подверждение. Ибо по моим ощущениям все же крупные эхи "пылесосят" лучше, нежели нимфеи. Но утверждать не возьмусь. А почитал бы с удовольствием. А любимый здесь роголистник на самом деле весьма капризное растение. Он отличный утилизатор избытков, но отнюдь не пылесос. В свежем аквариуме он растет жирным и красивым, но как только остальные тронутся в рост становится хрупким и ломким. При том что дефицита питания в аквариуме нет. Та же элодея ведет себя более ровно, что ли. |
|
|
03/11/2018 20:59:50
#2553158 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
MinimumLaw Согласился бы, если бы ТС не сделал акцент на нетребовательности растений. Эхи все же нельзя назвать абсолютно не требовательными. Та же элодея сильно ограничена по верхней температурной планке. |
|
|
03/11/2018 21:10:27
#2553160 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Погостемон октопус даже без газа и со средним светом растет как бешеный, а если очень ярко освещать, то людвигия вне конкуренции. |
|
|
03/11/2018 21:13:33
#2553162 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
MinimumLaw Перед азотом - водород. Но в чём Рамзес прав, так это в том, что рост обеспечивается за счёт ферментативной активности, а ферменты - это белки, в состав которых входит азот (в отличие от углеводов и липидов). MinimumLaw Никаких "либо" - растения усваивают углерод из углекислого газа. Даже такой важный показатель плодородия почвы, как количество гумуса (а он определятся через количество органического углерода в почве), если разобраться, говорит о способности гумуса аккумулировать вещества (соединения азота, фосфора, калия и др. элементов), которые при его разложении переходят в почвенный раствор в той форме, в которой их могут усваивать растения. А вовсе не о возможности усвоения углерода из почвы. Изменено 3.11.18 автор Notozus |
|
|
03/11/2018 21:13:58
#2553163 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Андерсен Та же элодея сильно ограничена по верхней температурной планке. А нимфей по нижней. При этом и обычная "комнатная" аквариумная вполне удовлетворить подавляющее большинство. Но, наверное, Вы правы. Увеличение температуры положительно сказывается на росте растений. Без фанатизма, конечно. Но до 30-32 градусов по моим ощущениям можно. Другое дело, что рыбы и креветки. С количество кислорода в воде при таких температурах... |
|
|
03/11/2018 21:14:25
#2553164 |
|
На премодерации, Бан до 31.03.2298
|
|
MinimumLaw У меня +30-32, высокая минерализация и микро, без СО2 тот же роголистник растет на 1 см в месяц ))) |
|
|
03/11/2018 21:16:03
#2553167 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Notozus Никаких "либо" - растения усваивают углерод из углекислого газа. Я, пожалуй, возьму музыкальную паузу. Есть основания полагать, что это не совсем так. Но нужно подготовить аргументированные доказательства. А на это нужно время. Потому, предлагаю либо Вам аргументировать свою позицию, либо временно подвесить вопрос. |
|
|
03/11/2018 21:17:09
#2553168 |
Загружаю
форму....
