go to bottom
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

3948 39
Israel Tel Aviv
2 мес.

Сломалось моё мировозрение (страница 2)

об аэрации. Вопреки широко распространенным представлениям, пузырьки воздуха сами по себе не добавляют в воду сравнительно мало кислорода. Пользу приносит именно их воздействие на циркуляцию воды и поверхностный газообмен.
Вот отсюда
http://aquaria.ru/bo...
Все ли согласны с таким заявлением ?
Значит любой возмутитель поверхности может заменить компрессо с пузырящим камнем. Зачем тогда нужна аэрация если можно придвинуть фильтр к поверхности ?

2003-05-0808/05/2003 18:52:12
#36501
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

5255 27
Austria Vienna
17 года

В эффективном растворении газа
играет роль также насыщенность им окружающей среды.

Так, эффективно насыщенны лишь верхние 10 см,
поэтому важно именно перемешивание поверхностного слоя,
а не только волны от вентилятора, допустим.

Распылитель жа внизу, насыщенность там слабейшая,
растворение лучшее.

Во, а там, конечно, и о площади говорить можно полезной.

Я еще почему-та думаю о "трении",
вспоминая как после встряски бутылки с жидкостью получал там много пузырьков...
Эффективнее встряска - больше эффект.

А какая у Вас рыбка умерла, пожалуйста ?
Большая и здоровая ?

Спасибо !

2003-05-0909/05/2003 19:03:54
#36693
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

381 4
France Gentilly
15 года

Ну а если оставлять рыб на выходные? Под крышкой - там от силы сантиметра 3-4. Я даже от кормежки до кормежки не думаю, что хватит. Не задохнутся?

2003-05-0909/05/2003 19:05:55
#36694
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

8433 116
United States Joliet
2 года

Но вот грустный мой опыт (упомянутый здесь) заставляет не верить любому расчету, который "доказывает", что аэрация не нужна.


Никто не утверждает, что аэрация не нужна. Просто аэрировать можно разными способами. Одного и того же уровня газообмена можно добиться как воздушной помпой так и любым другим способом, ведущим к возмущению поверхности и перемешиванию слоев воды.
2003-05-0909/05/2003 19:12:28
#36698
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

5255 27
Austria Vienna
17 года

для Taya (страница 2)

Вообще, не должны задохнуться при активном колебании поверхности фильтром

Но если рыба ртом кверху, шамкая, у поверхности держится,
то надо добавлять эффекта.
Просто понаблюдайте Смайлик :)

2003-05-0909/05/2003 19:21:35
#36702
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

264 4
Germany Seelow
16 года

Для Taya: присмотритесь, у Вас в крышке должны быть сзади проделаны отверстия - для проводов, а также для вентиляции, ведь с повышением температуры воздуха под крышкой светоотдача ламп уменьшается.
Через них и проникает обычно воздух под крышку.

2003-05-0909/05/2003 19:25:59
#36703
Завсегдатай, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1000 4
Russian Federation Novosibirsk
7 года

компрессор нужен (страница 2)

1) чтобы спать спокойно с СО2-продуваемой банкой:
дуем СО2 - следовательно держим поверхность зеркальной - и на ночь включаем компрессор, чтоб не волноваться.
крутить флейту или выход внутреннего фильтра каждый вечер - это малореально, а компрессор вкл/выкл - милая роща.
2) быстро отстаивать воду для массивных подмен:
распылители в канистры на ночь - утром никакого запаха хлора - льёшь со светлой душёй.

2003-05-0909/05/2003 20:20:24
#36706
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1019 3
Челябинск
11 года

Originally posted by Michael
...Просто аэрировать можно разными способами. ...

Я вел речь о дополнительной аэрации. С условием, что "волны" были. Вот, лучше, скажите, что из кислорода и углекислого газа более гидроскопичен.

Originally posted by Евгений Подсыпальниковl
...А какая у Вас рыбка умерла, пожалуйста ?
Большая и здоровая ?...

35 см. Здоровая. Осетренок.
Если кто-то скажет типа "Ну, тогда понятно..." - только подтвердит, что доп/аэрацию надо рассматривать индивидуально.

Originally posted by Peter
Вычисления - в студию!

Да-да! Физиков-теоретиков просим... (И не только их. Или не их? Я запутался...)
2003-05-0909/05/2003 20:24:00
#36708
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1019 3
Челябинск
11 года

Господа советники. (страница 2)

Вы несколько скучны. Ну сказали. Аргументы. Нас, смертных, пинают за это....

Звезды предраспологают страсти, и первыми на это пошли властьимущие

[Ред: 9-5-2003 написал Beginner-M]

Обращение было к тем, у кого на ... кисточка качается. К тайным и нетитулованным советникам это обращение не направлено.

[Ред: 9-5-2003 написал Beginner-M]

2003-05-0909/05/2003 20:29:09
#36709
Завсегдатай, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1000 4
Russian Federation Novosibirsk
7 года
что из кислорода и углекислого газа более гидроскопичен
растворимость углекислого газа во много раз больше.
но при этом в долго отстояной (или хорошо продутой) воде кислорода в несколько раз больше, чем углекислого газа - потому что в воздухе кислорода гораздо больше.

Аргументы
дак про что аргументы?
можно себе представить ситуацию, когда в дополнение к перемешиванию верхнего слоя воды не будет лишним и растворение из всплывающих пузырьков.
но роль этих пузырьков может быть не такой значительной, как движение поверхности.

вот интересная техническая информация (Мартин Сандер, в Dupla работает, что ли):
одинаковый объем воздуха прокачаный пузырьками диаметром 2 мм дает обогащение воды кислородом в 2 раза меньше, чем обогащение пузырьками 0.1 мм.

считать мне неохота, но интуитивно ясно, что площадь поверхности литра пузырьков 0.1 мм явно не в 2 раза больше, чем 2 мм пузырьков.
восходящий поток пузырьков и воды (водной пленки вокруг пузырька, в которую собственно диффузия происходит) довольно ламинарен - разница скоростей пузырьков и увлекаемой ими воды невелика.
для маленьких пузырьков эта разница скоростей меньше, чем для больших, но за счет гораздо большей площади маленькие пузырьки выигрывают.
2003-05-0909/05/2003 21:03:47
#36714
Завсегдатай, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1415 12
Russian Federation Moscow
20 года

Не знаю, как на счет мудрых теорий, но мое суждение было сугубо практическое:

— при условии применения оборудования стандартных мощностей, компрессор или диффузор справляются с задачей аэрации лучше, чем колыхание поверхности. (Я имел возможности сравнивать.)

Если рыбы в аквариуме мало, то колыхания достаточно, если рыбы нормально или много, то нужен дополнительный продув. Или еще можно в 200 л. аквариум поставить Эхайм-2250 поверхность бурлить Смайлик :), тогда, согласен, продув не нужен.

2003-05-0909/05/2003 21:41:19
#36721
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1019 3
Челябинск
11 года
в воздухе кислорода гораздо больше
подзабыл. Уже посмотрел и напомнил себе.

можно себе представить ситуацию, когда в дополнение к перемешиванию верхнего слоя воды не будет лишним и растворение из всплывающих пузырьков.
но роль этих пузырьков может быть не такой значительной, как движение поверхности.

да, м.б. и не такая значительная роль, но м.б. достаточная для летального исхода.

но за счет гораздо большей площади маленькие пузырьки выигрывают.
А как на счет скорости (в реальной банке с течением - упустим умные слова), когда маленькие пузырьки всплывают просто дольше? Кстати, сейчас не вспомню кто, но один из местных мэтров утверждал о большей пользе крупных пузырьков...

[Ред: 9-5-2003 написал Beginner-M]
2003-05-0909/05/2003 21:46:28
#36723
Завсегдатай
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

1019 3
Челябинск
11 года

2 Grange (страница 2)

Извиняюсь, у меня Вы "оказались" на первой странице топика. Здесь как раз практичность и более важна. ИМХО.

Спасибо.

2003-05-0909/05/2003 21:52:47
#36725
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

5255 27
Germany
17 года

Пусть растворимость на определенной глубине х кг/с
Этот х будет, скажем, меньше массы большого пузыря в 2 раза
Т.е. за секунду мы теряем половину пузыря.

Разобьем пузырь на 3 части (или на 4 Смайлик :) ?)
и не увидем их спустя момент...

Значит положение "меньше пузырь - эффективнее" верно.

2003-05-0909/05/2003 21:56:16
#36727
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

3948 39
Israel Tel Aviv
2 мес.

Спасибо всем (страница 2)

Мировозрение начало формироваться заново.
Аэрация нужна но если нет и не мешает то пусть !
Проблема возникла в связи с наложением восмоминаний от прочтения книжки Домашний Аквариум изд-ва 196 какого-то года на упомянутую мной в открытии темы статью. Итак - цитата из книги (нервных просьба выйти) - необходимым элементом домашнего аквариума является воздушный компрессор который насыщает воду кислородом и вытесняет из неё вредные вещества (класс) тчк В промысловых аквариумах используются так-же специальные фильтры однако в домашнем аквариуме в этом нет никакой необходимости (а потому нет что в продаже их не было - только паршивые аэролифты которые будучи совокуплённые с большевитским компрессором ни хрена ни фильтровали. Словом напоминает анекдот надпись на магазине - сегодня в мясе потребности нет) В последующие годы мне удалось отступить от ленинского курса и я начал ставить нормальный фильтр. Ну там были перлы почище - скажем рекомендовалось раз в месяц сливать всю воду из банки а грунт мыть в дуршлаке чем я в 10-летнем возрасте и занимался (кто-ж засомневается Учпедиздат блин). Ну в результате сформировался контингент из вуалехвоста гурамки и коридоросов неистребимый соц. действительностью.
Ну тут подоспела теория об азотном балансе и жить стало понятнее. Но йдея о том что пузырёк по дроге не растворяется - это для меня через чур. Ладно переживём. Всем спасибо.

2003-05-0909/05/2003 22:41:40
#36740
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

348 4
Kazakhstan Almaty
12 года

я собственно ничего не утверждаю и не опровергаю, (страница 2)

но вот информация по поводу площади поверхности
пузырьков воздуха:
1)диаметр пузырька мм
2)объем отдельного пузырька мм.куб.
3)количество, штук на 1 литр воздуха
4)Площадь поверхности отд.пузырька мм.кв.
5)общая площадь пов-ти пуз. м.кв./литр воздуха

1) 2) 3) 4) 5)
0,10 0,0005 1,91Е+09 0,0314 60,00
0,25 0,0082 1,22Е+08 0,1963 24,00
0,50 0,0654 1,52Е+07 0,7854 12,00
0,75 0,2209 4,53Е+06 1,7671 8,00
1,00 0,5236 1,91Е+06 3,1416 6,00
1,50 1,7671 5,66Е+05 7,0686 4,00
2,00 4,1888 2,39Е+05 12,5664 3,00
3,00 14,1372 7,07Е+04 28,2743 2,00
4,00 33,5103 2,98Е+04 50,2655 1,50
5,00 65,4498 1,52Е+04 78,5398 1,20

я не совсем понял что означают символы в третьей графеСмайлик :)

и вот еще: в одном литре воздуха содержится 10000 пузырьков
диаметром 5 миллиметров и 1 миллиард (!!!) пузырьков диаметром 0.1 миллиметр.

(Мартин Сандер "Техническое оснащение аквариума")

странно в предпросмотре выглядело достойно

Смайлик :(

[Ред: 13-5-03 написал *LUPUS*]

2003-05-1313/05/2003 09:41:34
#37412
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

3948 39
Israel Tel Aviv
2 мес.

Класс !Смайлик :) Судя по всему г Мартин Сандер нуждался в увеличении обьёма рукописи для выполнения договора с издателем.
А где ж колонка с приростом концентрации кислорода в воде.

Иль безграмотно вожделение моё ?

2003-05-1313/05/2003 09:57:29
#37429
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

5255 27
Austria Vienna
17 года

думаю, что это просто справочник по матиматики для вычисляющих что-либо дальше,
используя площадь контакта, кроме прочего

2003-05-1313/05/2003 10:02:03
#37432
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

3948 39
Israel Tel Aviv
2 мес.

[quote]Originally posted by *LUPUS*
я не совсем понял что означают символы в третьей графеСмайлик :)

[Ред: 13-5-03 написал *LUPUS*] [/quote]
1,91Е+09 эта значить 1.91*1000000000 ну или чуть меньше.Смайлик :)

2003-05-1313/05/2003 10:13:03
#37441
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

348 4
Kazakhstan Almaty
12 года

впечатляет (страница 2)

единственная проблема минимизировать диаметр этих самых пузырьков...
чего только не пробовал , вплоть до банального кирпича,
а уж сколько точильных камней перевел.....
в результате пузыри все одно - разнокалиберные....

2003-05-1313/05/2003 10:20:34
#37444
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

144
Russian Federation Moscow
21 года

А я совместил (страница 2)

У меня фильтр не только воду гоняет, но и воздух, причем из комнаты его берет, а не из аквариума.
А диаметр пузырьков я уменьшаю след. образом: струя фильтра под углом 60 град направлена на стенку аквариума, и большинство пузырьков, разбивается о стенку аквариума вдребезги.

2003-05-1313/05/2003 10:22:06
#37446
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

348 4
Kazakhstan Almaty
12 года

есть (страница 2)

[А где ж колонка с приростом концентрации кислорода в воде.

Иль безграмотно вожделение моё ? [/quote]

Есть такая колонка) Только выполнена в виде графика. )))
Наверное стоит добавить, что вышеупомянутая табличка
размещена в разделе - "Флотатор"................

вообще-то в книге все кратко (я бы сказал даже слишком кратко) ....потому как некоторые мои вопросы требуют более широкого и подробного освещения...
впрочем на то я и чайникСмайлик :D

[Ред: 13-5-03 написал *LUPUS*]

2003-05-1313/05/2003 10:33:08
#37452
Завсегдатай, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1127 7
Russian Federation Moscow
20 года

из личного опыта (страница 2)

банка 300 литров. Рыбы 6 по 20 см. Без растений. Доп.аэрации не было. Циркуляция воды обеспечивалась штатным Juwelевским фильтром Jumbo и канистрой Eheim Pro II (флейта на уровне поверхности воды). Течение довольно мощное. Все было ОК.
Засадила задний план элодеей. На утро - все население активно работает жабрами, грустит. Днем ситуация, естественно, нормализовалась.
Пришлось доставать из кладовки компрессор и на ночь таки включать.

2003-05-1313/05/2003 10:50:25
#37458
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

3948 39
Israel Tel Aviv
2 мес.

Интересное наблюдение - спасибо.
А что за рыб ? ы

2003-05-1313/05/2003 10:53:07
#37460
Завсегдатай, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1127 7
Russian Federation Moscow
20 года

рыбы: (страница 2)

арована, 4 акульих бала, скат Хистрикс

2003-05-1313/05/2003 11:01:06
#37465
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2296 48
Russian Federation Novosibirsk
6 года

Мнение с потолка. (страница 2)

Мне кажется ( а это почти наверняка ), что играет всё-таки роль крышка! При плотной посадке и хорошо сделанной крышке концентрация кислорода под ней, особенно ночью, когда выключены лампы, будет падать и соответственно расти концентрация газообразных продуктов жизнедеятельности рыб. Следствие - ухудшение газообмена через поверхность, даже при наличие течения.
В качестве проверки, предлагаю Вам Таня, приоткрыть на ночь крышку вашего Ювеля, выключив компрессор(если не страшно.Смайлик ;).
(Честно говоря никогда не заглядывал на неё сзади, но спереди фирменные крышки, выглядят подогнанными очень плотно)

2003-05-1313/05/2003 12:09:45
#37481



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top