Постоянный посетитель
|
Созрела до внешнего фильтра. Какой Эхайм брать? |
Здравствуйте, дорогие форумчане! Перечитала по Эхаймам всё, что есть. Но так и не определилась в выборе между EHEIM PROF4+ 350 или EHEIM EXPERIENCE 350 или EHEIM CLASSIC 2217 на мой аквариум 180 литров. По цене они примерно одинаковы. А вот по надежности - разные (по отзывам). Хочу надежный и красивый, чтоб без протечек и поломок. Кто что посоветует из опыта? |
|
#2774099 |
Премодератор
|
|
У меня есть профи, есть экспириенсы, есть классики. |
|
#2774101 |
|
Постоянный посетитель
|
|
LexasoftПРОФ конечно и дрогой самый. А какой из трёх в обслуживании легче? |
|
#2774105 |
Постоянный посетитель
|
|
AquadivaЛегче в обслуживании - понятие растяжимое. Немаловажное значение в обслуживании внешнего фильтра имеет то, что бы от него легко можно было отсоединить шланги по отдельности, так как шланги нужно промывать гораздо чаще чистки внешника для сохранения производительности. А у Профи как раз они отсоединяются вместе с адаптером. А снятие двух шлангов одновременно с заборными трубками вызывает неудобство и немалое. А канистры имеют схожее строение и их разборка, промывка, сборка вряд ли вызывает какое- то неудобство. |
|
#2774109 Нравится Aquadiva
|
Премодератор
|
|
Aquadiva У профа есть фишка — префильтр расположен сверху. Можно просто снять голову и префильтр, не потроша всю канистру и не сливая. |
|
#2774116 |
Постоянный посетитель
|
|
AquadivaИ ещё немаловажная деталь то, что и у Профи и у Экспервнсов типа 250 мало корзин, обычно две, а это именно неудобство для последовательного расположения наполнителей. Aquael, Tetra как раз лишены всех этих недостатков. Изменено 21.4.20 автор Mik71 |
|
#2774123 Нравится Aquadiva
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Aquadiva Я бы из трёх фильтров взял внешний фильтр Eheim Professionel 4+ 350 (2273). Слово Professionel, что-то должно вам говорить. Единственное, сменил бы пластмассовые шарики в нижней кассете на какие-то керамические но пористые кольца. Еheim, - кажется, пористых не выпускает. Так же вынул бы все очень тонкие пористые наполнители типа синтепон. Да, на заборный патрубок одел бы просто крупнопористую губку, которую нужно промывать по мере засорения. Такой фильтр можно промывать раз в год или реже. ___ Александр |
|
#2774151 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Mik71но общее качество изготовления и количество щелей мимо корзин не радует. |
|
#2774152 Нравится Aquadiva
|
Постоянный посетитель
|
|
Вот он, Професионал, и стоит зато дороже всех. Классик 145 евро, Експеренсе 160 и там 2 корзины, а Проф-190 евро и три корзины. Последний мне как раз больше нравится из этих трёх. Но дорого. Тетра и Акваэль по цене что-то не особо дешевле, а Эхацм больше в комплект подходит, ведь аквариум их же. |
|
#2774157 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
#2774169 |
Посетитель
|
|
Здравствуйте, советую 2217,по моему скромному мнению лучше классиков ничего нету! У самого имеется 2215, ему 2 года и 2217, ему 6 лет. Никаких нареканий, ттт. |
|
#2774173 |
Посетитель
|
|
AquadivaЕсли все таки финансовая часть для вас имеет значение, то берите 2217 - он "недорог", прост в конструкции (следовательно нечему ломаться и протекать) и надежен. Если выбор остановите на нем, то обязательно обратите внимание, чтобы краны входили в комплект!!! Для справки у меня 2217 на 220 л. Изменено 21.4.20 автор Argamak |
|
#2774185 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Вот стоит у меня сейчас внутренний eheim biopower 200 при прокачке в 650 (это заявленный максимум без наполнителей) литров вполне сейчас справляется с ситуацией. Может, реально мне такой крутой Професстонал не обязателен? А то совестно как-то, хотя и муж уже разрешил, но я в сомнениях... а надо ли? |
|
#2774186 |
Посетитель
|
|
Месяц назад купил 2217 на 180л, тоже по совету людей с форума. Первые 2 недели была "буря в стакане". И это при том что оставил синтепон. До этого стоял 2213, его мощности хватало буквально на неделю. Сейчас конечно по мощности 2217 вытягивает, но канистра его просто огромная. У меня травник, и мелких рыбок плавает 20шт. |
|
#2774227 Нравится Aquadiva
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Aquadiva 2217 считаю оптимальным вариантом. Все эти дополнительные кнопочки, префильтры, встроенные обогреватели и другая электронная начинка излишнее баловство. К примеру у меня есть Oase 250 с префильтром. Опыт использования показал, что если бы я так часто хотел залезать в фильтр, то купил бы внутренний. Ну и зачем он нужен? Лишние соединения не более. |
|
#2774294 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
я бы в аквариум до 200л вообще бы никаких внешников не ставил, а обошелся бы надежным внутренником, все эти внешники появились вместе с модой на малавийских цихлид, если есть растения и из рыб харацинка сидит, то внешник-это лишнее |
|
#2774298 Нравится Chukka
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Если не ошибаюсь, Классики сейчас без кранов идут |
|
#2774301 Нравится Aquadiva
|
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
Nomemory Без кранов классики идут только в самой бедной комплектации (заканчивается на 010 - фильтр пустой, кранов нет). 020 и 050 идут с кранами. Из этих трёх - Professionel 4 350. |
|
#2774304 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Да, ребята, у нас Классик с кранами идут (20) код. Всю ночь читаю отзывы о фильтрах. То оси ломаются, то дребезжат, то крепежи и сами краники отламываются у людей. Странная штука, эти отзывы. Про керамическую ось знаю, предупреждена уже. Да и у меня во внутреннем тоже такая керамическая стоит, с ней у меня особые отношения ротор я ушной палочкой вытаскиваю. Я фильтр внешний хочу, не ради моды, а чтоб место освободить. Рыбонаселение у меня не мелочь, но и не Малави, но в целом, я скакать верхом на фильтре не буду, так что, может, мне повезёт, и он долго у меня проработает а раз в классике нет ячейки для керамики, ее отдельно в мешочек и между губок класть? или как это должно быть ? |
|
#2774307 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Мне с аквариумом достался, по- моему 2011 со сломанной осью, купил ее отдельно за в общем вполне отдельные деньги, и тут же сломал, чисто машинально, привык стальной осью ротор выуживать... Классик у меня рядом с домом в супермаркете в отделе зоотоваров стоял, вот внимание и обратил. |
|
#2774317 |
Постоянный посетитель
|
|
Nomemoryэту керамическую ось люди вполне успешно заменяют стержнем от пасты (от пишущей ручки). |
|
#2774331 |
|
Постоянный посетитель
|
|
lonelityЧто-то мне эти сказки о щелях уже напоминают. В Эхаймах Профи нет щелей? Точно такие же! А вот Классик, который без щелей, если забьются наполнители, принесёт только проблемы помпе. Классик у меня по этой причине стоит в кладовке, ерунда, а не фильтр. Шумный, неудобный в обслуживании и все время нужно следить, что бы не прозевать, когда чистить. Это все время напрягало. Теперь с Эхаймом Профи и Тетрой вообще нет проблем. Но Тетра мне по всем позициям нравится больше. А по тишине во время работы так ей вообще конкурентов нет. |
|
#2774416 Нравится Серый Т
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Mik71Серьезно? И каким образом возникнут проблемы для помпы? Это уже полная ерунда. Тем более смысл в фильтре, если половина воды идет по щелям мимо наполнителей |
|
#2774419 |
Постоянный посетитель
|
|
монахДа тут дело не в том, что в небольшом аквариуме можно обойтись и внутренним фильтром, а в том, что внутренний фильтр уродливо портит внутреннее пространство домашнего уголка природы, и к тому же требует раз в две недели чистки. С внешником в уголке в аквариуме две трубки и перед ними растения и не видно их и красиво все. И чистить раз год внешник одно удовольствие. Чем меньше вмешиваешься во внутренний мир своего аквариума, тем больше пользы для него. |
|
#2774420 Нравится Aquadiva
|
|
Постоянный посетитель
|
|
lonelityДа, серьёзно! Через щели идёт от силы 2 - 3 процента воды, а в случае забивания грязью губок, польза от этого неоценима. Хотя, надо признаться, у меня даже за год использования фильтра не было ни разу ситуации, что бы из- за грязи наполнители перестали пропускать воду. По моему опыту использования множества фильтров с корзинами, из- за такой маленькой утечки мимо корзин я никаких проблем в фильтрации ни разу не замечал. Другое дело - правильно подобрать наполнители. Например, в фильтрах Тетра нужно наполнение менять полностью. Заводское наполнение для нормальной фильтрации не годится. |
|
#2774423 |