|
Посетитель
 |
Светодиодные матрицы (страница 2) |
|
Случайно увидел интересную статью . Интересно будет узнать мнение специалистов. Конечно это будет без управления спектром, но все же это весьма интересная штукенция получается. |
|
|
23/03/2018 10:11:50
#2480235 Нравится artvhm
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
 |
|
Константин Кучеренко 5000к да, теплых больше Константин Кучеренко Сразу скажу, по КПД они не чемпионы |
|
|
23/03/2018 12:15:35
#2480290 |
|
|
|
Модератор , Советник
 |
|
artvhm Я видел. Но и не аутсайдеры, если судить по измерениям Надеждина. Если подобный спектр собирать на дискретных диодах, КПД будет ниже. Изменено 23.3.18 автор Константин Кучеренко |
|
|
23/03/2018 12:17:32
#2480291 Нравится Дамир184
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Константин Кучеренко Он еще и не получится  . Вообщем я 7 диодов заказал, надеюсь приедут
|
|
|
23/03/2018 12:29:14
#2480297 |
|
Модератор , Советник
|
|
artvhm Ну, по большом счету разницы между непрерывным спектром и грамотно подобраным дискретным из 6-7 пиков с помощью глаза не обнаружить при всем желании. А вот низкий КПД для диодов некоторых линий - это пока проблема. |
|
|
23/03/2018 12:33:33
#2480298 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Константин Кучеренко Глазу может и нету, а вот окружающие предметы которые отражают свет в глаз, могут иметь свое мнение. Иначе бы хватило бы и трех пиков. В любом случае мне вариант одного хорошего COB видится более предпочтительным чем сборка из дискретки Изменено 23.3.18 автор artvhm |
|
|
23/03/2018 12:36:41
#2480300 Нравится RjPackito
|
|
|
|
Модератор , Советник
|
|
artvhm Это я с учетом окружающих предметов уже высказался. Именно для них правильно подобранных 6-7 пиков уже хватает, чтобы их цвет, какие бы не были у них реальные спектры отражения, уже было бы практически невозможно отличить. |
|
|
23/03/2018 12:39:45
#2480302 |
|
Посетитель
|
|
|
Надежда, что они в ближайщем будушем появятся в большем распространении |
|
|
23/03/2018 12:45:22
#2480305 |
|
Модератор , Советник
|
|
RjPackito Надеюсь, что так. Дыра в зоне 480нм у обычных белых LED - это на самом деле еще и медицинская проблема. От белых диодов глаз получает слишком много излучения 450нм которое глаз видит не очень ярким, но которого приходится за отсутствием 480нм добавлять много, чтобы получить нужную ЦТ. Поэтому выравнивание спектра бытового LED-освещения - очень важная задача. Изменено 23.3.18 автор Константин Кучеренко |
|
|
23/03/2018 12:51:47
#2480309 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин КучеренкоDNK писал про низкую стабильность современных фиолетовых кристаллов - как с этим у данных матриц? |
|
|
23/03/2018 13:51:15
#2480337 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
artvhm Даже при равном КПД кристаллов, общее КПД на фиолетовых будет несколько ниже, чем у синих просто в силу законов физики. |
|
|
23/03/2018 14:49:07
#2480363 Нравится DNK
|
|
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 Почему, можно подробнее? |
|
|
23/03/2018 16:29:37
#2480398 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин Кучеренко Так белые СД устроены. Не поверю, что не знаете. КПД современных люминофоров очень высок. Фактически идет обмен фотона на фотон. Только фотона с более высокой энергией (синий, фиолетовый) на фотон с более низкой (зелёный красный и т.д.). Разница энергий в тепло. Собственно поэтому КПД холодных светиков при прочих равных условиях повыше, чем у тёплых. Меньше фотонов с более низкой энергией. А энергия фиолетовых фотонов несколько повыше, чем у синих.
|
|
|
23/03/2018 17:28:12
#2480409 Нравится DNK
|
|
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 Квант 420нм имеет энергию по сравнению в квантом 450нм всего в 1.07 раза больше. Т.е. самих квантов во столько же меньше. Это не такая разница, чтобы заметно влиять. КПД самого кристалла должен влиять сильнее. И видимо у фиолетового варианта он ниже. И объяснение тут уже будет не столь простым, поскольку определяется уже разной физикой используемых переходов в полупроводниках. Еще на КПД должен влиять сам люминофор, который в данном случае тоже работает по-другому, поскольку должне излучать еще и синий свет. Изменено 23.3.18 автор Константин Кучеренко |
|
|
23/03/2018 18:00:44
#2480417 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин Кучеренко КПД фиолетовых кристаллов на сегодня ниже. Это бесспорно. Но возможно со временем и подравняются. А 7% ни куда не денутся. Подругому эти люминофоры не работают. Из одного фотона два с более низкой энергией получать пока не умеют. Вы лучше посчитайте разницу между 420нм и 660нм. Сколько коту под хвост. Изменено 23.3.18 автор Дамир184 |
|
|
23/03/2018 18:17:27
#2480420 Нравится DNK
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184 Подругому эти люминофоры не работают. Из одного фотона два с более низкой энергией получать пока не умеют.Кристально. Еще один немаловажный момент. Синие кристаллы являются основой не только для белых диодов или для архитектурной подсветки. Они широко используются для теплиц - это еще один гигантский рынок. Также они используются для отверждения многочисленных светоотверждающих полимеров от полиграфии до ювелирки. То есть это - однозначно самый востребованный светодиод. Поэтому у них КПД на приличных токах уже перешагнул 80% рубеж. Рынок фиолетовых диодов меньше даже не на порядок, а как бы не на два. Поэтому их технология производства куда как менее отлажена и для них все, что выше 50% - уже офигеть какой результат. Итого прикидочно можно сказать что к вышеуказанным 7% прибавляется еще около 30%. Суммарно - существенно больше трети. Разгром? Вполне. Это я еще не касаюсь вопросов долговечности... |
|
|
23/03/2018 18:39:15
#2480424 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Константин Кучеренкодиоды выкуплены |
|
|
27/03/2018 16:09:13
#2482101 Нравится Constantin_K
|
|
Модератор , Советник
|
|
|
27/03/2018 16:19:20
#2482104 |
|
|
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Константин КучеренкоSAWS1566A-CE3 |
|
|
27/03/2018 16:22:01
#2482107 |
|
Постоянный посетитель
|
|
artvhmС какой температурой? |
|
|
27/03/2018 17:18:48
#2482120 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
|
27/03/2018 17:19:36
#2482121 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
готов один выкупить для экспериментов ) |
|
|
27/03/2018 17:21:50
#2482124 |
|
Модератор , Советник
|
|
|
27/03/2018 17:50:38
#2482138 |
|
Посетитель
|
|
|
Константин, буду ждать результатов экспериментов. Интересно Ваше ощущение по их свечению. Спектр там уж очень приближен к солнечному. Как это будет в аквариуме смотреться? Мне кажется, что должно быть очень здОрово! |
|
|
27/03/2018 18:23:34
#2482145 Нравится Александр Ч., RjPackito
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
IvanSH должно быть очень здОрово!Довольно трудно понять, что в этом здорового. Даю маячок - для того, чтобы рыбы выглядели ярче, есть лампы типа AquaGlo, чтобы растения выглядели лучше, есть лампы с пиком в районе бирюзового. Ничего этого вы здесь не получите. Да, будет хорошо. Но - ничего необычного и интересного. |
|
|
27/03/2018 18:52:23
#2482147 |
|
Модератор , Советник
|
|
DNK Можно иногда удержаться от "давания маячков"? А то ими уже скоро получится утыкать все побережья. Допустите, что иногда другие люди способны делать что-то сознательно, а не по причине скудоумия. Что касается темы, то я, например, терпеть не могу свет лампы Aquaglo. Он для меня в том же культурном ряду, что и замки с черепами под водой. Кроме того, мы вообще пока в первую очередь думаем не про аквариумное применение, а про бытовое. Изменено 27.3.18 автор Константин Кучеренко |
|
|
27/03/2018 19:24:58
#2482153 |
Загружаю
форму....
