Тема риторическая, но важная. (страница 4)

Сразу оговорюсь - я сторонник автоматизации ухода за аквариумом.
Тем не менее, согласен с тем что аквариум с минимумом технических средств - может быть сделан и будет выглядеть при этом красиво.

Более того, есть много вещей, которые реализуются исключительно хорошо только в случае минималистического подхода. Например, я никогда и нигде не видел эхинодорусов такого идеального качества и габитуса, какие показывал мне один товарищ, который выращивал их под прямым солнечным светом в прудике в саду. В том прудике у него из живности были только улитки-катушки, но в диком количестве, буквально кучами. Поэтому даже намека на водоросли на этих эхах, которые росли в очевидно жирном грунте при длинном световом дне, да еще и на прямом солнце, не было!

Опять-таки - кому как, а я полагаю наличие протоки водой из крана (без всякого осмоса, очистки улем и проч.) также не техническим, а естесвенного происхождения средством. Думаю что со мной согласятся многие, что протока (если вода из крана приличного качества) - практически лучшее что аквариумист может сделать для своего аквариума, особенно если он, как это часто бывает, плотно зарыблен.

Питательные грунты любого происхождения - тоже low-tech. Потому как high-tech в виде, например, грунтовых кабелей им просто противопоказан. Но правильное применение питательных грунтов снимает столько головной боли с выращиванием аквариумных растений!

Можно привести кучу подобных мыслей и примеров. Но лучше расскажу об одном аквариуме. Надеюсь, он позволит сделать понятнее мысль, с которой я отважился на написание этого вроде бы риторического поста

Есть в Саратове дедушка-харацинщик. Архиопытный. При этом - 100% старой закваски. То есть никогда не озонировал воду в нерестовиках, никогда не применял осмоса и так далее. Все производители отдыхают от нерестов у него в большом акриловом аквариуме литров на 600, высотой сантиметров 75. Освещается такая баночка тремя люминесцентными лампами ЛБ 40Вт неопределенного возраста, горящими часов по 15 в день. Ввиду того что рыбы там много, подмена воды бывает довольно часто, многие травины там все же растут. Наверное, половина любителей аквариума назвали бы даже его красивым. Скажу за себя - более крупного красного неона, с самками по ~75мм, я не видел ни разу. То есть условия для харациновых там весьма хороши. Но на мой вкус этот аквариум нельзя назвать красивым. Он темный, трава вся худосочная, с длиннючими междоузлиями, вода явно мутноватая. Но, повторюсь - это не потому что аквариумист неопытен, а потому что его все устраивает, аквариум полностью выполняет возложенную на него функцию.

Почитал я в данном разделе много постов и, как мне показалось, местами заметен воинствующий подход - долой технику! Аквариум освещен плохо, растут водоросли, мутная вода - все это мелочи, это естественно, это не надо бояться, с этим не надо бороться! Так можно понять некоторых форумчан. Мне кажется что это - перегибание палки. Есть много проверенных годами технических решений, от которых в принципе можно отказаться, но не потому что они не нужны, а всего лишь потому что как-то можно и без них. Иначе говоря, можно проехать 1000км и на ВАЗе, а можно и на Мерсе. И так и так - доедете, но с разным комфортом

Конечно, вреден перегиб и в обратную сторону - когда аквариумист полагает что накупив кучу девайсов он гарантировал себе беззаботную и бездумную жизнь

Давайте постараемся в своих рассуждениях в этом разделе форума воздержаться от проявлений как технократического так и low-tech экстремизма.

Если кто-то полагает что low-tech - это просто, вынужден разочаровать. Конечно, гарантированных результатов не дает и куча техники, но она все же снижает вероятность ошибки. Например, правильно запущенный и адекватной мощности биофильтр архиважен в первое время жизни аквариума. Если вы решили делать аквариум без него, не забывайте, что таким образом вы полностью перекладываете на свои плечи задачи контроля за средой в аквариуме. Со всеми вытекающими заботами и проблемами. То же самое - во всех остальных случаях, будь то свет, подогрев и так далее.

сообщение ooptimum
Иногда с оборудованием просто быстрее и удобнее. Не задумывались?

Откуда такие противопоставления: могут-не могут? Удобнее.

Так не обязательно свое. Вообще любое.

PARADIGMA

народ, у меня вопрос ко всем......
мы здесь зачем?
Померять линейкой?
Или по делу пришли?
Понявкать можно и в чате....а смысл?Каждый останется при своем, неужели за жизнь не научены?
Раздел называется АКВАРИУМ С МИНИМАЛЬНЫМ ПРИМЕНЕНИЕМ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ.
То есть техники - минимум.
В чем спор то?Что спорить?
Ну нравится фильтр - да хоть 10 поставь в 8 литровый кубик...или просто в фильтр рыбок посади...
уже весь день порожняк какой то гонится ни о чем...

сообщение Vlad74_ru

сообщение 127
выбранные гидробионты ну ни как без него.

Даже если и так, то с другими никак низя?... все?
Ушли от штампов? или как называется? Ну да ладно, дизайнерам видней.

сообщение 127
Но связь таки есть.

сообщение Капитан Блад
Ну нравится фильтр - да хоть 10 поставь в 8 литровый кубик...или просто в фильтр рыбок посади...

уже весь день порожняк какой то гонится ни о чем...

Капитан Блад

сообщение Vlad74_ru
там вверху тема приклеена... вроде как.

Мало будет, еще найдете.

Гы... А разделу таки не жить... не успокоятся товарищи...

сообщение ooptimum
так там свет будь здоров и подмены регулярные, т.е. не совсем тянет по вашим параметрам.

Т.е. в качестве аргумента предъявить нечего, я правильно понимаю?

ooptimum

Чейз

сообщение ooptimum
Я что, заставлял всех ставить срочно МГ, подключать СО2

сообщение Капитан Блад
PARADIGMA
по пунктам:
Мы в теме модератора под названием "Тема риторическая, но важная." и что?Я должен сказать КУ и присесть?Я уважаю ДНК как ГРАМОТНОГО ЧЕЛОВЕКА, а какие у него регалии....
И обусждаем вопрос поднятый им. - обсуждения я например НЕ ВИЖУ...а вот порожняка - на вдосталь.
Мне вынести вопрос о аквариуме для сложных креветках в аквариуме с минимальными средствами в условиях Заполярного круга в отдельный пост ? Пожалуй.... Может и там есть друиды. Ягель ведь там еще встречается.... - к чему Вы это сказали - не совсем понятно.

сообщение PARADIGMA
1. Что мешает Вам просто не созерцать содержимое темы Вам лично не интересной в интересном для Вас разделе? - а что мешает Вам, не стороннику данного раздела пройти мимо?
2. А по второму вопросу - легко давать безапелляционных советов избегать технических средств. - покажите мне, ГДЕ дан КОНКРЕТНЫЙ совет - вот делай так и никак иначе?И я сам пошлю этого человека на...
Практически под каждым из них необходимо ставить ИМХО. Потому как советы для Московской области могут положить все поголовье у новичка из Норильска, прочитавшего что ему ничего не нужно кроме Солнца, земельки из огорода и подмен. Вот и заведет он себе в Норильске малави или сулавесси-кристаллов-тигров при жесткости воды в 3 из под крана. Тесты ему ведь тоже не нужны. Солнца нет 9 месяцев в году. Воду я описал. Сода вся скупленна в магазине ... И что ? Возьмется ему советовать, кто аквариум с минималкой ? - простите, а такая весчь, как МОСК - она зачем?Голова чтоб иногда ДУМАТЬ, а не только в нее есть.

ни в коем случае не желаю Вас обидеть.

Изменено 25.5.10 автор PARADIGMA

сообщение Vlad74_ru
нет не заставляли... вы написали что с СО2 крипте лучше будет. Типа намекнули

сообщение PARADIGMA
2. А по второму вопросу - легко давать безапелляционных советов избегать технических средств.

ooptimum

Чейз

serezhiki

сообщение ooptimum

Если вы докажете обратное, без ужимок и смешков, я проставлюсь.

Vlad74_ru

Форумчане за себя скажу для меня смена населения, девайсов для аквариума, замена самого аквариума, смена дизайна - всё в купе - было поддержание интереса к данному хобби. Без перемен я не продержался бы и пару лет. К примеру И рыбалка порой надоедает (хоть я её и очень люблю), иногда хочется и в жаркие страны махнуть ( а если чередовать с рыбалкой - вообще по кайфу ) - хотя-бы раз в год - ну чисто разнообразить свою жизнь

сообщение ooptimum
может ли ей быть лучше с СО2.

Если вы этого не понимаете или не хотите понять, то это тоже как бэ намекает...

ooptimum