|
Малёк
 |
Тесты для воды UHE (страница 5) |
|
Кто пользуется тестами для воды UHE кто сравнивал показания с другими производителями ? |
|
|
30/01/2020 23:18:58
#2741552 |
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
 |
|
Gra Crysis Надо было взять 2.5 мл из аквариума и 2.5 мл дистиллята. |
|
|
28/05/2022 20:50:08
#3012373 Нравится Gra Crysis
|
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Alex LivciТ.е смысл в том, что реактивы рассчитаны на 5 мл воды? Попробую конечно. Спасибо |
|
|
28/05/2022 21:14:49
#3012378 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Alex LivciСделал как вы и сказали, показало примерно такие же параметры как и 5+5 в моем посте выше т.е 6 и умножить на два - 12мг. Вот и не понятно чему верить. 12 или 25+ |
|
|
28/05/2022 21:33:43
#3012382 |
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
Gra Crysis Не знаю, такой вот этот тест на калий. По нему нельзя узнать на 100% точное значение, можно оценить только динамику снижения или повышения. Другой вопрос, что вам это даст? Обе эти цифры могут быть как избытком так и недостатком в разных аквариумах. |
|
|
28/05/2022 21:49:13
#3012388 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Alex LivciМне даст главное что требуется от теста) а так у меня осмос и самомесы, большое количество калия, был передоз. Вывел, начал меньше вносить макро. Потом купил аквабалнс пермиум макро. Опять все ради меньшего внесения калия. Сработало, трава растет удо хорошее. Но хочется узнать сколько примерно калия. Вот 12, похоже на истину, так как расчетных внес за неделю около 6 и плюс было в банке остаток, так как подмена воды 30%. Вот и путается по тесту 25 и 12. Хочется докопаться до истины, почему при 5 мл аква воды 25+ показывает, а при разбавлении и умножение на 2 - 12 мг/л. Какое число правильнее хоть приблизительно. Плюс теста, что он хоть показывает одни и те же параметры после перезамеров. Т.е стабильно четкие повторения по результатам, а не за ветром) Изменено 28.5.22 автор Gra Crysis |
|
|
28/05/2022 22:04:37
#3012393 |
|
|
|
Завсегдатай, Советник
 |
|
Gra Crysis Больше 20 вы с этой шкалой не определите надежно. Может быть и 20, а может быть и 30. Так что с разбавлением однозначно будет точнее. Так что в реальности, скорее всего, в районе 20-25. Если вы правильно все сделали.  Обратите внимание, на каком значении кончается шкала. И на каком - печатная. Это не случайно. И очень важно правильное освещение. И очень важен опыт. Но даже при этих условиях точным этот тест быть не может, и не потому, что тест UHE плохой. Можно попробовать его откалибровать, если необходимо. На самом деле, он нужен не для того, чтобы определять точное значение. Так что свои задачи он выполняет достаточно хорошо. Я с ним работаю уже больше года, он вполне рабочий, если его правильно применять. |
|
|
28/05/2022 22:25:34
#3012396 Нравится Алдан
|
|
Постоянный посетитель
|
|
maculatusтак с разбавлением 12 вышло) В целом тест мне понравился, из за стабильности показаний, это уже плюс. По тому что им мерять расход и рост, это тоже я думаю он с этим справится. Все же вопрос остался открыт, если показывает 25+ то при разбавлении в два раза показывает уже 12. Это погрешность 100% вот в чем вопрос. вы же фото мои видели на предыдущей странице, там четко видно 25+ т.е не видно крестика и это не оптика, так я видел глазом) и так показывает приложение. Изменено 28.5.22 автор Gra Crysis maculatusВот может калибровочный сделать раствор из нитрата или сульфата калия. Может он внесет ясность. Что б раствор был 10 мг/л, середина шкалы теста Изменено 28.5.22 автор Gra Crysis |
|
|
28/05/2022 22:32:59
#3012397 |
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
Gra Crysis Если вам нужно узнать точное значение, это самый верный способ. Но и это с оговоркой, есть нюансы. Производитель калибровал шкалу теста по KNO3. Когда я пользовался этим тестом, пытался его калибровать. По раствору сульфата калия, при 20мг/л крестика у меня уже не было видно. А к примеру раствор карбоната калия 10 мг/л, у меня сильно завышал и показывал ближе к 20. Хотя 10 мг/л нитрата калия и 10 мг/л сульфата калия, показали точно. Когда мне нужно было точно определить сколько калия у меня в аквариуме. Я делал калибровочный раствор нитрата калия например 10 мг/л. Сравнивая пробы, оценивал по мутности ниже она или выше, таким образом наиболее точно был уверен, ниже 10 мг/л в аквариуме или выше. Gra Crysis Снижайте дозировку еще. Не важно 25 или 12, тест вам показывает что растения с дозировками не справляются и калий продолжает накапливаться. В осмосе растениям ничего не мешает усвоить калий, по этому я бы ориентировался на низкие показания тестов. Рассчитайте дозировку так что бы, калий не накапливался выше 10-15 мг/л, в вашем случае при 30% подмен это 3-4 мг/л в неделю. При хорошем росте, растения с такой дозировкой могут начать легко справятся. И только когда концентрация по тесту, перед подменой начнет падать заметно ниже 4 мг/л, тогда можно будет думать о повышении. |
|
|
28/05/2022 23:06:25
#3012400 Нравится Gra Crysis
|
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Alex LivciНу вот, сделал на сульфате калия 10мг/л. Разбавил в два раза причем. Тест показал 25+. Попробую сейчас на нитрате калия сделать раствор 10мг/л. Подскажите, сколько чего мешали, что б сравнить со своими расчетами. А так приму на вооружение ваш метод, как только пойму что хоть тест показывает. Alex LivciТ.е я так понял, у вас тест показывает меньше 25 с водичкой из аквариума 5 мл. Верно? Изменено 28.5.22 автор Gra Crysis |
|
|
28/05/2022 23:12:25
#3012403 |
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
Gra Crysis 0.26г KNO3 на 100мл 10мл такого раствора на 1л дадут 10 мг/л калия. Gra Crysis Не совсем понял что вы имеете ввиду. В аквариумах на осмосе, конечно же меньше 25, даже иногда меньше 3 с неразбавленной водичкой 5мл. То есть проба можно сказать прозрачная, и растениям вполне этого достаточно.  Вот тут на осмосе у меня сейчас менее 3 мг/л, при подаче 7 в неделю и подменах 30%. Растения не жалуются на такую низкую концентрацию, главное что им поступает достаточно калия который они усваивают. Вот если они перестанут его усваивать, калий начнет накапливаться, вот это уже будет плохо, при 15 конкретно в этом аквариуме ничего хорошего не получается. |
|
|
28/05/2022 23:35:04
#3012409 Нравится snakebig, Gra Crysis
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Alex LivciСделал замеры на нитрате калия, калибровочный состав похож на ваш, только пропорции чуть другие из за большего объема самого раствора, но исход 10мг/л. Так вот, взял 5мл из разбавленного раствор в 1 литре. Тест показал 25+, а должен около 10 мг/л. Но, разбавил 2.5 с калием и 2.5 дистилята, и показало между 4 и 7 по шкале и 6 по приложению, если умножим на 2, то получаем 10-12 мг/л. Вот это уже ближе к истине. Т.е, почему то тест, когда набираешь одним раствором 5 мл, завышает примерно в два раза показания. А когда ты разбавляешь в два раза испытуемый раствор дистилятом - показывает довольно близкие цифры. Значит таким способом и буду делать замеры. |
|
|
29/05/2022 00:16:16
#3012414 |
|
|
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
Gra Crysis Либо вы ошиблись с готовкой раствора либо что то не так с тестом. Других вариантов нет) Я бы не стал доверять показаниям даже после калибровки. В очередной раз убеждаюсь что тест на калий это самый злейший враг аквариумиста) |
|
|
29/05/2022 00:25:26
#3012417 Нравится Лениво
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Alex Livciда ошибиться не мог вроде: разбавляем в 500мл, 1.3 гр нитрата калия и добавляем 10 мл в 1л воды осмоса. Получаем 10 мг/л калия. В общем вот такие дела, кто врет хз)) |
|
|
29/05/2022 00:30:50
#3012418 |
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
Gra Crysis Вроде как все верно. Тогда это уже вопросы к производителю тестов. |
|
|
29/05/2022 01:00:14
#3012422 |
|
|
|
Завсегдатай, Советник
|
|
Alex Livci Либо ошибка в считывании показаний. Причем, похоже, систематическая. Что вполне возможно с такими тестами. В том числе может зависеть от особенностей зрения наблюдателя и его опыта, а также организации рабочего места. Gra Crysis Проанализируйте, в каких условиях делаете тест: под каким освещением, какая освещенность, откуда свет, какой смартфон (какой экран) и как настроен. Попробуйте разные условия, разный свет, разные настройки экрана, разные матрицы (амолед, тфт). Впрочем, если действительно систематическая проблема в верхнем диапазоне теста, то разбавление - вполне себе вариант. Изменено 28.5.22 автор maculatus |
|
|
29/05/2022 02:28:22
#3012426 |
|
Посетитель
|
|
Gra Crysis Тоже сталкивался с таким. И вот что я понял: Если раствор мутнеет в первую минуту и меньше так, что уже начинает зашкаливать (и крестик через раствор не видно), значит, калия действительно много, т.е. больше 25 мг.л. Что бы понизить концентрацию калия, менял воду в аквариуме каждый день по 30%. Макро добавлял по минималке. Если раньше я держал фосфат на уровне не ниже 1.0, то теперь он у меня не выше 0.5. И после этого калий стал определяться в районе 17-20 мг.л. не разбавляя раствор для измерений. |
|
|
29/05/2022 06:05:07
#3012431 |
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
maculatus Невозможно ошибиться, когда крестик уже полностью не виден, что означает содержание калия точно более 20 мг/л. А ведь калибровка проводилась на растворе 10 мг/л, тут уже освещение не особо важно, крестик должен был быть виден. Тут явно что то не так с тестом, если конечно не было допущено ошибки при приготовлении проверочного раствора. Вспоминая прошлые неудачи с тестом на NO3, когда не только с точностью шкал, но и с реагентами были неоднократно накладки. Вполне есть вероятность, что и с тестом на калий производитель мог что-то упустить из внимания. Я бы все же обратился с данной проблемой к производителю, тем более что они всегда шли на встречу. |
|
|
29/05/2022 06:54:22
#3012434 Нравится Gra Crysis
|
|
|
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
Gra Crysis Могу посоветовать вариант, приготовить раствор с концентрацией калия 5 мг/л. Одновременно провести две пробы. Раствор 5 мг/л и пробу из аквариума разбавленную вдвое с дистиллятом. Сравнивая обе пробы, по мутности можно будет определить больше 5 калия в аквариуме или меньше. Важно что бы обе пробы проводились одновременно для равной выдержки времени. То есть вначале в обе пробы добавляется реагент 1, после чего порошок и т. д. |
|
|
29/05/2022 07:15:45
#3012436 Нравится Gra Crysis
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Обратная связь по тесту калия UHE. Сравнили с JBL - почти идеальное совпадение. JBL показал 6 (совпадает с расчетными), UHE 6-7 по приложению. По бумажной шкале 8-9, что тоже не критично. Приложение именно на моем экране четко работает (амолед). Это все при указанной в инструкции с 5мл тестируемой воды, с разбавлением показывает не понятно что). И при этом срок годности теста до сентября 22 года (не самый свежий). В целом качеством доволен, и смело можно рекомендовать как альтернатива более дорогим. Все таки у меня был передоз) |
|
|
09/06/2022 15:04:00
#3014950 |
|
Завсегдатай, Советник
|
|
Gra Crysis Вряд ли они будут этим заниматься. Точного совпадения оттенков быть и не может, особенно на экранах. Смотреть нужно не на оттенок, а на интенсивность окраски. Во всех подобных тестах. Изменено 9.6.22 автор maculatus |
|
|
09/06/2022 15:22:13
#3014959 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
maculatusтак в том и проблема, интенсивность тяжело понять, если оттенки разные) как вы поймете если в пробирке оранжевый цвет, а на бумаге коричневый?) Суть в этом, это легко исправить в приложении за 5 минут и его обновить в том же маркете версию. Раствор в пробирке другого цвета, дело не в интенсивности и многие на это жалуются. Изменено 9.6.22 автор Gra Crysis |
|
|
09/06/2022 15:25:43
#3014963 |
|
Завсегдатай, Советник
|
|
Gra Crysis Вы просто не понимаете сути проблемы, очевидно. Вода бывает разная и меняет оттенок. Экраны бывают разные, и калибровать их - на порядок сложнее, если не на два. Индикаторы могут слегка изменяться от партии к партии. Учитесь правильно работать с подобными индикаторами, и калибруйте тест под ваш экран. Не случайно для железа выпущен калибровочный раствор. UHE пытались калибровать экраны, даже пытались выпускать специальные пленки на экран. В результате пришли к калибровочным растворам. И это было правильное решение. как вы поймете если в пробирке оранжевый цвет, а на бумаге коричневый При наличии опыта - достаточно легко. А калибровка помогает правильно найти интенсивность окраски. Изменено 9.6.22 автор maculatus |
|
|
09/06/2022 15:42:28
#3014971 |
|
Постоянный посетитель
|
|
maculatusтут вопрос даже не в экране, банально шкала другого цвета на бумаге) уж ее то можно исправить, к самому тесту вопросов нет, я его понимаю прекрасно, но хотелось бы удобства и большей точности в этом, раз продается в массы. |
|
|
09/06/2022 16:06:27
#3014982 |
|
|
|
Новичок
6
 2 года |
|
|
Вообщем купил свежие uhe pro тесты на нитрат и на фосфат. Решил сравнить с тестами владокс и нилпа. При эталонных 10 мг/л жидкости из набора на нитрат uhe через 10 мин показал 18, нилпа 2, владокс 5. Нилпа в последствии выяснилась что не рабочая так как порошок испортился, хоть и хранился в темноте в тумбе всегда. Uhe сильно от времени зависит если держать не 10 а 20 мин то показания улетают до 35+. кто проверял вообще растворы эталонные которые uhe в pro версии кладет они вообще адекватные? |
|
|
16/07/2022 15:46:09
#3021423 |
|
Посетитель
|
|
kmc3dsсделать серию измерений калибратора. если сходимость присутствует, применить поправочный коэффициент. периодически контролировать. адекватность калибратора либо проверять каждый раз после покупки, либо принять как аксиому. кто ж знает, как они там бодяжат Изменено 16.7.22 автор SErenky |
|
|
16/07/2022 15:48:40
#3021424 |
Загружаю
форму....
