Постоянный посетитель
|
Трубки все. Теперь только диоды. (страница 2) |
Вот и подошла к концу эпоха советов 0,5-2 Вт/литр. Пока еще можно приобрести, но уже проблемы с балластами, с цветопередачей и цветовой температурой. |
|
#2953424 |
Завсегдатай
|
|
Dart Voland Ключевое слово "у меня". "У меня" тоже висела лет пять людмка и то, что росло — росло. Как это отменяет выгорание? Dart Voland Прожектора. Если речь идет об аквариуме без хитрого озеленения, что я оговаривал в своем посте. Dart Voland У меня под одной и той же лампой было и "колосилась" и "рассадник водорослей". Факторов слишком много. Изменено 6.11.21 автор Gleb |
|
#2953872 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Gleb Выгорание не отменяет. Но то что перегорают за полгода - наглая ложь. Gleb Стробящее зелёное гавно? Нормальные недорогие прожектора вымерли в 2018м. |
|
#2953876 |
Завсегдатай
|
|
Dart Voland Ну, следуя логике дискуссии, "у вас" может и вымерли, а у меня нормальные, купленные в нынешнем году отлично светят. Спектр точный сниму, когда решу ряд технических проблем, а так — видно, что синего и красного в спектре есть. Синего буду добавлять каким-то образом, но это чисто для эстетики. Dart Voland Я написал "ПРОгорают", имея в виду выгорание люминофора и изменение изначального спектра. Это не ложь, а объективное, давно известное и не отрицаемое производителями свойство таких ламп. Как-то светить они и десять лет могут. И растения даже будут адаптироваться к этим изменениям и расти. Сюрприз может быть при замене лампы, кода спектр изменится резко. Изменено 6.11.21 автор Gleb |
|
#2953878 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Gleb Все что смотрел - feron, iek, uniel, gauss и прочие - стробят. Feron в 10 ваттном исполнении правда глазом не заметно. Osram правда не стробят, но там прожектор 1200 р за 10 ватт. |
|
#2953881 Нравится Valeriy
|
Завсегдатай
|
|
Dart Voland У меня эти, и они не стробят. Я мерцание ламп обычно вижу, ну и при фотографировании оно бы вылазило (не вылазит), да и выше писал, что можно протестировать его. В общем, если и стробят, то меньше, чем знергосберегайки. Но возоможно вы более чувствительны к мерцанию, не знаю, судя по форуму есть такое индивидуальное качество. Колебания мощности неизбежны, на сколько-то стробит практически все. Но опять же, растениям на это наплевать. |
|
#2953885 |
|
Завсегдатай
|
|
Gleb Поглядим, что у Вас через пару-тройку лет будет со зрением... и насколько Вы будете жалеть, что вообще решили прожектора купить. Если в них не стоит нормальный качественный драйвер (а если прожектор не из дорогущих - вместо которых по деньгам разумнее купить нормальный радиатор, нормальный драйвер и COB-матрицу с высокой цветопередачей, из-за наличия нормального радиатора не грозящую сгореть через полгодика - его там нет), то стробоскоп там обалденный. Мне хватило полугода такого стробоскопа неподалеку от рабочего места для того, чтобы сейчас мне уже желательно обзавестись очками (раньше и намека на проблемы со зрением не испытывал). Gleb Сомневаюсь, что цветопередача там адекватная в любом случае. Впрочем, это не так важно - уж матрицу-то заменить не велика проблема при необходимости. |
|
#2953887 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Gleb А СД не ПРОгарают? Я думаю открою тайну - после 15000 часов белый светодиод теряет 30 % яркости. Изменено 6.11.21 автор Dart Voland |
|
#2953888 |
Завсегдатай
|
|
Dart Voland Ну я может такой прикуплю попозже, если найду и свет понравится. |
|
#2953889 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Мужики, об чём спорим? Что проще и доступней, лампа и эпра или диод и куча электронных приблуд? Да ещё и не всякий диод нам подойдёт. Не считая радиатора, рассеивателей, линз и прочего. При всём при этом, всё это ещё нужно найти и заказать. Ведь гавно из магазинов нас не устраивает. |
|
#2953890 |
Завсегдатай
|
|
Dart Voland Ну так это почти три года при 10 часовом световом дне. Если вы заботитесь о свете, люмки за это время придется пару раз поменять. Hedin Хаять-то надо, чтобы была информация для выбора. И я полностью согласен, что красивое рассеянное освещение получить светодиодами непросто, а люмка по умолчанию дает рассеянный свет. Hedin У меня вышло По крайней мере, пока доволен, а главное, аквариум доволен. Но буду городить "многоточечное" освещение. Hedin По прочтению всего, что тут на форуме понаписали про "правильные" светодиоды, я понял, что отрасль находится в начале развития Поэтому стал городить спектрометр. Пока сам не замерю, не буду уверен, что куда. |
|
#2953892 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Gleb Цена люмок... ну рублей 200 за штуку. 3 раза пусть 4 лампы. 2400 бумаги... а теперь сравниваем с ценой хотя бы чихироса. Разница в 5 - 10 раз. |
|
#2953893 Нравится Valeriy
|
|
Завсегдатай
|
|
Михайлов Саша Как же раньше мы при лампах накаливания-то жили, интересно? Если не застали таких, сообщаю: лампа накаливания стробит так, что можно пальцем между глазами и лампой поводить и увидите... много пальцев. Однако что-то не припомню, чтобы глаза в массовом режиме вытекали. |
|
#2953898 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Hedin А вот не факт! Тут есть 2 момента. 1) Подавляющее большинство людей начинают с малого и неправильного и движутся дальше. Сначала трёхлитровая банка с гуппи. Потом круглый аквариум и петух, потом на 20-30л. с крышкой, и так далее. Глупо советовать человеку с круглым аквариум свет бимс макс от DNK. Он сам к нему скорей всего придёт когда у него будет банка из оптивайта литров на 300. А до тех пор его вполне устроит настольная лампа, светильник с али, чихирос. |
|
#2953899 |
Завсегдатай
|
|
Dart Voland Про "чихиросы" и прочее я не писал. Я на тему илитной электроники своего мнения не имею, и в обсуждения не ввязываюсь. |
|
#2953900 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Dart Voland Вы эту страшную тайну как открыли, так и закройте лучше обратно, от греха. Пока не начали спрашивать, какой именно диод у вас имеется в виду. |
|
#2953902 Нравится папоротник, Gleb
|
Свой на Aqa.ru
|
|
GlebНакал стробит? Поэтому им и освещали токарные станки... Всё понятно. |
|
#2953903 |
Завсегдатай
|
|
Hedin Так. Если я что-то неправильно понял по жизни, просветите пожалуйста подробнее. Лампы накаливания я застал. Опыт с пальцем перед лампой, вычитанный в журнале "Юный техник" проводил. Частоту 60 герц помню. Это было не "стробление"? |
|
#2953904 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Gleb Когда это китайское барахло стало илитной электроникой? Проклятая рашка, изнасилованная путлеровским режимом. |
|
#2953905 |
Завсегдатай
|
|
Dart Voland Уууу, все, вопросов больше не имею. |
|
#2953906 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
HedinНемного. За счет тепловой инерции нити коэффициент пульсаций 15-20%. Это само по себе не так страшно - а на станках стоят 36В лампы, за счет толстой, массивной нити он еще ниже |
|
#2953907 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
GlebПрошу прощения, но вы чего то не то пишите. Во первых нет у нас 60 герц и не было ни когда. Во вторых, я не знаю о каком опыте с пальцем вы пишите. Накал физически не может стробить с частотой 50 гц, если только с 25. Это из за того, что нить не гаснет мгновенно. |
|
#2953908 |
Завсегдатай
|
|
Hedin Ставим перед собой лампу. Смотрим на лампу и водим пальцем, быстро, чтобы он пересекал поле зрения, чтобы мы видели как бы силуэт движущегося пальца на фоне лампы. Видим много пальцев, так как лампа светит не непрерывно, а вспышками. Частоту мог напутать, с электричеством на "вы". Изменено 6.11.21 автор Gleb |
|
#2953911 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Сейчас можно просто посмотреть в камеру телефона. Что я сейчас и делаю. Нет ни какого мерцания. |
|
#2953912 |
|
Завсегдатай
|
|
#2953914 |
Постоянный посетитель
|
|
Hedin А потом обнаружить, что тилипоны софтом гасят мерцания на типовой частоте. У некоторых даже есть переключатель 50/60Гц. |
|
#2953915 Нравится Михайлов Саша
|