На премодерации
|
Отличия наников Dennerle и Prime |
Хочу заказать российский (китайский, как я понимаю) кубик Prime - очень вкусно по цене, особенно с обычным "зелёным" стеклом. В моей тундре в рознице таких нет, посмотреть негде... Имею наник Dennerle: кто в курсе, чем они отличаются с Prime (по аккуратности/кромке/ещё чему-нибудь ? |
|
#2838063 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Blok One Почти наверняка 100% Вся разница между ними - в раскрученности бренда. Я хотел приобрести такой https://www.biosalon... но потом подумал, что в аквариуме за 200 рублей сделаю для своего петушка всё то же самое. Через стекло со склеенными швами я так же хорошо вижу своих рыбок, как через optiwhite. На мой взгляд, это тупейший из разводов. Чем еще мне не нравятся эти фирменные аквариумы, это встроенным в них оборудованием. Берешь кота в мешке, не зная повезет тебе или нет. А если хорошо подумать, то по частям купленное оборудование будет и лучше, и дешевле. Но вы меня не слушайте, щас прибегут внештатные сотрудники Dennerle и разнесут меня в щепки |
|
#2838118 Нравится Ксения Яркова
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
afedorowПоправочка Это Глокси у вас заявлял оптивайт, а Деннерле - кондовое силикатное стекло, только гнутое Ну и оборудование - Деннерле можно брать как с оборудованием и грунтом, так и просто кубик с покровным стеклом без всего Что там с праймом - не видел, может они даже аккуратнее, а швы у Деннерле меня впечатлили. Местами клей будто не до конца шва проходит. Впрочем, в 10 литрах не критично, в 60 уже бы напрягло (видел обзор в сети). Но не исключаю, что это заведомая некондиция, которую сбрасывают по акциям со скидками. |
|
#2838123 Нравится afedorow
|
На премодерации
|
|
afedorow Всегда можно выбрать минимальную комплектацию (без оборудования, голая банка). И у Dennerle и у Prime (не уверен, что эти кубики в принципе бывают с фильтрами, грелками и прочей чешуёй). ЗЫ: Мой вопрос был о различии/схожести линейки кубиков сабжевых фирм. Я не спрашивал ничего подобного этому: "Вам нравятся аквариумы со швами или без" ?, "Рыбки лучше смотрятся через float-стекло или через oптивайт" ?, "Какой самый наитупейший развод от производителя Вы знаете ?" и бла бла бла. Давайте, пожалуйста, "по существу заданных вопросов". Мне хотелось бы услышать реальных пользователей и определиться: стоит ли переплатить за наник Dennerle или можно взять втрое дешевле практически аналог Prime (по фотографиям я этого понять не могу). Уинстон Скорее всего да, некондиция. У моего со швами всё в порядке. Хотелось бы, чтобы и Prime было также. |
|
#2838124 Нравится afedorow
|
Свой на Aqa.ru
|
|
#2838127 Нравится Blok One
|
На премодерации
|
|
afedorow Всё норм. На фотках праймы выглядят вроде не хуже. Но это агитки, сильно не рассмотреть, ту же склейку... А так с Вами согласен (и в Prime) мне это понравилось - не предлагается ненужный фарш в виде недосветильников по цене сбитого боинга. |
|
#2838129 Нравится afedorow
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Если что, вот примерно, что я имел в виду по поводу швов: |
|
#2838130 Нравится Blok One
|
Модератор , Кандидат в Советники
|
|
Blok One Не стоит. Первый вообще сколотый был, еще до склейки. Поменял уже. Пузыри везде есть. Наборы с готовым не рекомендую, они этого не стоят. |
|
#2838132 Нравится Уинстон
|
На премодерации
|
|
Egorkapedroу меня есть денерлевский куб, у него нет косяков ни с проклейкой, ни с самим стеклом 🤷♂️ Лотерея, получается. Осталось узнать у владельцев Prime: стабильно качество или от партии зависит ? To all: немецкие наники все из 5-ки, что 20-литровка, что 60-ка. Prime такой же ? afedorow ну, да... именно из этих двух. в принципе, немец в минимальной комплектации всем устраивает. но если китаец "разлит с той же бочки", то могу немного сэкономить. концептуально они близнецы, если нет отличий (и, естесственно, качество не хромает) - закажу Прайм. Уинстон там магазин, кажись, жульничает. насколько я помню - чек и есть гарантия, гарантийные талоны уходят в историю. в целом да - тенденция скверная, раз шляпа под немецким брендом продаётся |
|
#2838135 Нравится Уинстон
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Располагаю двумя Праймами. Не кубики, правда, просто не люблю такую форму. Один 60 л, второй 40 л. Деннерле у меня раньше водились, но сейчас даже сомнений не было, что покупать - однозначно Прайм. Плюсы: огромный выбор размеров, отсутствие оборудования, ну и ценник, конечно. По качеству не могу найти, к чему докопаться. Швы аккуратнейшие, стекло хорошее. Куплены в разных местах в разное время. Еще из той же категории Dophin, но их, кмк, Прайм вытеснил. |
|
#2838152 Нравится afedorow
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Blok OneЦеной отличаются. Разница в с стёклах low iron (оптивайт) и "обычном" при толщине до 8мм не особо заметна, кроме цветности на торцах. Китайчики и Денерли довольно аккуратно сделаны, а небольшие огрехи в швах встречаются в обоих случаях. Blok OneОптивайт (тм) также сделан по технологии float, как и оптифлоэт (тм). Не путайте технологию изготовления, вид стекла и торговую марку. Изменено 13.11.20 автор gray13 Изменено 13.11.20 автор gray13 |
|
#2838157 Нравится Александр Ершов
|
На премодерации
|
|
Прайм берите! |
|
#2838160 |
|
На премодерации
|
|
gray13 Я рассматриваю Prime с обычным "зелёным" стеклом. В том числе и поэтому и решил сравнить с Dennerle = в немецкой серии оптивайта нет. 8mm - это о чём ? У Dennerle - 5mm вся линейка, сомневаюсь, что кубики "Prime" из 8-ки... Кашкаров Дмитрий Если бы не Каркарыч написал, то попросил БЫ аргументы. Но а раз так... Получается Prime полный аналог Dennerle, только дешевле. Спасибо, тему можно закрыть... gray13 Я ничего не путаю. Я процитировал юзера, который немного нафлудил в начале. Сабж топика не в технологиях стекольной промышленности. Rat Я именно о кубиках спрашивал. В сравнении с кубиками же Dennerle. За информацию о качестве швов и стекла - спасибо, но, к сожалению, бывает и так, что в одной линейке изделий - порядок, а в другой (казалось бы, от этого же производителя) - не ахти... ЗЫ: Как всегда, МАЛО кто стартовое сообщение читает. Изменено 13.11.20 автор Blok One |
|
#2838163 |
Завсегдатай
|
|
А Вам фирм'а принципиальна? |
|
#2838175 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Blok One Лада полный аналог мерса. Только дешевле |
|
#2838176 |
|
На премодерации
|
|
Адочка Вынужден повторится: Сабж: у меня есть кубик Dennerle. Меня в нём всё устраивает. Нужен ещё кубик. Выбираю: пойти и купить Dennerle или заказать Prime (который по фоткам выглядит также, но дешевле). Вот и пытаюсь выяснить: чем они отличаются (и отличаются ли вообще) ? Вот об этом и создал тему на форуме. Не о других фирмах и формах аквариумов, не о марках стекла, не о местах приобретения и различных комплектациях, не о шовных/безшовных углах.... Тема: сходства и различия (если имеются) серии нанокубиков из обычного стекла Dennerle и Prime... Как ещё объяснять - не знаю. В принципе, ответ от Кашкарова Дмитрия уже получил и если он отвечал на мой вопрос, то его ответ интерпретируется так: линейка от Prime не отличается по дизайну и качеству но дешевле. |
|
#2838187 |
На премодерации
|
|
Ёшкин_кот Спасибо, что предупредили. Выглядит, как аналог/реплика серии нанокубиков от Dennerle. А что конкретно проседает у Prime ? Качество швов, обработка кромки, брак стекла ? Что именно ? |
|
#2838190 |
На премодерации
|
|
Упрощаю "задачу". По большому счёту есть 3 (три) смысловых варианта ответа на мой вопрос в стартовом сообщении: |
|
#2838198 Нравится Erlang
|
|
Завсегдатай
|
|
Имею три аквариума Dennerle. Чем меньше объем, тем лучше склеен. |
|
#2838206 |
Свой на Aqa.ru
|
|
tihjawi Имею два Деннерле 60 литров (помимо их кубиков 20 и 30). Пошла сейчас смотреть. Ничего из перечисленного нет ни на одном. Blok One А толщина стекла у них одинаковая? |
|
#2838208 |
Завсегдатай
|
|
#2838209 Нравится Уинстон
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
#2838210 Нравится Уинстон
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
KoriА давно покупали? Где-то опять же натыкался на обзор, сейчас не найду, что раньше их делали гораздо аккуратнее, но чем дальше, тем страшнее. Визуально снаружи у меня нормально - разве что из заднего шва слегка вылезает клей, но это нестрашно, можно просто срезать, если будет мешаться. А вот когда заглядывал в еще не залитый со дна, то икнул. Потом решил, что дефект не опасен при данной нагрузке, но он есть. Изменено 13.11.20 автор Уинстон |
|
#2838211 |
Завсегдатай
|
|
Kori Ну это несерьёзно. Вы говорите что все углы хорошие, а показываете только один. Да, он лучше моих, но я все равно снизу вижу такую себе проклейку. Так что, полагаю, если пройтись по всем вашим швам внимательно, то найдется немало интересного. |
|
#2838212 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
#2838214 |