История такая: банка 100л на половину засажена растениями, скаляры 4 шт, гурами 3 шт, неоны 4 шт, три сома. Всем около года. Стоял FAN1. Вроде ничего, но как будто немножко не хватало. Так как канистру физически некуда поставить, решил взять внутренний помощнее. Взял Fluval 3 Plus (700 л/ч).

В результате вода понемножку стала грязнеть (мелкая взвесь). Просифонил. То же самое. Менял воду, ставил флейту, снимал, включал МАХ и MIN, всё безрезультатно. А течение очень сильное и грязь не оседает, а наоборот без остановки носится по банке! Воткнулся носом в стекло, присмотрелся, вижу, что большинство мелких частичек пролетают мимо всасывающих щелей. Снял, почистил, проверил-НИ ФИГА! Если не получается, прочтите инструкцию еще раз. Прочитал.

Поставил старый FAN1. Всмотрелся в воду. ЗАСАСЫВАЕТ НА СМЕРТЬ! К утру вода заметно очистилась, но не верю, что Aquael FAN1 работает лучше Fluval 3 Plus!

Заклеил верхние щели, которые находятся вокруг боковых кнопок (нажатие на них снимает нижнюю часть), скотчем. Стало засасывать лучше. Надо еще половину нижних щелей заклеить. Но это же не выход для такого "крутого" фильтра!

А располагаете Вы их в одном и том же месте аквариума? Может быть изменившееся течение просто проносит часть мути мимо фильтра - получается круговорот дерьма в аквариуме

Не знаю как в Fluval'ах , а в AquaEl губка с довольно маленькими порами, которая, по идее, быстее забивается, но, видимо, и лучше удерживает мелкие частицы.
А воздухоподсос включен ? Если да, то от него вода тоже какая-то мутная становится, очень похоже на мельчайшие пузырьки воздуха.

Originally posted by Iluha
А располагаете Вы их в одном и том же месте аквариума? Может быть изменившееся течение просто проносит часть мути мимо фильтра - получается круговорот дерьма в аквариуме

Originally posted by ИгорьC
А воздухоподсос включен ? Если да, то от него вода тоже какая-то мутная становится, очень похоже на мельчайшие пузырьки воздуха.

Мне тоже не понравилось как Fluval работает. Такое чувство, что вода только частично проходит через фильтрующий материал или поролон слишком крупнопористый. Я бы его лучше синтепоном набил.

Originally posted by Gary
Я бы его лучше синтепоном набил.

Напрашивается вывод, что все это громкие названия и высасывание денег, а Aquael-ЛУЧШИЙ по соотношению цена/качество.

Что-то Татьяну Ремизову не видно. Она пару раз рьяно защищала эту модель Fluvala. Интересно её мнение.

Вот и прекрасно. Я рад что у меня Aquael FAN2 а не какой нибудь Fluval. Правда на момент покупки у меня выбора не было, брал то что было в наличии. Но проблемы начинают возникать но это связано с нарастанием светового дня. При установке 3 января я по март проблем не знал, не пришлось ни разу его промывать и доставал его лишь однажды 10 марта так как пришлось спасать малька гуппи (малек не выглядел только что родившися, миниум неделя полторы и чем только питался). Теперь же с нарастанием светового дня вижу что забиваться стал гораздо больше хорошо что с запасом брал. Тоесть в 100 литровую банку фильтр для 100-150. Когда забивается даже лучше в смысле течения. Воду чистит прекрасно. Меня устраивает и клеить ничего не надо.

Я защищала только то, чем реально пользовалась - Fluval 4 и 2 Plus. Ознакомилась с вашей проблемой. К сожалению, ничего посоветовать не могу, т.к. ни с чем подобным не сталкивалась.
Fluval 2 plus стоит у меня в карасятнике, течение действительно ощутимое, грязи в грунти вообще нет (при наличии 4-х крупных карасей), честное слово.
Если фильтр создает течение, то воду он все-таки засасывает и засасывать ее он должен через щели, что я наблюдаю у себя. Может бракованная модель Вам попалась?

Я, честно говоря, Fluval не юзал, но знаю, что у него губка стоит крупнопористая.Я бы вот что сделал: поставил бы 2 губки, сначала будет крупнопористая родная стоять, а за ней поролоновая с порами меньшего размера.Как ето осуществить в деталях, не знаю.Может быть надо разрезать родную губку пополам, оставить одну половинку, а вместо второй поставить мелкопористый поролон.

Originally posted by Татьяна Ремизова
Я защищала только то, чем реально пользовалась - Fluval 4 и 2 Plus. ...Если фильтр создает течение, то воду он все-таки засасывает и засасывать ее он должен через щели, что я наблюдаю у себя.

Но у меня Crystal Duo R10II 800lh, Вода кристальная даже без угля, забивается нормально, но течение на fast режиме зверь, по этому держу на slow. И там есть контейнер для наполнителя, хотя и маленький. И работает тихо...

Мдаа... Может действительно бракованный?
Вчера пересифонил основательно весь грунт, поменял 40% воды, почистил Fluval, заклеил еще 3/4 нижних отверстий и поставил на MIN, надел флейту и в 3часа ночи пошёл спать.
Какой нормальный фильтр с оборотом до 700л/ч за ночь не соберет остатки мути? Короче, прошли сутки и, как подметил Iluha, круговорот дерьма в аквариуме продолжается. Даже какой-нибудь RESUN на 100л лучше справился бы!
Куплю наверное завтра Aquael FAN3 и ПППОШЁЛ ЭТОТ HAGEN со своими загадками!

Хочу себя поправить. Вчера написал что мой фильтр Aquael FAN2 после последней причем вынужденной промывки из-за попавшего в стакан малька, быстро засорился. Написал и задумался. Какой же я тормоз, совсем упустил из вида что сделал пылесос для просифонивания дна работающего при помощи аэрлифта. Целый вечер сифонил подобным устройством частыми подходами минут по десять, постоянно отвлекаясь и каждый раз взбаламучивая воду в аквариуме. Вот фильтр и забился. Наигрался досыта. За то на всю оставшуюся жизнь понял что это дерьмо Подозреваю что появившийся у нас в продаже пылесос на батарейках ничем не отличается. Подобные игрушки призваны лишь облегчить наши кошельки

Да кстати совсем забыл. Если бы я попал с Fluval то обязательно его бы доработал, с такой мощной помпой вполне можно сделать внешний. Для 100 литровой банки очень даже прилично будет. Я вот все для этого подготовил, только помпы подходящей под рукой нет. Максиум что есть в магазине это 550 лч что явно маловато.

Originally posted by Cooper
с такой мощной помпой

[/quote]
Быстро засорятся будет, что вызывает резкое падение мощности... [/quote]
Так раз в неделю вытащить стакан промыть не проблема. Хотя кому-то может и в лом...

А попробуйте его запустить вообще без стаканов: головку+губка.

Originally posted by Gary
Так раз в неделю вытащить стакан промыть не проблема.

Originally posted by Gary

Так раз в неделю вытащить стакан промыть не проблема. Хотя кому-то может и в лом...

[quote]Originally posted by Grange
Так тут, очень возможно, проблема как раз в помпе. Второй вариант: неправильно, неплотно и т.п. подсоединена губка.

to petroff
А попробуйте его запустить вообще без стаканов: головку+губка. (Причем губку тогда можно навесить существенно более крупных размеров.) Тут и выяснится, что не так. Кстати стаканов в комплекте было, как положено, два (внутренний и внешний)?

[Мой личный опыт использования Fluval-3: режим мощности на минимум; навешивать на боковую стенку, низко; струя бьет параллельно переднему стеклу, т.е. вдоль всего аквариума; и никаких флейт не нужно. С точки зрения мехочистки отлично работал в 150 л банке, но как биофильтр не вполне справлялся [/quote]

А это идея. Сейчас попробую губку от Акваеля присобачить на ночь. Комплект полный.
Стоит именно так, один в один, только с флейтой сейчас, но без тоже пробовал. А почему как биофильтр не вполне справлялся?

Засоряться будет не стакан, а губка. А если ее мыть каждую неделю, то никакой биофильтрации не получится, только механическая

Засоряться будет не стакан, а губка. А если ее мыть каждую неделю, то никакой биофильтрации не получится, только механическая.

Originally posted by petroff
А почему как биофильтр не вполне справлялся?

У меня тоже 100 л. банка и установлен FLUVAL 3+. Скажу прямо - фильтр неплохой (хотя сколько людей, столько и мнений). Этот фильтр имеет некоторые особенности в эксплуатации. Раскройте его фильтрующий элемент. Теперь посмотрите насколько плотно прилегают губки к верхнему и нижнему краю каждой половинки фильтрующего элемента. Дело в том, что некоторые губки чуть-чуть короче. Пока они вне аквариума всё вроде бы нормально, но, набрав в себя воду, под тяжестью опустятся вниз, в результе в верхней части появляется небольшая щель. Пока фильтрующий элемент новый основной забор воды происходит через боковые прорези защёлок, а не через нижнюю решётку. Естественно, основная масса воды идёт по пути наименьшего сопротивления. Второй вариант: обязательно проверьте насколько плотно "фильтрующий блок" соединяется с "моторным".