Форум Аквариумистов
» Блоги аквариумистов » Записки Дуремара или заметки о викторной оранжерее СибБС. » Записки Дуремара
|
Постоянный посетитель
 |
Записки Дуремара (страница 2) |
|
Второй блог у меня для впечатлений с поездок и знакомства с частными коллекциями водных и аквариумных растений.    |
|
|
30/06/2021 12:30:10
#2919772 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Cap.Nemo Я весь 2022 вынуждена буду перемещаться еще между Мск и Сибирью активно, так что, наверное, теоретически можно взять и коробку, часть на Сибирь, часть в Мск. Теоретически - потому что надо бы посмотреть, как простроить логистику. Получать эту коробку в Мск? |
|
|
28/03/2022 10:45:24
#2997633 Нравится Cap.Nemo
|
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Kathy-nkaНет там просто количество пугающее в коробке) а вот по поводу перемещаться между Новокузнецком и Москвой я бы в личке написал. Есть пара видов которые никак не могу получить))) |
|
|
28/03/2022 10:57:05
#2997635 Нравится Kathy-nka
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Cap.Nemo Пугающее количество это сразу 100шт поди? В принципе и на такое количество можно закинуть "удочку"на форуме, кому интересно. Если там никого сильно крупного и капризного не будет, часть и передержать смогу до отдачи. Тогда и интересно будет аквариумистам не только в Мск, Нвк, Кемерово, но и тех, кто позже забрать сможет, не в день привоза - Рязань, Тула, Нижний Новгород и др. Пишите, конечно. От Нвк до Кемерово легко найдется кем доставить. Я редко без рыбы летаю, или себе, или товарищам, иногда ребятам на новокузнецкой разводне - Fathers fish привожу. Единственное, бывает, не могу и в Мск найти - факельный эпиплатис никак у меня для Кирилла не находится. То вот он был, а вот что-то с мальком случилось и всё. Ну и справедливости ради - до птички уже не знаю сколько доехать не могу |
|
|
28/03/2022 11:12:37
#2997638 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
28/03/2022 11:29:08
#2997642 Нравится Kathy-nka
|
|
Завсегдатай
|
|
Cap.Nemo Помимо эверглейдской в Гляйзере сравнительно часто встречается Elassoma zonatum, но уж больно на любителя эта зверюка в плане окраса. А куда более красивые E. okefenokee и E. gilberti практически не проскакивают, а про баснословную цену последней я вообще молчу. Cap.Nemo А это у нас, собственно, кто? Навскидку не припоминаю, а по этому русскому названию находится только наш, обыкновенный, но явно ведь не про него речь... Cap.Nemo Удавалось добыть все три вида примерно в одно время. Не себе, своей хорошей подруге (ник здесь goauld), не помню, есть у нее здесь тема про четырехсотку холодноводную или нет - на смолакве тема имеется точно. Правда, с разведением все одно не сложилось. Cap.Nemo Ни разу не видел... Kathy-nka Мечтать не вредно, вредно не мечтать, увы. Обычно столь небольшие (уже смешно звучит) количества это в пакете, а коробка это минимум пакетов 6, а скорее 8-12... Так что тут не лучше чем с редкими лабиринтовыми ситуация. |
|
|
29/03/2022 00:21:08
#2997854 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Михайлов Саша Ну тут еще надо учитывать, что я в провинциальном городе в Сибири а не в Москве и что то редкое я могу получить только если кто то с столичных коллег поможет с получением у поставщика и отправкой. * Elassoma zonatum я как раз бы с удовольствием в коллекцию завел, но см. выше))) * Краснобрюхий гольян - это Chrosomus erythrogaster, в европейских прайсах он как прудовая рыба позиционируется * Дисковых окуней я держал еще в самом конце 80х, привозил с Птички, даже было случайное разведение. И с удовольствием бы снова подержал, притом бы всех Enneacanthus'ов. На сайтах германских фирм, занимающихся садовыми прудами и околопрудными товарами (оборудование, растения, рыбы) они часто бывают, но сейчас что то получить нереально. * Азиатские фирмы с дартером. Для москвичей через тот же Арчер-фиш можно попробовать заказать в Aqua.Monsters, Тайвань, там в вкладке прайса с бычками (Plant Mates) проскакивают Etheostoma caeruleus и Etheostoma spectabile, правда в свежем их нет. Но при необходимости можно порыться в архивах с прайсами и посмотреть порядок цен в старых поставках. Хотя проще напрямую узнать у поставщика. |
|
|
29/03/2022 05:50:47
#2997860 Нравится Михайлов Саша, Kathy-nka
|
|
Завсегдатай
|
|
Cap.Nemo С получением-то может и помочь смог бы, а вот отправка уже совсем другой вопрос, конечно... Cap.Nemo А, понял. Видел его в прайсе, причем не раз. Просто как-то не совсем ожидал, что это гольян (а оказывается их чуть ли в род Phoxinus не пихают периодически). Cap.Nemo Занятно. Как по мне, рыба "прудовая" примерно настолько же, насколько ротан - увидеть иногда можно, но при большой удаче только. Это все-таки не Lepomis, которые и лапти те еще (как-никак взрослые размеры отличаются минимум вдвое, а то и сильнее), и более ярко окрашены. Cap.Nemo Хм... Есть, над чем подумать. Я-то особо на этот прайс не смотрю - с наиболее интересной для меня рыбой (то есть с бадиевыми и лабиринтовыми) там чуть хуже, чем никак, но, выходит, там не только совсем уж монструозные зверюги есть. |
|
|
29/03/2022 10:00:34
#2997874 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Михайлов Сашану с доставкой обычно все просто, ищется она с моей стороны и там только надо передать запакованную рыбу. Хотя иногда неожиданно появляются варианты вполне профессиональные))) вот в апреле, если не будет форсмажоров, то приедут давно желанные звери))) |
|
|
29/03/2022 10:11:36
#2997877 Нравится Kathy-nka
|
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Михайлов Саша А я могу с отправкой помочь.🙋♀️ Рыбы, конечно, не из моих, зато почувствую себя Джералдом Дареллом🤭 Ну и радует, что всё сохранено будет в Сибири. Cap.Nemo Хм... Есть, над чем подумать. Я-то особо на этот прайс не смотрю - с наиболее интересной для меня рыбой (то есть с бадиевыми и лабиринтовыми) там чуть хуже, чем никак, но, выходит, там не только совсем уж монструозные зверюги есть. [/q] Общалась сегодня с Аркадием, собираюсь к ним в гости - посмотреть, что в наличии - говорит, полное эмбарго на ближайшее время по заказам. Хотя м.б. мы друг друга не поняли, я имела ввиду Азию, а он других поставщиков. Уточню ещё. Изменено 29.3.22 автор Kathy-nka |
|
|
29/03/2022 10:24:50
#2997879 Нравится Михайлов Саша, Cap.Nemo
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Михайлов Саша Бадисовые и мне интересны, но все что можно найти с доступных - собственно бадис и пара видов дарио, или есть и разводится или в ближние время будут. Остальное давно пропало с предложений. Сейчас еще элассома приедет, которая evergladei. И пока с интересного все. С девиантных "окуней" посматриваю еще в сторону Polycentropsis abbreviata, они есть в разводном прайсе Арчера, но как то 1000 р за подростка негуманно))) |
|
|
29/03/2022 10:43:36
#2997883 Нравится Михайлов Саша
|
|
Завсегдатай
|
|
Kathy-nka Ну так у них приоритет это Гляйзер и (возможно) МалТаВи - остальные поставки совсем редко бывают все-таки. Не особо удивляет. А вот печалить печалит... Cap.Nemo Ну, да. Обыкновенный бадис, обыкновенный дарио... и немного все. С "Черным тигром", если речь про него, все очень печально давно уже, увы. Самки-то у дарио приезжают хорошо если с десяток на пакет в сотню рыб, как известно... А вообще есть, конечно, еще опять-таки Гляйзер - будем надеяться, что когда-нибудь он снова откроется - там периодически проскакивают как минимум бирманский бадис, ассамский, Badis blosyrus и B. singenensis. Другие виды тоже бывают, но это уже чуть ли не из области мифов - 1-2 раза за десяток лет проскакивали. Правда, с бирманцами беда - сколько ни заказывали их в последние несклько лет - либо не присылают, ибо заказано маловато, либо присылают одних самцов. Объяснить это - если не лезть в варианты, что их кормят добавками специальными - я могу лишь одним: при слишком высокой температуре малька поднимают. Ну и дарио бывают почти все, но опять же - количество нужно приличное (либо все то же "а самки где")... Cap.Nemo Жаль, что обыкновенные обрубки (Polycentrus schomburgkii) был напрочь утерян (а ведь были как минимум в Москве, та самая подруга их лет 8 - может и побольше, на самом деле - назад развела, подростки от нее поразъезжались в новые дома (выросло немного, ибо цели поднять тучу не было - куда их потом девать), а что дальше - не слышали, не видели). Как по мне, ложный обрубок ему проигрывает тотально - кроме размера, так как ложный все-таки помельче, а значит и минимальный объем ему нужен меньше. Из Гляйзера тоже обрубки исчезли в неизвестном направлении, увы... Короче, сплошная печаль. Cap.Nemo Скорее неадекватно - если разведение там примерно как у обычных обрубков, то по сложности это тот же бадис, скажем, так что и стоить диких денег ему особо не с чего. Хотя причина тому проста, в общем-то. Не разводные они, а гляйзеровские - кто-то взял, но либо отказался, либо заказал излишек. Так было с "Черными тиграми", к примеру (печаль-тоска-обида - единственная нашедшаяся среди тех "пар" из прайса самка... буквально испарилась из плотно закрытого аквариума - ни трупа, ни еще чего-то: ситуация получилась "вечером была, а утром нету"). Соответственно, это просто тогдашнюю цену в рублях посчитали и поставили. Может даже немного скинули - "тигры" вон в Гляйзере были рублей на 30 дороже, чем в прайсе рыбы в наличии на разводне. Кстати, еще одна весьма интересная зверюга это Afronandus scheluzkoi. Нандус размером - если верить описаниям доступным - с некрупного бадиса (те же ассамские крупнее, не говоря о B. blosyrus) это то, что можно было бы хоть чисто из интереса подержать, даже если окрас как у обычных нандусов примерно. Но это тварь мифическая, на уровне единорогов с драконами. Про него достоверно известно аквариумистам только то, что он существует. Фотографий нет, только рисунок можно найти приблизительный, видео тоже нет... А то, что по состоянию на 2019 год он считается близким к исчезновению видом еще меньше внушает надежд на то, что его можно будет повстречать в аквариумах. |
|
|
29/03/2022 12:21:15
#2997918 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Михайлов Саша С дарио ситуация известная - у меня с 5 "самок" скарлета, реально оказалась 1, правда хорошая, малька несколько десятков плавает уже. Я бы с удовольствием в заказах на бадисовых поучаствовал, но обычно сожаления что народа не набралось озвучиваются постфактум) Polycentrus schomburgkii для меня как раз рыба из области мифов, еще со школы хотелось, искал но не разу даже не видел в живую, не говоря о том, что бы держать. Да о чем говорить, я несколько лет классических "стеклянных" окуней (не знаю какая латынь у них теперь валидная) найти не могу, которые прозрачно-янтарными были с голубоватыми плавниками с белым кантом, и где то 45 мм. Все что вижу в предложениях - не то |
|
|
29/03/2022 14:02:10
#2997947 Нравится Валера луганск
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Михайлов Саша Ну, у них и азиаты поставщики есть. Речь о том, что на авиакомпаниях эмбарго, поэтому без разницы откуда - из Азии тоже не получим ничего в ближайшее время. Если только с пассажирскими перевозками/поездом. Надо срочно искать аквариумистов в Благовещенске  Cap.Nemo Скорее неадекватно - если разведение там примерно как у обычных обрубков, то по сложности это тот же...[/q] Насколько я поняла, цена на рыбу сейчас не от сложности разведения, а от доступности для любителя. Махачаи мне доставались по 1200 и 1500 хвост, в разведении просты как никто))) |
|
|
29/03/2022 14:05:46
#2997949 Нравится Cap.Nemo, Валера луганск
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Kathy-nka Да понятно, что цена с потолка рисуется, но это рыба некоммерческая, и если за 1500 пару каких то апистограмм у них можно взять, то эти долго висеть будут. Для меня пока неактуальны такие цены) т.к. рыба чисто для себя, продать малька нереально, а брать надо минимум 5 штук если не больше так как они без пола. На эту сумму можно взять что то равноценное в коллекцию, но с гарантированным полом и местного разведения. Вот в том же Рыбинске народ чудесные виды разводит, надо только логистику продумать. |
|
|
29/03/2022 14:18:39
#2997951 Нравится Валера луганск, Kathy-nka
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Cap.Nemo Ну, если надо набивать народ, то это в основном либо про мелкие, либо про сильно распространенные виды. Более дорогих взять проще, но с другой стороны общая стоимость уже начинает печалить. Да и две пары тех же ассамцев (или еще более крупных B. blosyrus) найти, куда пихнуть не так просто. То, что про них местами пишут "4-5 см" даже бредом назвать язык не поворачивается - они больше минимум вдвое, а то и втрое. Cap.Nemo Красавцы, да, но найти, как я и сказал, по всей видимости невозможно. Может, конечно, и попадутся где-то случайно, но это должно просто сказочно повезти... Cap.Nemo Parambassis ranga, что ли? Да, почему-то распространение околонулевое стало... Хотя что значит "почему-то": всем больше "блестяшечки" нравятся, которых из бедных "стекляшек" делают... Kathy-nka А вот это совсем "весело"... Kathy-nka Как я понимаю, это были не то зарубежные (может даже дикари), не то максимально близкие их потомки? Оттуда и цена, в общем-то... Ну и рыба как-никак коммерческая. А ложный обрубок... Он в этом плане никакой. Очень на знающего любителя рыбка. |
|
|
29/03/2022 14:29:59
#2997956 Нравится Kathy-nka
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Михайлов Сашану да они раньше все рангами были, а сейчас больше под описание Parambassis lala подходят те, которых ищу))) а вот крашенные под Parambassis ranga подходят. Как то раз смешные стекляшки привозились Gymnochanda filamentosa, но оказались все самцы. |
|
|
29/03/2022 14:36:37
#2997960 |
|
Завсегдатай
|
|
Cap.Nemo Это их (и то не всех, к счастью) так к нам привозили. А так род Parambassis впервые описан, похоже, аж в 1822 году (как раз Parambassis lala, если его не перекинули из рода Chanda, например). И количество видов там почти два десятка. Но нам, увы, любят возить рыбу по принципу "все в одном" (я как-то получил из Азии пакет бадисов, где их было не то 7, не то 8 видов - адская пересортица). Cap.Nemo Возможно. Их тоже привозили, именно под таким названием. Cap.Nemo О, да. Красивые, но редкость та еще, увы... |
|
|
30/03/2022 01:10:59
#2998072 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Михайлов Саша Как мне кажется, Parambassis lala к нам привозились и в конце 80х. Если посмотреть на фото в книгах и журналах тех лет, это хорошо заметно. Да и продавцы на рынках различали двух стеклянных окуней. Вот известное фото Сергея Кочетова тех времен  Вот неплохое фото современно крашенной стекляшки  Да же в рыночном размере они отличались формой тела, и как раз то, что продавалось два вида и является причиной расхождения размеров стекляшек в литературе, от 3-4 см до 8-9 см. При этом Parambassis ranga по мере роста становился выше по корпусу, но круглым никогда, форма взрослых была яйцевидной, а те про которых говорю, уже при покупке были круглыми по телу и буквально через месяц-два при размере больше 35 мм начинали демонстрировать нерестовое поведение. |
|
|
30/03/2022 07:22:10
#2998082 Нравится rotfuchs, Валера луганск
|
|
Завсегдатай
|
|
Cap.Nemo Я в этом и не сомневаюсь, в общем-то. Вопрос только под каким названием. Не удивлюсь даже, если и Parambassis pulcinella где-то в то же время появлялся уже. Но опять же - если да, то под каким названием?.. Просто "стеклянный окунь" очередной или какое-то отдельное название было... Cap.Nemo Ну, надо сказать, что рыба в торговом аквариуме и в домашнем это по умолчанию две, так сказать, совсем разных рыбы. Бадисы вон в торговой ширме это "красивая серая рыба" как она есть, куча лабиринтовых - тоже, а на деле красавцы ведь. Но что на этих фото разные виды это стопроцентно, да. Cap.Nemo Скорее всего, да. Хотя там относительно схожих внешне видов куча. Хорошо хоть, что тот же парамбассис Вольфа не похож на распространенные виды - у него длина до 20 см доходит порой. Кстати, согласно seriouslyfish (а этому сайту доверять вполне можно, в общем-то) Parambassis ranga в районе 8 см длиной как раз. Parambassis lala там не описан (что странно - казалось бы, он-то всяко более распространен, чем такой лапоть, как Вольфа), но согласно гляйзеровской статье размеры данного вида практически никогда не превышают 3-4 см. |
|
|
30/03/2022 08:10:36
#2998088 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Михайлов Сашада было название у продавцов с рынка, я выше писал что они различали двух стекляшек, по моему как раз мелкого назвали "настоящим" стеклянным окунем))) но прошло больше 30 лет могу ошибаться. По размерам я так и писал, ранга крупнее, лала мельче. И так и в аквариумах было. Одни оставались мелкими, вторые росли вполне прилично. на тот момент это было, помимо формы тела, основное отличие) По окраске - я ориентируюсь по тому что сам держал и видел, мелкие стекляшки были желтыми, крупные прозрачными. Еще один разводился в домашних условиях, второй нет, но это уже со слов продавцов на рынке. К тому моменту когда они у меня появились, начались экспедиции и постепенно аквариумное хозяйство с рыбами на много лет ушло на перерыв. Изменено 30.3.22 автор Cap.Nemo |
|
|
30/03/2022 08:18:03
#2998093 Нравится Валера луганск, Kathy-nka
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Cap.Nemo Подозреваю, что разводятся-то оба, другой вопрос, насколько просто создать условия. P. ranga согласно seriouslyfish является довольно простым в этом плане, про мелочевку же инфы просто по нулям навскидку вижу, хотя и есть подозрение, что тоже с разведением катастрофических проблем быть не должно, но вполне может быть несколько более сложным. |
|
|
30/03/2022 08:30:09
#2998096 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Михайлов Саша На сайте про разведение стекляшек- полная ерунда. Автор статьи даже малька, имхо, не видел. Какая там артемия для выкармливания))) Стекляшки рыба в подъёме сложная. Нерестить не вопрос, а поднять качественно- трудно. |
|
|
30/03/2022 10:18:37
#2998127 |
|
Посетитель
|
|
|
30/03/2022 10:38:43
#2998132 Нравится Валера луганск, Cap.Nemo
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Pluribus Про эвглену при разведении стекляшек слышал, но не знаю, так ли это. Я не разводил стекляшек, но несколько знакомых разводчиков делали их в количестве. Поднимали на науплиях диаптомуса и то с заморочками при подъёме. |
|
|
30/03/2022 10:59:53
#2998134 Нравится Cap.Nemo
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Валера луганск Согласен, нерестились постоянно, личинка была а потом гибли. Из-за сложностей поднятия малька в конце 80 как минимум на нашем рынке ходила байка о том что личинке нужна соленая вода))) Pluribus Про эвглену еще в РиР писали, оттуда скорее всего это и пошло |
|
|
30/03/2022 11:46:46
#2998151 Нравится Валера луганск
|
Загружаю
форму....
