BEAMS PRO. Золотая середина? (страница 2)

Добрый день, друзья!

В этой теме я хочу представить светильники новой серии BEAMS PRO . На мой взгляд, это ”золотая середина” между BEAMS и BEAMS MAX . Сначала о доступности и ценах на светильники.

1. Светильники будут отгружаться в порядке поступления оплаты за них, начиная с конца первой недели августа, то есть на будущей неделе. То есть это не ”бумажный анонс”, светильники физически уже на складе, осталось только донастроить для них софт.
2. На светильники будет распространяться акция с уникальными скидками. Во время её действия, например, BEAMS PRO R-4 будет стоить 22842 руб., а BEAMS PRO F-4 - 22580 руб. На всякий случай напомню, что ещё сегодня утром цена в нашем магазине на BEAMS R-4 была 29000 рублей, а на BEAMS F-4 28700 рублей.

Ещё один момент, который может быть для кого-то важен. Я не зря делал опрос, в котором спрашивал – насколько важно диммирование каналов светодиодов до 0.01 %. Как Насколько важно диммирование в 0.01 % по сравнению с диммированием в 0.1 %? , мало кому это нужно. Дело в том, что первая версия драйверной платы светильников BEAMS PRO не позволяет диммировать каналы светодиодов до 0.01 %. В зависимости от ряда условий, минимальная яркость в разных каналах бывает от 0.04 до 0.1%. То есть, как у подавляющего большинства топовых светильников, представленных на рынке. Эта особенность нигде, кроме как при рассвете и закате, не проявляется. Однако мы постараемся выполнить вторую версию драйверной платы так, чтобы она могла диммировать каналы светодиодов до 0.01 %. Если это у нас получится, то мы поднимем цены на светильники BEAMS PRO примерно на 10 %.


Если кто-то из первых покупателей BEAMS PRO захочет заменить их на вторую версию, где диммирование в каналах светодиодов до 0.01 %, мы дадим возможность сделать апгрейд за 5 % от цены нового светильника. То есть, по сути, такие покупатели получат автоматическую скидку 5 % на новую версию светильника.
 
 
Что нового в этих светильниках?

Первое, и самое главное – это набор светодиодов. О нём подробнее читайте в соответствующей спецификации для морских светильников и для пресноводных .

Светильники для морских аквариумов BEAMS PRO R получили следующие улучшения в наборе светодиодов:
1. Коротковолновый фиолетовый оставлен один. Как показывает практика, этого вполне достаточно.

2. Добавлен фиолетовый светодиод с длиной волны 420-430 нм, такой же, как в BEAMS MAX.

3. Добавлен светодиод с тёмно-синим светом, индиго. Таким образом, синий канал разделился на два светодиода – обычный “рояль” и более тёмный, насыщенный, синий. Отмечу, что эта версия индиго всё же не такая коротковолновая, как в BEAMS MAX, где установлен уникальный светодиод OSRAM.

4. Теперь есть и бирюзовый и зелёный светодиод. Конец терзаниям, что лучше!

Светильники для пресноводных аквариумов BEAMS PRO F  получили следующие улучшения в наборе светодиодов:
1. Коротковолновый фиолетовый заменён на более длинноволновую версию с длиной волны 420-430 нм. Этот светодиод имеет сходную физиологическую активность, но вносит более мощную лепту в визуальное восприятие, поэтому для пресноводного аквариума будет более востребованным.

2. Теперь есть отдельный синий светодиод, индиго.

3. Теперь есть и бирюзовый и зелёный светодиод. Конец терзаниям, что лучше!

4. Наконец-то убран белый светодиод, вместо него будет стоять два минта. Напомню, что такой вариант позволяет сделать практически любой белый. Подробнее об этом здесь .


Второе – теперь светильник в середине, где находится драйверная плата, полностью белый! Новая, низкопрофильная электроника, позволила закрыть драйверную плату точно таким же рефлектором, как находится вокруг светодиодных сборок. Фотографировать сквозь рассеиватель получается плохо, но я ещё раз постараюсь это сделать. Если получится показать на фото, то размещу его здесь.

Линейка светильников BEAMS PRO точно так же, как и BEAMS, состоит из 3 моделей, с такими же физическими размерами и количеством светодиодных сборок. При этом значительно возросла паспортная мощность установленных светодиодов, да и максимальный PPFD стал несколько выше.

Изменено 30.7.22 автор DNK

Изменено 30.7.22 автор DNK

DNK
Для чего это может быть нужно аквариумисту? Я был бы признателен за развёрнутое пояснение.

DNK
Это не так. Фотосинтетическая ценность фотонов на всём промежутке ФАР различается незначительно. Графики с пиками "хлорофиллов А, В" с полными провалами между ними рисуют в школе.

Alex Livci
Пояснять тут особо нечего, вам же и так предельно ясно для чего эти параметры.

По ССТ будет понятно какая из ручек делает свет теплее/холоднее и на сколько сильно. По Duv, где находится у нас белый, выше линии или ниже.

на глаз искать неделями свой идеал.

аквариум будет залит каким то оттенком цвета.

Constantin_K А для чистого хлорофилла разница окажется сильнее.

DNK

DNK
Было бы крайне странно, если бы в такой базовой штуке, как фотосинтез, сохранилась избирательность в таком виде, как преподносят нам в школьных учебниках.

Вообще говоря о коммерческих продуктах, а светильники beams безусловно именно такой продукт, любые "хотелки, свистелки и перделки" желательно привязывать к цене.

Мне бы например для "поиграть" были бы интересны:
1. Единицы измерения и %, и моли, и особенно Джоули
2. Спектры АЧТ, с указанием температуры
3. Положение текущего спектра на цветовом поле
4. Ток по каналам
5. Температура радиатора
6. Счётчик "мото-часов"
...
Да много что ещё :-)

Но вот платить за это х2, х5, х100 от прайса я скорее всего не готов, как не готов и Дмитрий делать это бесплатно.

Поэтому я считаю что подобные предложения ну никак не могут быть в форме претензии, максимум - высказать пожелание. Наберётся критическая масса любителей спектров АЧТ - может быть они и появятся, а может и нет.

У меня вообще есть крамольная мысль, что большинству людей было бы достаточно "дурачковой" версии интерфейса: две "крутилки", одна - яркость, вторая - холоднее / теплее :-) Наблюдая как при этом меняется спектр, человек может заинтересоваться процессом и начать погружаться далее.

По аналогии с современными авто - хоть где-нибудь из более-менее современных видели указатель давления масла? А вольтметр? Вот...

Constantin_K
А какая есть избирательность уже на уровне отражения/поглощения листа я вроде бы явно показал.

uZot
Мне бы например для "поиграть" были бы интересны:
...

По аналогии с современными авто - хоть где-нибудь из более-менее современных видели указатель давления масла? А вольтметр? Вот...

DNK
Зачем ещё это может быть нужно? Ума не приложу.

DNK
Что из того, что у нас спектр лежит на линии АЧТ или нет?

DNK
Таким образом, если апеллировать к вашей иллюстрации, то она подтверждает моё мнение даже лучше, чем та иллюстрация,

DNK
А то некоторые БРЕНДЫ делают вот такие интерфейсы:

KoRvin
Пили демонстрационное видео это наглядно, интересно и познавательно.

Alex Livci
С этим параметром, будет понятно на сколько лучше делать смещение от линии для конкретного аквариума, что бы получить наиболее удачный оттенок белого, причем будет некоторая повторяемость результата при разных спектрах.

Constantin_K
Соотношение 0.9/0.7=1.29>1.1

DNK Впрочем, вы даже на сайте практикуете интерфейсы типа "Мастер".

C_Spawn

DNK
Математику опишете? Тогда внедрим.

DNK
Для аквариумистики, как пресноводной, так и морской, такая разница не имеет ни малейшей практической значимости.

DNK
Показанное на картинке - антипод Мастера.

Alex Livci
расчетные координаты точки возможно реализовать с удовлетворительной точностью, тут уже вам или вашим программистам виднее.

Constantin_K
Тогда и отображать спектр в соответствии с количеством фотонов тоже не имеет никакого смысла.

Constantin_K "Мастер" - самый неудобный для меня и самый раздражающий тип интерфейса.

DNK
Как есть (вернее - скоро будет) в фотонах, так и с учётом их видности глазом.

Constantin_K
Показывать спектр умноженным на кривую чувствительности глаза - действительно несколько странная практика.

DNK

Злой Гном
Доколе?

DNK

Злой Гном
Это же не бином ньютона, ноги приделать.

DNK

uZot

Злой Гном

Допустим, на метровую банку 1 F10 много, а 2 F4 закрепить нормально не получится.