Пошел покупать СО2 оптимат да передумал в друг, грек в магазине понятия не имел про брашку и как она работает. Как я ему расказал говорит нафиг тебе оптимат, таже игрушка только за деньги, кончается говорит быстро, трубка вечно водорослями заростает. Вот возьми сеточку от оптимата и присобачь куданить. Ну я так и сделал, взял сеточку..., долго ходил по магазину искал подходящую трубку, тут смотрю тубка сменная от Хагеновского донного фильтра, то что надо, взял одел сеточку... там уже на ней же есть кольцо для крепления.
Бурбулятор у меня был Миклухиного образца с двух емкостей для страховки от пены...ну я вторую даже не стал выбрасывать... к Хагеноской трубке кроме сеточки от Оптимата придела еще и жесткую трубку от компресора, потом через нипель доключил напряму к брашке меную вторую емкость. И второй емкости нашлось применение.. я ее по ночам пузыряу чтоб брашка не пропадала, а по у трам там кислота. Померил тестом пЫХа , пыхометр зашкаливает незнаю сколько там но ниже 5. По утрам выливаю литрь этой гадости, попробывал на язык бррррррррррр ... в аквариум у вбрызгивателя.. потехоньку мелкими дозами. Вроде все работает и "горилка" не пропадает за зря по ночам, и тогда когда она вне трубки. Трубку бурбулятор крутого замеса, заполняет за минут 20.

в темноте не отключать а просто аэрацию посильнее как у того же Миклухи советуют. Сработает ? Оптимата на 3-4 месяца хватает. А сенный балончик 5-6$

[Ред: 22-4-2003 написал VovaZ]

Да наверное и сработает только надо количество пузырей в минуту скоректировать, мне этим не очень хочется заниматся у меня сейчас по 1.5 пузыря в секунду булькает, как это скоректировать понятия не имею, по формуле на форуме для моей банки хватит 16 пузырей в минуту. Ну пусть плюсь испарение в 2 раза больше 32 пузыря, он в данный момент у меня все 70. К томуже там формула помоему для распылителя дана... а при системе оптимата эфективность растворения выше помоему.

Для контроля СО2 исключительно хорошо подходит индикатор от Eheim. До установки мучался со счётчиком - как растения разрастутся после прополки не видать его у меня никак. А после установки - настроил подачу и горя не знаю. Единственно нужно следить за заменами раствора в индикаторе. Заменять надо как только значительно меняется KH или pH воды в аквариуме (что бы показания были достоверны). Как правило при регулярных подменах сроки замен совпадают с сезонными колебаниями водопроводной воды. Особенно имеет смысл следить за весенним снижением KH, т.к. легко провалить pH в банке.

В том то и дело что всеравно нужно монго контралировать, делать замеры и так далее... По мне лучше подать чуть менььше чем рыбсов перетравить...
По настоящему эта проблема может быть пректрастно решена покупкой СО2 дозатора Эхейм который контролирует все автоматически, и стоит то всего 290 у.е :-(
А так как такой системки нет... я предпочитаю наполнять трубку типа оптимат 2 раза в день...

Originally posted by Arman
По настоящему эта проблема может быть пректрастно решена покупкой СО2 дозатора Эхейм который контролирует все автоматически, и стоит то всего 290 у.е :-(

Контроллер не нужен, если:
- ритм пузырьков регулируем
- если работает реактор типа оптимат без переполнения с поднизу
- если рН не падает ниже желания, а рыбы при этом не дохнут

Вроде правильно ?

Originally posted by ewgenotta
Контроллер не нужен, если:
рыбы при этом не дохнут

Вроде правильно ?

[quote]Originally posted by VovaZ
в темноте не отключать а просто аэрацию посильнее как у того же Миклухи советуют. Сработает ? Оптимата на 3-4 месяца хватает. А сенный балончик 5-6$

[Ред: 22-4-2003 написал VovaZ] [/quote]

А можно спросить насколько метот оптимата эфективен, веть газ впрыскивается только один раз полныю емкость и в течении дня растворяется. Сколько раз в день вы впрыскиваете ? Заметел ли положительный результат ? рН не скачет ?

Originally posted by Arman
А можно спросить насколько метот оптимата эфективен, веть газ впрыскивается только один раз полныю емкость и в течении дня растворяется. Сколько раз в день вы впрыскиваете ? Заметел ли положительный результат ? рН не скачет ?

Здравствуйте, Lloyd !

В оценке работы реактора часто важно не падение рН
(7.5 - довольно хороший показатель),
а непадение КН от замены к замене.
Если КН не падает - это и есть то, что нужно (достаточно) растениям.

А если интересует спад рН, то методы и другие ("нерастительные")
рассмотреть можно, поверьте.

Удачи !

P.S. Как там оценка железа в Вашей воде прошла ?

Да я вот тоже сконструровал рекатор типа оптимат, по утрам заполняю из под бражки, и тоже не вижу чтоб у меня рН падал или а растения у меня и так хорошо росли :-) Думал может еще лучше будут рости. И водросли задавят... (которые у меня тоже хорошо ростут)
У меня КН и так 3 куда ему еще падать ?
Действительно может быть мне направить бражку в реактор на весь день а не по образцу оптимата "НАПОЛНИЛ ЖДИ ПОКА РАСТАЕТ", может пусть переполняется и будет постоянно полной ?
Где можно прочитать про спад КН я толком не знаю про это, при подмне воды КН у меня всегда наоборот подымается до 6 а потом падает до 3 но я это объясняю с тем что использую торф чтоб сделать воду мяхче. К тому же подменная вода у меня из боилера тоесть отстоявшаяся теплая и фактически кипяченая.

[Ред: 25-4-2003 написал Arman]

КН не падает. КН постоянен при добавлении со2, практичски.

Выжирая СО2 из воды и не находя дополнительного извне,
растения "принимаются" за гидрокарбонаты.
Это и ведет КН к падению.

КН не падает, если СО2 дополнять извне.

При малых КН, однако, имеет смысл приглядывать за рН

[Ред: 25-4-2003 написал ewgenotta]

Я одного вот непоиму. Вот держат же дискусов в воде где рН 6, кН0 и полно растений. Сколько я видел таких зарослей и дискусов в них. Ну как они СО2 подают при том что у них КН такой низкий ?

Ну КН=0 это слишком, это тест врет. Но вот при КН=0.5 и ПХ=6 содержание со2 будет около 15 мгл, что вполне достаточно. Так и подают.

Originally posted by ewgenotta
В оценке работы реактора часто важно не падение рН
(7.5 - довольно хороший показатель),
а непадение КН от замены к замене.

Уважаемый Lloyd ,

о 100% эффективности некоторого реактора говорят тогда,
когда он 100% входящего газа расстворяет, ну или почти не теряет.

Растениям на проценты плевать:
они хотят просто свободного газа в воде,
нет его - выпадает мел на стекла, листья да в воду.

НО, если некоторый реактор процента эффективности Х
поддерживает свободный газ в воде,
т.е. КН от подмены до подмены не падает,
ТО растения счастливы.

Этого можно достичь,
вдувая много газа через малоэффективный реактор
или же мало газа - через эффективный

P.S. анализируйте обязательно свежую крановою воду
и, пожалуйста, сообщите нам о результатах. Интересно.

P.P.S. Извините, только сейчас заметил,
что неправильно понял вопрос

Итак: подача СО2 в некоторой растительной баночке достаточна,
если от подмены до подмены не падает КН.
Лучше найти минимум газа,
необходимый для стабильной КН,
если нет желания низить рН этим газом.

[Ред: 25-4-2003 написал ewgenotta]

Интерестно интерестно.... насколько вы лично оцениваете эфективность системы типа Оптимат ?

Лично считаю,
что реактор системы Оптимат очень эффективен для расстворения.

Количество же газа и скорость его расстворения,
необходимые для стабильной КН,
регулируются объемом реактора да течением над ним

Удачи !

Originally posted by ewgenotta
Лично считаю,
что реактор системы Оптимат очень эффективен для расстворения.

Удачи !

Originally posted by ewgenotta
Здравствуйте, Lloyd !

В оценке работы реактора часто важно не падение рН
(7.5 - довольно хороший показатель),
а непадение КН от замены к замене.

[quote
Получается дело не в пшике, а в торфе. [/quote]
Возродив здесь своё аквариумеую карьеру я заметил что мой московский опыт здесь не играет - вода другая. Получив от Oza и Toyo ряд советов реализовал их все - что-то помогло. Впрочем у наших аквариумистов СО2 очень популярен - повидимому он всё же не лишний.

Предлагаю наблюдать за "измененной" КН, если возможно.
Или пользовать формулу эмпирическую Толстяка для 20 dKH (ой!)

Давно хотел рассказать пра кавычки, можна ?
Торф не низит КН (концентрации карбонатов и гидрокарбонатов) воды,
а проста кислит воду, это не все:
тест КН работает на достижении определенного кислотного порога,
т.е. больше и дольше торфа - скорее порог.

Поэтому слово "измененная" в кавычках