Форум Аквариумистов
» Освещение » Светодиодное освещение » RGB светильник - все цвета спектра? (18+)
На премодерации
|
RGB светильник - все цвета спектра? (18+) (страница 4) |
Labusa обратите внимание на вот такие светильники http://www.zetlight.... их можно поставить на место люм ламп, на свои крепления. Очень клевые. Есть на птичке у Виталия. |
|
#2658772 Нравится KoRvin
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#2659131 |
|
Председатель колхоза
|
|
DNK А размещение несогласованной и постоянной рекламы тоже стоит навтыкать? И это совершенно не риторический вопрос. Для меня и их и ваша информация - не проверенная. Оценить ее я не могу. Верить и адептам и преследователям - не буду. А других, к сожалению, тут нет. Потому что любого иновера вы сносите к чертовой бабушке, сами или руками тех же адептов. Не говоря уже про тон, от мягко надменного до открыто хамоватого. Я уже это все много раз говорил, лень повторять. Решение скоро будет в продакшене, уже тестирую во всю. KoRvin Ну как же =) Я не верю, что вы и не слышали =)))) Мне честно говоря лень искать тот самый разговор с дамой, с выходом на "старые сборки не обсуждаются" и т.д. Найдется, уверен |
|
#2659132 Нравится Ёшкин_кот, Nataliya Artyushina
|
Премодератор, Советник
|
|
DNK В том контексте, что вы вкладываете - это абсолютно невыполнимо, не обижайтесь |
|
#2659136 |
Модератор , Советник
|
|
copland Еще раз попытаюсь объяснить, в последний. Вы все время ссылаетесь на разные тексты, где объясняется, как почти любой цвет можно получить в RGB-базисе. И да, это прекрасно получается сделать в телевизоре или на мониторе. Синтетический свет, в котором только 3 пика, тем не менее вполне способен сымитировать для нашего глаза любой цвет, поскольку у нас только три вида светочувствительных клеток. Но все становится не так, если использовать RGB в качестве источника света. Если светить на белый экран, то он будет выглядеть безукоризненно белым под вашим RGB источником. И мы никак не отличим такой свет от солнечного. Но в жизни бывают не только белые экраны. Есть много предметов, которые отражают разные длины волн избирательно. И если предмет отражает длину волны, которой в RGB источнике нет, на этой длине волны предмет будет смотреться темнее, чем если бы его освещали солнечным светом. Белые экраны будут выглядеть одинаково, а цветные предметы - по-разному. Изменено автор Константин Кучеренко |
|
#2659140 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Volcan0 Всех сразу, боюсь не получится. Всё таки у меня квартира а не выставочный зал. Но по 1-2 человека, если заранее договоримся на выходные, думаю можно. Многие люди приходили в гости. Человек 10 с этого форума были у меня. Всем понравилось. Volcan0 Тут вот ничего не понял. И зря мне не верите, вы человек здравомыслящий и адекватный, поэтому я сейчас излагаю свои мысли прямо, без иронии и приколов. Изменено автор KoRvin Изменено автор KoRvin |
|
#2659143 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Volcan0 а иначе здесь до сих пор был бы заповедник адептов ленточек, трехваттников по 50р за десяток и "фитоламп" - почитайте старые темы. |
|
#2659144 |
Свой на Aqa.ru
|
|
lonelity Можно также толерантно относится к адептам "старой" воды которые пишут что подмены это зло, они баланс убивают, нужно только подливать взамен испарившейся! Грелку покупать глупо, очень дорого, можно из пробирки самому солевую сделать. Золотую рыбку вполне можно содержать в круглом аквариуме на 10-15 литров, как это делали наши деды во времена раннего СССР, и ничего, жили рыбки! Можно поддакивать и соглашаться, даже поддерживать их, мы же за толерантность. |
|
#2659146 Нравится DNK
|
На премодерации
|
|
Константин Кучеренко Есть одна проблема, Вы пытаетесь обьяснять относительно волновой теории света. А я вам пытаюсь донести, что вся колористика построена на восприятии света человеческим глазом. Все, даже индекс цветопередачи злощастный начинается с RGB модели. http://portal.tpu.ru... какие там волны по факту куда падают, по сути не интересно, глаз видит RGB, а все остальное досчитывается в мозгу. Спокойной ночи. Изменено автор copland |
|
#2659147 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
copland Что "досчитается" если оно не отразилось? Цвета живой природы не ограничиваются RGB или CMYK пигментами, мало того, иногда и пигментов нет вообще - а без них получаются наиболее яркие и спектрально чистые цвета в окраске организмов. Изменено автор lonelity |
|
#2659149 |
Премодератор, Советник
|
|
copland Это разные истории. Совсем разные. На экране или мониторе вы смотрите на сами источники света, и мозг дорисовывает картинку. А под светильником, вы смотрите на предметы и их цвета. И тут вы замечаете, что разные оттенки белого пропали, которые различимы под дневным солнечным светом, или другие цвета предметов поблекли. Потому что глядя на отраженный свет, вы уже ничего не додумываете, а видите, как есть. Вот пример, как отражаются цвета предметов под лампами с разной цветопередачей. Возьмите апельсин, посмотрите, как он выглядит под светом от окна, и вечером, под светом ламп RGB. Вы поймете разницу в цветопередаче. Хотя, я не настаиваю. Изменено автор Olga K Button |
|
#2659151 Нравится kuskus, Aqua Chillout
|
Модератор , Советник
|
|
copland Вы как будто не читаете, что я пишу. Поверьте, я очень хорошо знаю и всю теорию колориметрии и физиологию зрения тоже. Давайте по-порядку. 1)Чтобы глаз что-то увидел, в него какой-то свет должен попасть. 2)Представьте себе поверхность, которая поглощает все длины волн RGB-светильника: и зону синего 440-460нм и зону зеленого 530-540нм, и зону красного 630-640нм. Зато отражает желтую зону 580-600нм. 3)Но 580-600 в спектре RGB светильника нет, поэтому не отразится ничего. И в глаз просто не попадет отраженного от предмета света. Все поглотилось. Что увидит глаз? Он увидит, что предмет черный, как уголь. Как бы ни был он устроен. 4)В то же время в солнечном, например, спектре длины волн 580-600 есть, они отразятся, попадут в глаз. Будет воздействие на красную и зеленую колбочки и глаз увидит слабый желтый цвет. Предмет будет уже не черным, а желто-коричневым. 5)Если светильник не дает картину, похожую на освещение солнцем, то это источник с плохой цветопередачей. |
|
#2659152 Нравится froll-72
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Константин Кучеренко Кстати, очень наглядный пример - неодимовое стекло под люмкой и ЛН Изменено автор lonelity |
|
#2659153 |
Председатель колхоза
|
|
lonelity Имеют быть право все мнения. Вон тетра свои тетроники на лентах продаёт по цене чихироса и ничего. И ВАЗы продаются вагонами. Каждому свое. |
|
#2659154 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#2659155 |
|
Председатель колхоза
|
|
lonelity Судьи кто? Мы начинали 30 лет назад на лампах накаливания. И росло Кто поймёт и осилит (а осилит не каждый ибо дорого), тот и присмотрится и к чихиросам и прочим сборкам. Другим что делать? Аквариум слить или почку продать? |
|
#2659156 Нравится Valerii Razmolodin
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Volcan0 По спектру лампы накаливания великолепны. Проблема в тепле и КПД. Volcan0 Это повод отказаться от знаний? Да и если руки не совсем из не положенного места растут - можно сделать неплохой свет за вменяемые деньги. Воспользовавшись знаниями... Изменено автор lonelity |
|
#2659157 Нравится DNK
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
copland Есть такое явление метамери́зм. Попробуйте разобраться, от чего оно возникает. Может тогда вы поймете, о чём вам Константин пишет. Вы путаете условия восприятие цвета человеком с отражением света от реальных объектов. |
|
#2659158 Нравится froll-72
|
|
Председатель колхоза
|
|
lonelity И сейчас мы медленно перейдем к тому, что нет - нельзя. Есть только один Бог и это ... Я не пытаюсь переспорить, более того, я очень поверхностно разбираюсь в этом всем. Моя оценка только эмоциональная и базируется на подаче. О ней я все уже сказал. |
|
#2659160 Нравится Aqua Chillout
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Volcan0 Если посмотреть с чего тема начиналась - то это был светильник для гидропоники в сампе. И был посоветован весьма бюджетный вариант "уровня колхоз" на недорогой фирменной матрице. А разборки начались с восхваления "фирменной" поделки с шестиногим квадратиком 5050, устаревшим примерно во времена заката кинескопов. Изменено автор lonelity Volcan0Уй, извиняюсь, темы перепутал - свет в сампе не здесь. Изменено автор lonelity |
|
#2659161 |
Премодератор, Советник
|
|
lonelity где все замеры сделаны при температуре 25 С http://www.wayjun.co... |
|
#2659162 Нравится папоротник
|
|
На премодерации
|
|
Olga K Button Знаете ли, у меня на работе есть монитор с Ra 99.9, как раз с RGB подсветкой. И если ему подать сигнал белого цвета, то никаких искажений цветов окружающих предметов на которые попадает его свет нет. Как то даже по табличке смотрели. https://yandex.ru/se... Так что, на мой взгляд, теории цветоделения работают в обе стороны. Эксперимент можно провести такой получить настоящий правильный RGB, и получившийся белый разложить через призму, получится радуга - норм, не получится, нужно будет искать другое обьяснение, почему у Ады все выглядит супер под голимым, на ваш взгляд, RGB. Изменено автор copland |
|
#2659164 |
Премодератор, Советник
|
|
copland Если у вас есть такой светильник, то вы сами можете это проделать с помощью CD диска: https://petapixel.co... А как выглядит аквариум под RBG уже сравнивали с другими вариантами: FAQ светодиодное освещение для аквариума. Цветопередача и что нужно о ней знать. и он не в пользу RBG - все познается в сравнении, а предпочтения естественно у всех разные. |
|
#2659165 |
Модератор , Советник
|
|
copland Радуги не будет, будут три луча R, G и B Между ними будут темные участки. При смешении новые длины волн не появляются. То, что что-то "выглядит супер", не означает хорошую цветопередачу. Более того, вполне возможно, что под светильником с хорошей цветопередачей супер уже не будет. Например, RGB может маскировать легкое пожелтение некоторых растений. И еще, точно такой же супер будет под любым другим RGB светильником, поскольку спектр у них совершенно одинаковый. Он определятся природой конкретных используемых спектральных диодов, а она она одна и та же. Разве что, относительную высоту пиков можно индивидуально подогнать. Изменено автор Константин Кучеренко |
|
#2659166 |
|
На премодерации
|
|
Константин Кучеренко вот зря вы так однозначно, вот, покурите. https://www.cree.com... Там в середине есть три диаграммы. Спектральная, XY и ССТ. Очень наглядно, что цветоделение работает в обе стороны. |
|
#2659167 |
Свой на Aqa.ru
|
|
coplandЗадам один вопрос , если вы на него внятно не ответите - всё что вы раньше написали в этой теме можно считать пустой болтовней. Вопрос : почему профессиональные фотографы не используют RGB свет ??? Если вопрос непонятен , напишу по другому .Почему в продаже нет ни одного студийного RGB светильника для профессиональной фотосъёмки? Подумайте еще над вопросом - почему компания ADA выпустила свой RGB только после смерти Амано? Хорошенько подумайте . А чтобы всё встало на свои места - проведите этот маленький эксперимент CHIHIROS RGB VIVID: мнения? , для него подойдёт любой источник RGB света хоть ADA , хоть строительный прожектор , хоть светодиодные лента - результат будет одинаков. Изменено автор froll-72 Изменено автор froll-72 |
|
#2659168 Нравится папоротник, DNK
|