Свой на Aqa.ru
|
А уж потом китайцы изобрели костыли... (страница 2) |
MTumanov Расскажите это их космической отрасли, авиастроению и танкостроению. |
|
#2827594 Нравится Уинстон
|
Премодератор, Советник
|
|
Дамир184 Производства - слишком дорого производить на территории РФ, редко что бывает получается конкуретноспособным по стоимости. |
|
#2828088 |
|
Модератор , Советник
|
|
Olga K Button Знаю. На 95% в них нет ничего реально нового кроме желания записать на себя что-то уже известное, но незамеченное патентным ведомством с целью требовать потом за это деньги. Типа как запатеновать синий цвет (Пепсико), двойной клик мышкой и т.п. |
|
#2828089 Нравится Уинстон
|
Премодератор, Советник
|
|
Constantin_K Это не так, но патенты зачастую описывают очень сегментированные процессы, то есть не всю технологию, а какую-то её часть. |
|
#2828090 |
Посетитель
|
|
Сколько копий сломали .Посмотрите чем снимают профессионалы . Хотя бы на ютьюбе отличное видео оператора Дудя. |
|
#2828092 |
На премодерации
|
|
В моём понимании, китайский продукт, мне без разницы, начался он с ниокр или цельнотянутый, должен быть дешевым, ну, относительно. А де факто в моменте нифига. На кой чёрт покупать чисто китайскую помпы дороже, чем аналогичную, китайскую жеюъ, но под немецкой маркой? |
|
#2828093 |
|
Посетитель
|
|
Там китайцами и не пахнет. |
|
#2828094 |
Модератор , Советник
|
|
Голландия12 На сколько я успел когда-то заметить, как и обычно практикуется теперь, - фотокамерой. Да не только ютуб. Даже кино полный метр многие теперь так снимают. |
|
#2828095 |
Премодератор, Советник
|
|
Steamroller Потому что условно европейские помпы должны соответствовать ISO https://www.iso.org/... И ещё куче других правил. Международное производство жестко зарегламентировано, а китайские компании делают *стандарт* на свое усмотрение. |
|
#2828097 |
|
Модератор , Советник
|
|
Steamroller Видимо, постепенно всем придется отвыкать. Зарплаты китайских специалистов стали уже вполне на уровне. Разработки - тоже. Печаль вызывает, что мало что подобное происходит у нас. |
|
#2828098 |
Посетитель
|
|
А что здесь никто не знает, каким образом в Китае появились те самые передовые технологии? |
|
#2828100 |
Модератор , Советник
|
|
Olga K Button Что касается любого аквариумного оборудования для перекачки воды, то уже не раз писал, что все делают полную дрянь. Поголовно. И если китайцы потому, что так у них получилось, то европейцы - сознательно. |
|
#2828101 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Голландия12 Надеюсь имеется ввиду именно качество картинки, а не смысловое наполнение А то Колыма там, страх, всё такое По теме Китая - они УЖЕ производят самолёт 5 поколения, который мы всё "испытываем". Они уже отправили в космос аналог нашего "Бора". И далее по списку. Чихать сколько там патентов где и как. Есть реальный результат конских вложений в образование и науку. И это результат только начал проявляться. Изменено 14.10.20 автор Alano |
|
#2828102 Нравится Уинстон
|
На премодерации
|
|
Constantin_K Как раз есть фотка, чем именно снимают профи этой осенью. Друг поделился, так сказать, вам должны быть знакомы места Olga K Button Китайцы тормозят, и не поняли тренда сегодняшнего дня, максимизация оборота через скидки. В Европе в полный рост. |
|
#2828103 |
Модератор , Советник
|
|
Steamroller Если результат соответствует конкретному творческому замыслу, то почему бы и нет? |
|
#2828104 |
|
На премодерации
|
|
Constantin_K Вот именно им и придется отвыкать, |
|
#2828105 |
Премодератор, Советник
|
|
Constantin_K Это больше маркетинг, чем правда. Вот пример, типа клип снятный на iPhone Вы можете сказать, сколько по времени тут снято на смартфон и сколько на профессиональную камеру? |
|
#2828106 |
Модератор , Советник
|
|
Olga K Button Внимательно все не просмотрел (не могу такое смотреть долго), но все, что успел увидеть, похоже, снято на матрицу маленького размера. По всей глубине резкость одинакова, и везде не очень. Оптический рисунок везде некрасивый. Но если автор клипа задумал именно так, то это его безусловное право. Olga K Button А в чем маркетинг? Что-то мешает сейчас снять полный метр FF-кэноном? |
|
#2828109 |
|
На премодерации
|
|
Constantin_K Смеялся... отвечать не буду, ответ сами найдите в гугеле, набрав, как и я cnn cameraman, и выберите картинки Кванон там один, он первый в выдаче, не пропустит |
|
#2828111 |
Премодератор, Советник
|
|
Constantin_K Будет сильно греться, но 8K снимет, Canon EOS R5 например. Параллельно же есть и профессиональные видеокамеры, они так же совершенствуются. Constantin_K Весьма впечатляет, действительно так и есть похоже: |
|
#2828112 Нравится Steamroller
|
Посетитель
|
|
AlanoИменно смысловое и качественное. |
|
#2828113 |
|
На премодерации
|
|
Olga K Button Вот и вся разгадка. Маленькая матрица, большая ГРИП, автофокус если промахнется, так и незаметно |
|
#2828114 |
Модератор , Советник
|
|
Olga K Button Фото зачастую удобнее именно для кино оказывается. Кинопроизводство - штука неторопливая. Снимается короткими сценами. Зато выбор оптики более разнообразен. Киношники и с пленки ушли последними, причем, и сейчас далеко не все. А видеокамера - это все-таки скорее для телевидения. Например, в кино редко нужен плавный многократный зум. Обычно предпочтут не менять фокусного расстояния, а честно проехать камерой. А в телевидении зум - весьма рабочий инструмент. |
|
#2828115 Нравится Button
|
Посетитель
|
|
Constantin_KОн экшен оператор снимает по моему Сони и забыл на что еще. |
|
#2828116 |
|
На премодерации
|
|
Constantin_K А я очень люблю древние американские фильмы именно за боке в кадре, прям наслаждение получаю от картинки. Нельзя такое снять на айфон, никак. |
|
#2828117 |
Премодератор, Советник
|
|
Steamroller Сейчас модно камеру держать в руках и трясти её посильнее при съемке Constantin_K Ну это скорее уже исключение и это хорошо, плёнка морально устарела уже. А видеокамера - это все-таки скорее для телевидения. Да, broadcasting - в первую очередь, там и зумы полноценные. |
|
#2828118 |