Завсегдатай
|
Аквариум счастливого минималиста (страница 6) |
Аквариум счастливого минималиста |
|
#1166511 |
Завсегдатай
|
|
127 Абсолютно согласен! Почему и в природе каждому объёму соответствует как размер так и вид обитателей. Карпу, к примеру, всё одно, лишь бы корму давали, а попробуй карася в условиях канавы вырастить, так см 4-5 и отмечет икру, щука вообще погибнет и т.д. Это в детстве интересно было, наэксперементировался вдоволь |
|
#1264545 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Morgeyna Только одно уточнение. Нет, всё-таки после перезапуска 1 февраля всё основное население (4 гурами и две петушихи) туда сразу было посажено. И это были взрослые уже рыбы. (Подрастали они тоже все в этом аквариуме, до перезапуска.) Потом только меченосец был добавлен. Ну, и несколько гуппи-мальков не смогли скушать - так и остались они. В общем, основная "нагрузка" сразу была задана. Спасибо за участие в теме. |
|
#1264577 |
Постоянный посетитель
|
|
127 Да, вы правы, не стоило так обобщать. Тем не менее, для многих видов качество воды имеет решающее значение. А вы же фильтр не кипятили, а как вы его не мойте, все равно бактерии в нем остаются, да и водички старой плеснули. Грунт тоже не варили, в нем что-то да осталось. Растений не пожадничали. Кормили, скорее всего, довольно аккуратно. Вот и завелся аквасик на раз-два. Такой запуск нельзя сравнивать с запуском с "нуля", как у новичков, когда и грунт и фильтр новенький из магазина, а в качестве стартовой затравки: бактериальные закваски из бутылочки(в лучшем случае, иногда вовсе без них). Зато корм - столовыми ложками... Я сама запускаю банки со старой водой и грунтом и фильтром, как и полностью с нуля и вижу разницу в скорости запуска. Изменено 11.11.10 автор Morgeyna Изменено 11.11.10 автор Morgeyna |
|
#1265687 |
Завсегдатай
|
|
сообщение Morgeyna Да нет же. Никакого фильтра там никогда не было и нет вообще. И грунт я при перезапуске не только полностью промывал, но и кипятил. Из растений - "крипта" тогда была небольшим кустиком, ветка гигрофилы да пять-шесть плетей роголистника. То есть из "старого" было только 7-8 литров воды. И больше ничего. |
|
#1265708 |
Постоянный посетитель
|
|
ВБ Значит вода и "запустила" аквас. |
|
#1268060 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Sedoy Ооооо, Вы опять про природу пытаетесь рассуждать? Да еще опять категорично и с выводами.... Так вот, объясню и не на пальцах. Если взять Карася, Вами упомянутого, то размер его зависит или как говорится, лимитирующем фактором, является только кормовая база. Если в водоеме, живет один Карась, то он размножается так, что кормовой базы начинает не хватать и он мельчает. Если там другие виды рыб и хищники в том числе, то караси вырастают до больших размеров. При чем, это если брать два одинаковых водоема по площади. Где и замечена разница в размерах. в одном Карсь с ладошку, в другом в лапоть. Раньше, где разводили рыб, сажали Щук. И сажали для того, что бы рыба была большого размера. Щука выбивает мелочь, больных и дает возможность роста более крупным особям. Что касается Щук, Вами упомянуты, то Юдаков в 70 литрах Вырастил Щуку от борта до борта, потом проделал то же самое в другом аквариуме. Почитайте хотя бы уж Сабанеева что ли...! |
|
#1268193 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Morgeyna Тогда вопрос. Почему у меня рыба не загибается при запусках и перезапусках, а делаю всегда залповые посадки рыб. Например штук 50 взросляка на сотню литров и сразу. Или штук 18-20 на тридцатку взросляка и сразу. Уточню, сколько было этих запусковперезапусков, я даже не вспомню. А результат всегда один, вся рыба жива и здорова. Еще уточню, ни когда не пихал филтр или его губку из старого аквариума в новый. просто проблемы не нужны и случайностей не приемлю. С фильтром можно в свежак с рыбой, да еще и в изобилии, занести водоросль, и получить ее вспышку при таком раскладе, если свет не контралировать. С ведрами по квартире не бегаю. Да, филтры при запусках не пользую, считаю вред отних в свежаке. Если ставил, то после создания среды. Допишу сразу. Я не знаю, могу только предполагать на основании виденного, ну и опыта. Теория и практика разняться. Как я читал, зарождении жизни в природе, процесс четкий. И опсан пример, который мне импонирует, типа, Вы проснулись идет запах пищи из кухни, пришли, а там пусто, а запах идет из форточки. В природе так не бывает. «Запах» должен быть на определенном уровне и определенное время, что бы не только проснуться, но и придти на кухню. Вот такое описание. Т.е. я опять таки не знаю, не «ботаник», но думается так, что в свежий аквариум не заносится случайно одна бактерия в полуобмороченом состоянии, которая начинает постом делиться и наращивать колонию. Почему? Ставил специально опыты с разными банками и разным кол-вом рыб. Так вот, все одно и тоже. Аммоний обнуляется на пятый день, сколько бы рыб не сидело. Ни когда аммоний не поднимался выше единицы. Если пользовать воду из старого акваса, то больше 0,7 не поднимался и сразу обнулялся. А если пользовать Дафнию туже и естественно ее не промывать, а сразу черпанул и в аквариум, то больше 0,5 не поднимался. Происходит занос нужных живчиков из природного водоема видимо. Т.е. как я понимаю, если идет «запах» то просыпается не одна бактерия а сразу куча, наверно. И наоборот, если пользовать сухари, то аммоний шкалит при таком раскладе и приходится бегать с ведрами, что бы его вывести. Пользовал Тетра гранулы и Тетра чипсы при этом. Т.е. как я и говорю, нет, не правильных «запусков» есть не правильные и не продуманные действия, о которых не пишут. Правда было несколько раз засада, но опять таки, использовал стары метод, рассказанный еще давно дедком, просто отсадил часть рыб и аммоний на следующий день обнулился, вернул рыб и больше не поднимался. Т.е. опять таки, сам с ведрами не бегал и рыбу не мучил. А всяких способов полно у умельцев. Опять таки, если использользовать подкисление воды с заносом гуминовых кислот и приглушенный свет, то рыба при «запуске» не реагирует на определенный концентрации аммония скажем, в отличии от той рыбы, где в аналоге, где это не используется. И так далее и тому подобное. А так фиг его знает почему так. Больше не поднимался, это максимум, но не значит что всегда при одинаковых величинах, зависимость о разных факторов и в кол-ве старой воды в том числе залитой. с уважением. Изменено 13.11.10 автор Чейз Изменено 13.11.10 автор Чейз Изменено 13.11.10 автор Чейз |
|
#1268201 |
Завсегдатай
|
|
Из-за чего сыр-бор, ребята? Из-за того, что Morgeyna не поняла или пропустила, как я запускал сей аквариум? Я это чётко пояснил, напомнил. |
|
#1268314 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Sedoy Повторение мать ученья. Писал об этом и похожем в других темах и не раз, всего не упомнишь. Поэтому приношу извинения, за не внимательность. А вот то, что Вы вначале пишите в поучительной форме, а потом не собираетесь это обсуждать, это не правильно. Как я понимаю, плесень, это когда человек обладает или думает что обладает знаниями, по какому то вопросу, и выясняется, что не обладает или обладает не точными, не полными или ложными сведениями, и не только не собирается их обсуждать, но и повторяется в том или ином виде. Т.е. в народе говорят мхом порос. Поэтому, было бы разумнее наоборот узнать, что-то новое и как говориться, счистить мох. Меня всегда влечет не изведанное, поэтому всегда готов признать что лоханулся и приобрести новые знания…и даже просто взгляд на что либо. Замечу, я не адвокат, что бы кого-то защищать, просто пытаюсь, что бы людей не вводили в заблуждение, это же на закрытый судебный процесс. Сей пост простая учтивость, на обращение конкретно ко мне, поста Sedoy без учета специфики темы. Не ответить, было бы не вежливо, тем более, что замечание о датах, справедливо. |
|
#1268330 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
ВБ Да нет ни какого сыр бора. Просто рассказал о другом подходе, ремарка т.с. К слову новичкам не стоит так делать. Я Morgeyna уважаю, грамотный аквариумист и сыр боров между нами быть не может. Оооо Седой пост удалил, при чем он хаманул, а я извинился. Не уважает человек правила однако. |
|
#1268344 |
Завсегдатай
|
|
Вот интересная вещь. Пока этот лабиринтовик был молод, всё было так, как и сейчас: такое же население, такая же кормёжка. Только растений было в три раза меньше. И я там сифонил по поверхности чуть не каждую неделю. Почему? Потому что было что сифонить: целыми хлопьями лежала и взмывала от резких движений рыб вверх известная субстанция. Сейчас - всё капитально заросло. Но рыб примерно столько же, кормление идентичное, а сифонить нечего! Есть ещё и свободные участки грунта - пусто практически, под корнями "крипт", где раньше были завалы - тоже пусто! Сифонить нечего! Проваливаться всему этому особо некуда, ибо слой грунта ОЧЕНЬ тонкий. То есть что мы имеем? Аквариум очень маленький, аквариум очень плотно заселённый, аквариум с маломощным грунтом, аквариум без подмен почти, аквариум без сифонки по сути, никакой технической фильтрации. И: ничего, никаких гор отходов, как пугают, не видно - чисто! Что такое? Как так? |
|
#1278684 Нравится kdomsk
|
|
Посетитель
|
|
сообщение ВБ так вроде ответ на поверхности? Да и грунт теперь не тот что был на запуске. Это уже своего рода монстрик ждущий свежей порции "корма". Я тоже не сифоню чистые ленивые травники - так при немалом количестве отгнивающих водорослей и продуктов жизнедеятельности гуппей дворянской породы, идет планомерное убывание слоя на дне. думаю через месячишко будет чисто. Изменено 23.11.10 автор serezhiki |
|
#1278726 |
Завсегдатай
|
|
serezhiki Не научно это всё, Серёжа. Требуется серьёзное научное обоснование сей удивительной картине. Давай подождём - вдруг да будет. |
|
#1278742 |
Посетитель
|
|
сообщение ВБ В конце таких фраз я бы обязательно добавлял - "только не пытайтесь повторить это у себя дома!". Те, кто еще не набрался достаточно опыта, послушается (что собственно и нужно), а те, кто уже имеет опыт, пропустит мимо ушей, так как не для него это сказано. Ваш принцип наверняка подойдет людям, которые не имеют достаточно средств и времени для следования модным веяниям и маркетинговым уловкам, но хотят иметь свой мирок на столе (подоконнике), который поможет им расслабиться, забыть о проблемах. Самое главное здесь не спортивный интерес, достигнуть того, что не многим под силу (хотя честолюбие не стоит вычеркивать из списка мотивов, двигаемых автором). Главное для меня в этой теме - что это возможно! Настоящее искусство аквариумиста - это не заставлять природу стать такой, какой хочется нам, а максимально не мешать ей быть такой какая она есть. А про знания - не согласен. То, что вредит - это не знания, а слепое подражание. И понимание процессов, происходящих в замкнутых системах никак не мешает функционированию этих систем, если только мы не пытаемся вмешаться сами. Я сам постепенно двигаюсь в своем восприятии к позиции автора, но от него меня отличает отсутствие опыта и знаний, поэтому фильтр пока еще работает и таблетки под корни сую (иногда). P.S. склоняюсь к мысли, что все проблемы с рыбой от перекорма, но пока еще себя не переборол. |
|
#1278816 Нравится ВБ
|
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение pppppp Вы поняли самое главное. А это стоит многого и значит тема, была создана не зря. Что, типа, и требовалось доказать. Возможность отсеивать зерна от плевел, это и есть путь к развитию, а упертость, к закисанию. А что происходит когда закисат грунт, хорошо известно. |
|
#1278835 |
Малёк
|
|
[q]ВБ[/q] |
|
#1278928 |
Завсегдатай
|
|
pppppp Вот побольше бы таких мнений, как Ваше: уравновешенных, аргументированных, если критичных - то по делу. Рути. Что ж? Искренне желаю Вам удачи! Будут вопросы - обращайтесь хоть в теме, хоть в "личке". Чейзу. Да, Саша, Вы были правы, а я - нет. Всегда найдётся ухо, умеющее слышать, глаз, умеющий видеть, душа, способная чувствовать, голова, способная понимать. Всё - не зря. |
|
#1278954 |
|
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Рути Вот посмотрите еще здесь, весьма интересно и познавательно, статья уважаемого аквариумиста, участника конкурсов и прочее и вообще замечательного человека. http://ribiy-bog.com... Это то же ее описание. http://ribiy-bog.com... |
|
#1278960 |
Завсегдатай
|
|
Сейчас у нас вечер. Смотрю на аквариум. Что не перестаёт радовать глаз? Исключительная прозрачность воды. Рыбы - словно парят в пустоте. Такое ощущение, что воздух в комнате менее прозрачный. Сколько этим делом ни занимаюсь, а всё никак не привыкну к невероятной кристальности воды в старых, зрелых аквариумах. Очень это красиво! |
|
#1279850 |
Малёк
|
|
Решила четко сформулировать те принципы, которые, как я думаю, иллюстрирует аквариум ВБ и его отличие от других авторов: |
|
#1280951 |
|
Завсегдатай
|
|
Рути Что ж? Всё верно Вы сформулировали. Не зря читали тему. Это мне как автору приятно. Одна оговорка: аквариум может быть чистым не только без наличия животных-чистильщиков, а и без фильтра и даже почти без сифонки. По запуску тоже верно. Не торопитесь. Я всегда запускаю любой аквариум с нуля за ОДИН день. Неудач ни разу не было. Но Вам и вообще начинающим так торопиться, конечно же, ни в коем случае не надо. |
|
#1281013 |
Посетитель
|
|
Вот аква! Все рыбы в тему, плюс монструозная крипта, двигающая камни. И все это живет, растет... Хороший пример для подражания, в общем. |
|
#1284334 Нравится ВБ
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Акваманьяк Сочно сказали (с иронией или всерьёз? а то я уже и не знаю, как чьи высказывания воспринимать!)! Главное - так оно и есть. Камни уже буду убирать скоро - сдвинула их крипта дальше некуда, скоро о стёкла расплющит. |
|
#1284501 |
|
Завсегдатай
|
|
Кстати, "о птичках". Аквариуму без одного дня 10 месяцев. Изменено 29.11.10 автор ВБ |
|
#1284710 |
Посетитель
|
|
ВБ Виктор, спасибо! Ваш пример вдохновляет. Жаль, что я поздно прочитал и эту тему и эту ветку. Наделал много ошибок. Погубил рыбок. Еще раз спасибо! |
|
#1286572 Нравится ВБ
|