Завсегдатай
|
Де-Жавю: JBL CristalProfi е (JBL CristalProfi е vs.Tetratec EX) (страница 6) |
Пришлось искать замену Tetratec’у EX700 (порвалась прокладка между головой и корпусом, найти замену не смог). Хотел купить Eheim 2026 , но в момент приезда за ним в ЖУ его в наличии не оказалось. Купил JBL CristalProfi e900. Написано: было JBL. Germany… |
|
#606788 |
Завсегдатай
|
|
Nikultsev Я не готов переплачивать в два-три раза только за имя. Конечно у меня уже стоит BOYO... Остальное в новой теме. Ждите... |
|
#877854 |
|
Завсегдатай, Дружбан AQA.ru
|
|
WasserWolf Что интересно, не факт, что серовский будет стоить дороже. По крайней мере клоны аквариумы (Boyu-sera) у серы стоят дешевле. |
|
#877857 |
Завсегдатай
|
|
Nikultsev Фильтры Sera и BOYO это не клоны - это фильтры выпущенные одним и тем же производителем по заказу разных фирм, так же как и фильтры Tetratec и JBL... Просьба: давайте не засорять тему, сейчас у меня нет времени, немного разделаюсь с делами и всё подробно расскажу в новой теме. Фильтр BOYO у меня уже работает, все фотографии сделаны, надо немножко подождать... |
|
#877918 |
Постоянный посетитель
|
|
Так же являюсь обладателем Tetratec EX 700.Купил сегодня JBL CristalProfi е900,обошёлся в 4500р.Ну вообщем фильтр как и раньше было сказано копия Tetratec .При близком осмотре не понравился пластик, у Tetratec он получше (на мой взгляд)наполнителей в комплекто у Tetratec больше, и керамика и биошары и уголь и крупная губка и синтепен для мелкой очистки(малочь а приятно=) ), в JBL только керамика да губки.Соеденение JBL понравилось очень, не такое громоздкое как на Tetratec.Патрубки на JBL конечно сделано из дешёвого, чёрного пластика(мягкий очень) когда одевал шланг на заборную трубку думал штуцер в трубку щас запихну=)единственный плюс этих трубок то что они полностью литые и изгиб плавней, к трубкам Tetratec больше подходит названия "квадратные"=)грязи в углах набирается много и чистить это дело ужас как не удобно.На счёт прокладки, да она на много лучше чем на Tetratec, она ложится на ребро канистры и сверху прижимается "головой" а ни как у Tetratec находится между стенкой "ведра" и "головы".Напор с флейто тот же самый что и у Tetratec, разницы особой не увидел, одел насадку "лилипайп".JBL погромче чуток чем Tetratec , но я грешу на не вышедший до конца воздух из губок, стоит легкое побулькивание. |
|
#881241 |
Завсегдатай
|
|
сообщение Degett Нужели её опять стали включать в комплектацию? |
|
#881300 |
|
Постоянный посетитель
|
|
ну наверно=)у меня была. |
|
#881429 |
Завсегдатай
|
Обещанная тема: Де-Жавю II: BOYO EFU (BOYO EFU vs. Sera fil bioactive + UV) (страница 6) |
сообщение WasserWolf Создал новую тему: Де-Жавю II: BOYU EFU (BOYU EFU vs. Sera fil bioactive + UV) Читаем, высказываемся... |
|
#881457 |
Постоянный посетитель
|
|
CristalProfi работает второй день, шумит, что то в нём всё булькает, такое ощущение что "сосёт" воздух, ну я думаю водичка бы текла а не воздух "сосало".Сегодня вытащил открыл посмотрел, поставил обратно, таже ерунда и постоянно выходит воздух, я уже и качал и наклонял-в чём может быть проблема? |
|
#881499 |
|
Завсегдатай
|
|
Degett Может быть разгерметизация линии всасывания? Попробуйте её разобрать, концы шлангов опускаете в кипяток и после остывания шлангов одеваете их снова. ожет быть поможет... |
|
#881539 |
Постоянный посетитель
|
|
Degett Проверьте все соединения на входной магистрали, наверняка найдете откуда "сосёт" . При запуске оба шланга были погружены в воду ? Краны оба были полностью открыты ? |
|
#882009 |
Постоянный посетитель
|
|
вчера к веверу всё притихло, тольку жужание от помпы.соединения в норме, краны открыты, всё в воде.всё таки это воздух при запуске и из губок, на просвет фонариком, между головой и 1 корзиной(верхней) бегают пузырики. |
|
#882144 |
|
Посетитель
|
|
Купил фильтр Crystal profi e1500. Лучше бы не покупал, взял бы старый проверенный эхейм2217. |
|
#948514 |
Завсегдатай
|
|
Я всё заступлюсь за фильтр, хоть и сам свой продал. сообщение Михалыч79 Вы просто не понимаете разницу между максимальной производительностью помпы, которую указывают все производители, заявленной производительностью фильтра, которую указывают только несколько производителей, и реальной производительностью. И надо учесть, что производитель замерял производительность помпы при 230В, при 220В производительность снизится думаю процентов на 10. Вы бы прежде чем что-то почитать собрали и осмыслили бы хотя бы минимум информации, тогда бы и не сделали ошибочного выбора. Или не сделали бы ошибочный вывод сделав правильный выбор. Ведь EHEIM classic 2217 ещё слабее, чем JBL Cristal Profi e1500. Цифры форумчанина jnina316 с Живой Воды: EHEIM classic 2217 с родными губками в процессе эксплуатации выдаёт 450-500л/ч JBL Cristal Profi e1500 с родным наполнителем выдаёт 550-600л/ч Вроде все замеры проводились со снятой флейтой (уточню у него)... сообщение Михалыч79 Не говорите ерунды не владея информации, из собственного опыта этот фильтр будет нормально работать (механическая и биологическая фильтрация) в аквариуме до 200л (по стеклу). Мой BOYU EFU-45 с насадкой BOYU Lily Pipe выдаёт 650-700л/ч (при заявленных 1100л/ч), в моём аквариуме (200л по стеклу, воды где-то 150л) это где-то 4,7 крат в час. Все длинные растения в аквариуме сейчас находятся под углом 45°, рыбкам приходится прилагать усилия, чтобы удержаться на одном месте. Если реальная производительность фильтра будет 1200л/ч (8 крат, о чём пишут на амании), то боюсь что все мои длинные растения будут расти под углом 30°, как будут плавать рыбки не представляю. Но сам мечтаю о такой производительности, хотя не знаю зачем это нужно (дурная голова рукам покою не даёт). Вода прозрачная, рыбки здоровы... В аквариумах же Амано не видно и следов от того течения, которое было бы при такой производительности. И не верю я, что это вклад ADA Lily Pipe. Либо я сильно недооцениваю это приспособление... сообщение Михалыч79 Насчёт треска пластика не понял, в смысле трещит под напором Ваших крепких рук? Насчёт перекоса соглашусь, но никогда не было проблем с ровной установкой корзин. Кроме того, защёлки настолько мощные, что даже с перекосом крышка закрывается и фильтр герметичен. Хотя образовавшиеся при этом щели между корзинами не есть хорошо. То, что лучше, когда ручки поворачиваются на 90° и укладываются с краю корзины или когда они находятся посредине корзины перекрывая более значительную площадь сечения фильтра, можно спорить очень долго. Удобнее, когда ручки посредине корзины, лучше для фильтрации, когда они сбоку. Но это мелочь. Не это главное... Недодуманность заметил лишь в том, что в верхней корзине лежит губка. ИМХО это полный бред, т.к. ИМХО губка - это наполнитель для предварительной фильтрации и он должен находится в фильтре перед наполнителем для биологической фильтрации. Но фильтр замечательно справляется с биофильтрацией (думаю хватит его до 300л если он нужен только для биофильтрации)... сообщение Михалыч79 У меня опыт чуть поменьше (см. подпись), зато видел я десятки фильтров. И не считаю это фильтр плохим. Да, он не идеален, но я ещё не встречал идеального фильтра, любой фильтр ИМХО требует доводки до ума, хотя бы по части смены наполнителя. Для Вас или для тех, кому этот фильтр продадите мои советы для того, чтобы добиться максимальной производительности и ЗНАЧИТЕЛЬНО повысить качество фильтрации (ИМХО запас получиться офигенным): 1. шланги нужно укоротить до минимально возможной длины; 2. флейту, значительно снижающую производительность фильтра выкинуть на помойку, оставить только уголок (можно купить JBL Lily Pipe, BOYU Lily Pipe и т.п.); 3. никаких поролоновых валиков на заборную трубку, снижающих производительность фильтра, если уж хотите иметь нормальный префильтр (имеющийся способен улавливать лишь листья), то лучше подключите последовательно через тройник более производительный внутренний фильтр. Я лично поставлю (думаю на днях) себе простенький BOYU SP-2500B имеющий в комплекте и тройник: Для меня просто не удобно чистить в зарослях заборную сетку внешнего фильтра, легче снять корзины внутреннего фильтра... Внимание!!! ИМХО этот фильтр подходит ТОЛЬКО для предварительной фильтрации, для других целей лучше выбрать себе другой фильтр... 4. из первой (нижней) корзины убираем половину керамических колец, они там просто не нужны, для рассеивания потока вполне хватит и половины, получим заметный выигрыш в производительности и освободим место под высокоэффективный наполнитель, вместо убраных колец ложим родную губку; 5. убираем всю оставшуюся губку, во вторую корзину помещаем среднепористую (например, зелёную) губку Она не создаёт большого сопротивления, не засирается столь быстро, как синтепон, осуществляет среднюю и тонкую механическую фильтрацию 6. две оставшиеся корзины наполняем высокопористым наполнителем типа Сипоракс (например, CC-05 Miracle Baby Super Biological Filter Media ) для разложения нитратов и нитритов. Что приятно наполнитель не создаёт большого сопротивления потоку воды... Изменено 29.10.09 автор WasserWolf |
|
#949598 |
Завсегдатай
|
|
Михалыч79 Поскольку EHEIM classic 2217 для Ваших непонятных мне пока целей (ничего не знаю о Вашем аквариуме) будет слишком мал, то следующий в линейке идёт EHEIM classic 2260. Это очень хороший фильтр, но цена его без наполнителя почти 19т.р. Меня это, мягко говоря, слегка смущает... Можно попробовать мощные китайские фильтры, например Sun-Sun (Тритон), Resun (UniStar) и т.п., но я лично их даже в глаза не видел и мне сказать о них нечего, кроме того, что цена ОЧЕНЬ низкая... Собираюсь на неделе в Москву, обязательно поковыряюсь в этих фильтрах, если понравятся, то возьму парочку на 2000л/ч (заявленная производительность). Живёте в Питере, можете подъехать и посмотреть на них... Но давайте об этом не в этой теме... |
|
#949608 |
|
Посетитель
|
|
Я уже успокоился, буду мастерить как у DNK или как у Юрия Маркхота. |
|
#949612 |
Посетитель
|
|
Кстати, продавать ЖБЛ не буду. Хочу еще не большую банку для экспериментов, + для карантина нужно чего-то покупать. Это если из дома жена не выгонит. |
|
#949615 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Михалыч79 у меня тоже 1500 есть, но я не включала его еще. зато в работе давно стоит е700, вполне себе неплохой фильтр за свои денюжки. Думаю просто ваше сравнение с Эхеймом было не вполне корректным, вот еслиб стоили они еще одинаково, то тогда был бы смысл сравнивать. А что касается производитеьности заявленной - то нет такого внешника, у которого бы производительность пустой помпы совпадала с производительностью заполненного наполнителями фильтра, даже у всемилюбимого Эхейма. |
|
#949893 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение WasserWolf Добрый вечер. Я стал счастливым обладателем фильтра е1500. Ситуация следующая. После частичной оплаты в магазине, фильтр был зарезервирован за мной. На след. день я занес оставшиеся деньги и хотел забрать свой фильтр. На что мне ответили. "А мы поставили его в аквариум, проверить не течет ли он, и потом отдадим вам фильтр с живыми бактериями..." Я честно был возмущен до глубины души. Еле сдержался чтобы не поднять скандал. Какое вы имели право без моего спроса, даже с благими намерениями, ставить МОЙ фильтр в свой аквариум? Ладно. Продавщица прощебетала что бактерии проживут без работы фильтра 3 часа. Уже тогда я понимал, что запустить 400л, я смогу если повезет за день. Запустил за 7 часов. (Извините за предисловие, но очень хотелось высказаться) Итак, что мне досталось? После 3 недель работы фильтра в магазине, мне достался полностью собранный фильтр с грязными шлангами (абалденный повод для грандиозного скандала, но стерпел, сейчас жалею...). Продавцы клялись что все губки шмубки промыли. Вот. Стоит этот фильтр на 395л. Воды в нем я думаю где-то 330л. Ну что Вам сказать? Я не видел ни одного фильтра в работе, все фильтры видел только в коробках. Я не знаю течет ли АТМАН, и апупенный ли ЕХЕЙМ, шумят ли ФЛЮВАЛИ, но это - классный(!) фильтр. Пострясающе тихий. Просто нет слов. Фльтрацией я доволен, вода чистая. Из-за того что у меня высокий аквас развести в разные стороны концы не получилось. Полностью выдвинутая заборная трубка чуть ниже середины банки. Чуть ниже уровня воды - стоит колокол. От него течение прикольное, да и не видно его. Соотвественно шланги кое где образовали буквы ЗЮ))). Вот хочу у вас спросить пару вещей. А что если действительно подрезать шланги - я получу прирост? Как можно удлинить заборную трубку (рекомендуют вроде 5-10 см от дна). Или не париться? Я не имею представления какие наполнители и в каком порядке стоят в фильтре(думаю, то что в родном и стояло, но походу уже без угля - со слов продавца) Отсюда вопрос. Банке 5 недель. Когда в него заглянуть? Мною была куплена упаковка фирменного синтепона от JBL (не знаю зачем, не пинайте) Куда его впихнуть? И вообще с какой периодичностью туда заглядывать? И что именно промывать, а что не стоит? Потому что советов и тем уйма, но я так ничего и не понял. заранее премного благодарен))) |
|
#950364 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Заборную трубочку удлиннить легко, - отключите фильтр, выньте колено с заборной трубкой из воды, и потяните за наконечник с решоткой вниз (там две трубки одна в другой, просто у вас она похоже до упора задвинута внутрь, нужно просто выдвинуть на необходимую длину), вот и все. |
|
#950405 |
Завсегдатай
|
|
сообщение Михалыч79 Или два (а может быть даже и один) внешних фильтра AquaEl UNIMAX FZKN-700. Советую обратить на него особое внимание. Почитайте тему Aquael vs. Eheim Два этих фильтра будут стоить дешевле одного EHEIM Classic 2260. При этом фильтр AquaEl ИМХО лучше сам по себе... Возьмите сначала один фильтр, если его будет мало, возьмёте второй... сообщение butcher Вам хоть не б/у фильтр продали? Не хочется портить Вам настроение, но это первое, что мне приходит в голову... сообщение butcher Чем меньше сопротивление, тем больше производительность помпы, чем короче шланги, тем меньше сопротивление... сообщение butcher У меня такая схема циркуляции воды: Как видите, заборная трубка не доходит нижним краем до дна примерно на 15см. Почитайте по ссылке: http://amania.110mb.... сообщение butcher Если уже есть родной наполнитель, то ничего не меняйте. Возможно Вас устроит и то, что есть. Со временем наберётесь опыта и уже сможете делать покупки осознанно. Купленный же Вами синтепон для этого фильтр ненужен и даже вреден, т.к. засираясь чуть не еженедельно он значительно снижает производительность фильтра... |
|
#950457 |
|
Посетитель
|
|
Перечитал ссылку, и еще раз убедился в своей правоте! |
|
#950774 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение argan13 вы меня конечно извините, но я не совсем того)))) выдвинута телескопическая трубка на максимум. расстояние от дна 20 см. есть смысл увеличить? |
|
#951082 |
Постоянный посетитель
|
|
[q]сообщение WasserWolf сообщение butcher У меня такая схема циркуляции воды: Как видите, заборная трубка не доходит нижним краем до дна примерно на 15см. у меня похожая схема, только как я понял у вас в противоположном углу еще внутренник который гонит в воду в заборник? у меня внутренника нет(((( заборная труба у меня в 20 см от дна. Есть резон увеличивать??? что то я повторяюсь(((( а насчет промывки и наполнителей - спасибо. все равно пока не открою, сам не увижу, не пойму что и куда. я правильно понял, что промываются наполнители по очереди? начиная с нижнего???? |
|
#951090 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение butcher То, что Вы принимаете за внутренник на самом деле это реактор-лесенка. просто лениво было редактировать рисунок, выложил из другой темы... |
|
#951561 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение WasserWolf скажите а если вместе реактора, поставить внутренник? или поставить внутренник напротив, где выход от внешника? посоветуйте как лучше. Изменено 31.10.09 автор butcher |
|
#951654 |