Малёк
10
8 года |
Фильтры в аквариум (страница 4) |
Запустил в конце ноября 80л аквариум. Сразу же был куплен SunSun JP-022F. Без регулировки. Долго боролся с сильным течением - в итоге купил лопатку, заглубил фильтр и направил поток на заднюю стенку вверх. Дальше начитался про биологическую фильрацию, а размер губки в данном фильтре всего 250мл. Теперь думаю - стоит ли покупать другую помпу и вешать на нее большую губку? Или к этому ее же прикрутить? Есть ли смысл таких манипуляций с точки зрения биофильтрации? |
|
#2159118 |
Посетитель
|
|
DrFr Башенные цены, на птички если мне не изменяет память 250 стоит вместе с сетом Субстрат высокопористый Pro EHEIM 4800 рублей. Отдельно Субстрат высокопористый Pro EHEIM 900 рублей за 1 литр! |
|
#2160577 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Чейз Сбой который завалит 200 литров "мифического" грунта? Если мой расчёт верен - активная поверхность 1 л 1 мм грунта составляет 3.14 м2 (4 * 3.14 0.25 - 4 пи на квадрат радиуса). У Substrat Pro 450 м2 на литр. Андрей финн Это вопрос уже неправильного использования. apm Она в любом случае зависимая. Роголистник при отсутствия освещения тоже так активно азотные не будет тянуть. DrFr 6780 в полной комплектации 2213 , возят наложенным платежом в отличие от большинства. При низкой плотности посадки - аквариум имхо менее декоративен. Это всё равно что 3 золотые рыбки в 150 литрах. Норматив соблюдён, а декоративность невелика, аквариум смотрится пустым. Изменено 13.12.15 автор Dart Voland |
|
#2160585 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Dart Voland Реальных - или все же забитых черт знает чем микропор? |
|
#2160589 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Dart Voland Ваш расчет не верен как минимум на пару порядков))) Сколько едениц фракции 1 мм в 1 литре грунта? Форма песчинки не является сферой. Имеется масса впуклостей и выпуклостей))) За счёт этого площадь будет больше, чем у сферы. |
|
#2160593 |
Свой на Aqa.ru
|
|
lonelityпо данным производителя. А забиваются они или нет - если есть фото забитых пор тогда разговор иной - вообще перед биофильтрацией обязательно должна идти механическая. Изменено 13.12.15 автор Dart Voland |
|
#2160596 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
apmМиллион единиц сфер (кол-во мм3). А точно это никто не измерит, да хоть 10 квадратов на литр, разница всё равно велика. Изменено 13.12.15 автор Dart Voland |
|
#2160597 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Dart Voland 1000х1000х1000=1000000000 ))) Что на три порядка больше миллиона ))) |
|
#2160599 |
Свой на Aqa.ru
|
|
apm С чего тысяча? В дециметре (литр = дм3) вроде вчера было 100 миллиметров (10 в сантиметре, 10 сантиметров в дециметре), а не 1000. Изменено 13.12.15 автор Dart Voland |
|
#2160603 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Dart Voland Вы поймите одну простую вещь, для того что бы задействовать 450м^2 нужно ~18кг рыбы. Столько рыбы в 80л не запихнуть. Если уж и заполнять, то просто губками... А вот денег за эти 450м^2 как ни крути много... |
|
#2160606 |
Свой на Aqa.ru
|
|
DrFr Разница в цене у ехайма между комплектациями 020 (губки) и 050 (бионаполнитель) невелика. На заборник всё равно префильтр вешать - мелкую рыбу/креветку/улитку может и притянуть/затянуть через штатный заборник. Изменено 13.12.15 автор Dart Voland |
|
#2160608 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Dart VolandСлой наростов на шлангах внешника видели когда-нибудь? Кольца покрываются таким же, поры тем более - и поступление воды внутрь прекращается. Но спорить без эксперимента... Замеров эффективности губки, керам. трубок или шаров, чего-то вроде этого |
|
#2160609 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
lonelity Я вот пару дней назад в свой 2217 залезал вниз (потом оказалось что префильтр мелкой пылью забит) - субстрат чистый, немного грязи на кольцах и нижней губке. А шланги я уже раза 3 чистил за 3 месяца. Отсюда два вывода - он либо не забивается (возможно на нём бактериям не нужно выделять слизь чтоб закрепится) либо на нём никого нет. Но азотные фильтр эффективно убирает. Тестик один, правда чтоб доказать крутость своего субстрата, но кое-что полезное извлечь можно. На английском. PS: там substrat используется, а не substrat pro - на всякий случай если кто прицепится к 450 м2. Изменено 13.12.15 автор Dart Voland |
|
#2160614 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
сообщение Dart Voland Если идет сбой, то это уничтожение колонии бактерий и только. Не знаю причины, антибиотики или еще что.....разницы нет. Если идет сбой по нагрузке, то опять же, какая разница где наращивать колонию, в грунте и ....или в фильтре. Ну если идет речь о данной теме и им подобных. Если речь о мифических каких то, то это не ко мне, а к ДНК, он Вам расскажет о чудесах СД, хотя все скейпы делают и без них, при чем группа поддержки и то поддержит. |
|
#2160747 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Чейз Возможности грунта не безграничны... впрочем как и внешника. Рыба с обильным кол-вом выделений (типа L-сомов, те же золотые рыбки да ещё куча других, теоретически совместимых с растениями) может и довести колонию в грунте до предела. А антибиотики... это особая ситуация. PS: "мифический грунт" - я имел в виду типа идеального газа. Грунт из сферических частиц диаметром 1 мм. Изменено 13.12.15 автор Dart Voland |
|
#2160763 |
|
Малёк
10
8 года |
|
Некоторое время не добирался до форума. Краткое впечатление от приобретенного фильтра. Голова все же китайская - идущая в комплекте лопатка имела больший диаметр посадочной трубки, чем выход головы. А отверстие в конце посадочной трубки - меньший диаметр. В итоге попытка ее нацепить закончилась поломкой лопатки. В остальном - насадил губку, поставил в аквариум, запустил. Визуально губка после маленькой коробочки JP-022F выглядит монструозно. Касательно течения - регулятор на голове накрутил на минимум, при полностью чистой губке течение вполне приемлемое - направил поток немного на заднюю стенку. По мере забивания губки течение станет поменьше, а регулятором есть задел к увеличению. Наблюдаю дальше. Жду увеличения колонии бактерий. Судя по тестам аммиака/аммония и нитритов многовато. Хотя жду дневного света сопоставить цвета. |
|
#2160770 |