Постоянный посетитель
|
Помогите пожалуйста с растениями (фото и результаты тестов) (страница 9) |
Объём аквариума 175
Его возраст полтора года Видовой и количественный состав населения:1 гуппи, 12 черных фантомов, 10 расбор клиновидных, 14 тетр брилиантовых, 2 маленьких анцика, 2 ампулярии, 3 неритрины. Растения: 2/3 засажены (эхинодорус, валиснерия, кабомба, яванский мох и несколько неопознанных кустиков). Интенсивность и длительность освещения: 2х39Ватт Т5, 10-12 часов + 2по 29ватт 4 часа Температура от 25,3, 28,8 Наличие фильтров и других вспомогательных устройств: внешний фильтр JBL 901, внутренний ФАН 300 Сведения о грунте: мелкий гравий 3-5мм, от 5 до 10см толщина Частота и режим подмен воды: 30% раз в неделю, сифоню. Использование лекарственных препаратов и других химических средств, включая аквариумные удобрения: нет Кормление рыб: JBL Bel хлопья (утро), огурцы, листья салата, замороженный циклоп. Краайне редко JBL таблетки для сомов. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА! Растения погибают. Всё было терпимо, и даже росло. Потом произошла небольшая вспышка водорослей и после нее стало худо с растениями. Желтеют и покрываются отверстиями (фото прилагаю). Пожалуйста не употребляйте "умных" слов", я прочитал их великое множество и всёравно ничего не понял. Я так понимаю, что на лицо недостаток удобрений или еще каких веществ. Напишите пожалуйста конкретно СКОЛЬКО и ЧЕГО лить. Не могу я больше - мозг кипит. Напокупал море всяких "микро" и "макро" и прочих "удо"! ВЫРУЧАЙТЕ! Изменено 10.9.17 автор Садовник Мюллер |
|
#2407301 |
Постоянный посетитель
|
|
gray13думал я и о проточных, много почитал, посмотрел даже, пришел к выводу, что слишком сложно и громоздко в тумбе + лишние стыки = возможности протечек и т д. Ни в коем случае не считаю такую схему ущербной или неэффективной! Просто подумал "зачем городить городульки , если можно нацепить на баллон шланг, а в него воткнуть 3см веточку дерева, диаметром 2-3мм. и незаметно и бесплатно и вроде как надежно А вообще-то я лесенку хотел точнее JBL тайфун. Но дорого и , говорят, когда засоряется и желтеет, то видок тот еще ну и лишняя "шляпа" в аквариуме.. Из минусов безобразный вид от "пыли" в аквариуме ну и, возможно, менее экономичная схема.. |
|
#2420476 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Садовник Мюллер Видок у тайфуна не ахти какой, со временем становится. Валяется один сейчас в ведре с белизной, пятна на некоторых секциях ни чем не отчистишь. Но если припрятать в кусты, то вполне сойдёт для сельской местности. |
|
#2420479 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Садовник Мюллер Да еще ротала или как там ее (розоватенькая) стала зеленой Просто в подтверждение тезиса и краснении зеленых растений несколько фотографий (буквально сегодняшних). Смотрите, это Ротала (продавалась как Индийская) в кубике: Она мне там особо не нужна и живет "для веса" регулярно обрезаясь. Но условия позволяют расти быстро и не собирать запасы на черный день. А это она же (все разрослось от от одного маленького кустика) но на работе на окне. Вопросы кому лучше живется думаю излишни. А это все детки одного куста. Ну и еще достаточно красноречивое фото (покупалась как Людвигия ползучая): Этот тот же кубик, но с затененной стороны (свет перегораживает коряжка со мхами на стенке). Отлично заметно, что там где рост медленный (под корягой, где поглубже и света мало) - там лист зеленый, а там где света хватает и начинается бурный рост листья краснеют. Опять же - состояние растений не очень, но оно там и растут как сорняки. Под девизом выживают и ладно. За то вопрос о красном цвете листьев получается весьма наглядным. |
|
#2420763 |
Постоянный посетитель
|
|
ЧуднО видеть "подводные" растения на окошке в горшке, да еще такие кудрявые ))) |
|
#2420800 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Садовник Мюллер Они совсем не изменились!! ))) Нитрат 10, фосфат между 0,5 и 1.. Подождите паниковать. Тесты скорее всего живые. Странно, конечно, что изменений нет. Но ладно, пока ждем дальше. Может быть я слишком переоценил уровень разгона в Вашем аквариуме или водоросли сильно усложнили жизнь растениям. В любом случае надеяться на то, что за день в 170 литрах будет съедена 10 нитратов и 1 фосфатов это слегка наивно (хотя прецеденты были, правда в значительно меньших объемах). В любом случае сейчас все в аквариуме есть, и раз он не работает как ожидается, то причину надо искать где-то в другом месте. Давайте уточни. И свет и CO2 есть и в достаточных количествах. Травы (пусть и слегка потянутой водорослями) тоже хватает. Удо внесено (нитрат, фосфат контролируются, калий и микро вносились). По мне есть два варианта. Либо gH в аквариуме шкалит, что мешает получению растениями питания (усложняет работу тех самых осмотических насосов), либо какой-то из параметров сильно переоценен (у меня под подозрение подпадают свет и CO2, ибо покупным УДО я привык верить - это самомесы под сомнением). Но пока без резких движений (да и не резких тоже). Просто наблюдаем. Когда у нас следующая плановая подмена воды? |
|
#2420810 |
|
Постоянный посетитель
|
|
MinimumLaw Доброе утро! Тест на gH купил, сегодня сделаю обязательно. Свет: 4 лампы по 39 ватт менялись около года назад. 2 лампы светят с 10:00 до 21:30 и 2 лампы с 12:00 до 16:00 СО2: если смотреть по дропчекеру, то жидкость светлозеленая (т е около нормы, чуть выше), если смотреть по соотношению кН рН то газа маловато. По пузырькам: 2-2,5 в сек. По отзывам для 170л это даже много). УДО: вчера внес всё по списку и в расчетных дозах. Фосфор, калий и 3 пшика МИКРО. Подмена основная завтра (могу послезавтра если нужно). Изменено 20.10.17 автор Садовник Мюллер |
|
#2420815 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Раз пошла такая пьянка с неусвояемостю... Можно, конечно, предположить, что вода жёсткая, но даже если это так, то стоит ли её умягчять? Насколько оправдано по затратам (и не только финансовым) для ТС, это дело. |
|
#2420859 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Я меняю по 3-3,5 16литровых ведра по выходным, ну и по 1 ведру на неделе пару раз. |
|
#2420875 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Садовник Мюллер Тесты. Я писал Вам, что лично использую лишь тесты JBL и доверяю им. По моему в Москве не проблема купить эти тесты на нитрат и фосфат. Вам желательно соотношение фосфат:нитрат держать в пределе 1:10. Допустим у себя я держу NO3 - 5 mg/l, PO4 - 0,4 mg/l. Свет - как писал раньше, Вам необходимо срочно заменить лампы. Без нормального света растения не растут. Лично я использую свет 9 часов 4 лапы + 3 часа 2 лампы. Авкариум освещён 9 часов в день. У Вас, возможно дольше. Ваш дропчекер, видимо показывает верно, однако растворение углекислоты в значительной степени зависит от жёсткости воды и способа растворения. Не думаю, что Вам необходимо уменьшать подачу. Подмены воды у Вас совсем не большие. Не говорю, что Вам необходимо увеличить - нет. Просто я в аквариуме с дискусами провожу по 25% подмены трижды в неделю, аквариум у меня растительный. ___ Александр |
|
#2420898 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Садовник Мюллер Очень надеюсь, что все же не придется заливать удо литрами, и тесты дают право на это надеяться )) Хорошо, пусть так и будет. 3,5 ведра по 16 литров это 56 литров. Чуть больше 30% объема одномоментно. Это позволит и подсократить жесткость (если, конечно, в кране с ней все хорошо). Пусть так и останется. Но на неделе подмены мы временно исключим. После подмены проконтролируйте фосфат. И стараемся держать его на уровне 0.5 мг/л (останется больше - не страшно). Чтоб не усложнять себе жизнь не будем гнаться строго за Редфилдом, ограничимся тем, что обеспечим доступность элементов. Если вдруг упадет ниже 0.5, то добавляем только его (до 0.5 мг/л). Наш Фосфо-баланс. Каждый пшик (1,7 мл) будет повышать уровень фосфатов в 170 литрах на 0,046 мг/л. Т.е. если вдруг условно фосфаты упадут до 0, то вносим 10 пшиков. Если (условно) до 0,25 - то 5 пшиков. И еще - а какая у ваших тестов шкала по фосфатам (насколько удобно будет использовать опорный уровень в 0.5 мг/л)? Если неудобно, то можно сместится и к 1 мг/л. К золотой пропорции мы таким образом даже ближе подберемся. А дальше в течении недели (через день) будем ловить фосфат. Уж за неделю он точно должен упасть. Но по месту. Если уронится до нуля за три-четыре дня, может и добавим. Но верится в такой исход с трудом. |
|
#2420903 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Alkor Jbl тесты конечно хороши, и , я полагаю, даже возможно точнее и удобнее Ниплы с ее пластиковыми мутными вонючими баночками, а может и нет.. Единственное, что бросается в глаза это ценник. А ценник в 4-5 раз выше.. Это печалит. Вы, как пользователь JBL может разубедите меня? Может они долговечнее, или на большее количество применений? Там какие-то еще запаски есть, они тоже по 50 тестов или "минипробники"? ) Лампы поменяю обязательно, просто хочется всё разложить по полкам и идти по уже определенной схеме. Но большое Вам спасибо за Ваше мнение, уверен, мнение знающего человека! Пишите! Я очень многое узнаю от вас всех. MinimumLaw Промежуточные подмены исключаю на недельку. Фосфатная шкала: 0,1 0,25 0,5 1 дальше не помню. Пограничные цвета очень похожи - за точность не ручаюсь (( |
|
#2420916 |
Завсегдатай
|
|
На счет тестов JBL добавлю, они более точны. Тесты API считаются профессиональными. У JBL есть плюс у них реагенты к тестам продаются отдельно и тоже на полное количество измерений. Т. Е. вы не покупаете снова тесть а сэкономив просто берете реагенты к своему тесту. Пользовался разными фирмами Sera, Tetra, API, JBL. Остановил свой выбор на JBL, уже покупал запасные реагенты для фосфат теста. На нитрат понравился тест API |
|
#2420931 |
Постоянный посетитель
|
|
Og998 Радует, что хоть расходники есть, но по факту они стоят дороже в 2 раза, чем полный Нилповский тест.. Хотя я понимаю, что за качество нужно платить.. Осталось определить разумную грань между ценой и качеством. АПИ и прочие я не рассматриваю ибо 1) не профессионал 2) не считаю, что в моем случае нужны суперточные тесты Раззориться что ли.. чувствую, что останусь я с аквариумом вместо жены...))) |
|
#2420936 |
|
Завсегдатай
|
|
Садовник МюллерРеагенты обошлись мне в в 750 рублей, дороговато конечно, ну а что делать Трачусь раз в 8 месяцев на фосфат/нитрат или пользоваться более простыми, но по ним ничего не смогу сказать. У меня PH/KH Акваеровские только Профи как то по траве определяют состояние аквариума, я попробовал без тестов, как то не вышло. Аквариум поник весь, когда померил там было 0,2 (фосфат) к 25 (нитрат). |
|
#2420942 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Садовник Мюллер Фосфатная шкала: 0,1 0,25 0,5 1 Если успеете заменить ламы (есть вполне веские основания полагать, что света только глазу кажется что много, а спектр уплыл и растениям не подходит), то поддерживаем 1 мг/л. Если нет, то лучше 0.5 мг/л (там вниз дискрета шкалы удобнее для небольших потреблений). Ну, и конечно, есть шанс что после замены ламп потребность в удобрениях возрастет. Это надо просто помнить. P.S. Если верить интернету (в руках не держал), то у НИЛПЫ шкала как раз не самая удобная 0.5, 1, 2 и выше. Т.е. самый интересный участок весь в полутонах. Впрочем, после определенной практики, этого будет достаточно. Изменено 20.10.17 автор MinimumLaw |
|
#2420947 |
Постоянный посетитель
|
|
MinimumLaw У меня по моему были 2 запасные лампы.. поменять в принципе но мы же договорились пока оставить так? Наверное с меньшими дозами проще работать? Мало ли, как отреагирует растючка на еще одну перемену. Тесты заканчиваются - встает очередной вопрос..Посоветуйте какие и чьего производителя необходимы тесты? Чтобы без лишнего, но со всем необходимым )) П.С. кстати на JBL в инете прилично нареканий.. РH - щелочно-кислотное равновесие KH - карбонатная жесткость NO3 - нитраты PO4 -фосфаты аммиак? рыб не потравить.. хотя до сей поры он всегда был нулевым.. нитриты? яд же.. Изменено 20.10.17 автор Садовник Мюллер |
|
#2420953 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Садовник Мюллер Я бы сказал коней на переправе не меняют. На самом деле, как бы ни кидались в нее камнями, мне по душе НИЛПА. По факту, в большинстве случаев важно не конкретное значение (мало разницы между 0.25 и 0.75), а граничное (нет совсем, нормально, очень много). И исходя из этой логики НИЛПА делает свою работу отлично. А точные измерения - это только серьезный химический анализ. Капельные тесты, конечно, точнее тест-полосок, но и их точность весьма хромает. По свету - даже не знаю. Я был (да в целом и остаюсь) противником изменений в процессе, но столь низкое потребление УДО заставляет задуматься. Смотрите сами. В принципе лампы можно и через неделю поменять. За одно и посмотрим, насколько их замена скажется на жизни аквариума и правда ли что через год они превращаются в тыкву. Цена вопроса - пяток фосфатных тестов. С другой стороны, хуже от замены ламп наверняка не будет. А лучше - вполне вероятно. |
|
#2420960 |
Постоянный посетитель
|
|
#2420971 |
Завсегдатай
|
|
Садовник Мюллер Хотите совет от души? Не разменивайтесь по тестам на более дешевые. Купите JBL.Особенно на нитрат и фосфат. Потом можно будет докупить только реактивы. GH, KH можно взять Нилпа. рН(6,0-7,6) тоже JBL купите. Изменено 20.10.17 автор baglaj |
|
#2421008 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Садовник Мюллер Абсолютно согласен с baglaj. Приобрести тесты на нитрат и фосфат первым делом. Нечего смотреть отзывы по интернету. Лампы, я в третий раз Вам говорю, - просто бегом за новыми лампами. Дело в том, что дырки в листьях у Вас не затянутся... придётся ждать новых листьев. Между прочим, если не ошибаюсь, именно анциструсы способны проесть отверстия в растениях. Лично я не содержу, предпочитаю маленьких Отоцинклюс Otocinclus vittatus. ___ Александр |
|
#2421028 |
Свой на Aqa.ru
|
|
baglaj Купите JBL.Особенно на нитрат и фосфатПочему именно JBL, а не Салиферт или AP? У всех тестов есть погрешность и у других производителей, по моему скромному мнению, эта погрешность вполне приемлемая. +/- 10-20% в показаниях не сильно принципиальны. Да, ДжиБиЭлем удобно пользоваться и показания поточнее по отзывам (хотя кто это в лаборатории проверял), но не бюджетные они, а это тоже надо учитывать. Alkor просто бегом за новыми лампами Новые лампы это бесспорно хорошо, но не станет ли ещё одной проблемой резкое увеличение света для автора темы, именно в данный момент? |
|
#2421122 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
gray13 Вы же не будете спорить, что лапы новенькие... и их не нужно заменить. Они разбалансированы по передаче цвета и света вообще. Лично я считаю это основной причиной проблем у топикстартера. Да, я бы поменяв лампы, вначале изменил лишь время их свечения, на пару часов меньше. ___ Александр |
|
#2421145 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Спектр света не так важен для травы. Скорее важней уровень освещенности и продолжительность светового дня. И под обыкновенными бытовыми Т8 холодного белого цвета растения не плохо растут. |
|
#2421220 Нравится Valerii Razmolodin
|
Постоянный посетитель
|
|
Сегодня пришел домой, покормил рыб и увидел, что валиснерия опять пожелтела, а водорослей опять стало больше (вчера-позавчера вроде бы наметилось улучшение..) |
|
#2421231 |